OneDrive, addio ai 6 TB su Microsoft 365 Family: ecco quando scatta il nuovo limite

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/on...te_160432.html

Microsoft ha modificato gli abbonamenti 365 Family e Premium: lo spazio OneDrive passa da un massimo di 6 TB a 2 TB condivisi, mentre le funzionalità di Copilot diventano disponibili per tutti i membri del piano. Le novità includono anche un sistema di utilizzo dell'intelligenza artificiale più flessibile, con possibili costi aggiuntivi.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[jepessen]

Mabbafangulu!!!

I tera di OneDrive per me erano una manna dal cielo... Se non fosse per la consorte che utilizza pesantemente office per la scuola annullerei l'abbonamento e passerei ad altro...

[marklevinson76]

Quindi l'ennesimo taglio e aumento di prezzo, ancora una volta per via dell'IA. A noi di Copilot interessa relativamente, l'abbonamento l'abbiamo fatto per Office e per il cloud da un terabyte a testa. Evidentemente non gli è bastato l'aumento di prezzo del 30% di un paio di anni fa.

[Paganetor]

bella fregatura... al momento in casa usiamo 3 dei 6 account, 2 dei quali prossimi al tera. Finisce davvero che mi faccio il NAS, l'unica cosa che mi frena è il costo folle dei dischi!

[Hiei3600]

Belli gli anni 90/2010 quando I prezzi si abbassavano e le offerte si facevano più generose. Adesso è tutto il contrario, siamo nei decenni della enshittification...

[mmorselli]

Originariamente inviato da Paganetor

bella fregatura... al momento in casa usiamo 3 dei 6 account, 2 dei quali prossimi al tera. Finisce davvero che mi faccio il NAS, l'unica cosa che mi frena è il costo folle dei dischi!

Che probabilmente è la stessa ragione per cui Microsoft stringe la cinghia. Questi cloud tra l'altro si basano sul principio dell'economia di scala, io per esempio ho il tera su OneDrive, ma sopra ho 111 giga e non penso crescerà molto in futuro. Con le reti sempre più veloci la gente trova sempre più conveniente sfruttarli fino al limite e questo distrugge il modello di business

[stinf]

Sinceramente, prima l'aumento del 30%, poi la rimozione di Publisher senza fornire nessuna alternativa (gravissimo) e ora quest'altra enorme fregatura... mi sa che è la volta buona che lascio

[marco_iol]

Spero facciano un abbonamento di tipo incrementale, in modo che l'utente possa decidere se utilizzare solo il premium base oppure aggiungere altri tb ai 2 previsti.

[Donk]

Fortunatamente non mi tocca particolarmente perchè non abbiamo molti dati e i 2TB sono ben più che sufficienti..ma capisco l'incazzatura.

Passare al NAS con i prezzi attuali non è più un opzione (e poi comunque il nas va configurato e mantenuto).
Ci sta giusto un hdd esterno per tenere un backup di sicurezza qualora si rimanga chiusi fuori dall'account MS (o Google)

[jepessen]

Originariamente inviato da Donk

Fortunatamente non mi tocca particolarmente perchè non abbiamo molti dati e i 2TB sono ben più che sufficienti..ma capisco l'incazzatura.

Passare al NAS con i prezzi attuali non è più un opzione (e poi comunque il nas va configurato e mantenuto).
Ci sta giusto un hdd esterno per tenere un backup di sicurezza qualora si rimanga chiusi fuori dall'account MS (o Google)

A me invece tocca parecchio, perche' dei 6 account ne utilizziamo 4 e tre sono oltre gli 800Gb, mentre l'altro e' sui 400 (ho controllato adesso nel backup del NAS).

Io ho pagato anche per avere il Tera di OneDrive. Se adesso devo cominciare a pagare a parte pure lo stesso spazio diventa un salasso. Quindi la letterina che dicono "che cose belle stiamo facendo per voi" come se ci facessero un favore se la possono mettere su dove non batte il sole.

E parla uno che ha sempre difeso Microsoft da quelli che la deridono per partito preso, che la chiama "Winzozz" ed altre fesserie varie, ma qua non mi sembra proprio una fesseria... Anche perche' non e' solo una semplice rimodulazione, parliamo del 66% di spazio in meno. Questo indoramento della pillola "eeehhh ma cosi' un utente puo' avere anche piu' di un tera" e' una cavolata, perche' significa togliere agli altri quello che aveva promesso. E siccome gli account sono privati ed indipendenti, io che ho, che so, 100 Gb su onedrive all'improvviso mi trovo impossibilitato a caricare quel file da 300 mega perche' l'altro account ha riempito tutto lo spazio disponibile e nessuno mi ha detto niente, e devo cominciare a litigare con l'altro perche' si e' ciulato lo spazio che serviva a me e via di questo passo. Figurarsi quando gli account sono piu' di due, significa che non posso piu' utilizzare tranquillamente OneDrive perche' devo sempre stare attento che gli altri non si mangino lo spazio che mi serve. Ma scherziamo?

Ho qualche mese per cercare di convincere gli altri ad utilizzare LibreOffice o qualche altra cosa di analogo mi sa, perche' questa presa per il culo ad uno che ha sempre pagato denaro sonante non l'accetto.

[Donk]

Originariamente inviato da jepessen

A me invece tocca parecchio, perche' dei 6 account ne utilizziamo 4 e tre sono oltre gli 800Gb, mentre l'altro e' sui 400 (ho controllato adesso nel backup del NAS).

Io ho pagato anche per avere il Tera di OneDrive. Se adesso devo cominciare a pagare a parte pure lo stesso spazio diventa un salasso. Quindi la letterina che dicono "che cose belle stiamo facendo per voi" come se ci facessero un favore se la possono mettere su dove non batte il sole.

E parla uno che ha sempre difeso Microsoft da quelli che la deridono per partito preso, che la chiama "Winzozz" ed altre fesserie varie, ma qua non mi sembra proprio una fesseria... Anche perche' non e' solo una semplice rimodulazione, parliamo del 66% di spazio in meno. Questo indoramento della pillola "eeehhh ma cosi' un utente puo' avere anche piu' di un tera" e' una cavolata, perche' significa togliere agli altri quello che aveva promesso. E siccome gli account sono privati ed indipendenti, io che ho, che so, 100 Gb su onedrive all'improvviso mi trovo impossibilitato a caricare quel file da 300 mega perche' l'altro account ha riempito tutto lo spazio disponibile e nessuno mi ha detto niente, e devo cominciare a litigare con l'altro perche' si e' ciulato lo spazio che serviva a me e via di questo passo. Figurarsi quando gli account sono piu' di due, significa che non posso piu' utilizzare tranquillamente OneDrive perche' devo sempre stare attento che gli altri non si mangino lo spazio che mi serve. Ma scherziamo?

Ho qualche mese per cercare di convincere gli altri ad utilizzare LibreOffice o qualche altra cosa di analogo mi sa, perche' questa presa per il culo ad uno che ha sempre pagato denaro sonante non l'accetto.

Ineccepibile, come ho detto capisco ed hai pienamente ragione.
Anche io ho sempre pagato (anche i vari Windows, almeno fino a 7. Poi ho avuto l'upgrade gratuito per 8 10 e 11) e sono abbonato 365 da credo una decina di anni.
Ti dico che sono combattuto anche io, sebbene non mi tocchi sulla pratica, alla luce anche della piega presa negli ultimi anni...vedremo.

[idroCammello]

Originariamente inviato da Paganetor

bella fregatura... al momento in casa usiamo 3 dei 6 account, 2 dei quali prossimi al tera. Finisce davvero che mi faccio il NAS, l'unica cosa che mi frena è il costo folle dei dischi!

fortunatamente utilizzo NAS dal 2010, OneDrive era comodo come backup, visto il basso costo. Con un aumento del 400% (grossomodo), per me possono anche tenerselo.

per me il costo dei dischi non è un problema (ne ho a volontà di usati, e con NAS dotate di 12 porte sata chissene...)

però sto provvedendo a farle girare con un FV offgrid perchè il costo elettrico non è indifferente se si tengono 24/24 con un profilo dei dischi più rivolto alle prestazioni

[Donk]

Originariamente inviato da idroCammello

fortunatamente utilizzo NAS dal 2010, OneDrive era comodo come backup, visto il basso costo. Con un aumento del 400% (grossomodo), per me possono anche tenerselo.

per me il costo dei dischi non è un problema (ne ho a volontà di usati, e con NAS dotate di 12 porte sata chissene...)

però sto provvedendo a farle girare con un FV offgrid perchè il costo elettrico non è indifferente se si tengono 24/24 con un profilo dei dischi più rivolto alle prestazioni

Uso anche io il Nas da tanto ma sempre stato senza UPS e zero problemi. Ultimamente pero mi hanno fatto venire l'ansia da UPS

[d4n1]

Prendevo il family con le offerte di amazon, 6 tb a 55 euro/anno erano fattibili.
Nell'ultimo anno queste offerte non si trovano più, ormai si trovano sempre intorno ai 100 euro più e dopo questa... cercherò un buon nas

[jepessen]

Originariamente inviato da Donk

Uso anche io il Nas da tanto ma sempre stato senza UPS e zero problemi. Ultimamente pero mi hanno fatto venire l'ansia da UPS

UPS e NAS vanno di pari passo, e' rischioso avere il NAS senza UPS... Che e' come l'assicurazione, la paghi per anni maledicendo il fatto che spendi soldi inutili, salvo ringraziarti da solo per averlo fatto nell'unica volta in vita tua che magari ti serve...

Originariamente inviato da d4n1

Prendevo il family con le offerte di amazon, 6 tb a 55 euro/anno erano fattibili.
Nell'ultimo anno queste offerte non si trovano più, ormai si trovano sempre intorno ai 100 euro più e dopo questa... cercherò un buon nas

Il NAS non e' la soluzione nella maggior parte dei casi. A parte che per avere un NAS equivalente a 6TB di spazio ci vogliono centinaia e centinaia di euro ormai. Per fare un esempio, un Synology 2 bay con due dischi da 8Tb viene a piu' di 800 euro ormai, senza contare l'UPS che se vuoi usare il NAS come contenitore di dati live a mio avviso e' indispensabile. E' sempre piu' conveniente avere il cloud.
Inoltre per usufruirne anche fuori casa devi esporre il NAS ad internet che ormai saranno sicurissimi ma sempre meglio non fidarsi, o affidarsi ad applicazioni del NAS (Synology ne ha qualcuna ma non ricordo come si chiama) andando a farsi account da loro etc. Inoltre la qualita' della connessione dipende da quella casalinga, e non tutti hanno una fibra strafiga. Io ad esempio ho ancora una ADSL, e provare ad utilizzare da fuori casa il NAS come fosse uno storage OneDrive e' praticamente impensabile. E se magari sei in viaggio e a casa tua va via la corrente per qualsiasi motivo? Puoi anche avere il NAS sotto UPS ma in un'oretta va giu' comunque.. Lo fa in maniera delicata, senza danneggiare dati o dischi, ma si spegne eh... E poi il NAS non basta, devi anche fare il backup del NAS, perche' e' vero che c'e' il RAID, ma nulla impedisce a piu' dischi di rompersi nello stesso momento, o di sovrascrivere per sbaglio quei documenti importantissimi, e senza backup sono persi comunque.

No, per me un servizio cloud non lo posso sostituire con un NAS.

[Donk]

Originariamente inviato da jepessen

Il NAS non e' la soluzione nella maggior parte dei casi. A parte che per avere un NAS equivalente a 6TB di spazio ci vogliono centinaia e centinaia di euro ormai. Per fare un esempio, un Synology 2 bay con due dischi da 8Tb viene a piu' di 800 euro ormai, senza contare l'UPS che se vuoi usare il NAS come contenitore di dati live a mio avviso e' indispensabile. E' sempre piu' conveniente avere il cloud.
Inoltre per usufruirne anche fuori casa devi esporre il NAS ad internet che ormai saranno sicurissimi ma sempre meglio non fidarsi, o affidarsi ad applicazioni del NAS (Synology ne ha qualcuna ma non ricordo come si chiama) andando a farsi account da loro etc. Inoltre la qualita' della connessione dipende da quella casalinga, e non tutti hanno una fibra strafiga. Io ad esempio ho ancora una ADSL, e provare ad utilizzare da fuori casa il NAS come fosse uno storage OneDrive e' praticamente impensabile. E se magari sei in viaggio e a casa tua va via la corrente per qualsiasi motivo? Puoi anche avere il NAS sotto UPS ma in un'oretta va giu' comunque.. Lo fa in maniera delicata, senza danneggiare dati o dischi, ma si spegne eh... E poi il NAS non basta, devi anche fare il backup del NAS, perche' e' vero che c'e' il RAID, ma nulla impedisce a piu' dischi di rompersi nello stesso momento, o di sovrascrivere per sbaglio quei documenti importantissimi, e senza backup sono persi comunque.

No, per me un servizio cloud non lo posso sostituire con un NAS.

Non per farmi gli affaracci tuoi ma tu su onedrive ci metti anche file "sensibili" (penso a documenti finanziari, medici etc..) in chiaro ?

[jepessen]

Originariamente inviato da Donk

Non per farmi gli affaracci tuoi ma tu su onedrive ci metti anche file "sensibili" (penso a documenti finanziari, medici etc..) in chiaro ?

No. I dati non sensibili e di cui non me ne frega niente se vengono visti li carico cosi' come sono, in modo da essere disponibili ovunque. Quelli di cui voglio mantenere la privacy sono caricati con https://cryptomator.org/, con il limite che posso vederli solo nei computer dove il software e' installato o dove attacco la mia chiavetta con il software in versione portable, a meno che non acquisti la versione a pagamento (non costa tanto ma non ne ho ancora avuto bisogno).

[idroCammello]

Originariamente inviato da jepessen

UPS e NAS vanno di pari passo, e' rischioso avere il NAS senza UPS... Che e' come l'assicurazione, la paghi per anni maledicendo il fatto che spendi soldi inutili, salvo ringraziarti da solo per averlo fatto nell'unica volta in vita tua che magari ti serve...



Il NAS non e' la soluzione nella maggior parte dei casi. A parte che per avere un NAS equivalente a 6TB di spazio ci vogliono centinaia e centinaia di euro ormai. Per fare un esempio, un Synology 2 bay con due dischi da 8Tb viene a piu' di 800 euro ormai, senza contare l'UPS che se vuoi usare il NAS come contenitore di dati live a mio avviso e' indispensabile. E' sempre piu' conveniente avere il cloud.
Inoltre per usufruirne anche fuori casa devi esporre il NAS ad internet che ormai saranno sicurissimi ma sempre meglio non fidarsi, o affidarsi ad applicazioni del NAS (Synology ne ha qualcuna ma non ricordo come si chiama) andando a farsi account da loro etc. Inoltre la qualita' della connessione dipende da quella casalinga, e non tutti hanno una fibra strafiga. Io ad esempio ho ancora una ADSL, e provare ad utilizzare da fuori casa il NAS come fosse uno storage OneDrive e' praticamente impensabile. E se magari sei in viaggio e a casa tua va via la corrente per qualsiasi motivo? Puoi anche avere il NAS sotto UPS ma in un'oretta va giu' comunque.. Lo fa in maniera delicata, senza danneggiare dati o dischi, ma si spegne eh... E poi il NAS non basta, devi anche fare il backup del NAS, perche' e' vero che c'e' il RAID, ma nulla impedisce a piu' dischi di rompersi nello stesso momento, o di sovrascrivere per sbaglio quei documenti importantissimi, e senza backup sono persi comunque.

No, per me un servizio cloud non lo posso sostituire con un NAS.

gli UPS con batterie al piombo per me ormai sono una strada morta, autonomia modesta e batterie che ogni 3 anni sono morte. Decisamente meglio un inverter, magari una batteria litioferro da 5kw e qualche pannello. chiaramente in base alla mole di NAS e dati e relativa preziosità. Nel mio caso sono piuttosto importanti. Utilizzo Xigmanas, Sinology solo di backup.

[jepessen]

Originariamente inviato da idroCammello

gli UPS con batterie al piombo per me ormai sono una strada morta, autonomia modesta e batterie che ogni 3 anni sono morte. Decisamente meglio un inverter, magari una batteria litioferro da 5kw e qualche pannello. chiaramente in base alla mole di NAS e dati e relativa preziosità. Nel mio caso sono piuttosto importanti. Utilizzo Xigmanas, Sinology solo di backup.

L'autonomia modesta non e' un problema. Gli UPS servono nella maggior parte dei casi solamente a permettere ai sistemi di spegnersi in maniera "delicata" invece che di botto e farli spegnere solamente se la mancanza di corrente perdura, cioe' se non e' un problema di pochi secondi/minuti. Solo in pochi casi dove e' necessaria la continuita' di servizio anche in mancanza di corrente (tipo ospedali) allora e' importante, ma li sono problemi decisamente diversi. Poi ognuno ha le sue priorita', chiaro...