SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[DelusoDaTiscali]

Come app uso USB Audio Player Pro (aka UAPP) dal costo di pochi euro, che supporta tutti i tipi di campionamento (anche hi res) e piattaforme di streaming come Qobuz (oltre a riprodurre files locali).

Per il massimo della portabilità si può usare anche un semplice adattatore per cuffie che però dichiari quali chip monta, io ne ho uno con chip:

CX31993 (DAC) e MAX97220 (amplificatore)

si trova su aliexpress (salvo altri) a meno di 20 euro e pilota (grazie al chip amplificatore) una ampia gamma di cuffie passive con jack da 3,5 mm.
La parte elettronica (come per tutti gli adattatori) è nello spinotto USB-c per cui l'ingombro è veramente minimo.

In totale tra UAPP ed adattatore siamo sotto i 30 euro.

Per una soluzione più da audiofilo si può prendere il dac amp KA17 che ha perfino l'uscta bilanciata per le cuffie e, un po' a scapito della portabilità, si può alimentare anche con powerbank esterno risparmiando così la batteria del telefonino.

[marco_iol]

Originariamente inviato da WhiteSkull

Ha senso comprare il Sony NW-A306?

Comprato in Giappone quasi 2 anni fa, l'ho associato con degli auricolari Linsoul Kiwi Ears Aether e l'ascolto è strepitoso, sia con i flac che con spotify lossless. Considera inoltre che ancora oggi è pienamente supportato da Sony - l'ultimo aggiornamento non ha più di un mese.

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da marco_iol

Comprato in Giappone quasi 2 anni fa, l'ho associato con degli auricolari Linsoul Kiwi Ears Aether e l'ascolto è strepitoso, sia con i flac che con spotify lossless. Considera inoltre che ancora oggi è pienamente supportato da Sony - l'ultimo aggiornamento non ha più di un mese.

capisco ma il prezzo per un lettore mp3 mi pare ..... ASSURDO !

PS : ora su amazon e' passato a ben 630 euro , pazzi

[DelusoDaTiscali]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

... il prezzo per un lettore mp3 ...

Infatti non è è "un lettore mp3", è un DAP di fascia medio-alta per ascolto di livello audiofilo, i cui parametri di valutazione includono la capacità di pilotare adeguatamente cuffie di pari livello, probabilmente altrettanto costose se non di più. Detto per inciso è piuttosto improbabile che sia usato per ascoltare musica in un formato lossy come mp3.

Nella categoria "lettori mp3" amazon elenca ai primi 100 posti dispositivi quasi tutti nella fascia 1-100 euro, c'é solo l' imbarazzo della scelta.

Quello che è cambiato rispetto al decennio scorso (ai tempi del Sansa, ricordate?) è che di appassionati che approfondiscono dispositivi di quella fascia di prezzo, ne discutono, li recensiscono ecc sembra che non ce ne siano più.

[Massimo 67]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Infatti non è è "un lettore mp3", è un DAP di fascia medio-alta per ascolto di livello audiofilo, i cui parametri di valutazione includono la capacità di pilotare adeguatamente cuffie di pari livello, probabilmente altrettanto costose se non di più. Detto per inciso è piuttosto improbabile che sia usato per ascoltare musica in un formato lossy come mp3.

Nella categoria "lettori mp3" amazon elenca ai primi 100 posti dispositivi quasi tutti nella fascia 1-100 euro, c'é solo l' imbarazzo della scelta.

Quello che è cambiato rispetto al decennio scorso (ai tempi del Sansa, ricordate?) è che di appassionati che approfondiscono dispositivi di quella fascia di prezzo, ne discutono, li recensiscono ecc sembra che non ce ne siano più.

A voler essere onesti escludendo le versioni asiatiche e quelle destinate a mercati extra UE, la potenza audio dei DAP Sony sono ridotte a livello firmware.
Solo cuffie a bassa impedenza e ottima sensibilità sono in grado di offrire un volume adeguato su questi modelli.
Purtroppo i lettori audio di fascia medio-bassa, sono stati eliminati dagli smartphone usciti negli ultimi anni.
Fino a 10-12 anni addietro anche un lettore mp3-wma portatile (Creative, Philips, JVC, Sony) da poche decine di euro, era in grado di surclassare l'audio degli smartphone(oltre ad offrire maggiore memoria disponibile), poi le cose hanno cominciato a cambiare, la qualità audio e supporto ai formati lossless di molti smartphone è migliorata fino a sembrare più che adeguata alla maggioranza degli utenti.
Adesso solo i modelli di fascia medio-alta e alta, sono in grado di fornire prestazioni ancora non arrivabili per gli smartphone, e interessano una fascia ristretta di utenti, quelli più esigenti e con la disponibilità economica adeguata.

[DOC-BROWN]

grazie per le spiegazioni ... ma quindi che file audio in che formato

si ascolta con questo lettore ?


ma visto che praticamente TUTTI i file audio sono in MP3 come fate,
conversione non credo .... boh ?

[Massimo 67]

Personalmente parlando, ho una collezione di diverse centinaia di CD, tutti rippati e convertiti in formato flac.
Riguardo i file mp3, si può parlare di esperienza di ascolto indistinguibile nella maggior parte dei casi dal formato non compresso solo per brani con un bitrate di almeno 256- 320 kbps.
Naturalmente a patto di avere ancora una buona percezione sonora e un impianto audio di buona qualità.
Sotto questi valori, tutte le frequenze audio della parte alta dello spettro sonoro sono percettibilmente tagliate.
Il formato mp3 essendo con perdita di dati, elimina tutte quelle informazioni che sono ritenute meno percepibili o comunque non essenziali nella ricreazione dell'ambiente sonoro, minore è il bitrate, maggiori sono i dati che vengono eliminati, fino a rendere il suono chiaramente diverso dall'originale

[DelusoDaTiscali]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

grazie per le spiegazioni ... ma quindi che file audio in che formato si ascolta con questo lettore ?
ma visto che praticamente TUTTI i file audio sono in MP3 come fate,
conversione non credo ...

Credo che ci sia un equivoco: il punto non è se il lettore supporta o meno formati lossless come FLAC (sicuramente tutti supportano mp3!) ma se l' ascoltatore esigente con cuffie adeguate preferisca ascoltare mp3 (lossy) o flac (lossless).

Confermo che un file mp3 eventualmente convertito in flac non guadagna nulla, occupa solo più spazio; eventualmente può avere senso il contrario (da flac a mp3) ad esempio per risparmiare spazio o perché un vecchio device (ad esempio una autoradio) non supporta flac.

====

Sui lettorini commerciali da poche decine di euro: io a distanza di tanti anni ancora apprezzo il Sansa per le dimensioni (è grande come un francobollo), soprattutto per i podcast scaricati, forse perché ancora riesco a stare senza telefonino addosso (il tempo di una passeggiata) per un paio di ore.

I veri limiti sono:

1) non c'é bluetooth, da quando ho acquistato le earbuds con cancellazione rumore effettivamente lo uso molto meno

2) non è connesso, quindi funziona solo con musica e podcast di cui ho il file, ed è un bel limite, lo streaming è un' altra cosa

3) nell' ascolto musicale, già con cuffie hi fi entry level (ho le AKG K372 e le Philips Fidelio H2r), la differenza con un buon DAC collegato al telefonino è abissale

[DOC-BROWN]

ottimo grazie .... dubbio amletico sulle cuffie "serie" e chiuse :


avevo preso della speravo buone Shenaiser che pensavo essere al TOP
o quasi , ma molto deluso da come suonano !

NON trovo nessuna delle 2 che dici , molto vecchie o ?

ma quindi AKG meglio di Senhaiser ?

ho trovato solo una K361 e una K371 .... quale meglio ?

PS: ma poi vera sta cosa che piu' si usano le cuffie e piu' migliora
nel tempo l'ascolto, assestamento delle capsule interne ???

[DelusoDaTiscali]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

...cuffie "serie" e chiuse : ...

Parlo sulle generale perché non mi ritengo "esperto" di modelli che non siano quelli che già ho in casa (detto per inciso nella sezione audio c'é una discussione dedicata alla scelta delle cuffie, purtroppo unica sia per ascolto musicale e gaming d il gaming la fa da padrone).

Nella scelta della cuffia oltre al budget disponibile (si va dai 100 euro alle migliaia di euro) ed al tipo di pilotaggio necessario (ad esempio se si può attaccare direttamente al telefonino, eventualmente con un adattatore se questo non ha il jack) e alla timbrica.

Ad esempio le AKG che ho io hanno un suono molto analitico, che qualcuno potrebbe trovare stancante. Le philips sono più "musicali" ed hanno bassi - per i miei gusti naturalmente - un po' troppo in evidenza, certamente per molti non è un difetto (se un difetto hanno è quello dell' ingombro).

Come Sennheiser ho le HD599, sono molto comuni perché periodicamente vanno in svendita sotto i 100 euro. Queste hanno un suono più "riposante" rispetto alle mie AKG e con meno bassi rispetto alle mie Philips però attaccate direttamente al telefonino non vanno affatto bene, per cavarne qualcosa di buono le ho dovute collegare ad un dac-amp che da sicuramente più potenza ed acquistare un cavetto particolare per il collegamento cosiddetto "bilanciato" (jack d 4,4mm con 4 contatti) che è quello che consente a molti dac-amo di erogare più potenza ( a parte che ci vuole un dac-amp con quella connessione, quel cavetto non una opzione possibile per tutte le cuffie).

Detto per inciso molti ascoltatori di pop rock sono abituati a cuffie con enfasi agli estremi della gamma (bassi ed acuti) e le cuffie hi fi potrebbero semrargli troppo "austere" con un suono troppo asciutto.

Quanto sopra solo a titolo esemplificativo delle problematiche che presenta la scelta.

[DelusoDaTiscali]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

...cuffie "serie" e chiuse : ...

Parlo sulle generale perché non mi ritengo "esperto" di modelli che non siano quelli che già ho in casa (detto per inciso nella sezione audio c'é una discussione dedicata alla scelta delle cuffie, purtroppo unica sia per ascolto musicale e gaming ed il gaming la fa da padrone).

Nella scelta della cuffia oltre al budget disponibile (si va dai 100 euro alle migliaia di euro) ed al tipo di pilotaggio necessario (ad esempio se si può attaccare direttamente al telefonino, eventualmente con un adattatore se questo non ha il jack) e alla timbrica.

Ad esempio le AKG che ho io hanno un suono molto analitico, che qualcuno potrebbe trovare stancante. Le philips sono più "musicali" ed hanno bassi - per i miei gusti naturalmente - un po' troppo in evidenza, certamente per molti non è un difetto (se un difetto hanno è quello dell' ingombro).

Come Sennheiser ho le HD599, sono molto comuni perché periodicamente vanno in svendita sotto i 100 euro. Queste hanno un suono più "riposante" rispetto alle mie AKG e con meno bassi rispetto alle mie Philips però attaccate direttamente al telefonino non vanno affatto bene, per cavarne qualcosa di buono le ho dovute collegare ad un dac-amp che da sicuramente più potenza ed acquistare un cavetto particolare per il collegamento cosiddetto "bilanciato" (jack d 4,4mm con 4 contatti) che è quello che consente a molti dac-amp di erogare più potenza ( a parte che ci vuole un dac-amp con quella connessione, quel cavetto non è una opzione possibile per tutte le cuffie).

Detto per inciso molti ascoltatori di pop rock sono abituati a cuffie con enfasi agli estremi della gamma (bassi ed acuti) e le cuffie hi fi potrebbero sembrargli troppo "austere", con un suono troppo asciutto.

Quanto sopra solo a titolo esemplificativo delle problematiche che presenta la scelta.