[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[Lanzus]

Originariamente inviato da ninja750

5080 e 5090 sono state ingegnerizzate prima del ramagheddon, la prima tagliata per costare poco, la seconda abbondando per un utilizzo sicuramente non game

6080 e 6090 (se la faranno) dovranno per forza tenere conto dell'attuale situazione memorie, inverosimile vedere una 6080 con più di 18gb (3x6) che già così si avrebbe il contentino del salto dalla 5080 ma un ovvio incremento anche solo per questo aspetto. si aggiunga il nuovo PP sarebbe inverosimile vederla a 2000€ solo così?

la 6090 credo seriamente non uscirà per il consumer retail. primo motivo la ram che 32gb costano già oggi una follia, secondo sarebbero obbligati a ripresentare una scheda con 500w+, e con la manfrina del connettore che si è visto non penso vogliano ripetere la shitstorm e relativi rma. sorvolando anche su tutto ciò presenteresti un qualcosa da 3000€ che avrebbe ancora meno mercato di quello che ha oggi la 5090 in ambito consumer retail

meglio venderla come pro con magari più vram (48?) a 5000€ direttamente

Capita a fagiolo il Neural Texture Compression (NTC) presentato qualche tempo fa insieme al Neural Rendering. Poi quanto farà risparmiare in termini di Vram lo scopriremo solo vivendo.

Con sta scusa comunque, lo scenario di una serie 6000 con lo stesso quantitativo di Vram di questa gen non è poi cosi tanto campato per aria... anzi.

[Ubro92]

Originariamente inviato da ninja750

5080 e 5090 sono state ingegnerizzate prima del ramagheddon, la prima tagliata per costare poco, la seconda abbondando per un utilizzo sicuramente non game

6080 e 6090 (se la faranno) dovranno per forza tenere conto dell'attuale situazione memorie, inverosimile vedere una 6080 con più di 18gb (3x6) che già così si avrebbe il contentino del salto dalla 5080 ma un ovvio incremento anche solo per questo aspetto. si aggiunga il nuovo PP sarebbe inverosimile vederla a 2000€ solo così?

la 6090 credo seriamente non uscirà per il consumer retail. primo motivo la ram che 32gb costano già oggi una follia, secondo sarebbero obbligati a ripresentare una scheda con 500w+, e con la manfrina del connettore che si è visto non penso vogliano ripetere la shitstorm e relativi rma. sorvolando anche su tutto ciò presenteresti un qualcosa da 3000€ che avrebbe ancora meno mercato di quello che ha oggi la 5090 in ambito consumer retail

meglio venderla come pro con magari più vram (48?) a 5000€ direttamente

Da quanto si legge, attualmente le memorie in tripla hanno pessime rese, problema che dovrebbe risolversi con il nodo aggiornato di samsung e in linea con la roadmap di Nvidia delle 6000.

La 6090 è un chip da vedere come verrà bilanciato, personalmente dubito che si ripresentino con un padellone da 750mmq a 512bit, penso che ritorneranno al classico layout a 384bit e nell'intorno dei 600mmq, ciò comporterebbe che anche la vram in tripla arriverebbe a 36gb comunque più della 5090.

Ma la tripla serve, non dico di dare per scontato che ci sarà ma è quasi un passaggio obbligato, soprattutto per i chip da 128/192bit.

[ninja750]

Originariamente inviato da Ludus

Se fai uscire solo la 6080, rischi seriamente che la nuova flagship vada meno della generazione precedente.

ti faranno vedere i grafici DLSS5 IA dove va di più la 6080 e sarai contento

(quelli tipo 5070 = 4090)

anche se poi in raster la 5090 andrà di più

[scorpion73]

Originariamente inviato da ninja750

ti faranno vedere i grafici DLSS5 IA dove va di più la 6080 e sarai contento

(quelli tipo 5070 = 4090)

anche se poi in raster la 5090 andrà di più

bisogna vedere: qualche post fa si scriveva (Mikael se non erro) che col salto di nodo la serie 80 potrebbe avere gli stessi CUDA del full ADA.
Il che combinato ai clock e alle maggiori performance generazionali potrebbe far andare la 80 come una 5090 attuale, non so se di più ma credo che almeno pareggiare le prestazioni non possa essere una ipotesi remota.
Ovviamente lato tensor la potrebbe superare per l'affinamento del supporto alle FP4 e quindi il DLSS 5 andare meglio.
Mikael mi correggerà se ho detto castronate.

Se così non fosse sarebbe il secondo salto generazionale senza senso.. e su un salto di nodo equivarebbe a mia opinione a un totale flop.

Per tornare al DLSS 5: ho letto che l'attuale implementazione si basa su FP8 pure, e potrebbe essere la versione che andrà anche su ADA, con qualche ottimizzazione in più ovviamente.
Per Blackwell ho letto (ma non ricordo la fonte perché mi apparse su un sito cercando di raccogliere info) dovrebbero esserci due ulteriori step:
- Il primo, ottimizzazione delle FP8 utilizzando MXFP8, che sembra non supportato da ADA ma solo da Blackwell
- Il secondo, passaggio a NVFP4 sbloccandolo anche sulle Blackwell gaming.
Con queste due ottimizzazioni, sembra che le performance dovrebbero salire parecchio ma resta da vedere cosa comporta lato consumi, visto che adesso l'uso del DLSS 5 li impenna come la lira di Pravettoni...

Il tempo ovviamente dirà se questo che ho letto è vero o no...

[Ubro92]

In genere quando c'è un passaggio di nodo almeno un 35-40% lo prendi...
Il problema sono i chip dalla x70 in giù che vengono tagliuzzati a regola d'arte...

[Dono89]

L'ultima volta le 5000 facevano pena, ma con l'oc si spuntava qualcosa e il salto aveva comunque senso. Sono davvero curioso quest'anno di vedere cosa faranno e che non mettano 24gb anzichè 16 perchè me ne faccio zero

[Evilquantico]

Originariamente inviato da Evilquantico

Occhio con questo DLSS5 preliminare ragazzi:

DLSS 5 Testing Ends in a Melted RTX 5090 Connector, Power Shoots Past 600 W

https://www.techpowerup.com/352412/d...ots-past-600-w

Originariamente inviato da Lo Straniero Misterioso

...solo a me s'è spento il computer (temperatura) giocando a cp2077 con la mod del DLSS5 attivata?
Quando le fai usare contemporaneamente unità raster, tensori e unità RTX sbarella di brutto la ragazza!

E avevo persino il powerlimit ridotto a 550W, sob. Forse dovrei aprirla e provare uno di quei nuovi pad termici di cui parlano così bene? L'avevo presa al dayone, il tempo passa...

Originariamente inviato da Anto_Dur

Oggi avevo problemi di grafica ed ho dovuto riavviare il pc. Vedevo artefatti. Mi devo preoccupare? Però le temperature erano entro 70-60 gradi. Forse può essere che se non si riavvia il pc per giorni faccia questi tipi di errori? Ma solo nel gioco

Come vi procede la situazione a voi ?

[Ubro92]

Originariamente inviato da Dono89

L'ultima volta le 5000 facevano pena, ma con l'oc si spuntava qualcosa e il salto aveva comunque senso. Sono davvero curioso quest'anno di vedere cosa faranno e che non mettano 24gb anzichè 16 perchè me ne faccio zero

Ma con le 5000 non è che ci sia stato un salto di nodo vero e proprio.
Anche la 5090 l'hanno portata a 750mmq rispetto i 609mmq di 4090.

[mikael84]

Originariamente inviato da scorpion73

bisogna vedere: qualche post fa si scriveva (Mikael se non erro) che col salto di nodo la serie 80 potrebbe avere gli stessi CUDA del full ADA.
Il che combinato ai clock e alle maggiori performance generazionali potrebbe far andare la 80 come una 5090 attuale, non so se di più ma credo che almeno pareggiare le prestazioni non possa essere una ipotesi remota.
Ovviamente lato tensor la potrebbe superare per l'affinamento del supporto alle FP4 e quindi il DLSS 5 andare meglio.
Mikael mi correggerà se ho detto castronate.

Se così non fosse sarebbe il secondo salto generazionale senza senso.. e su un salto di nodo equivarebbe a mia opinione a un totale flop.

Non cuda attenzione. In base alla densità totale, un chip da 378mm2 (come quello delle 5080), potrebbe arrivare nei pressi di AD102 a livello di transistor. I clock ovviamente, dovrebbero essere un tantino più alti, essendo ADA - blackwell su un 5nP (il 4n è una mod per ottenere la densità dei 4nm).

[ninja750]

Originariamente inviato da Ubro92

In genere quando c'è un passaggio di nodo almeno un 35-40% lo prendi...
Il problema sono i chip dalla x70 in giù che vengono tagliuzzati a regola d'arte...

esattamente. se prendi il 35% e poi per ingordigia quella che dovrebbe essere 6070ti la chiami 6080 e quella che sarebbe dovuta essere 6060ti la chiami 6070, di quel 35% all'utente finale arriva il solito 10-15%

[scorpion73]

Originariamente inviato da mikael84

Non cuda attenzione. In base alla densità totale, un chip da 378mm2 (come quello delle 5080), potrebbe arrivare nei pressi di AD102 a livello di transistor. I clock ovviamente, dovrebbero essere un tantino più alti, essendo ADA - blackwell su un 5nP (il 4n è una mod per ottenere la densità dei 4nm).

Scusa allora avevo capito male io. Secondo te quanti cuda potrebbe avere?

[scorpion73]

Originariamente inviato da ninja750

esattamente. se prendi il 35% e poi per ingordigia quella che dovrebbe essere 6070ti la chiami 6080 e quella che sarebbe dovuta essere 6060ti la chiami 6070, di quel 35% all'utente finale arriva il solito 10-15%

Faranno la 6090 con il chip 204

[Ubro92]

Originariamente inviato da scorpion73

Faranno la 6090 con il chip 204

Semmai "104"

[Evilquantico]

Originariamente inviato da Ubro92

Semmai "104"

[psychok9]

Qualcuno di voi sta utilizzando precauzioni per l'affare power connector? Io già dal primo avvio, ho impostato -20% sul power delivery della GPU su Afterburner e undervolt a 0.915/2812Mhz o 0.925/2900MHz che tanto rende.
Ho anche preso il 12000W Asus con ROG equalizer che dovrebbe appunto bilanciare... ma oltre al marketing ci ho capito poco. Avrei voluto prendere l'alimentatore MSI che invece spegneva proprio il pc prima di fare un falò... inizialmente pensavo di prendere l'Asus Astral 5090 che aveva anch'essa il controllo sul connettore. Ho visto che ci sono dei dispositivi come WireView Pro II GPU che monitorano il connettore in tempo reale e salvano in log.
Addirittura in collaborazione con der8auer, però ho timore che crei maggiori problemi visto che andrebbe fatto un ponte con due cavi.

[mikael84]

Originariamente inviato da scorpion73

Scusa allora avevo capito male io. Secondo te quanti cuda potrebbe avere?

Al momento non è pronosticabile. Sicuramente tra 10752 e 14300cc. Se l'obbiettivo della 6090 (che tra l'altro viene spacciata per 24576cc come GB202) è rimanere sui 600watt, non penso ci sia questo gran perf/watt.

[ninja750]

Originariamente inviato da psychok9

Qualcuno di voi sta utilizzando precauzioni per l'affare power connector?

puoi valutare uno di questi cosi

https://www.techpowerup.com/review/e...ab-alpha-ts13/

ma non ti spengono il PC

[tony73]

Originariamente inviato da scorpion73

Qualche matto in giro c'è sempre. Spendere 3000 euro (ma anche 2000) per una scheda usata senza garanzia con i problemi che la 5090 attualmente mostra di avere è pura follia. Ripeto, i matti si trovano sempre, ma non credo che siano a quintali, e con l'uscita delle 6000 ci sarà l'invasione delle 5090, che le farà calare di prezzo, se le vuoi vendere... io poi non ce l'ho quindi a me sta cosa per fortuna non mi riguarda quindi all'arrivo delle 6000 potrò sedere in poltrona e godermi lo spettacolo coi popcorn in mano...
.

Follia o no è stato così con chi ha venduto la 4090 per comprare la 5090 e i prezzi di una 4090 usata poco più di un anno fa raggiungevano tranquillamente i 2500€ e le compravano. Nel mio caso se tra un anoo dovesse uscire la 6090 ovviamente la mia sarebbe in vendita e con ancora DUE anni di garanzia dei 4 iniziali, i "pazzi" ci sono e ci saranno, specie se la 6090 costerà un rene; saranno in tanti a volere una 5090 esattamente come erano tanti a volere una 4090 1 anno fa.

[Mygiovane]

Vedo che continuate a parlare delle nuove 6000, ma voi siete così sicuri che Nvidia continuerà a produrre ancora schede gaming?
Praticamente ad oggi non c'è uno straccio di leak sulle caratteristiche dei nuovi chip e c'è da dire che sono passati quasi due anni dalla vecchia generazione.
Sul suo sito NVidia è da più di un anno che non vende una VGA FE, i prezzi delle schede ormai sono fuori controllo del tutto, insomma io vedo tutto fuorchè un impegno di Nvidia nel campo gaming, voi che dite?
Io non sono così ottimista.

[Ludus]

Originariamente inviato da psychok9

Qualcuno di voi sta utilizzando precauzioni per l'affare power connector? Io già dal primo avvio, ho impostato -20% sul power delivery della GPU su Afterburner e undervolt a 0.915/2812Mhz o 0.925/2900MHz che tanto rende.
Ho anche preso il 12000W Asus con ROG equalizer che dovrebbe appunto bilanciare... ma oltre al marketing ci ho capito poco. Avrei voluto prendere l'alimentatore MSI che invece spegneva proprio il pc prima di fare un falò... inizialmente pensavo di prendere l'Asus Astral 5090 che aveva anch'essa il controllo sul connettore. Ho visto che ci sono dei dispositivi come WireView Pro II GPU che monitorano il connettore in tempo reale e salvano in log.
Addirittura in collaborazione con der8auer, però ho timore che crei maggiori problemi visto che andrebbe fatto un ponte con due cavi.

il cavo "equalizer" dell'asus non equalizza proprio nulla, il nome è fuorviante. di buono ha solo che ogni cavo regge 17ampere avendo una sezione maggiore.

io utilizzo il wirepro2 collegato direttamente alla scheda video, quello con il doppio cavo è la versione per le founders edition.

se il connettore è innestato bene, non avrai problemi di sorta anche con wattaggi più elevati.