[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[jok3r87]

Originariamente inviato da Mars95

Credo che "neural rendering" possa voler dire tutto e niente, è una cosa che può essere utilizzata per molti scopi.
FSR 4.1 è neural rendering, DLSS 4.5 è neural rendering, Ray Recostruction/Regeneration è neural rendering... ma non fanno quello che fa DLSS 5

Ma forse intendevi dire proprio che se il gioco supportasse tutte ste cose (RR, Radiance Caching, RT, ecc.) non ci sarebbe bisogno del trucco AI del DLSS 5 perchè darebbe già un risultato dello stesso livello?

Ni, ho trovato questo articolo in italiano che spiega molto bene come aggisce il modello alla base di quello che si può intendere come neural rendering.

https://www.dday.it/redazione/58607/...in-tempo-reale

RT è una tecnica di illuminazione, mentre RR e upscaler lavorano in punti diversi della pipeline.

[ninja750]

https://www.techspot.com/news/113765...339974105.html

amd in questi mesi sta recuperando market share per la situazione prezzi schede nvidia. chissà se questi utenti "forzati" torneranno al verde dopo questo passaggio

[Mars95]

Originariamente inviato da ninja750

https://www.techspot.com/news/113765...339974105.html

amd in questi mesi sta recuperando market share per la situazione prezzi schede nvidia. chissà se questi utenti "forzati" torneranno al verde dopo questo passaggio

Beh io trovo nosense comprare una 5070ti a 1200€ quando una 9070xt ne costa 800 e fa le stesse cose.

[alethebest90]

Originariamente inviato da Mars95

Beh io trovo nosense comprare una 5070ti a 1200€ quando una 9070xt ne costa 800 e fa le stesse cose.

forse se ne stanno accorgendo anche gli altri

[ninja750]

https://www.tweaktown.com/news/11344...ard/index.html

la 9070XT è diventata la scheda più popolare nel survey steam

che voglio dire.. UNA scheda che supera immediatamente tutte le altre quasi sommate.. zero 7900 7800 6900 6800 6700 6600

[Evilquantico]

Originariamente inviato da ninja750

https://www.techspot.com/news/113765...339974105.html

amd in questi mesi sta recuperando market share per la situazione prezzi schede nvidia. chissà se questi utenti "forzati" torneranno al verde dopo questo passaggio

Io sono "VERDE" dalla Diamond 3DFX 4mb ( si la considero verde perchè ci stava anche ATI ) e dopo la 9070xt ho capito TANTE cose , non ne sento alcun bisogno di tornare a casa di Jensen , anzi ormai ci sto ben lontano da Nvidia

[Ubro92]

Con una 5070 che è arrivata a 800€, mi sembra anche normale...
Per chi deve acquistare ora, sia 9070 liscia che 9070xt sono decisamente più interessanti.

[okorop]

Il mercato ha premiato ottimi prodotti al giusto prezzo, come scritto sul forum sta serie di vga mi ricorda molto la serie 4x00 di 20 anni fa, solo con rdna 4 si è colmato il gap in performance con RT e fsr 4.1 con il dlss 4.5, fsr5 no comment è talmente pesante che le Nvida 5xxx non riescono a gestirlo....vedremo rdna 5 e le premesse sono ottime....Nvida ha dei prezzi assurdi per quel che offre

[EffeX]

Originariamente inviato da Evilquantico

Io sono "VERDE" dalla Diamond 3DFX 4mb ( si la considero verde perchè ci stava anche ATI ) e dopo la 9070xt ho capito TANTE cose , non ne sento alcun bisogno di tornare a casa di Jensen , anzi ormai ci sto ben lontano da Nvidia

Figurati che piuttosto che comprare ancora schede verdi ho preso una blu!
Però secondo me la 9070 e la 9070xt sono più che ottime e bilanciate per il gaming, non vedevo cose del genere dai tempi della HD4850 e HD4870!

[okorop]

Originariamente inviato da Evilquantico

Io sono "VERDE" dalla Diamond 3DFX 4mb ( si la considero verde perchè ci stava anche ATI ) e dopo la 9070xt ho capito TANTE cose , non ne sento alcun bisogno di tornare a casa di Jensen , anzi ormai ci sto ben lontano da Nvidia

Cosa hai capito?

[Evilquantico]

Originariamente inviato da EffeX

Figurati che piuttosto che comprare ancora schede verdi ho preso una blu!
Però secondo me la 9070 e la 9070xt sono più che ottime e bilanciate per il gaming, non vedevo cose del genere dai tempi della HD4850 e HD4870!

Peccato Intel si sia fermata nelle discrete , ci serve come il pane

Originariamente inviato da okorop

Cosa hai capito?

Che a volte si può spendere meno e avere prestazioni TOP , prima andavo sulle verdi a occhi chiusi nemmeno leggevo le recensioni delle rosse

[Evilquantico]

Il benchmark di Warzone Avalon mostra gli FPS identici per le schede grafiche AMD 9070xt e NVIDIA RTX 5090 a 720p su un solo CCD del Ryzen 9 9950X3D

https://en.gamegpu.com/news/igry/tes...t-amd-i-nvidia

[Mars95]

Originariamente inviato da Evilquantico

Il benchmark di Warzone Avalon mostra gli FPS identici per le schede grafiche AMD 9070xt e NVIDIA RTX 5090

https://en.gamegpu.com/news/igry/tes...t-amd-i-nvidia

---

Quindi hanno sistemato i driver Nvidia?

[Evilquantico]

Originariamente inviato da Mars95

Quindi hanno sistemato i driver Nvidia?

Lo studio evidenzia l'importanza dell'analisi hardware dettagliata quando si confrontano i processori con la cache L3 di grandi dimensioni. L'utilizzo di una bassa risoluzione ha permesso agli ingegneri di valutare con precisione il potenziale del silicio senza sperimentare colli di bottiglia grafici tipici, fornendo un'immagine più accurata delle prestazioni del sistema del mondo reale nei titoli di eSport. I dati ottenuti saranno utili per gli appassionati che costruiscono PC focalizzati sul raggiungimento dei frame rate massimi negli sparatutto online competitivi.

Gli ultimi benchmark hardware per il popolare sparatutto competitivo Call of DutyWarzone sulla nuova mappa di Avalon hanno dimostrato un cambiamento inaspettato nell'equilibrio di potenza tra GPU di punta. Per eliminare completamente l'impatto della GPU e catturare i limiti di prestazioni della CPU, gli appassionati hanno condotto misurazioni a una risoluzione ridotta di 720p con un ridimensionamento del rendering impostato al 55%. La piattaforma di riferimento utilizzata era il processore di punta AMD Ryzen 9 9950X3D, con un solo CCD abilitato RAM running at 6000 MT with a synchronous one-to-one controller ratio and an Infinity Fabric bus frequency of 2200 MHz .

[Mars95]

Originariamente inviato da Evilquantico

Lo studio evidenzia l'importanza dell'analisi hardware dettagliata quando si confrontano i processori con la cache L3 di grandi dimensioni. L'utilizzo di una bassa risoluzione ha permesso agli ingegneri di valutare con precisione il potenziale del silicio senza sperimentare colli di bottiglia grafici tipici, fornendo un'immagine più accurata delle prestazioni del sistema del mondo reale nei titoli di eSport. I dati ottenuti saranno utili per gli appassionati che costruiscono PC focalizzati sul raggiungimento dei frame rate massimi negli sparatutto online competitivi.

Gli ultimi benchmark hardware per il popolare sparatutto competitivo Call of DutyWarzone sulla nuova mappa di Avalon hanno dimostrato un cambiamento inaspettato nell'equilibrio di potenza tra GPU di punta. Per eliminare completamente l'impatto della GPU e catturare i limiti di prestazioni della CPU, gli appassionati hanno condotto misurazioni a una risoluzione ridotta di 720p con un ridimensionamento del rendering impostato al 55%. La piattaforma di riferimento utilizzata era il processore di punta AMD Ryzen 9 9950X3D, con un solo CCD abilitato RAM running at 6000 MT with a synchronous one-to-one controller ratio and an Infinity Fabric bus frequency of 2200 MHz .

Si, l'avevo letto l'articolo.

I risultati ottenuti hanno dimostrato una netta differenza rispetto ai recenti benchmark beta, in cui le schede grafiche AMD godevano di un vantaggio significativo e costante in scenari simili ad alta intensità di CPU. In questa fase, le prestazioni delle soluzioni grafiche dei due produttori concorrenti sulla scheda Avalon erano praticamente identiche.

In pratica in condizioni in cui la GPU non dovrebbe contare nulla con Nvidia prima si avevano meno fps rispetto ad AMD e ora questa cosa è stata sistemata, ma non ho capito se è una cosa sistemata a livello di codice di gioco o driver.

Questo allineamento delle prestazioni indica una significativa ottimizzazione del codice da parte degli sviluppatori e un miglioramento delle prestazioni dei driver, che hanno contribuito a colmare le precedenti lacune architetturali in complesse modalità competitive.

Da questa frase sembrerebbe entrambe le cose.

[ninja750]

Originariamente inviato da Mars95

In pratica in condizioni in cui la GPU non dovrebbe contare nulla con Nvidia prima si avevano meno fps rispetto ad AMD e ora questa cosa è stata sistemata, ma non ho capito se è una cosa sistemata a livello di codice di gioco o driver.

per me solo a livello gioco

se guardi l'ultima recensione su TPU zero company (due settimane) fa è imbarazzante

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da Evilquantico

Il benchmark di Warzone Avalon mostra gli FPS identici per le schede grafiche AMD 9070xt e NVIDIA RTX 5090 a 720p su un solo CCD del Ryzen 9 9950X3D

https://en.gamegpu.com/news/igry/tes...t-amd-i-nvidia

stessi fps, consumi no, folle come la 9070xt rende meglio, siamo a meno della metà

[Ubro92]

Vabbè screen da prendere per le pinze, pure la fonte ha rimosso il post

[Evilquantico]

GOMBLODDO!!!

[Mars95]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

stessi fps, consumi no, folle come la 9070xt rende meglio, siamo a meno della metà

Originariamente inviato da Ubro92

Vabbè screen da prendere per le pinze, pure la fonte ha rimosso il post

Contestualizzate lo screen.
Non ha lo scopo di dimostrare che la 9070xt va quanto una 5090, fanno gli stessi FPS perchè siamo in situazione di CPU limited ed è stato fatto per testare se erano stati risolti i problemi con le Nvidia che andavano in CPU limited prima.