[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[bobby10]

Originariamente inviato da dominator84

giocare in 4k è sopravvalutato

Più che altro un po' troppo costoso però io dal fullhd al 2k ho visto un netto miglioramento.
Credo che l oled sia il passaggio migliore come qualità

[Ubro92]

Originariamente inviato da bobby10

Più che altro un po' troppo costoso però io dal fullhd al 2k ho visto un netto miglioramento.
Credo che l oled sia il passaggio migliore come qualità

Dipende dal pannello, su 27" o 34" ultrawide sono 110dpi, onestamente ha più senso concentrarsi sulla tecnologia del pannello.

Su un 32" i 1440p stanno stretti, per forza di cose conviene valutare un pannello 4K, ma con il DLSS oramai non è che sia cosi problematico, già solo con lo step quality su un pannello 4K è come gestire un 1440p, se scendi al bilanciato/performance, lo gestisci anche con una 5070.

[Sealea]

Originariamente inviato da dominator84

giocare in 4k è sopravvalutato

sul 27", senza dubbio.

[Anto_Dur]

Originariamente inviato da boldre

Bisonga vedere chi te la compra a 4000 usata, a tutto c'è un limite, cmq noto con piacere che siam passati dall'odiare gli scalper di una paio di anni fa, ad incentivare gli altri a diventarlo, ahhhhh il vile denaro, come cambia le persone, alla prossima gen la gente inizierà a comprarle solo per rivenderle 2 anni dopo , però dare consigli in questo senso su un forum di appassionati, mi fa capire il livello a cui nvidia ha portato tanti di noi

Cmq se gioca in 4k a 120 non ha senso venderla, è l'unica scheda che ti concede di farlo, ma vuoi mettere metter via 1000€ e tornare a gioicare in 2k con la 5080? te ne pentiresti dopo 2 ore.

Sono daccordo, alla fine io la rivenderei a meno ad amici piuttosto che farmi dei soldi su altra gente

[bobby10]

Originariamente inviato da Ubro92

Dipende dal pannello, su 27" o 34" ultrawide sono 110dpi, onestamente ha più senso concentrarsi sulla tecnologia del pannello.

Su un 32" i 1440p stanno stretti, per forza di cose conviene valutare un pannello 4K, ma con il DLSS oramai non è che sia cosi problematico, già solo con lo step quality su un pannello 4K è come gestire un 1440p, se scendi al bilanciato/performance, lo gestisci anche con una 5070.

Sul 32" concordo che conviene il 4k
Però un monitor 2k da 27" ormai ha prezzi bassi e si gestisce tranquillamente con vga da 600/700€. Quando torno al fullhd onestamente non mi piace più

[Ubro92]

Originariamente inviato da bobby10

Sul 32" concordo che conviene il 4k

Però un monitor 2k da 27" ormai ha prezzi bassi e si gestisce tranquillamente con vga da 600/700€. Quando torno al fullhd onestamente non mi piace più

Personalmente preferisco sempre gli ultrawide, 3440x1440 ti danno giusto quel plus in più di immersione data la maggior larghezza del pannello, ma senza incidere più di tanto sulle prestazioni, considerando che hai giusto un +30% di pixel di un 16:9, inoltre anche per lavorare hai più spazio lavoro.

Però si, rimanendo a 1440p, schede come 5070/5070ti gestiscono tranquillamente tutto, é un ottimo sweet spot.



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[The_SaN]

Originariamente inviato da Sealea

sul 27", senza dubbio.

Scatenerò il putiferio, ma oggi ho 2 monitor 4K27 144Hz che uso per lavoro. Opinione personale, ma:

4K27 DLSS 4.5 Model L Performance è migliore rispetto al 2K27 nativo che avevo con il monitor precedente. Più o meno gli stessi dettagli, ma aliasing moooooolto migliore. E come prestazioni siamo lì.

[Ubro92]

Puoi anche impostare 2K27 quality/bilanciato

[FvR 93]

Non so se lo avete provato ma Gears of War E-Day al massimo è come un martello da guerra diretto su CPU e GPU. Vi dico solo che a "Ludicrous" il preset massimo faccio 30fps con la configurazione in firma (a 1440p). Per fortuna scala abbastanza bene con gli altri preset ma rimane un gioco estremamente intensivo, soprattutto per la CPU.

[Sealea]

Originariamente inviato da The_SaN

Scatenerò il putiferio, ma oggi ho 2 monitor 4K27 144Hz che uso per lavoro. Opinione personale, ma:

4K27 DLSS 4.5 Model L Performance è migliore rispetto al 2K27 nativo che avevo con il monitor precedente. Più o meno gli stessi dettagli, ma aliasing moooooolto migliore. E come prestazioni siamo lì.

per carità, ognuno fa quello che preferisce, nessun putiferio

però il fatto che ancora oggi non ci sia un riadattamento nativo alle dimensioni delle icone, dei testi etc etc mi fa scartare il 27"4k a prescindere.

[Anto_Dur]

Originariamente inviato da Sealea

per carità, ognuno fa quello che preferisce, nessun putiferio

però il fatto che ancora oggi non ci sia un riadattamento nativo alle dimensioni delle icone, dei testi etc etc mi fa scartare il 27"4k a prescindere.

In realtà se intendi windows c'è il riadamento delle icone e dei testi. Ed anche in alcuni giochi

[BitCrafter]

Ma a voi GPUz rileva consumi di TDP superiori a quelli imposti dal firmware della vostra scheda?
Io ho un TDP da 575W ma con le IA locali GPUz rileva picchi di 610W, mai vista roba simile sui videogame prima o nei rendering 3D in generale

[bobby10]

Originariamente inviato da Sealea

per carità, ognuno fa quello che preferisce, nessun putiferio

però il fatto che ancora oggi non ci sia un riadattamento nativo alle dimensioni delle icone, dei testi etc etc mi fa scartare il 27"4k a prescindere.

Ma almeno un 32" lo prenderei con il 4k

[mikael84]

Stop OT!

[Madara76]

Alternativa a MSI AB, https://youtu.be/YcPfNj01f0c?is=4T1mBT-t8t2SZRA5

[Ludus]

Più che definirla “alternativa”, è una rivoluzione visto che sblocca i voltaggi e la frequenza XBAR. Nelle ultime due settimane i punteggi delle schede ad aria hanno raggiunto quelli delle schede sotto azoto praticamente…

[Dono89]

Originariamente inviato da Ludus

Più che definirla “alternativa”, è una rivoluzione visto che sblocca i voltaggi e la frequenza XBAR. Nelle ultime due settimane i punteggi delle schede ad aria hanno raggiunto quelli delle schede sotto azoto praticamente…

Ma lo può sostituire in toto? C'è qualcosa che serve di ab che questo tool non ha? Mi viene in mente sblocco voltaggio con 100% slider, anche se ti impatta si e no per 20mV

[Ludus]

Originariamente inviato da Dono89

Ma lo può sostituire in toto? C'è qualcosa che serve di ab che questo tool non ha? Mi viene in mente sblocco voltaggio con 100% slider, anche se ti impatta si e no per 20mV

Con questo tool il voltaggio è libero del tutto! Puoi impostare il valore che vuoi e farti la curva che vuoi senza limiti. Inoltre sembra che stia arrivando lo sblocco del PL per le 5070/ti/80. Lo sviluppatore in 10 giorni ha rilasciato penso 20 versioni, ogni mezza aggiornata aggiunge qualcosa. AB è obsoleto ormai se non per l’osd (che in realtà fa rivatuner, quindi bypassabile).

Altra figata è l’xbar sbloccato sia in frequenza che in voltaggio. Lo puoi usare in due modi: overclock (+10% di performance gratis) ma anche undervolt (c’è un tizio che è passato da 400W con una 5090 in undervolt pesante) a 340W mantenendo le stesse performance facendo undervolt del voltaggio relativo all’xbar e alzando la frequenza.