Anthropic spiega come funziona il watermark di Claude: nessun carattere nascosto nei testi e per il codice solo nei commenti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/an...ti_157839.html

La marcatura agisce sulle scelte fra parole equivalenti, senza toccare il senso del testo né consumare token. Non regge sui testi brevi, si dirada nel codice e non distingue un pezzo scritto da Claude da uno che Claude ha soltanto corretto.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[pengfei]

Mi pare abbastanza inutile, tanto per far vedere che sono collaborativi con le istituzioni, avendo un margine di errore non è possibile provare che un testo sia stato scritto con l'AI tramite questo watermark e poi già ci sono strumenti per toglierlo.
Non vedo soluzioni, se uno vuole usare l'AI per scrivere le cose senza farsi beccare in un modo o nell'altro ci si riesce

[LMCH]

Sono dei cazzari.
Quello non é un watermark, é solo una firma steganografata facile da rimuovere.

Bisognerebbe istituire punizioni corporali nei confronti del top management quando un azienda fa cose simili.

[Qarboz]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Per i file di immagine il meccanismo è un altro: al posto del watermark viene allegata una nota firmata crittograficamente nei metadati, secondo lo standard aperto C2PA usato anche dai produttori di fotocamere e dai software di fotoritocco, leggibile da qualsiasi strumento compatibile

Per togliere i metadati ci sono sw che lo fanno; oppure, molto brutalmente, basta convertire l'immagine in BMP