Christopher Nolan non ha dubbi: lo streaming è troppo compresso e i dischi 4K rimangono la scelta migliore

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/audio-...re_157605.html

Christopher Nolan è tornato a difendere il valore dei dischi fisici, spiegando che la compressione dello streaming penalizza la qualità delle immagini e che le licenze dei contenuti digitali restano soggette a scadenze imprevedibili

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Il regista di Odissea, Oppenheimer e Interstellar non usa mezzi termini:

"Se compri un 4K UHD, è tuo. Nessuna azienda entrerà in casa tua per portartelo via."

Tira la, qualcuno che ancora apprezza il supporto fisico.

Beh del resto parliamo di Nolan, non mi aspettavo che dichiarasse niente di diverso...

[Saturn]

Comunque Nolan, stai sereno...anche la tua Odissea in formato MKV da 80 GB si vedrà al pari del disco blu-ray ! Garantito...solo ci vorrà qualche decina di minuti in più per tirarla giù...



Si scherza eh, esige sempre e solo videocassette originali Walt Disney Home Video !

E rilancio...

Le cassette pirata ammazzano il cinema quelle vere lo aiutano !

[Doraneko]

Non capisce niente sto tizio, se gli esperti qui sul forum dicono che fruire dei film in streaming è meglio che averli su disco, è così e basta

[euscar]

Le licenze scadono, i dischi restano: il parere di Nolan è chiarissimo

Più chiaro di così

@Doraneko: la tua ironia è fuori luogo, qualcuno farà fatica a capirla

[matte91snake]

i blockbuster e gli atmos ita sempre in blu ray 4k.
streaming per serie e filmetti.

[Ago72]

La fruizione di contenuti da supporto fisico diventerà un qualcosa di nicchia. Anche perché è inutile avere un flusso 4K se poi lo guardi su una TV hisense.

PS
Niente contro le TV economiche, vanno benissimo per quasi tutto, sport, serie TV,... , ma non per un certo cinema.

[Max Power]

Originariamente inviato da Ago72

La fruizione di contenuti da supporto fisico diventerà un qualcosa di nicchia. Anche perché è inutile avere un flusso 4K se poi lo guardi su una TV hisense.

PS
Niente contro le TV economiche, vanno benissimo per quasi tutto, sport, serie TV,... , ma non per un certo cinema.

Le TV economiche di oggi, erano giusto ieri, il non plus ultra super figo Deluxe...

Domani, le attuali da 1000€, saranno merda mal cagata...

D'altronde al marketing non si comanda

[matte91snake]

Originariamente inviato da Ago72

La fruizione di contenuti da supporto fisico diventerà un qualcosa di nicchia. Anche perché è inutile avere un flusso 4K se poi lo guardi su una TV hisense.

PS
Niente contro le TV economiche, vanno benissimo per quasi tutto, sport, serie TV,... , ma non per un certo cinema.

ormai con 700€ si prendono gli oled 55 , i 48 ancora meno.
certo entry level ma comunque è un bel vedere

[DelusoDaTiscali]

Non ho un lettore di bluray ma sui forum hi fi ed av che frequento il parere è unanime a favore del supporto fisico ma a mio avviso certi "preziosismi" di regia tesi a privilegiare la fruizione in sala cinematografica e, secondariamente, con blu ray ed un ottimo pannello TV di grandi dimensioni non sono affatto casuali.

Sicuramente Nolan ne sa qualcosa di questa "intenzionalità".

[xxxyyy]

DUH!

[Personaggio]

Originariamente inviato da Saturn

Tira la, qualcuno che ancora apprezza il supporto fisico.

Beh del resto parliamo di Nolan, non mi aspettavo che dichiarasse niente di diverso...

Originariamente inviato da Doraneko

Non capisce niente sto tizio, se gli esperti qui sul forum dicono che fruire dei film in streaming è meglio che averli su disco, è così e basta

Originariamente inviato da Max Power

Le TV economiche di oggi, erano giusto ieri, il non plus ultra super figo Deluxe...

Domani, le attuali da 1000€, saranno merda mal cagata...

D'altronde al marketing non si comanda

Originariamente inviato da matte91snake

ormai con 700€ si prendono gli oled 55 , i 48 ancora meno.
certo entry level ma comunque è un bel vedere

La maggior parte delle persone hanno un max48" ad almeno 4m di distanza con una qualità medio bassa del pannello. È impossibile notare la differenza tra un 4kuhd su BR da un 1080p in streaming. Certo se spendi 40k per una sala cinema e poi ci guardi lo streaming sei un grande coglio, non lo metto in dubbio, ma per la stragrande maggioranza delle famiglie occidentali il 1080p di Netflix è più di quanto hanno bisogno.

Riguardo alla durata del supporto, non è inutile comprare un disco, é inutile comprare un film in qualsiasi formato lo si faccia. Quante volte lo vuoi vedere 3,4,5 volte? Noleggiarlo ti costa cmq meno, e riguardare un film già visto non ha senso anche passato 10 anni appena ricomincio a vedere un film già visto mi ricordo in anticipo tutto quello che succede e tutte le battute ed è veramente frustrante. Non ho mai capito a cosa serve comorelare un film.

[euscar]

Originariamente inviato da Personaggio

...
Riguardo alla durata del supporto, non è inutile comprare un disco, é inutile comprare un film in qualsiasi formato lo si faccia. Quante volte lo vuoi vedere 3,4,5 volte? Noleggiarlo ti costa cmq meno, e riguardare un film già visto non ha senso anche passato 10 anni appena ricomincio a vedere un film già visto mi ricordo in anticipo tutto quello che succede e tutte le battute ed è veramente frustrante. Non ho mai capito a cosa serve comorelare un film.

Questo è un problema tuo.
Io ad esempio tendo a rivedere alcuni film, anche più di 4 o 5 volte, per le emozioni che riescono a trasmettere ... se ti limiti alle battute non ho la più pallida idea di come tu possa vedere un film anche una sola volta

[Doraneko]

Originariamente inviato da Personaggio

La maggior parte delle persone hanno un max48" ad almeno 4m di distanza con una qualità medio bassa del pannello. È impossibile notare la differenza tra un 4kuhd su BR da un 1080p in streaming. Certo se spendi 40k per una sala cinema e poi ci guardi lo streaming sei un grande coglio, non lo metto in dubbio, ma per la stragrande maggioranza delle famiglie occidentali il 1080p di Netflix è più di quanto hanno bisogno.

Ti do ragione sul fatto che il 1080p nella maggior parte dei casi va bene, se ti guardi un film così per passare la serata nessun problema, neanche per me. Di servizi di streaming ne ho anch'io.
Guardati però un film in 4K UHD da blu-ray su una TV 4k nativa e vedrai che la differenza si nota, anche su una TV di fascia bassa. Metti un film di Nolan poi, tipo Interstellar con le sequenze in IMAX, è spettacolare in 4K.

Riguardo alla durata del supporto, non è inutile comprare un disco, é inutile comprare un film in qualsiasi formato lo si faccia. Quante volte lo vuoi vedere 3,4,5 volte? Noleggiarlo ti costa cmq meno, e riguardare un film già visto non ha senso anche passato 10 anni appena ricomincio a vedere un film già visto mi ricordo in anticipo tutto quello che succede e tutte le battute ed è veramente frustrante. Non ho mai capito a cosa serve comorelare un film.

I gusti son gusti, io li colleziono ad esempio.

[omerook]

Ma per i film mi frega poco del 4k. Se il film è brutto tale rimane pure ad 8k mentre un capolavoro te li godi tranquillamente anche 720p.
Invece per i documentari naturalistici devi dire che se sono in alta qualità diventano uno spettacolo per gli occhi.

[Doraneko]

Originariamente inviato da omerook

Ma per i film mi frega poco del 4k. Se il film è brutto tale rimane pure ad 8k mentre un capolavoro te li godi tranquillamente anche 720p.

In pratica esalti i difetti dei film brutti e smorzi i pregi di quelli belli!
Non fa una piega

[Apple80]

Finalmente una notizia che chiude ogni spiraglio di discussione tra streaming e supporto fisico. Beati i giapponesi che restano fedeli al supporto fisico.

Originariamente inviato da omerook

Ma per i film mi frega poco del 4k. Se il film è brutto tale rimane pure ad 8k mentre un capolavoro te li godi tranquillamente anche 720p.
Invece per i documentari naturalistici devi dire che se sono in alta qualità diventano uno spettacolo per gli occhi.

Non è prorpio cosi. Dipende dalla tv (pannello) che usi, qualità e dimensioni. Dalla sorgente ma sopratuttto da come è stata fatta la rimasterizzazione in 4k.

Mi ha stuoito molto la pulizia d'immagine di Blade Runner , Pulp Fiction e anche il buono il brutto e il cattivo , per qualche dollaro in più , per un pugno di dollari ,e c'era una volta nel west. In 4k sono spettacolari.

Li adoro per i colori ,la definizione dei primi piano, e sugli scuri.

Se il lavoro di digitalizzazione è fatto bene, i risultati sono soprendenti. E non mi riferisco ad un lavoro fatto con l'IA ,ma seguito da gente esperta che ragola l'immagine alla perfezione

[omerook]

@Apple80S ma sono film che apprezzi non per la fotografia. Sono film belli di loro , certo se si vedono anche bene tanto meglio ma non è indispensabile.
Comunque lunga vita al supporto fisico perché ho da fare vedere dei films ai nipoti e ai pronipoti

[Doraneko]

Originariamente inviato da omerook

@Apple80S ma sono film che apprezzi non per la fotografia. Sono film belli di loro , certo se si vedono anche bene tanto meglio ma non è indispensabile.
Comunque lunga vita al supporto fisico perché ho da fare vedere dei films ai nipoti e ai pronipoti

Beh oddio...

[mmorselli]

Nolan dimentica che il suo pubblico avrà controllato le notifiche sullo smartphone almeno 12 volte prima che il film sia finito e avrà anche postato su Instagram "sto guardando il film di Nolan, bello, ma non capisco bene la storia #filmchecivuoleunalaureainfisica"

Nolan guadagna più soldi se la gente compra il BlueRay al posto di guardarlo in streaming, per cui non è esattamente una fonte neutra. La gente non spende 20 euro per un film che guarderà distrattamente solo una volta, questo fattore ha decretato anche la morte del 3D per mancanza di contenuti, dato che i provider streaming non hanno nessun interesse ad inviare una versione del file molto più grande solo per una fetta di pubblico.

Lato qualità, un BlueRay 4HD sta mediamente sui 128Mbps, se i provider trasmettessero con questo bitrate si taglierebbero via una grossa fetta di pubblico, ma poi perché farlo? Chi vedrebbe la differenza? Una nicchia che si mette a fare gli A/B Test e nessun altro.