La Toscana testa l'IA per la sicurezza stradale: arriva la telecamera che vede tutto, automobilisti avvisati

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/...ti_156627.html

Sulla Firenze-Pisa-Livorno prende il via una sperimentazione di 90 giorni con una telecamera basata sull'intelligenza artificiale. Il sistema riconosce smartphone alla guida, cinture di sicurezza, assicurazione RC Auto e revisione, ma nella fase iniziale non emetterà sanzioni: servirà a valutare precisione, affidabilità e possibili sviluppi futuri.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

L'importante è che le eventuali segnalazioni del sistema vengano validate da operatori qualificati. Una felpa nera non deve far scattare la multa per assenza di cintura, per dire...

PEr il resto, mi sembra un uso lecito dell'IA (purché i dati restino all'interno del perimetro dei server delle forze dell'ordine e non "sparate" su qualche cloud chissà dove)

[Cfranco]

Originariamente inviato da Paganetor

L'importante è che le eventuali segnalazioni del sistema vengano validate da operatori qualificati. Una felpa nera non deve far scattare la multa per assenza di cintura, per dire...

Il punto è proprio questo
Ben venga un agente che scremi i filmati per identificare quelli sospetti
Ma che poi vengano analizzati e che chi decide sia un operatore umano che se ne prenda la responsabilità
Perché negli USA già fioccano i casi di gente multata dalla AI che manco erano nello stato
https://www.youtube.com/shorts/j6AyrryX-RY

[Paganetor]

Originariamente inviato da Cfranco

Il punto è proprio questo
Ben venga un agente che scremi i filmati per identificare quelli sospetti
Ma che poi vengano analizzati e che chi decide sia un operatore umano che se ne prenda la responsabilità
Perché negli USA già fioccano i casi di gente multata dalla AI che manco erano nello stato
https://www.youtube.com/shorts/j6AyrryX-RY

azz...

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Cfranco

Il punto è proprio questo
Ben venga un agente che scremi i filmati per identificare quelli sospetti
Ma che poi vengano analizzati e che chi decide sia un operatore umano che se ne prenda la responsabilità
Perché negli USA già fioccano i casi di gente multata dalla AI che manco erano nello stato
https://www.youtube.com/shorts/j6AyrryX-RY

Concordo, e aggiungo che ben venga un nuovo sistema per identificare delle violazioni del codice della strada, a patto però che serva veramente a questo e che lo scopo non sia, come fin troppe volte si vede, un nuovo sistema per fare degli automobilisti il bancomat dei comuni......

[tony73]

In Italia per spennare la gente siamo all'avanguardia, poco da dire.

[the_joe]

Originariamente inviato da tony73

In Italia per spennare la gente siamo all'avanguardia, poco da dire.

Che problemi hai a non usare il cellulare, a mettere le cinture di sicurezza, a fare la revisione e assicurare l'auto?

[Cfranco]

Originariamente inviato da the_joe

Che problemi hai a non usare il cellulare, a mettere le cinture di sicurezza, a fare la revisione e assicurare l'auto?

I problemi sono quando ti arriva una multa da un posto in cui non sei mai stato

[piv3z]

Metterei nelle città, soprattutto a ogni semaforo.

[Darkon]

Originariamente inviato da Cfranco

I problemi sono quando ti arriva una multa da un posto in cui non sei mai stato

A me è capitato... multa arrivata da una località a circa 300Km.

Ho scaricato dal sito le immagini, constatato che il sistema aveva letto male la targa dell'auto.

Fatto una telefonata al comando locale che ha riaperto l'immagine al telefono insieme a me e si sono scusati per l'errore e mi han mandato nella mattinata stessa l'annullamento del verbale dicendo che l'avrebbero riemesso alla targa corretta ma questo poi a me interessa poco.

Gli errori ovviamente possono capitare ma non mi sembra questo dramma enorme sistemarli alla fine ci avrò perso si e no meno di mezz'ora.

-----------------------------

Comunque secondo me questi sistemi servirebbero soprattutto in autostrada dove purtroppo spessissimo anche i tutor sono spenti. Invece servirebbe un sistema che controlli uso del cellulare e velocità 24/7.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Cfranco

I problemi sono quando ti arriva una multa da un posto in cui non sei mai stato

Tipo in via Brombeis?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Paganetor

L'importante è che le eventuali segnalazioni del sistema vengano validate da operatori qualificati. Una felpa nera non deve far scattare la multa per assenza di cintura, per dire...

Se mettono un AI è per risparmiare lo stipendio di una o più persone che visionano le immagini/filmati.
Se devono comperare un AI e nello stesso tempo pagare il supervisore della AI, non rispamiano niente.

Quindi, quasi sicuramente, se ne fregheranno e avanti tutta, tanto le persone come darkon che si mettono a controllare penso siano una minoranza, gli altri pagano.

[Darkon]

Originariamente inviato da gd350turbo

Se mettono un AI è per risparmiare lo stipendio di una o più persone che visionano le immagini/filmati.
Se devono comperare un AI e nello stesso tempo pagare il supervisore della AI, non rispamiano niente.

Quindi, quasi sicuramente, se ne fregheranno e avanti tutta, tanto le persone come darkon che si mettono a controllare penso siano una minoranza, gli altri pagano.

Se è per questo in banca è capitato molto più spesso di quello che tanti pensano che viene mandata a casa della gente una raccomandata "finta multa" con bollettino QRcode e la gente nemmeno si pone domande sul fatto che sia vero o meno, che il verbale allegato sia carente di dati essenziali ecc... ecc...

Prende il bollettino e paga, specie quando sono da 30€ o meno.

E in questo modo ci sono truffatori che le rare volte che si riesce a fare sequestri in tempo hanno conti con cifre ben oltre 100/200k€.

Sempre e dico SEMPRE controllare anche quando trovate il verbale sull'auto perché anche gli "scontrini" che lasciano sulle auto possono essere truffe.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Darkon

Se è per questo in banca è capitato molto più spesso di quello che tanti pensano che viene mandata a casa della gente una raccomandata "finta multa" con bollettino QRcode e la gente nemmeno si pone domande sul fatto che sia vero o meno, che il verbale allegato sia carente di dati essenziali ecc... ecc...

vero...
una volta è arrivata anche a me...
un certa società che scriveva per conto del comune che voleva 30€ per "motivazioni fantasiose" ovviamente tale società non esisteva.

[tony73]

Originariamente inviato da the_joe

Che problemi hai a non usare il cellulare, a mettere le cinture di sicurezza, a fare la revisione e assicurare l'auto?

Io nessun, uso il BT dal 2007, ho sempre messo la cintura (senza mi sembrerebbe di essere scalzo) e revisione e assicurazione che te lo dico a fare?
Appuntavo il fatto che OGNI ANNO si trova un sistema per gonfiare le casse della regione/stato perchè se io sono sempre in regola molti invece non lo sono. Intendevo questo, e di fatti aggiungici anche il "sorpassometro" di recente introduzione... insomma se si fosse così efficiente iin tutto il resto l'Italia sarebbe un posto migliore.

[ninja750]

Originariamente inviato da Paganetor

L'importante è che le eventuali segnalazioni del sistema vengano validate da operatori qualificati. Una felpa nera non deve far scattare la multa per assenza di cintura, per dire...

PEr il resto, mi sembra un uso lecito dell'IA (purché i dati restino all'interno del perimetro dei server delle forze dell'ordine e non "sparate" su qualche cloud chissà dove)

ricordo che quando anni fa resero obbligatorie le cinture, il giorno dopo c'era un servizio del telegiornale in una particolare città italiana dove pare vendessero magliette bianche con cintura nera obliqua disegnata..

folklore a parte ci sono diverse esenzioni anche temporanee alle cinture (donne in gravidanza con certificato o patologie particolari) questo sistema manderebbe multe a raffica e diventerebbe incontrollabile, pensate una gravida appunto con certificato che si fa il viaggio da torino a catanzaro passando sotto 100 di questi cosi, quando ritorna a casa dovrà contattare comune per comune chiedendo gli annullamenti e mostrando il certificato? poco proponibile imho

[Paganetor]

Originariamente inviato da ninja750

ricordo che quando anni fa resero obbligatorie le cinture, il giorno dopo c'era un servizio del telegiornale in una particolare città italiana dove pare vendessero magliette bianche con cintura nera obliqua disegnata..

folklore a parte ci sono diverse esenzioni anche temporanee alle cinture (donne in gravidanza con certificato o patologie particolari) questo sistema manderebbe multe a raffica e diventerebbe incontrollabile, pensate una gravida appunto con certificato che si fa il viaggio da torino a catanzaro passando sotto 100 di questi cosi, quando ritorna a casa dovrà contattare comune per comune chiedendo gli annullamenti e mostrando il certificato? poco proponibile imho

In effetti... per quello auspicavo una verifica "umana"

[megamitch]

Sogno il blocco da remoto per le auto senza assicurazione. È l'unica cosa buona che , per me , avrebbe il comando a distanza.

[Paganetor]

Originariamente inviato da megamitch

Sogno il blocco da remoto per le auto senza assicurazione. È l'unica cosa buona che , per me , avrebbe il comando a distanza.

sì, ma considera anche il risvolto negativo: se fosse possibile, rischieresti il blocco per qualsiasi motivo (dei malintenzionati potrebbero prenderti in "ostaggio" la macchina).

Poi vedi la questione del right to repair sollevata da chi usa i mezzi John Deere e il ritorno di mezzi più "basici" ma funzionali

[Qarboz]

Originariamente inviato da gd350turbo

Se mettono un AI è per risparmiare lo stipendio di una o più persone che visionano le immagini/filmati.
Se devono comperare un AI e nello stesso tempo pagare il supervisore della AI, non rispamiano niente.

Immagino che l'IA faccia il grosso del lavoro, cioè divide le foto di quelli che, secondo l'IA, sono in regola da quelli che non lo sono; i supervisori umani dovranno controllare solo queste ultime foto (che, si spera, siano la minoranza...), e dopodiché partiranno le sanzioni se effettivamente l'infrazione è certa, in modo da limitare il più possibile i falsi positivi (ai falsi negativi gli è andata bene). Con i tutor funziona così.

Tutto questo IMHO.
In effetti, in Italia, potrebbe benissimo essere

Originariamente inviato da gd350turbo

Quindi, quasi sicuramente, se ne fregheranno e avanti tutta, tanto le persone come darkon che si mettono a controllare penso siano una minoranza, gli altri pagano.