[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove CPU Intel

[magic carpet]

Ma, in definitiva, si è capito quando usciranno sti Nova Lake?

[ninja750]

se ci credi, fine anno, o inizio 27

vedremo se non faranno la fine di panther, annunciato quasi in sordina e recensito poco e male e con disponibilità e prezzi manicomici

attualmente dopo tutti sti mesi delle 10 cpu annunciate esistono di fatto solo 356h e 386h

[paolo.oliva2]

SE Nova sull'N2P TSMC, direi che 1° trimestre 2027 o al massimo il 2°, qualcosa si vedrà di certo.

Ma oramai mi sa che ci sia ben poco da sperare sul 18A... frequenza max 5GHz e resa talmente bassa da non poter garantire la disponibilità commerciale di Panther... come farebbe a produrre la Tile-CPU di Nova che ha un Tile-CPU gigantesco rispetto a Panther... tra l'altro Panther è 5GHz max, un Nova desktop almeno 6GHz lo dovrebbe avere, altrimenti conterebbe una sega aumentare l'IPC del 10% per poi perdere 20%/25% in frequenza rispetto a Zen6 N2P.

[ninja750]

già

proprio i clock dove intel ha sempre storicamente primeggiato

non per nulla se non puoi pareggiare con i clock ti inventi il modo di infilare mille core per stare al pari in MT, sono significativi i leak sui milioni di core previsti per la nuova sku top

e questo porta a non poter primeggiare nei giochi dove il clock serve ancora molto e ad avere consumi elevati che 400mhz in più non consumano come un core intero in più nel package

e quando anche pareggiassi con i clock, amd ha ancora (vedremo per quanto) l'asso nella manica della uber cache su alcuni modelli

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

già
proprio i clock dove intel ha sempre storicamente primeggiato
non per nulla se non puoi pareggiare con i clock ti inventi il modo di infilare mille core per stare al pari in MT, sono significativi i leak sui milioni di core previsti per la nuova sku top
e questo porta a non poter primeggiare nei giochi dove il clock serve ancora molto e ad avere consumi elevati che 400mhz in più non consumano come un core intero in più nel package
e quando anche pareggiassi con i clock, amd ha ancora (vedremo per quanto) l'asso nella manica della uber cache su alcuni modelli

Da quello che si legge in giro... la L3 3D AMD ha dalla sua un costo molto più basso (chiplet N2P + L3 N3p/N4P impilata), la L3 Intel è sul chiplet, dovrebbe avere una latenza inferiore sulla carta (a patto che Intel abbia evoluto la sua L3 che nasceva come piccola e veloce, ma ora è grande e bisogna vedere la velocità), Intel ha dalla sua storicamente un MC più veloce... ma per sfruttarlo devi spendere un tot con le DDR5 e con i prezzi attuali... insomma, sulla carta io vedrei meglio Intel, però dai rumor la L3 Intel on die aumenta il die-size di ~
54mm2 (~150mm2 totali), il chiplet Zen6 X12 è 76,2mm2... In game puro, il tile-cpu Intel X8 P + X12/16 144MB L3 offrirebbe un core-count maggiore del chiplet X12 Zen6, ma in game questo non aumenta gli FPS, ma come area silicio il prezzo si.

Ci sono molte combinazioni... e bisogna vedere cosa AMD porta con Zen6, perchè si parla di collegamento diretto tra le L3 dei 2 chiplet (con Zen5/Zen4 il collegamento passa per l'IOD).

Esempio...
Chiplet Zen6 X12 48MB di L3 76,2mm2 N2P.
Tile-CPU Nova X8 P + X12/X16 E, ma ~96mm2.

Tile-CPU Nova game X8 P +ì X12/X16 E con 144MB L3 ~150mm2
VS
Chiplet AMD X12 76,2mm2 + L3 impilata (N3P/N4P)
ma a parità di mm2 N2P (152,4mm2) AMD potrebbe offrire 2 chiplet X12 (76,2*2) con 96MB di L3... bisogna verificare questo "collegamento" diretto tra le due L3, perchè SE veloce e quindi senza perdita di FPS, AMD potrebbe offrire un X24 P vs un X8 P + X12/X16 E a prezzo simile.

L'unica configurazione dove AMD sarebbe OUT, è' quella che AMD ha come limite +50% di core-count su Zen5, mentre Intel offrirà +100% su Arrow, ed un Zen6 X24 a 300W/350W dovrebbe ancora essere efficiente, ma verso i limiti del socket AM5 (350W ma anche 400W in un bench sono fattibili, ma non uso continuativo), mentre un 2X285K Arrow, potrebbe reggere tranquillamente 500W, se la mobo fosse progettata per utilizzo 24h (e per Nova si prevede la versione HEDT, quindi l'utilizzo sarebbe già 24h...). Avendo Nova lo stesso socket (desktop/HEDT) e lo stesso package CPU, e la Z990 per Nova è la fotocopia delle versioni HEDT, praticamente basterebbe solamente che Intel lo preveda (come specifica) anche nel desktop.

AMD non lo farà mai perchè deve "proteggere" la fascia Threadripper... ma Intel non ha nulla da proteggere, la sua offerta HEDT è' estinta da anni... e poi Nova X52 in realtà non è un anti-HEDT Threadripper... già l'offerta AMD Zen5 cosa offre? X96/X128.... è un altro pianeta.

In fin dei conti sarebbe un replay di quanto fatto da AMD con Zen 1000... X8 nel desktop quando il desktop prevedeva max X4.

---------------------------

P.S. per quello evidenziato.

Secondo me, c'è proprio un problema di accoppiamento architettura-silicio N2P per Intel.
L'N2P è fatto per frequenze alte, ma l'ibrido Intel ha solamente i core P che possono sfruttare ciò, perchè i core E hanno lo scopo dell'efficenza e sono progettati per frequenze massime inferiori... quindi il delta di differenza tra Core P vs Core E varia a seconda della frequenza massima PP silicio.
Esempio... se la frequenza massima del silicio X fosse 5GHz, avremmo Core P 5GHz e core E (?) 4,5GHz, differenza 500MHz.
Ma se il silicio potrebbe offrire 7GHz, avremmo Core P a 7GHz e quanto i core E? Magari allungando le pipeline, 5GHz al posto di 4,5GHz, ma la differenza passerebbe a 2GHz al posto di 500MHz.
Con AMD che ha praticamente TUTTI core P, 24 core che potrebbero arrivare alla frequenza massima, non avrebbe retto un teorico +50% core-count ibrido con 12 core P +ì 24 core E... di qui penso che sia anche per questo che Intel si è vista costretta ad aumentare il core-count più di AMD, +100% = 16 core P= + 32 core E, senza HT.

________________________________________________

CPU-Z Readme file
------------------
Version 2.20.1 May 2026

- Intel Core Ultra 5 250KF Plus (Arrow Lake Refresh).
- Intel Core 7 360 and 350 (Wildcat Lake).
- Intel Core 5 330, 320 and 315 (Wildcat Lake).
- Intel Core 3 304 (Wildcat Lake).
- Intel Core 9 273PQE, 273PTE, 273PE (Bartlett Lake).
- Intel Core 7 253PQE, 253PTE, 253PE, 251TE, 251E (Bartlett Lake).
- Intel Core 5 223PQE, 223PTE, 223PE, 221TE, 221E, 213PTE, 213PE, 211TE, 211E (Bartlett Lake).
- Intel Core 3 201TE, 201E (Bartlett Lake).
- Intel Arc Pro B70 and B65 (BMG-G31).
- Intel Arc Pro B60 and B50 (BMG-G21).
- Support of HUDIMM and HSODIMM memory modules.

---------------------------------

Intel Nova Lake Desktop CPU Whispers: Early 2027 Launch, 52-Core Power/Thermal Details, Multi-Core Overclocking & Z990/Z970 Boards at Computex

https://wccftech.com/intel-nova-lake...0-boards//amp/

Le CPU desktop Nova Lake a 52 core di Intel realizzate a TSMC, consumano molta potenza e producono molto calore
Sembra che Intel stia ora guardando a una release Q1 2027 per il primo lancio delle CPU Nova Lake. Si dice che l'annuncio abbia luogo al CES 2027, con un lancio al dettaglio previsto nelle settimane successive. Ma il lancio iniziale includerà solo modelli a 28 core basati su un'unica tessera di calcolo. I modelli a 52 core con piastrelle per doppio calcolo verranno lanciati almeno 2-3 mesi dopo (vicino al Computex 2027).
Oltre a ciò, ci è stato anche detto che Intel sta rapidamente inoltrando i suoi piani per riportare il supporto SMT nel segmento desktop. Sappiamo che le CPU Datacenter di nuova generazione di Intel, nome in codice Coral Rapids, stanno riportando il supporto SMT, ma quelle arrivano intorno al 2028.
Sul tema della potenza e delle termiche, si dice che i modelli Nova Lake 52-core di Intel saranno caratterizzati da un consumo energetico molto elevato. Il PL1 è impostato su 175W, il 40% più alto rispetto ai chip esistenti, e il PL2 è di circa 300-400W. Si dice che il limite PL4 raggiunga oltre 700W, e questi chip saranno una potenza multi-core per le workstation entry-level e i creatori di contenuti. I modelli a 52 core saranno inoltre dotati di design di schede di classe WS e affronteranno i Threadripper entry-level di AMD.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/intel-to...ga-1700-socket

[ninja750]

torniamo tutti su DDR4

[giovanni69]

Come potrebbero essere le CPU Intel Raptor Lake Next: fino a 20 core e architettura ibrida

Le vociferate CPU Intel chiamate Raptor Lake Next potrebbero debuttare a inizio 2027 sotto il brand Core 200. Le indiscrezioni puntano sull'architettura ibrida e modelli Core 3, 5 e 7, con supporto DDR4 per PC economici da affiancare alle ben più potenti e avanzate soluzioni Nova Lake.

[Ubro92]

Originariamente inviato da giovanni69

Come potrebbero essere le CPU Intel Raptor Lake Next: fino a 20 core e architettura ibrida

Le vociferate CPU Intel chiamate Raptor Lake Next potrebbero debuttare a inizio 2027 sotto il brand Core 200. Le indiscrezioni puntano sull'architettura ibrida e modelli Core 3, 5 e 7, con supporto DDR4 per PC economici da affiancare alle ben più potenti e avanzate soluzioni Nova Lake.

Faranno sicuro felici gli Oem...

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[OrazioOC]

Originariamente inviato da ninja750

torniamo tutti su DDR4

Ci eravamo mai lasciati?
AM5 e gli LGA 1700 su DDR5 non erano mai stati roba da "bigiotteria" neanche nel 2022 al lancio.
Poi però sono arrivate le mega commesse per i datacenter adibiti all'IA, ergo ciaone.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da OrazioOC

Ci eravamo mai lasciati?
AM5 e gli LGA 1700 su DDR5 non erano mai stati roba da "bigiotteria" neanche nel 2022 al lancio.
Poi però sono arrivate le mega commesse per i datacenter adibiti all'IA, ergo ciaone.

Fermo restando che un sistema + DDR4 soddisfa prestazionalmente, la richiesta IA ha impattato non solamente sulle DDR5, ma anche su SSD, VGA e altro, ha comportato una realtà in cui chi è passato a DDR5 pre-bolla IA, si ritrova un sistema il cui "valore" odierno, è addirittura superiore (e non di poco) a quanto speso.

Al contrario, chi è rimasto su DDR4, ad oggi il passaggio ad un sistema DDR5 è a dir poco proibitivo.

Tra l'altro, l'affermazione "tutto finirà a fine 2028" parrebbe basarsi sulla convinzione che fine 2028 DDR6, allora la produzione DDR5 avrebbe più offerta e meno richiesta e di qui prezzi "normali", ma ora si sta parlando di fine 20230 perchè la dfisponibilità DDR6 pare slittare al 2030.

Il problema è che un sistema DDR4 ha già diversi anni sulla groppa e che sorgano inconvenienti non è una ipotesi remota... ma con i prezzi di oggi, si spenderebbe di più riparare un sistema DDR4 rispetto a quanto si è speso per il passaggio a sistema DDR5 2 anni fa... ed è assurdo... ma ad oggi un sistema DDR5 sarebbe ancora in garanzia.

[Evilquantico]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il problema è che un sistema DDR4 ha già diversi anni sulla groppa e che sorgano inconvenienti non è una ipotesi remota... ma con i prezzi di oggi, si spenderebbe di più riparare un sistema DDR4 rispetto a quanto si è speso per il passaggio a sistema DDR5 2 anni fa... ed è assurdo... ma ad oggi un sistema DDR5 sarebbe ancora in garanzia.

Oggi per un Kit di DDR5 32gb ( 2x16 ) da 6000mhz di buona marca si spendono circa 340 euro e per un NVME 1TB gen 4 circa 129 euro , questi 2 componenti sono quelli che hanno ricevuto il maggiore incremento dei prezzi .

Visto che sono indispensabili conosco tantissimi colleghi e amici che vanno a risparmiare il piu' possibile sulla scheda madre , case , alimentatore , aio e dissipatori visto che si riescono a spuntare a prezzi ancora molto buoni

Per le CPU si affidano invece ai famosi store cinesi con magazzini in europa e con vari coupon e sconti paypal riescono anche li a tirare il prezzo e a fare diversi affari

Mentre per le Schede Video aspettano le offertissime dei primeday amazon per avere una Garanzia valida e veloce li ce qualcosina ancora di margine per risparmiare ma si deve portare pazienza

Alla fine con questi accorgimenti ancora riesci ad ammortizzare il prezzo spropositato delle DDR5 e degli NVME

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Evilquantico

Oggi per un Kit di DDR5 32gb ( 2x16 ) da 6000mhz di buona marca si spendono circa 340 euro e per un NVME 1TB gen 4 circa 129 euro , questi 2 componenti sono quelli che hanno ricevuto il maggiore incremento dei prezzi .

Visto che sono indispensabili conosco tantissimi colleghi e amici che vanno a risparmiare il piu' possibile sulla scheda madre , case , alimentatore , aio e dissipatori visto che si riescono a spuntare a prezzi ancora molto buoni

Per le CPU si affidano invece ai famosi store cinesi con magazzini in europa e con vari coupon e sconti paypal riescono anche li a tirare il prezzo e a fare diversi affari

Mentre per le Schede Video aspettano le offertissime dei primeday amazon per avere una Garanzia valida e veloce li ce qualcosina ancora di margine per risparmiare ma si deve portare pazienza

Alla fine con questi accorgimenti ancora riesci ad ammortizzare il prezzo spropositato delle DDR5 e degli NVME

Io onestamente quando compro vado su trovaP e scelgo dove spendo meno... e quando compro ho il grande problema di volere tutto e subito... preferisco il contrassegno per evitare i bonifici e incaXXature. Ma soprattutto un punto... nel mio piccolo, non accetto di essere costretto a comprare materiale sovraprezzato... e sono dell'idea che il coltello dalla parte del manico l'avrebbe il cliente... basterebbe che NESSUNO compri e i prezzi tornerebbero normali.

[FrancoBit]

Qualche idea sui periodi di uscita:

https://videocardz.com/newz/exclusiv...e-new-branding


Nova Lake July 2025 roadmap
NVL-S 28C DS: Q1 2027, late January to March 2027
NVL-S 28C K: Q2 2027, March to April 2027
NVL-S 16C and 8C: Q2 2027, late March to May 2027
NVL-S 52C DS: Late May to September 2027

[magic carpet]

Originariamente inviato da FrancoBit

Qualche idea sui periodi di uscita:

https://videocardz.com/newz/exclusiv...e-new-branding


Nova Lake July 2025 roadmap
NVL-S 28C DS: Q1 2027, late January to March 2027
NVL-S 28C K: Q2 2027, March to April 2027
NVL-S 16C and 8C: Q2 2027, late March to May 2027
NVL-S 52C DS: Late May to September 2027

Settembre 2027!
Speriamo almeno che tra un anno le memorie cinesi abbiano risolto i problemi di stabilità...

[ninja750]

Originariamente inviato da magic carpet

Settembre 2027!

va beh qualunque roba lanci adesso è costretta all'oblio

in quanti farebbero una piatta nuova?

[Ubro92]

Originariamente inviato da ninja750

va beh qualunque roba lanci adesso è costretta all'oblio

in quanti farebbero una piatta nuova?

Chiunque non ce l'ha

[Evilquantico]

Originariamente inviato da ninja750

va beh qualunque roba lanci adesso è costretta all'oblio

in quanti farebbero una piatta nuova?

Presente

[OrazioOC]

Originariamente inviato da magic carpet

Settembre 2027!
Speriamo almeno che tra un anno le memorie cinesi abbiano risolto i problemi di stabilità...

Questo testimonia, ancora una volta, quanto intel abbia dormito negli anni.

Amd ha in giro le cpu con la cache 3d da marzo 2022(r7 5800x3d), e questi arriveranno ad avere un'alternativa in gamma solamente 5 anni dopo.

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Questo testimonia, ancora una volta, quanto intel abbia dormito negli anni.



Amd ha in giro le cpu con la cache 3d da marzo 2022(r7 5800x3d), e questi arriveranno ad avere un'alternativa in gamma solamente 5 anni dopo.

Diciamo che dai sandy fino alla decima gen hanno campato di rendita e poi sbattuto contro i problemi del nodo...

Ora con nova finalmente sembra esserci qualcosa di solido, Arrow nel contesto desktop é stato un totale flop, ma nel mobile é un'ottima architettura, infatti negli ultimi tempi Intel si é distinta più nel mobile.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk