[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[s12a]

Originariamente inviato da sbaffo

Win 11 lo vede 120hz 10 bit, YCbCr444 (che è?), c'è l'opzione vrr, ma in gestione periferiche è sempre "monitor generico" boh.
Poi ho rifatto tutti i test che mi hai dato e... non è cambiato nulla (sempre in fhd per Windows)

Come al solito, tra le immagini a 8bit e 10bit non vedo differenze, quindi vuol dire che i 10 bit non li ha (infatti dice 8+frc ma probabilmente solo con certi preset, o totalmente farlocchi).
Con gli sfondi di Edge con molto cielo azzurro (montagne della Corsica e cielo) il banding è raccapricciante, o Edge usa immagini a 6 bit o non so, è peggio che nei test.

Col tuo vedi le bande di colore a 10bit o no?

Ho provato ad impostare il monitor a 12 bpc dopo averlo connesso alla mia RTX3090 su Windows (solitamente connetto gli output alla GPU integrata, ma essa non supporta oltre 8 bpc), ma effettivamente non cambia nulla con quel test fra 8 e 10 bit, sia con Firefox che con Brave. Ci sono 256 bande di grigio (8-bit).

>Col tuo quando attivi il Low blue light HW (da osd, non da Windows) vedi che ingiallisce?

Non c'e' possibilita' di configurare tale modalita' nell'OSD del mio Dell S2725QC.

Windows te lo vedeva già correttamente da subito?

Come ho scritto, non uso Windows. Fortunatamente ho un SSD a parte con Windows installato. Provato adesso, e si', lo vede subito.


https://i.imgur.com/KVJWiCB.png


https://i.imgur.com/YLmQ92m.png

Poi ho ri-testato anche il reponse time ( http://www.lagom.nl/lcd-test/response_time.php ) il secondo test quello delle barette che scorrono, nessuna differerenza, sempre ben impastate. MA ho notato che se invece di guardarle direttamente guardo in un altro punto dello schermo e le vedo con la coda dell'occhio allora restano molto più nitide.
>E' colpa mia quindi o è normale?

Non saprei. Il mio lo tengo con tempo di risposta massimo/piu' lento (e' configurabile) perche' altrimenti c'e' ghosting evidente.

[sbaffo]

Originariamente inviato da s12a

Ho provato ad impostare il monitor a 12 bpc dopo averlo connesso alla mia RTX3090 su Windows (solitamente connetto gli output alla GPU integrata, ma essa non supporta oltre 8 bpc), ma effettivamente non cambia nulla con quel test fra 8 e 10 bit, sia con Firefox che con Brave. Ci sono 256 bande di grigio (8-bit).

Allora non è colpa del mio monitor... o i browser hanno dei limiti di visualizzazione, o anche il tuo è max 8bit reali...

Non c'e' possibilita' di configurare tale modalita' nell'OSD del mio Dell S2725QC.

Però il dell viene pubblicizzato come low blue light ("Comfort View Plus"), forse essendo hw è sempre così, non un'opzione. A pensarci bene è anche giusto, se il diodo led blu è diverso (frequenza del blu più bassa) lo è sempre.
Nel filmatino c'è proprio il grafico della frequenza:
https://www.dell.com/it-it/shop/moni...hspecs_section

Come ho scritto, non uso Windows. Fortunatamente ho un SSD a parte con Windows installato. Provato adesso, e si', lo vede subito.

Sì, lì lo vede col suo nome anche a me, è in gestione dispositivi che è "monitor generico".
Comunque te lo mette lui a 12bit, o lo hai messo tu? non mi pare che il tuo abbia 12bit, al più 10 forse, che poi abbiamo visto in pratica non si notano...
sul sito dell non dichiara i bit, su displayspecifications.com dice 8+frc, boh
https://www.displayspecifications.com/en/model/ef613ffd

Non saprei. Il mio lo tengo con tempo di risposta massimo/piu' lento (e' configurabile) perche' altrimenti c'e' ghosting evidente.

Ma non dovrebbe essere il contrario?
comunque il dell dichiara valori già belli lenti in confronto al mio: 8ms GtG di base, 5 su veloce, 4 su estrema. Il philps 0.5, ma chissà misurati come...

Comunqe un semplice test di scorrimento su è giù di pagine con testo, come questa, non fa una grande impressione...

[s12a]

Originariamente inviato da sbaffo

Sì, lì lo vede col suo nome anche a me, è in gestione dispositivi che è "monitor generico".
Comunque te lo mette lui a 12bit, o lo hai messo tu? non mi pare che il tuo abbia 12bit, al più 10 forse, che poi abbiamo visto in pratica non si notano...
sul sito dell non dichiara i bit, su displayspecifications.com dice 8+frc, boh
https://www.displayspecifications.com/en/model/ef613ffd

L'ho impostato io dal pannello di controllo NVidia. La scelta era fra 8, 10, 12 bpc. Forse servono applicazioni con supporto specifico a profondità di colore più elevate.

Ma non dovrebbe essere il contrario?
comunque il dell dichiara valori già belli lenti in confronto al mio: 8ms GtG di base, 5 su veloce, 4 su estrema. Il Philips 0.5, ma chissà misurati come...

Comunqe un semplice test di scorrimento su è giù di pagine con testo, come questa, non fa una grande impressione...

Con overdrive superiore al livello normale ho scie di secondo tipo, qui chiamate "inverse ghosting", e trovo questo più fastidioso delle normali scie:

https://blurbusters.com/faq/lcd-motion-artifacts/



Usandolo normalmente ad impostazione di default, non ho particolari problemi.

[sbaffo]

Originariamente inviato da s12a

L'ho impostato io dal pannello di controllo NVidia. La scelta era fra 8, 10, 12 bpc. Forse servono applicazioni con supporto specifico a profondità di colore più elevate.

forse dovevi metterlo a 10 che li riconosce, magari 12 sono troppi e fa casino...

Con overdrive superiore al livello normale ho scie di secondo tipo, qui chiamate "inverse ghosting", e trovo questo più fastidioso delle normali scie:

https://blurbusters.com/faq/lcd-motion-artifacts/

Usandolo normalmente ad impostazione di default, non ho particolari problemi.

Quindi con le tue impostazioni il test delle barrette che scorrono lo vedi bene senza ghosting?
E scorrere su è giù questa pagina com'è?


Comunque domani faccio il reso, troppi problemi, audio immondo, ecc., tornerò al mio vecchio tv-monitor che aveva il telecomando per il volume tanto comodo. Poi ci penserò, ma non prima di natale...

[s12a]

Originariamente inviato da sbaffo

forse dovevi metterlo a 10 che li riconosce, magari 12 sono troppi e fa casino...

Ho già provato ad 8, 10, 12 bpc con i medesimi risultati.

Quindi con le tue impostazioni il test delle barrette che scorrono lo vedi bene senza ghosting?
E scorrere su è giù questa pagina com'è?

Il reverse ghosting menzionato sopra lo vedo già solo muovendo le finestre dell'interfaccia dell'OS su sfondo chiaro. Fanno una scia scura. Anche facendo scrolling sul forum di HWUpgrade gli elementi dell'interfaccia del forum fanno strane ed evidenti scie scure. Tutto OK ad impostazioni standard anche se magari non è il monitor più veloce in commercio.

[sbaffo]

Oggi ho fatto il reso, domani lo consegno. Grazie di tutto comunque.

[BitCrafter]

avete visto i nuovi QD-OLED 4K 360Hz TB600 1500 nits in arrivo nel 2027...

mmm... mi sa che è arrivata l'ora di upgradare il mio Asus PG32UCDMR

[kiwivda]

Qualcun altro è interessato al LG 32GX870B-B?

Si tratta del successore del mio attuale 32GS95UE le specifiche:

4th Gen Tandem OLED, 1500nits (peak) brightness
VESADisplayHDR™ True Black 500 with DCI-P3 99.5% (Typ.)
Dual-Mode(4K 240Hz ↔ FHD 480Hz),0.03ms (GtG) Response time
DP 2.1 (UHBR 20), USB-C (PD90W), HDMI 2.1
LG Calibration Studio (True Color Pro)
Link

Non che abbia alcun tipo di problema con il mio attuale monitor, ma sono molto curioso sui nuovi tandem Oled. Questo pannello monta pixel con struttura Primary RGB Tandem WOLED (Layout RGWB), dovrebbe dare maggior volume colore grazie alla struttura sandwich del tandem e aumentare anche la luminosità a tutto schermo oltre che quella di picco.
Resta invariata la possibilità di calibrare il pannello con LUT interna al firmware tramite software apposito, cosa per me imprescindibile da un monitor top di gamma.

[BitCrafter]

Originariamente inviato da kiwivda

Qualcun altro è interessato al LG 32GX870B-B?

Si tratta del successore del mio attuale 32GS95UE le specifiche:

4th Gen Tandem OLED, 1500nits (peak) brightness
VESADisplayHDR™ True Black 500 with DCI-P3 99.5% (Typ.)
Dual-Mode(4K 240Hz ↔ FHD 480Hz),0.03ms (GtG) Response time
DP 2.1 (UHBR 20), USB-C (PD90W), HDMI 2.1
LG Calibration Studio (True Color Pro)
Link

Non che abbia alcun tipo di problema con il mio attuale monitor, ma sono molto curioso sui nuovi tandem Oled. Questo pannello monta pixel con struttura Primary RGB Tandem WOLED (Layout RGWB), dovrebbe dare maggior volume colore grazie alla struttura sandwich del tandem e aumentare anche la luminosità a tutto schermo oltre che quella di picco.
Resta invariata la possibilità di calibrare il pannello con LUT interna al firmware tramite software apposito, cosa per me imprescindibile da un monitor top di gamma.

Sinceramente a me i WOLED fanno cagare.
Chi ne decanta le doti lo fa semplicemente perché non sa quanto un led bianco possa essere dannoso per i colori.

La maggior parte dei test dove i WOLED risultano avere un gamut corposo sono fatti per gli RGB e non tengono in considerazione il fatto che ci sia un LED bianco a diluire i colori.

I WOLED non sono capaci di saturare i colori al massimo perché per sparare la luminosità al massimo usano il led bianco che ovviamente diluisce il tutto.
Stesso discorso per le sfumature di colore dove il colore ha una bassa saturazione dove il led bianco fa tendere quella sfumatura sul bianco.

Il led bianco altro non è che un escamotage per cercare di alzare la luminosità a scapito della saturazione e della precisione dei colori.

[Gundam1973]

Ma se volessi passare ad un 32" OLED con un budget di 500/600€, dove 600 è un limite invalicabile...cosa propone il mercato?

Uso 60% gaming 20% Home Video 20% Office.