Dimenticatevi OS e app, per Microsoft ci saranno solo gli agenti IA: ecco Project Solara

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...ra_154334.html

Microsoft proietta il futuro del computing oltre Windows e le app tradizionali. Con Project Solara, un OS AOSP-based e dispositivi "agent-first", Redmond punta a ridefinire l'interazione uomo-macchina, abbracciando l'AI come fulcro dell'esperienza quotidiana, bypassando l'approccio classico.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mozzarello]

Infatti la prima cosa che sarà soppiantata dalle IA non saranno le persone, ma i programmi. Poi bisognerà vedere quante persone saranno necessarie a fare un lavoro totalmente gestito dalle IA, ma soprattutto, come dicevano a 2024 settimana scorsa, siam sicuri che sarà piacevole diventare un semplice direttore d'orchestra piuttosto che musicista, compositore o scrittore?

[Tasslehoff]

Ma certo Gigio Nadella, noi utenti non aspettiamo altro che venire raggirati dal vostro sogno del pc "pay per use".

Io non so se questi "manager" ci sono i ci fanno, oppure sono così spudorati da credere che nessuno vada da loro a obbiettare che ogni volta che un servizio è passato a un modello "a consumo" l'utente finale ci ha rimesso, spesso perdendo features, praticamente sempre spendendo molto di più per quello che prima faceva in autonomia.

Magna tranquillo Gigio, nessuno vorrà essere taglieggiato da te e dai tuoi sodali.

Quando la bolla AI scoppierà, o quando al richiesta di token per Copilot scenderà drammaticamente per il costo esorbitante, noi non saremo li a farci derubare per permetterti di sfruttare l'hardware che state accumulando e di cui non saprete assolutamente cosa fare.

Originariamente inviato da mozzarello

Infatti la prima cosa che sarà soppiantata dalle IA non saranno le persone, ma i programmi. Poi bisognerà vedere quante persone saranno necessarie a fare un lavoro totalmente gestito dalle IA, ma soprattutto, come dicevano a 2024 settimana scorsa, siam sicuri che sarà piacevole diventare un semplice direttore d'orchestra piuttosto che musicista, compositore o scrittore?

Ma quale AI, qui l'AI è solo una facciata commerciale.

Stanno accumulando risorse a non finire sottraendole al resto del mercato IT, la richiesta di token per i loro servizi AI cala a causa dei costi esorbitanti e dell'uso insensato (spinto da manager completamente ignoranti dal punto di vista tecnico e che inseguono solo l'ultima buzzword per tenere buoni gli investitori) e ora gli tremano le gambe perchè non sanno cosa fare di tutte quelle risorse e quegli investimenti, e stanno cercando di lanciare il modello "a consumo" per gli utenti finali.

Chi è così stupido da abboccare a una truffa del genere si merita di essere truffato.

[dwfgerw]

Un bel vaporware.

[mozzarello]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Ma certo Gigio Nadella, noi utenti non aspettiamo altro che venire raggirati dal vostro sogno del pc "pay per use".

Io non so se questi "manager" ci sono i ci fanno, oppure sono così spudorati da credere che nessuno vada da loro a obbiettare che ogni volta che un servizio è passato a un modello "a consumo" l'utente finale ci ha rimesso, spesso perdendo features, praticamente sempre spendendo molto di più per quello che prima faceva in autonomia.

Magna tranquillo Gigio, nessuno vorrà essere taglieggiato da te e dai tuoi sodali.

Quando la bolla AI scoppierà, o quando al richiesta di token per Copilot scenderà drammaticamente per il costo esorbitante, noi non saremo li a farci derubare per permetterti di sfruttare l'hardware che state accumulando e di cui non saprete assolutamente cosa fare.

Ma quale AI, qui l'AI è solo una facciata commerciale.

Stanno accumulando risorse a non finire sottraendole al resto del mercato IT, la richiesta di token per i loro servizi AI cala a causa dei costi esorbitanti e dell'uso insensato (spinto da manager completamente ignoranti dal punto di vista tecnico e che inseguono solo l'ultima buzzword per tenere buoni gli investitori) e ora gli tremano le gambe perchè non sanno cosa fare di tutte quelle risorse e quegli investimenti, e stanno cercando di lanciare il modello "a consumo" per gli utenti finali.

Chi è così stupido da abboccare a una truffa del genere si merita di essere truffato.

La cosa incredibile e che non vi rendete nemmeno conto di quello che vi succede attorno.

E' tutto un pay per use, dal video, alla musica, passando per libri, audiolibri, videogiochi, sport, tutto. Gli abbonamenti (o per le aziende i token) IA sono solo gli ultimi arrivati in un mondo in cui a breve per comprare un dispositivo con 2GB di ram spenderai 1000€, altra cosa che spingerà a farsi il dispositivo sul cloud.

E la gente piano piano, come è successo con tutto quello di cui sopra, non ne potrà più fare a meno. Io già ora se dovessi rinunciare a Claude al lavoro, vedrei la produttività crollare, quasi non scrivo più codice, faccio fare a lui che 1000 crediti mensili bastano e avanzano, e fa le cose in 1/100 del tempo che impiegherei io.

[onchain]

bhe alla fine se sei microsoft ti conviene poter buttare e dimenticarti per sempre del tuo fantastico prodotto di punta: windows

[mmorselli]

Originariamente inviato da mozzarello

siam sicuri che sarà piacevole diventare un semplice direttore d'orchestra piuttosto che musicista, compositore o scrittore?

Il direttore d'orchestra non è mai stato considerato "semplice", lui è il boss dei boss, è quello che prende gli applausi alla fine. Sono gli orchestrali ad essere "semplici orchestrali", e sì, è molto più figo essere il direttore, di solito.

Sui programmi, mah, mi sembra che la si faccia troppo facile, gli agenti stessi creano programmi statici ogni volta che un risultato è deterministico, non ha senso sprecare intelligenza dove non è richiesta, l'intelligenza valuta il dato, ma non lo estrae, non lo organizza. Ha senso avere tutte le app del mondo, e protocolli come MCP che consentono all'agente di interagire con queste applicazioni per evitare che l'utente debba imparare ad usarle.

Un sito web, per esempio, l'AI con Design o Stitch può creare la bozza su Figma in automatico, tramite MCP, il grafico lo rifinisce con le indicazioni precise del cliente, il programmatore connette il suo agente di coding via MCP al Figma e fa creare la bozza del sito, poi lo rifinisce. Al programmatore non è richiesto di conoscere Figma a questo punto, meglio così, ma non è che hai tolto Figma dall'equazione.

[mmorselli]

Originariamente inviato da onchain

bhe alla fine se sei microsoft ti conviene poter buttare e dimenticarti per sempre del tuo fantastico prodotto di punta: windows

Windows non è il prodotto di punta, la maggioranza delle persone se lo ritrova installato sul PC da licenze OEM che costano pochi euro. Il prodotto di punta è il cloud, Azure e Microsoft 365 Business, con prezzi mensili per utente, più tutti i plus a pagamento come copilot, le API a consumo per accedere ai suoi strumenti come mail o calendario, le automazioni, le applicazioni serverless, ecc... I miliardi di dollari arrivano da lì, non da Windows che per Microsoft probabilmente è più un costo che un guadagno.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da mozzarello

La cosa incredibile e che non vi rendete nemmeno conto di quello che vi succede attorno.

E' tutto un pay per use, dal video, alla musica, passando per libri, audiolibri, videogiochi, sport, tutto. Gli abbonamenti (o per le aziende i token) IA sono solo gli ultimi arrivati in un mondo in cui a breve per comprare un dispositivo con 2GB di ram spenderai 1000€, altra cosa che spingerà a farsi il dispositivo sul cloud.

E la gente piano piano, come è successo con tutto quello di cui sopra, non ne potrà più fare a meno. Io già ora se dovessi rinunciare a Claude al lavoro, vedrei la produttività crollare, quasi non scrivo più codice, faccio fare a lui che 1000 crediti mensili bastano e avanzano, e fa le cose in 1/100 del tempo che impiegherei io.

Scusa ma se tu sei diventato dipendente di un servizio e hai barattato la tua professionalità per quello, non è che tutti debbano seguire questa strada.

Riguardo al resto, proprio i casi che citi sono esempli eclatanti di come il modello a consumo conduce dritto dritto a dipendenza e aumento dei costi, vedi la frammentazione delle piattaforme di streaming (e su questo si sprecano gli studi che mostrano un trend chiarissimo iniziato da quando si è passati dallo pseudo-monopolio Netflix alla galassia di servizi simili), vedi la sempre crescente proliferazione dell'ecosistema "*arr", la nuova primavera della pirateria nel gaming con la distruzione di Denuvo.

Non sto fomentando la pirateria sia chiaro, sto solo riportando esempi che mostrano che quando le corporate forzano il mercato in una direzione palesemente conveniente solo a loro (e non ai consumatori), gli utenti riprendono il coltello dalla parte del manico e scelgono molto chiaramente.

Poi sui costi dell'hardware sai benissimo anche tu che si tratta di una contingenza causata volutamente dai soggetti di cui stiamo parlando per influenzare il mercato.

E' chiaro a tutti che questa fase passerà, e se non dovesse tanto meglio, si aprirà una opportunità per nuovi competitor per invadere il mercato con risorse più a buon mercato o per accaparrarsi clienti che fin'ora non avevano saputo attrarre.

Ogni riferimento a Apple o alla Cina è puramente voluto, a Pechino non aspettando altro per far crollare i big della finanza, della tecnologia (che ormai sono gli stessi, visto che la tecnologia è stata ridotta a becero strumento finanziario) e dell'economia americana.

Il problema semmai sarà dei poveracci che hanno i loro portafogli pieni zeppi di azioni di queste società e che dal "VWCE and chill" si ritroveranno con un pugno di mosche.

[onchain]

Originariamente inviato da mmorselli

Windows non è il prodotto di punta, la maggioranza delle persone se lo ritrova installato sul PC da licenze OEM che costano pochi euro. Il prodotto di punta è il cloud, Azure e Microsoft 365 Business, con prezzi mensili per utente, più tutti i plus a pagamento come copilot, le API a consumo per accedere ai suoi strumenti come mail o calendario, le automazioni, le applicazioni serverless, ecc... I miliardi di dollari arrivano da lì, non da Windows che per Microsoft probabilmente è più un costo che un guadagno.

e appunto...

pero quanti clienti su altri servizi tira dentro grazie a win...?

[Proteo71]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Scusa ma se tu sei diventato dipendente di un servizio e hai barattato la tua professionalità per quello, non è che tutti debbano seguire questa strada.

[DelusoDaTiscali]

A me sembra uno sviluppo inevitabile, indubbiamente ha ragione chi esprime riserve sul piano dello sfruttamento di queste nuove opportunità per spremere meglio gli utenti ma questo è un risvolto politico più che tecnologico.

[mozzarello]

Originariamente inviato da mmorselli

Il direttore d'orchestra non è mai stato considerato "semplice", lui è il boss dei boss, è quello che prende gli applausi alla fine. Sono gli orchestrali ad essere "semplici orchestrali", e sì, è molto più figo essere il direttore, di solito.

Si, ma tu ragioni sempre da datore di lavoro, non da dipendente.
Si va verso un mondo in cui il lavoro sarà scrivere prompt o md per agenti e coordinare il tutto. Qualsiasi lavoro. Magari può diventare noioso alla lunga, mica tutti mentre JARVIS lavora possono andarsene in giro a divertirsi con gli Avengers

[mmorselli]

Originariamente inviato da mozzarello

Si, ma tu ragioni sempre da datore di lavoro, non da dipendente.
Si va verso un mondo in cui il lavoro sarà scrivere prompt o md per agenti e coordinare il tutto. Qualsiasi lavoro. Magari può diventare noioso alla lunga, mica tutti mentre JARVIS lavora possono andarsene in giro a divertirsi con gli Avengers

io sono un libero professionista, ma quasi sempre faccio le funzioni di un dipendente, cioè il mio cliente vende software e soluzioni, io le realizzo e mi faccio pagare per il mio tempo.

Il mio lavoro è già scrivere prompt, ma non lo trovo affatto noioso perché scrivere buoni prompt è difficile, poi in un prompt ci metti tutte le tue idee, la tua creatività, non è l'AI che decide cosa fare, lei si occupa solo di tradurre l'idea in codice. Molto spesso per tradurre in codice la richiesta di un cliente devo capire tutta la materia che c'è dietro, o devo fare lunghe ricerche per individuare le tecnologie giuste, testare se funzionano davvero, creare dei PoC, cioè tutto quello che facevo prima, senza la parte finale, quella certosina della traduzione in codice, che per me è molto meno stimolante rispetto al resto. Scrivere codice a mano a volte frenava anche le idee, cioè pensavi "sarebbe figo, ma ci vuole una vita a fare questa cosa", mentre con la scrittura automatica puoi concentrarti solo sulle specifiche, sei meno distratto.

[Axios2006]

"Entro il 2030 l'Intelligenza Artificiale consumerà l'acqua necessaria a 1,3 miliardi di persone, l'intera popolazione dell'Africa subsahariana, e ben 945 terawattora di elettricità, il triplo di quella usata dalle 650 milioni di persone che vivono tra Pakistan, Bangladesh e Nigeria messe insieme."

---
Lo studio ha analizzato casi reali come quel che è avvenuto in Irlanda, una delle nazioni europee in cui sono stati realizzati molti data center, vere e proprie 'fabbriche' per l'IA, dove nel 2023 hanno consumato il 21% dell'elettricità, superando quello della popolazione urbana, o l'Uruguay dove i progetti per un data center ad alto consumo idrico sono coincisi con la siccità del 2023 che ha prosciugato le riserve di acqua dolce di Montevideo, rendendo l'acqua del rubinetto non potabile.

Fonte: https://www.ansa.it/canale_scienza/n...eb3e5ff1b.html

Alla IA si sta sacrificando il pianeta e l'umanita'... Chiederemo alla IA dove bere, dove produrre energia e dove lavorare... Spero di non esserci quando questo avverra'...

Riguardo Microsoft ed i suoi agenti IA, ma tanto tutti o quasi la seguiranno, codice fluido, generato al momento... Cosa puo' andare storto?

[mmorselli]

Originariamente inviato da Axios2006

Alla IA si sta sacrificando il pianeta e l'umanita'... Chiederemo alla IA dove bere, dove produrre energia e dove lavorare... Spero di non esserci quando questo avverra'...

Dove vai? Su Marte? Sembra la battuta "Ho abbastanza denaro per vivere il resto della mia vita senza lavorare, a patto di morire questa Domenica"

Si dice tutto e il contrario di tutto e si fa cherry picking delle cose che confermano una o l'altra tesi. A parte che "consumare acqua" non significa nulla, l'acqua non si consuma, è sempre la stessa sulla Terra da 4 miliardi di anni, statisticamente una parte di qualsiasi bicchiere d'acqua che bevete è stato la pipì di qualche persona o animale.

"'A new approach': Microsoft CEO claims its "AI Superfactory" will use the same amount of water each year as a neighborhood restaurant"

https://www.techradar.com/pro/a-new-...ood-restaurant

[LMCH]

Originariamente inviato da mmorselli

Dove vai? Su Marte? Sembra la battuta "Ho abbastanza denaro per vivere il resto della mia vita senza lavorare, a patto di morire questa Domenica"

Si dice tutto e il contrario di tutto e si fa cherry picking delle cose che confermano una o l'altra tesi. A parte che "consumare acqua" non significa nulla, l'acqua non si consuma, è sempre la stessa sulla Terra da 4 miliardi di anni, statisticamente una parte di qualsiasi bicchiere d'acqua che bevete è stato la pipì di qualche persona o animale.

"'A new approach': Microsoft CEO claims its "AI Superfactory" will use the same amount of water each year as a neighborhood restaurant"

https://www.techradar.com/pro/a-new-...ood-restaurant

Bellissimo! Peccato che la stessa azienda pensava che fosse una bella cosa mettere le mani su un terzo della capacità energetica del Kenya:
https://www.cnbcafrica.com/2026/keny...ructure-gap-is

Erano partiti proponendo un datacenter da 100 MW ed una volta ottenuto il via libera hanno annunciato che l'intenzione era espanderlo ad 1 GW.

Poi un altra cosa che non dicono é un maggior risparmio d'acqua richiede un maggior consumo d'energia e maggiori costi di costruzione, per questo fin che potevano non ci hanno proprio pensato di farlo.

[hackaro75]

Originariamente inviato da mmorselli

A parte che "consumare acqua" non significa nulla, l'acqua non si consuma, è sempre la stessa sulla Terra da 4 miliardi di anni, statisticamente una parte di qualsiasi bicchiere d'acqua che bevete è stato la pipì di qualche persona o animale..

Ma non è affatto così: i cambiamenti di stato dell'acqua creano enormi problemi locali e destabilizzano territori interi. Se sottrai localmente milioni di litri d'acqua perché passa in fase gassosa (tutta o una parte) vuol dire che per quel territorio la risorsa idrica non è più disponibile. Con tutte le conseguenze catastrofiche del caso. Ed importa sega che il vapore acqueo, grazie alle correnti meteo, ti farà ritrovare sotto forma di pioggia la stessa acqua da qualche altra parte del pianeta perché questo vuol dire creare disequilibri su scala sempre maggiore; e di questo ne stiamo vedendo esempi a bizzeffe.

Tutto ciò vale sia per il consumo dei data center sia per le centrali che producono energia. Le variazioni di stato non sono mai a "costo zero".

[mmorselli]

Originariamente inviato da hackaro75

Ma non è affatto così: i cambiamenti di stato dell'acqua creano enormi problemi locali e destabilizzano territori interi.

Ma certo, io ho solo scritto che l'acqua non si consuma, mai, si prende solo in prestito, anche quando la beviamo. Questo vuol dire che non dipende da quanta ne usi, ma da come la usi, è un problema di energia e tecnologia. Nell'articolo che ho postato sul Fairwater l'acqua rimane sempre in circolo e quella quantità che citano pari a quella "consumata" da un ristorante sarà quella che effettivamente si disperde nell'ambiente e va ripristinata.

Le previsioni catastrofiste al 2030 non tengono conto dello sviluppo tecnologico. Queste aziende come Microsoft o Google che costruiscono datacenter non sono fonderie d'acciaio che non conosce nessuno e nessuno sa dove va a finire quello che producono, sono aziende con un problema reputazionale importante per cui faranno di tutto per rendere queste infrastrutture accettabili.

[mmorselli]

Originariamente inviato da LMCH

Bellissimo! Peccato che la stessa azienda pensava che fosse una bella cosa mettere le mani su un terzo della capacità energetica del Kenya

"This was a deal assembled in the glow of a diplomatic state visit, the first by an African leader to Washington in sixteen years, with the geopolitical choreography largely driving the timeline. The business and infrastructure analysis came later, and when it did, it didn’t clear."

Tradotto: una sparata fatta dai soliti politici per farsi grossi, senza nessuna analisi tecnica, poi sono arrivati gli ingegneri e hanno spiegato che era una cazzata.