L'IA ridurrà drasticamente il lavoro dipendente. Secondo il MIT, 1.200 miliardi di dollari di stipendi spariranno

[Darkon]

Originariamente inviato da demon77

Ma sei serio?
Teoria? STA GIA SUCCEDENDO.

Quello che sta accadendo ed accadrà nel breve in maniera sempre crescente è maledettamente evidente, altro che fantascienza.

Io a oggi, salvo quando viene usata come scusa, non vedo questa sostituzione anzi... sia nei miei clienti che dove lavoro l'AI viene usata certo ma senza che ci siano stati cambiamenti nel numero di lavoratori che siano anche solo vagamente significativi.

Poi non pretendo di fare statistica quindi se hai degli esempi son qua... però esempi concreti eh... non casi dove si è data la colpa all'IA ma se vai a vedere l'IA non ha sostituito in niente ed è stata usata solo come scusa.

[Ago72]

Originariamente inviato da Darkon

Io a oggi, salvo quando viene usata come scusa, non vedo questa sostituzione anzi... sia nei miei clienti che dove lavoro l'AI viene usata certo ma senza che ci siano stati cambiamenti nel numero di lavoratori che siano anche solo vagamente significativi.

E' molto probabile che in Italia e in Europa, non vi saranno grandi impatti, anche perchè l'IA risolve il problema della carenza di competenze e l'aumentare dell'uscita dal mondo del lavoro della generazione X, che è particolarmente numerosa. Queste carenze e queste uscite verranno compensate (in parte) dall'IA.

[demon77]

Originariamente inviato da Darkon

Io a oggi, salvo quando viene usata come scusa, non vedo questa sostituzione anzi... sia nei miei clienti che dove lavoro l'AI viene usata certo ma senza che ci siano stati cambiamenti nel numero di lavoratori che siano anche solo vagamente significativi.

Poi non pretendo di fare statistica quindi se hai degli esempi son qua... però esempi concreti eh... non casi dove si è data la colpa all'IA ma se vai a vedere l'IA non ha sostituito in niente ed è stata usata solo come scusa.

Neanche io pretendo di fare statisitca, ma pare evidente se che in parecchi (e non proprio gli ultimi arrivati) stanno lanciando allarmi sull'imminente tsunami un motivo ci sarà.

Al contrario tu stati dicendo "fino a che un'onda di cinquanta metri di latezza non rade al suolo tutta la costa per tre km nell'entroterra lo tsunami non esiste"

[Miccia]

Il punto é che in Italia ci sono protezioni e paracadute molto più ampie che negli USA o in altri paesi.
Se non erro Darkon lavora nel settore bancario dove, in Italia, si licenzia solo chi ruba, al massimo non si assume. In questo momento stanno assumendo perlopiù gente che lavora nell'IT.
É vero che attualmente la AI può fare solo cose più semplici e ripetitive ma se hai 5 dipendenti e grazie alla AI può liberarli del 20% del lavoro, a quel punto basteranno 4 dipendenti per fare lo stesso lavoro.
Per me esistente solo una soluzione, tassare e iscrivere all'INPS Robot e AI e con quella pagare pensioni e redditi di cittadinanza.

[Darkon]

Originariamente inviato da demon77

Neanche io pretendo di fare statisitca, ma pare evidente se che in parecchi (e non proprio gli ultimi arrivati) stanno lanciando allarmi sull'imminente tsunami un motivo ci sarà.

Significa tutto e nulla. A volte gli esperti semplicemente sbagliano le previsioni dato che nessuno è infallibile. A volte semplicemente i media danno risalto ad alcuni esperti piuttosto che altri perché porta visibilità.
Detto così quindi può significare tutto e niente.
Il dato oggettivo è che ALCUNI esperti ritengono si possa, UN GIORNO, arrivare a tale scenario. È una delle possibilità ma dire che stia avvenendo oggi o a breve mi sembra un po' un azzardo.

Al contrario tu stati dicendo "fino a che un'onda di cinquanta metri di latezza non rade al suolo tutta la costa per tre km nell'entroterra lo tsunami non esiste"

Va bene, non dico di aspettare quel punto ma concedimi che almeno si arrivi al punto di sapere che c'è stato un maremoto per evacuare la costa altrimenti rischiamo di evacuarla continuamente perché prima o poi potrebbe arrivare lo Tsunami.

[Darkon]

Originariamente inviato da Miccia

Il punto é che in Italia ci sono protezioni e paracadute molto più ampie che negli USA o in altri paesi.
Se non erro Darkon lavora nel settore bancario dove, in Italia, si licenzia solo chi ruba, al massimo non si assume. In questo momento stanno assumendo perlopiù gente che lavora nell'IT.
É vero che attualmente la AI può fare solo cose più semplici e ripetitive ma se hai 5 dipendenti e grazie alla AI può liberarli del 20% del lavoro, a quel punto basteranno 4 dipendenti per fare lo stesso lavoro.
Per me esistente solo una soluzione, tassare e iscrivere all'INPS Robot e AI e con quella pagare pensioni e redditi di cittadinanza.

Ma a oggi siamo lontanissimi anche da questo... una IA non arriva nemmeno lontanamente a sostituire il 20% della forza lavoro. Sia chiaro parliamo di IA e non di catene di montaggio che non sono IA perché altrimenti si fa una gran confusione.

L'IA o meglio gli attuali LLM non arrivano a sostituire nemmeno l'1% della forza lavoro perché banalmente non sono autonomi e se aumentano l'efficienza del singolo dipendente non è un aumento che va a sostituire in quanto come viene meno quel dipendente verrebbe meno anche l'efficientamento. Con l'IA almeno finché rimangono gli attuali modelli puoi, in alcuni campi, produrre di più certo ma a oggi è impensabile una sostituzione di umani con IA.

Secondo me si sta confondendo scenari da singolarità tecnologica con una IA senziente e autonoma in grado di lavorare per conto suo che a oggi non esiste e non sappiamo se esisterà mai; con gli attuali modelli di IA che sono LLM e nulla più.