DLSS 5: NVIDIA spiega il funzionamento, input limitati a frame 2D e motion vector

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...or_151595.html

NVIDIA fornisce nuovi chiarimenti sul DLSS 5: il modello AI utilizza frame 2D e motion vector senza accedere direttamente a geometria e materiali 3D. L'approccio garantisce maggiore efficienza rispetto a soluzioni completamente tridimensionali, tuttavia non spazza via i dubbi sulla fedeltà visiva.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[supertigrotto]

È quel "interpreta" che non mi convince al 100% anche se la resa finale non è male.
Siccome a livello di RT e affini le schede non ce la fanno,devono usare trucchetti con la IA.
Alla fine,non sono mai riusciti ne Nvidia,ne AMD,ne Intel a fare delle schede che gestiscono bene il raytracing in tempo reale a risoluzioni degne di nota,questo mi fa pensare su come la tecnologia sia ancora troppo cruda.

[Gringo [ITF]]

Originariamente inviato da supertigrotto

È quel "interpreta" che non mi convince al 100% anche se la resa finale non è male.
Siccome a livello di RT e affini le schede non ce la fanno,devono usare trucchetti con la IA.
Alla fine,non sono mai riusciti ne Nvidia,ne AMD,ne Intel a fare delle schede che gestiscono bene il raytracing in tempo reale a risoluzioni degne di nota,questo mi fa pensare su come la tecnologia sia ancora troppo cruda.

Intel era sulla strada giusta con Larrabee, ma non ci ha creduto neppure lei, quello che lega ora e la retrocompatibilità con il raster, Larrabee non era intenzionata ad usare il raster di base ma puntava al raytracing puro e per l'epoca si poteva fare un 320x200 a 30FPS in Raytracing Vero, usabile anche direttamente dai software 3D, e comunque per quanto ottimizzato il calcolo e spaventoso e male che vada oggi avremmo avuto un Larrebee in 1080p a 60fps al massimo, anche il Pat Tracing è un trucco che riduce la potenza a parità di risultato.
Ora invece avremo un fotogramma che in un 120esimo di secondo verrà reinterpretato in una immagine 2D ... risultato.... servono 2x5090 per ora.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...or_151595.html

NVIDIA fornisce nuovi chiarimenti sul DLSS 5: il modello AI utilizza frame 2D e motion vector senza accedere direttamente a geometria e materiali 3D. L'approccio garantisce maggiore efficienza rispetto a soluzioni completamente tridimensionali, tuttavia non spazza via i dubbi sulla fedeltà visiva.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Se non accede ai modelli 3d e non accede alle texture, come si fa a non definire puro AI slop? mi pare un filtro per immagini con il bonus di essere motion aware (per evitare il ghosting)

[Gello]

Belli i filtri del ritardo social sui videogiochi !

[Ripper89]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Se non accede ai modelli 3d e non accede alle texture, come si fa a non definire puro AI slop? mi pare un filtro per immagini con il bonus di essere motion aware (per evitare il ghosting)

Il punto è perchè si critica l'AI slop quando è chiaramente superiore in molti titoli.
Specie quelli che non brillano particolarmente per i dettagli del volto.
Capisco in Requirem, ma non capisco ancora come si faccia a preferire i volti nativi di titoli come Starfield a questo "slop".

Cambia i volti ? E allora ? Se li cambia in meglio dovè il problema ?

Anche i films cambiano i volti. Vogliamo parlare di Allie in TLOU nel gioco e nel film ? Non mi pare che la serie sia stata impattata più di tanto.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Ripper89

Il punto è perchè si critica l'AI slop quando è chiaramente superiore in molti titoli.
Specie quelli che non brillano particolarmente per i dettagli del volto.
Capisco in Requirem, ma non capisco ancora come si faccia a preferire i volti nativi di titoli come Starfield a questo "slop".

Cambia i volti ? E allora ? Se li cambia in meglio dovè il problema ?

Anche i films cambiano i volti. Vogliamo parlare di Allie in TLOU nel gioco e nel film ? Non mi pare che la serie sia stata impattata più di tanto.

I "films" cambiano i volti dai giochi e la cosa ti stupisce? Sai vero che gli umani differiscono dai prodotti digitali?

Immondizia AI rimane immondizia. Volessi vedere tutto con il filtro tiktok porno guarderei solo porno/hentai e giocherei solo videogiochi porno/hentai.

[agonauta78]

È un filtro , se non lo volete non lo attivate . State rompendo lo scroto per niente

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da agonauta78

È un filtro , se non lo volete non lo attivate . State rompendo lo scroto per niente

A dire il vero è Er Giacchetta and friends che scassano i coglioni a spron battuto con l'AI, ed è stato sempre er Giacchetta che ha dichiarato che i gamer non avevano capito il DLSS5. Invece l'hanno capito, infatti è un filtro bellezza con vettori di movimento che sui materiali rende davvero molto bene, sui personaggi sloppa.

[r1348]

Insomma, filtri Instagram in tempo reale.

[Max Power]

Qualche testata prezzolata in giro per il web: "sarà un evento come furono le 3dfx nel 1996"..."una rivoluzione"..."equivalente all'arrivo del Ray tracing"

Tacete IMBECILLI

[fraussantin]

Originariamente inviato da r1348

Insomma, filtri Instagram in tempo reale.

Beh si per come è stato presentato .
ma se invece che gli sviluppatori o i tecnici nvidia , potessimo avere noi il controllo (con una sorta di prompt via driver che ci permetta di chiedere come vogliamo modificata l'immagine e con che pesantezza .
Sarebbe la "mod" definitiva.

Gli chiedi di togliere il filtro grana , e l'ai te lo toglie
Gli chiedi di scurire la notte e te la scurisce, gli chiedi di alzare la definiziine delle texture e te la alza

Questa roba sarebbe davvero la rivoluzione del pc-gaming che aspettavamo da anni

[Cfranco]

Originariamente inviato da Ripper89

Il punto è perchè si critica l'AI slop quando è chiaramente superiore in molti titoli.

[grng]

Originariamente inviato da Ripper89

Il punto è perchè si critica l'AI slop quando è chiaramente superiore in molti titoli.
Specie quelli che non brillano particolarmente per i dettagli del volto.
Capisco in Requirem, ma non capisco ancora come si faccia a preferire i volti nativi di titoli come Starfield a questo "slop".

Cambia i volti ? E allora ? Se li cambia in meglio dovè il problema ?

Anche i films cambiano i volti. Vogliamo parlare di Allie in TLOU nel gioco e nel film ? Non mi pare che la serie sia stata impattata più di tanto.

Si puó discutere sul fatto che certi titoli avranno benefici da questa tecnologia, ma il paragone col cinema non regge minimamente. Poi tlou come esempio, che ha ricevuto critiche mai terminate per il casting

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Ripper89

Anche i films cambiano i volti. Vogliamo parlare di Ellie* in TLOU nel gioco e nel film ? Non mi pare che la serie sia stata impattata più di tanto.

Ottimo esempio!

[Mars95]

Originariamente inviato da agonauta78

È un filtro , se non lo volete non lo attivate . State rompendo lo scroto per niente

Sembra un'ovvietà ma sarà possibile?
Si potrà scegliere tra DLSS 5 e DLSS 4.5 o tra DLSS5 con filtro AI e senza filtro come ora si può attivare e disattivare il frame gen?
Perchè secondo me non è così scontata come cosa.

[Ripper89]

Originariamente inviato da grng

Si puó discutere sul fatto che certi titoli avranno benefici da questa tecnologia, ma il paragone col cinema non regge minimamente. Poi tlou come esempio, che ha ricevuto critiche mai terminate per il casting

Le ha ricevute ma non ha impedito il successo della serie
Il paragone regge invece, anche le sostituzioni di un volto attraverso una diversa fisionomia o tratti possono essere considerate migliorie, soprattutto se l'orginale fa schifo.

Lato artistico non so bene a cosa si ci possa aggrappare, su molti titoli gli NPC hanno animazioni facciali ed espressività anonime.
I volti AI sono arificiosi ? Perchè quelli originali invece vi sembrano fotorealistici ?

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Ripper89

Le ha ricevute ma non ha impedito il successo della serie

Successo? Ha avuto un crollo degli ascolti enorme, e ci sono rumors su una possibile cancellazione della serie.

[grng]

Originariamente inviato da Ripper89

Le ha ricevute ma non ha impedito il successo della serie
Il paragone regge invece, anche le sostituzioni di un volto attraverso una diversa fisionomia o tratti possono essere considerate migliorie, soprattutto se l'orginale fa schifo.

Ma non mi sembra questo il caso
s1 ha avuto un discreto successo, la 2 insomma ha avuto un crollo e infatti con la 3 hanno rallentato parecchio

Lato artistico non so bene a cosa si ci possa aggrappare, su molti titoli gli NPC hanno animazioni facciali ed espressività anonime.
I volti AI sono arificiosi ? Perchè quelli originali invece vi sembrano fotorealistici ?

Ah non so, dovrei essere un'artista e lavorare in quel campo per darti un parere serio, da giocatore la vedo un'opzione in piú, in alcuni casi sembra ben implementata in altri meno, ma andrebbe provata e non limitata a 5-10 secondi di scene montati in un trailer per esprimere un giudizio piú articolato

[fabius21]

Originariamente inviato da Cfranco

Ne ho visti tantissimi di sti meme, però quelli che descrivevano la modalità off, non avevano manca una texture, erano solo modelli grezzi.