Stampante multifunzione [consigli per gli acquisti] -> [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!] <-

[aled1974]

non credo miglioreresti così tanto da avvicinarti alla carta fotografica, neanche con quella da 140/160

ciao ciao

[nelson1]

si va bene, d'accordo. quindi la stampante laser no, la carta glossy nemmeno. come faccio ad ottenere la copia "migliore possibile" del libro che ha il 90 % delle pagine con disegni a colore a tutta pagina?

[Podz]

Se non puoi stampare su una carta lucida o semi-lucida l'alternativa è una laser, che su carta opaca può dare un'impressione di maggiore brillantezza, ma se si parla di qualità fotografica sarebbe un peccato: rispetto a una inkjet le laser hanno un gamut più limitato, transizioni peggiori, risoluzione fotografica davvero pessima! In pratica possono risultare più incisive su grafica o poster, ma nelle foto perdono gran parte della naturalezza e della profondità cromatica che la tua wf-4820 riesce a riprodurre. Per il lavoro che devi, se non vuoi carta troppo spessa e lucida, farei almeno prima una prova con una semigloss a bassa grammatura.

[aled1974]

Originariamente inviato da nelson1

si va bene, d'accordo. quindi la stampante laser no, la carta glossy nemmeno. come faccio ad ottenere la copia "migliore possibile" del libro che ha il 90 % delle pagine con disegni a colore a tutta pagina?

fai un salto in tipografia (magari più di una) e chiedi info/preventivo

poi confronta tra costo e risultato tra le tre opzioni:

- inkjet che hai già + cartucce + carta photo
- laser nuova + carta 160g
- tipografia

e vedi cosa ti conviene sia nell'immediato che in un eventuale futuro

ciao ciao

[giovanni69]

Originariamente inviato da nelson1

confermo hai ragione, con la carta fotografica le stampe a colori sono eccellenti con la inkjet.

vorrei stampare alcune copie di un libro di disegni a colori su carta comune, non posso utilizzare la carta glossy etc... per questo ho pensato alla laser

Oltre ai consigli empirici di aled1974 che sottoscrivo (anche se l'opzione laser comunque richiederebbe carta migliore di quella comune da 160g vs 80 per stampe di qualità 'foto'), se la qualità ottenuta con carta fotografica è accettabile, segui quella strada.

Poi certo i costi non sono come stampare su carta comune.
Se hai un abbonamento inkjet a costo fisso per pagina, è irrilevante il consumo dell'inchiostro. Diversamente incide anche la quantità di inchiostro come del resto sarebbe per il toner a colori della laser.

[aled1974]

c'è carta "comune" da stampante al di sopra dei 160g?

ero rimasto che al di sopra c'era solo quella patinata fotografica.... almeno per stampanti home / soho, o meglio.... non da tipografia per intenderci


ad esempio quella a grammatura più alta che ho in casa per la laser mono è 140g

ma mi avanzano ancora delle epson da 141 e 194 dalle ex inkjet canon che avevo

ciao ciao

[nelson1]

vi ringrazio per i suggerimenti, molto pertinenti

allora:

sono già andato in una cartotecnica abbasta organizzata, mi ha fatto vedere 2 tipi di rilegatura. non ricordo i nomi, comunque una con la cucitura e una solo incollata. ho chiesto di considerare quella incollata, copertina rigida. L'idea è tipo Tesi di Laurea.

Sono (saranno) circa 100 pagine, di cui 90 una sola facciata con DISEGNI A COLORI NON FOTO, le altre 10 b/n, tutto A4. Mi chiedevano approssimativamente 20 euro a copia completa, ma nemmeno loro erano ancora decisi sul prezzo. Dipenderebbe anche da quante copie, pensavo inizialmente 10.

Poi mi hanno chiesto se volessi stampare io le pagine e siamo entrati nel loop del colore\carta\stampante ink\laser. Da qui pensavo di comprare la Laser e di stampare io.

Per il consumo delle cartucce ink non ho problemi ..... la carta 80 g/mq normale da ufficio sappiamo che limita il colore. La carta glossy è rigida e pesante, diventerebbe un mattone da 100 pagine.

questo è tutto, di più non so

LE OPZIONI:

- inkjet che ho già + cartucce + carta photo (se ne esiste una light, quale?)
- laser nuova (quale ?) + carta 160g (se ne esiste una light, quale?)
- tipografia (se resta su 20 € a copia, le prime 10 copie le faccio fare a loro)

[giovanni69]

Mah se ti compri la laser colore e vuoi stampare a colori una decina di copie, se hai una copertura % di immagini che non hai calcolato bene, ti ritrovi a dover cambiare un toner colori dopo poco.
Non so quanto valga la candela tra costi fissi e costi variabili con la soluzione laser in casa.
Vedo che esiste della carta adesiva trasparente da 80 gr per stampe a colori ma poi va comunque incollata su foglio di carta: dunque ti ritroveresti 80+80 grammi...

[aled1974]

inkjet
oddio, ricorderò sicuramente male ma la carta photo dovrebbe partire da 140g, e non tutta è dual-face… e anzi, di solito si avvicina di più ai 200g che ai 140g

laser
idem per la carta, poi la stampante dipende da quanti colori vuoi (4? 6?), da quanto grandi saranno i toner, se presumibilmente Led… e di conseguenza i costi man mano si aumenta quantità e qualità

tipografia
200 euro per 900 pg colori, 100 pg b/n e rilegatura termosaldata delle copie non mi sembra male, anche se non sono aggiornato sulla media dei costi. Eventualmente ci sono anche i servizi online che forse costano meno (ma poi forse più difficile da spiegare nel dettaglio le necessità)


quindi IMHO la terza via


ciao ciao



Edit
ho fatto un salto su amz, esiste eccome la carta photo <140g…. la più leggera che ho trovato in velocità dice 100pg dual-face 120g ~12€

quindi per il tuo lavoro diventerebbero 120€ solo di carta , cui aggiungere l’inchiostro e poi il lavoro di rilegatura (fai tu? fai fare?)…. rivaluta pertanto se ti conviene la soluzione inkjet a sto punto... però non so...

[Podz]

Originariamente inviato da aled1974

Edit
ho fatto un salto su amz, esiste eccome la carta photo <140g…. la più leggera che ho trovato in velocità dice 100pg dual-face 120g ~12€

Il problema è che se vuole colori più brillanti la carta fotografica opaca probabilmente non basterebbe, dovrebbe prendere almeno una lucida/semilucida a bassa grammatura, ma non conosco la qualità...

[aled1974]

ah sicuro, dipende da cosa si vuole ottenere e con che spesa

come dicevo, quando ancora avevo la inkjet fotografica e ogni tanto ancora mi stampavo qualche foto per le mie utilizzavo appunto i lucidi da 141g e da 194g che ancora mi avanzano e dei quali me ne ero praticamente scordato

magari li (semi)regalo dato che non me ne faccio più niente e sono fermi nell'armadio da anni.... forse neanche tirano più dentro l'inchiostro


@ nelson1

tienici poi aggiornati se non ti spiace

ciao ciao

[nelson1]

Originariamente inviato da Podz

Il problema è che se vuole colori più brillanti la carta fotografica opaca probabilmente non basterebbe, dovrebbe prendere almeno una lucida/semilucida a bassa grammatura, ma non conosco la qualità...

io non ne trovo, se mi indichi qualche possibile papabile la provo

[nelson1]

Originariamente inviato da aled1974

ah sicuro, dipende da cosa si vuole ottenere e con che spesa

come dicevo, quando ancora avevo la inkjet fotografica e ogni tanto ancora mi stampavo qualche foto per le mie utilizzavo appunto i lucidi da 141g e da 194g che ancora mi avanzano e dei quali me ne ero praticamente scordato

magari li (semi)regalo dato che non me ne faccio più niente e sono fermi nell'armadio da anni.... forse neanche tirano più dentro l'inchiostro


@ nelson1

tienici poi aggiornati se non ti spiace

ciao ciao

certamente, mano a mano ....

[nelson1]

Originariamente inviato da aled1974

inkjet
oddio, ricorderò sicuramente male ma la carta photo dovrebbe partire da 140g, e non tutta è dual-face… e anzi, di solito si avvicina di più ai 200g che ai 140g

laser
idem per la carta, poi la stampante dipende da quanti colori vuoi (4? 6?), da quanto grandi saranno i toner, se presumibilmente Led… e di conseguenza i costi man mano si aumenta quantità e qualità

tipografia
200 euro per 900 pg colori, 100 pg b/n e rilegatura termosaldata delle copie non mi sembra male, anche se non sono aggiornato sulla media dei costi. Eventualmente ci sono anche i servizi online che forse costano meno (ma poi forse più difficile da spiegare nel dettaglio le necessità)


quindi IMHO la terza via


ciao ciao



Edit
ho fatto un salto su amz, esiste eccome la carta photo <140g…. la più leggera che ho trovato in velocità dice 100pg dual-face 120g ~12€

quindi per il tuo lavoro diventerebbero 120€ solo di carta , cui aggiungere l’inchiostro e poi il lavoro di rilegatura (fai tu? fai fare?)…. rivaluta pertanto se ti conviene la soluzione inkjet a sto punto... però non so...

sto pensando di stampare io. Per la carta non riesco a pensare di usare carta fotografica (troppo pesante, corretto) ma carta "office" o poco migliore. qualche link?

Le pagine a colori saranno stampate a faccia singola, penso sia meglio così ( o no?)

Per le cartucce inkjet ne ho da vendere, quindi no problem.

In caso, per una laser (4 o 6) sono disponibile a spendere max 300 €

Per decidere la rilegatura, credo a caldo, attendo di risolvere la questione "produzione" delle pagine

[nelson1]

Originariamente inviato da giovanni69

Mah se ti compri la laser colore e vuoi stampare a colori una decina di copie, se hai una copertura % di immagini che non hai calcolato bene, ti ritrovi a dover cambiare un toner colori dopo poco.
Non so quanto valga la candela tra costi fissi e costi variabili con la soluzione laser in casa.
Vedo che esiste della carta adesiva trasparente da 80 gr per stampe a colori ma poi va comunque incollata su foglio di carta: dunque ti ritroveresti 80+80 grammi...

con la laser dovrei sostenere il suo costo, il costo della carta e il costo dei toner .... infatti è complicato

[aled1974]

Originariamente inviato da nelson1

sto pensando di stampare io. Per la carta non riesco a pensare di usare carta fotografica (troppo pesante, corretto) ma carta "office" o poco migliore. qualche link?

cerca "carta stampante a4 160gr" e dovresti trovarne ovunque, amz incluso

se poi 160g ti sembra ancora troppo rigida/pesante, scendi di grammatura nella ricerca

ciao ciao

[Podz]

Originariamente inviato da nelson1

io non ne trovo, se mi indichi qualche possibile papabile la provo

Ripeto, non le ho mai provate quindi non garantisco, ma cercando quelle che vanno per la maggiore sono BLUE SWAN Carta Fotografica lucida A4, 120 g/m² (lato singolo) e KOALA double-side glossy A4, 120 g/m². Dovresti provare...ovviamente la qualità non può essere paragonabile alle vere carte fotografiche.

[nelson1]

Originariamente inviato da Podz

Ripeto, non le ho mai provate quindi non garantisco, ma cercando quelle che vanno per la maggiore sono BLUE SWAN Carta Fotografica lucida A4, 120 g/m² (lato singolo) e KOALA double-side glossy A4, 120 g/m². Dovresti provare...ovviamente la qualità non può essere paragonabile alle vere carte fotografiche.

Quella a lato singolo potrebbe essere la più adatta, circa 10 centesimi a foglio.

La doppia faccia, lo stesso per circa 12 centesimi ogni foglio, ma limita il numero delle pagine da stampare a circa la metà. Il risultato si dovrebbe verificare provando entrambe, che posso comprare

leggo che la bassa grammatura dei fogli è poco adatta perla rilegatura termosaldata, consigliano la 200g/m² . lo so dovrò chiedere alla cartotecnica. qualcuno è esperto di rilegatura?

[DOC-BROWN]

da alcuni giorni sento la pubblicita' di una nuova (?) stampante HP

che miracolo usa anche lei inchiosto liquido , possibile o ho capito male ?

avete NEWs , funziona bene e conviene ? getto di inchiostro ?

che modello e' ?

[giovanni69]

Scusami: potresti essere più preciso?
Non mi risulta che le stampanti HP finora abbiano utilizzato inchiostri 'solidi', 'gassosi'...

Magari dicci te cosa hai sentito, esattamente....