Seagate EXOS o WD RED PLUS o GOLD 12-16TB CMR da?

[raxas]

Salve
devo prendere un HD 3.5 meccanico
tra 12 e 16tb, anche 18 o 20tb se il costo non ecceda Er questi ultimi i 400€...

il prezzo è, come noto, aumentato, da poche settimane
mi pento di non aver comprato prima
comunque vedendo in giro si trovano:
affari su Amazon...
tra questi ci sono i FACTORY RECERTIFIED
OTTIMO PREZZO
ma una garanzia di soli 6 MESI O massimo un anno...
NON MI ISPIRANO...
se devo comprare roba da 12-20tb e poi perdere i dati
non conviene in niente...
su eBay ci sono offerte da ridere, tipo 8tb 70€ e proporzionali...
su AliExpress ci sono altre offerte
anche l'hd fosse da inviare in RMA potrebbe convenire

MA ESPRIMO QUALE PUÒ ESSERE IL RISCHIO:
HD con seriale fasullo, magari con finta etichetta Seagate o WD,
o seriali di dischi già restituiti
o se reinviati non più restituibile
ovvio che da qui alla Cina non si puõ fare nulla

qualcuno ha esperienza di HD fasulli da AliExpress o eBay?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da raxas

qualcuno ha esperienza di HD fasulli da AliExpress o eBay?

Se cerchi tempo fa c'era una news mi pare che diceva appunto di hdd spacciati come buoni e non lo erano

Sdd, da 64 tb venduti a 10-20 euro ne trovi parecchi, ma

[raxas]

Originariamente inviato da gd350turbo

Se cerchi tempo fa c'era una news mi pare che diceva appunto di hdd spacciati come buoni e non lo erano

Sdd, da 64 tb venduti a 10-20 euro ne trovi parecchi, ma

ciao
anche io ho letto,
non mi interessano ssd, /m2 e usb assortite, per le quali è facile trafficarci firmware fasulli e così far apparire capacità non reali

a me interessano HD MECCANICI
devo riversarci Terabyte di dati

ho già altri hds: 2x8TB, 4x4TB e 2TB assortiti IronWolf, Pro, e Seagate, Toshiba, Samsung precedenti
senza contare quelli minori e nessun WD di grossa capacità,

per i quali ho visto che i Red Plus, Gold, e Purple (CMR esclusivamente) vale la pena di interessarsi

oltre ai Seagate EXOS X14, X16, X18 e mi fermo qui perchè i successivi X20 X24 hanno meno testine e piatti più capaci
e orientativamente preferisco più testine, come anche quelli con camera Helium (scusate l'improvvisazione )
che consumano meno

mi andrebbe anche bene un disco, da testare e scoprire che è INUTILIZZABILE, poi da mandare in RMA, e averlo sostituito
(resta da vedere perchè dovrebbero venderlo , forse per prendere i soldi invece di occuparsi della restituzione)

ma bisogna vedere se sono hd reali di Seagate o WD, magari=tutto è possibile in territorio di imbrogli
e anche se tali, di Seagate/WD se sono sostituibili
non capisco come possano essere non più sostituibili

i miei sono dubbi, preventivi, su traffici dove l'acquirente poi debba rimanere con i soldi sborsati, e niente

[aled1974]

nella categoria datacenter puoi scegliere tra


Seagate

exos / exos mozaic

Toshiba

mg

Wd

gold / dc hc



IMHO

evita i recertified, evita i venditori poco conosciuti

compra da rivenditori certificati o direttamente dai produttori

attenzione che toshiba non applica i 5 anni di garanzia alle non-partite-iva




costi attualmente proibitivi e destinati a salire

anche nel segmento subito inferiore (Nas) costi proibitivi



ma se ti serve per forza ora, tocca aprire il portafogli e non solo


ciao ciao

[raxas]

Originariamente inviato da aled1974

nella categoria datacenter puoi scegliere tra
Seagate

exos / exos mozaic
...
Wd gold / dc hc

IMHO

evita i recertified, evita i venditori poco conosciuti

compra da rivenditori certificati o direttamente dai produttori

costi attualmente proibitivi e destinati a salire

anche nel segmento subito inferiore (Nas) costi proibitivi
ma se ti serve per forza ora, tocca aprire il portafogli e non solo
ciao ciao

nei mesi scorsi giravano HD da un 12 o 16tb un pò più affidabili dei Factory Recertified,
a leggere le recensioni, erano i RICONDIZIONATI, qualcuno era soddisfatto

... ho letto recentemente che possono essere stati utilizzati per il mining e altri utilizzi intensivi...
ho scoperto che ci sono tool che prima non conoscevo, che controllano i dati FARM, che rivelano quello che i dati SMART non rivelano,
tipo il REALE numero accensioni e ore di utilizzo,
ma anche queste utility FARM sono state aggirate

quindi la scelta dovrebbe cadermi tra il nuovo

sono orientato... IN OGNI CASO per i CMR,
niente SMR
IRONWOLF ne ho due, sono soddisfatto,
del tipo un 10-12TB (pochini per me) costa oltre 300-350€

mi sa che non c'è scelta...
anche gli EXOS sarebbero buoni,
per alcuni 2.500.000 di ore MTBF e 5 anni di garanzia,
e un 180-250TB/year workload :thumbsup:

salvo prendere un SAS, che costerebbe meno,
ma devo esaminare se ci siano adattatori Sata to SAS, o viceversa...
restando il problema del sistema operativo e altri grattacapi di gestione...

IN OGNI CASO ANCORA gli HDS nuovi li controllo approfonditamente per rilevare settori danneggiati...
con una versione vecchiarella di Paragon Partition Manager (se ricordo bene il nome)
per l'ultimo, un 8TB... impiegai due giorni e mezzo (senza gruppo di continuità )
un 16TB, presumo proporzionalmente, per un 24TB penso una settimana per controllarlo
devo procurarmi un gruppo di continuità... perchè se va via la corrente, non so come potrà trovarsi l'entusiasmo...

ah! poi c'è la formattazione, io faccio quella lenta, se voglio essere scrupoloso, perchè sarebbe superflua dopo il precedente controllo:
quindi altri giorni... di fermo pc...

[aled1974]

le opzioni le sai, ti abbiamo dato forse qualche ulteriore spunto, ora tocca a te

ciao ciao


P.S.
il seagate 18Tb formattato e crittato con programma terzo in mezza giornata, in casebox usb

[raxas]

presento la domanda, contestuale
ehm, non avevo specificato se solo SATA o SAS

conviene un adattore sata2sas o sas2sata, in relazione alla direzione:
spero di essere chiaro, le mb comuni hanno un controller sata, mi serve un adattore per innestare un'HD SAS...

su Amazon ce ne sono decine ma hanno quei nomi fantasiosi CINESI
tipo
- chi?cheng
- cenyang
- dangshen! - ki telah vehndut - Ki teh la phat comphrar...

tutti con un costo non da uso continuo, ma da consumo, tra 5€-10€, ma potrebbero essere anche più esigenti per far finta di vendere qualcosa di valido

altri adattatori comunque manifestano che si perde il monitoraggio di diversi dati SMART, e uno vuole sapere un minimo delle condizioni dell'HD...

o meglio una scheda PCI-x?
quale, qualcuno ha esperienza?

[aled1974]

a casa non ho alcun disco sas (per ora, ma penso ancora per molto)

MA nel caso io andrei su scheda dedicata pciex di marca e comprovata affidabilità


my 2 cents eh

ciao ciao

[raxas]

Originariamente inviato da aled1974

...
MA nel caso io andrei su scheda dedicata pciex di marca e comprovata affidabilità
my 2 cents eh
...

sono convinto anche io,
ma una scheda decente costa minimo un 70€
a quel punto li aggiungo a un disco sata e colmo la differenza col SAS+scheda

se non ci sono adattatori, affidabili e senza castrazione di prestazioni, SMART

EDIT
ORA STO RICORDANDO CHE UNA SCHEDA PCI per DISCHI SAS, CON CAVO PER TRE HARDISKS (li conservo ancora, mi vendette tutto un utente qui sul forum)
CE L'HO DA QUALCHE PARTE...
MA NON SONO SICURO SE LA POSSO METTERE IN UNO SLOT PCI-3 DELLA ASROCK Z170 EXTREME4...
NON MI RICORDO SE LA METTEVO SU MB SU SOCKET 462 O SU SOCKET 939 CHE era ferma al pci-2 se non ricordo male
stasera vado a scavare negli scatoloni che ho di lato
al limite la collego (difficile) e approfondisco la questione dei dati SMART...

EDIT: RISPOLVERO CHE IL PCI-3 è RETROCOMPATIBILE CON PCI 2 E 1 :BENISSIMO:

[aled1974]

appunto, sono d'accordo a lasciare i sas a realtà diverse dall'ambito home (spesso anche da quello soho)

e non solo per "il pareggio" economico (spesso un caso)


ciao ciao