Ipcam. Consigli.

[overjet]

Salve a tutti,
vorrei acquistare due o tre ipcam.
Ho la possibilità sia del wifi che del cavo ethernet ed eventualmente installare anche uno switch poe per alimentarle.
Non mi interessa la registrazione su nvr, va bene anche su sd.
Vorrei però collegarmi dallo smartphone tramite app o browser, oppure tramite pc, per poterle monitorare all'occorrenza.
Dispongo di una connessione 5g tramite cpe, con fastweb.
Per poter controllare le webcam c'è la necessità di aprire delle porte sul firewall ?!?

Avevo visto le ipcam Tapo oppure Reolink.

Avete qualche consiglio in merito a tale argomento su cosa considerare prima di effettuare qualsiasia acquisto ?!?

Grazie.

[overjet]

Per quanto riguarda le porte basta avvertire fastweb sulle porte che si vogliono aprire e provvede ad aprirle su richiesta.

Per quanto riguarda l'acquisto delle ipcam cosa mi consigliate in base alle mie esigenze ?!?

Grazie.

[Alessio.16390]

Ciao, 5G quindi in teoria sei dietro NAT e non puoi aprire porte (poi magari sbaglio.) Quindi devi adottare un sistema CLOUD (che ti fa da ponte, praticamente).

Ora, la "tecnologia di trasmissione" l'abbiamo definita per non avere problemi di connettività.

Adesso ci devi spiegare un attimo cosa vuoi ottenere, da interno, esterne, devono avere zoom, ptz, devono avere luci per la notte, spiegaci meglio dove puoi posizionarla, hai bisogno di AI per distinguere animali,persone ?

Ciao!

[overjet]

Grazie per la risposta.
Vorrei installare delle telecamere da esterno. Possibilmente con visione notturna.
Per gli animali, ci sono diversi gatti, non credo sia un problema oppure bisogna prendere delle ipcam specifiche ?!?
A me interessa che siano accessibili tramite app e tramite pc windows, possibilmente non cloud. Non mi interessa che registrino su NVR.
Mi interessa solo che registrino su SD, posso metterla anche da più gb o tb.
Per quanto riguarda lo zoom e ptz, potrebbe anche essere indifferente se avesse un'ottica molto wide ceh riprenda un' area abbastanza grande.

Per quanto riguarda il 5g sono dietro nat ma posso richiedere l'apertura della porte con conseguente configurazione sul firewall del router, quindi posso raggiungerle dall'esterno senza dover utilizzare il cloud e magari impostarmi un mio ddns. Preferirei non avere servizi cloud esterni.

Per le marche avevo visto Reolink o Tapo. Però accetto altre marche se migliori.

Grazie.

[Alessio.16390]

Buongiorno,ok è tutto abbastanza chiaro.
Io ti indirizzerei su un prodotto recente recente, che viene proposto ad un giusto prezzo ed è un marchi che hai già puntato,
Tapo C246D, si beccano a 59/cad, metti una SD e sei operativo, il setup è semplice ed intuitivo. Non hai bisogno di aprire alcuna porta (anche se puoi.).
Abbinando in futuro un Tapo Hub tipo il 500 hai anche tanto storage da sfruttare.

Buone cose.

[overjet]

Grazie per la risposta.
Come mai non devo aprire alcuna porta ?!?
Non volendo utilizzare il cloud, per controllarla devo comunque aprire delle porte ?!?

Una cosa che pensavo è che, volendole installare in alto, vicino alla gronda, diciamo sotto lo spiovente del tetto, sotto il sottotetto, installandole così in alto non è più consigliabile una telecamera, si wide, ma direzionale che la punto precisamente in una direzione ?!?

Questo modello ha due obiettivi, uno grandangolare ed uno zoom, premesso che lo zoom lo posso direzionare verso un'area ben precisa, il grandangolare, se montata così in alto, non rischia di non inquadrarmi fino a terra tagliando così l'immagine ?!?

[Alessio.16390]

Originariamente inviato da overjet

Grazie per la risposta.
Come mai non devo aprire alcuna porta ?!?
Non volendo utilizzare il cloud, per controllarla devo comunque aprire delle porte ?!?

Una cosa che pensavo è che, volendole installare in alto, vicino alla gronda, diciamo sotto lo spiovente del tetto, sotto il sottotetto, installandole così in alto non è più consigliabile una telecamera, si wide, ma direzionale che la punto precisamente in una direzione ?!?

Questo modello ha due obiettivi, uno grandangolare ed uno zoom, premesso che lo zoom lo posso direzionare verso un'area ben precisa, il grandangolare, se montata così in alto, non rischia di non inquadrarmi fino a terra tagliando così l'immagine ?!?

Entrambi i modelli che hai visionato (Reo e Tapo di Tplink) girando tramite i loro server. La tua camera manda il flusso al loro server, il loro server esposto tramite ip pubblico ti permette di visionare su qualsiasi connettività tramite il loro client, tu client(pc, android, ios) ti connetti al loro server che riceve il flusso dalla tua camera. Questo bypassa nat e port forwarding.
Le registrazioni non sono nel cloud, sono nella tua SD o nel tuo storage (se prendi hub).

Quel modello che ti ho proposto gira cosi:
La grandangolare prende a 125° e la zoom segue eventuali movimenti e configurazioni utente.
In questo modo hai una visuale ampia con la possibilità di avere zoom per i dettagli.
Probabilmente è la miglior soluzione per riprendere un "area abb. grande" come hai chiesto.

[overjet]

Ok, quindi questo modello è possibile isntallarlo anche in alto, sotto lo spiovente del tetto, giusto ?!?

[overjet]

Una cosa del genere invece C520WS ?!?

[overjet]

Inoltre oltre alla risoluzione, conviene acquistare una ipcam con un sensore maggiore ?!? Ed a che altezza massima si può installare ?!?

[Pierzucchi]

Per garantire un minimo di privacy, le webcam dovrebbero avere l’accesso a Internet bloccato e non dovrebbero utilizzare servizi cloud proprietari. L’accesso ai flussi video dovrebbe avvenire esclusivamente dalla rete locale, collegandosi ad essa tramite una VPN (Tailscale se si sotto CGNAT). Solo in questo modo si ha la ragionevole certezza che non ci sia un cinese che si guarda la tua web cam mentre mangia riso alla cantonese.

[overjet]

Grazie per la risposta.
Ho internet con una cpe 5g con fastweb e sono nattato. Posso solo far aprire le porte che mi interessano a richiesta.
Potrei far aprire la singola porta per la vpn e poi collegarmi, quando sono fuori, dallo smartphone alla vpn e collegarmi tramite ip lan alla ipcam, un po' scomodo.

Altre soluzioni meno macchinose ?!?

[overjet]

Reolink potrebbe andare bene ?!?

[dirac_sea]

Originariamente inviato da Pierzucchi

Per garantire un minimo di privacy, le webcam dovrebbero avere l’accesso a Internet bloccato e non dovrebbero utilizzare servizi cloud proprietari. L’accesso ai flussi video dovrebbe avvenire esclusivamente dalla rete locale, collegandosi ad essa tramite una VPN (Tailscale se si sotto CGNAT). Solo in questo modo si ha la ragionevole certezza che non ci sia un cinese che si guarda la tua web cam mentre mangia riso alla cantonese.

Io ho un sistema di videocamere PoE Reolink che registra h24 sul nas, con l'app Android posso controllarle in live anche fuori casa. Il fatto è che non ho un firewall sul router che mi consenta di bloccare il loro accesso verso l'esterno. Se le metto nella rete IOT l'app sul telefono non si connette più alle camere, ma questo non vuol dire, immagino, che abbia bloccato il loro accesso a Internet. Per fare quello che hai suggerito immagino occorra un firewall hardware o un pc linux tra router e videocamere che gestisca la faccenda. E' corretta la mia supposizione?

[overjet]

Grazie per la risposta.
Per quanto riguarda il firewall io avendo una sim fastweb 5g sono nattato e non ho possibilità di avere ip pubblico. Penso che acquisterò anche un nvr, ed utilizzerò l'app proprietaria di Reolink per poter visualizzare le telecamere, senza utilizzare il loro cloud, ma da quello che ho capito l'app Reolink si connette alle ipcam tramite peer-to-peer, evitando il problema di essere dietro nat e senza utilizzare il cloud di Reolink.

[dirac_sea]

Originariamente inviato da overjet

Grazie per la risposta.
Per quanto riguarda il firewall io avendo una sim fastweb 5g sono nattato e non ho possibilità di avere ip pubblico. Penso che acquisterò anche un nvr, ed utilizzerò l'app proprietaria di Reolink per poter visualizzare le telecamere, senza utilizzare il loro cloud, ma da quello che ho capito l'app Reolink si connette alle ipcam tramite peer-to-peer, evitando il problema di essere dietro nat e senza utilizzare il cloud di Reolink.

Ho acquistato il nas prima delle telecamere, ma una volta che le ho installate ho notato che la registrazione degli eventi su scheda SD funziona piuttosto bene, al punto che il nas non sarebbe stato necessario. Le telecamere possono anche trasferire le registrazioni via ftp, e nelle recensioni ho letto di alcuni utenti che usano un notebook sempre acceso come server ftp. L'app Reolink su smartphone funziona discretamente, non solo posso guardare in live e controllare gli eventi registrati, ma anche avviare una registrazione a mio piacere o scattare istantanee. Con un nas o un nvr si può registrare h24 e questo può essere preferito in certe situazioni d'uso. Alla fine anche io faccio così, registro h24 sul nas e sulle micro SD delle videocamere ho attivato la registrazione per eventi. Confermo che non è necessario registrarsi al cloud Reolink per usare le videocamere.

[wrad3n]

Originariamente inviato da dirac_sea

Per fare quello che hai suggerito immagino occorra un firewall hardware o un pc linux tra router e videocamere che gestisca la faccenda. E' corretta la mia supposizione?

anche un router con pieno accesso al firewall e "libero" di essere personalizzato.
Per il blocco delle CAM la soluzione migliore è proprio quella: blocco diretto dell'IP o MAC (o IP e MAC) della CAM dal poter "uscire" su internet.
Se non è possibile puoi passare al blocco degli IP dei servizi legati alla CAM (ma c'è sempre bisogno di un firewall che possa blacklistare una lista di IP).
Se anche questo non è possibile puoi bloccare gli hosts dei servizi della CAM tramite DNS, usando pihole/adguard etc (questo realizzabile quasi sempre).

da quanto si trova online le reolink usano questi hosts (molto probabilmente la lista va ampliata):

p2p0.reolink.com
p2p1.reolink.com
p2p2.reolink.com
p2p3.reolink.com
p2p4.reolink.com
p2p5.reolink.com
p2p6.reolink.com
p2p7.reolink.com
p2p8.reolink.com
p2p9.reolink.com
p2p10.reolink.com
p2p11.reolink.com
p2p12.reolink.com
p2p13.reolink.com
p2p14.reolink.com
p2p15.reolink.com

home-cdn.reolink.us -> download firmware
pushx.reolink.com -> notifiche push

[dirac_sea]

Originariamente inviato da wrad3n

anche un router con pieno accesso al firewall e "libero" di essere personalizzato.
Per il blocco delle CAM la soluzione migliore è proprio quella: blocco diretto dell'IP o MAC (o IP e MAC) della CAM dal poter "uscire" su internet.
Se non è possibile puoi passare al blocco degli IP dei servizi legati alla CAM (ma c'è sempre bisogno di un firewall che possa blacklistare una lista di IP).
Se anche questo non è possibile puoi bloccare gli hosts dei servizi della CAM tramite DNS, usando pihole/adguard etc (questo realizzabile quasi sempre).

Grazie per le informazioni. Sul mio router (TP-Link) il firewall non è configurabile se la connessione avviene in IPOE... e ovviamente il provider usa IPOE

Non è che attualmente mi interessi molto bloccare l'accesso alle videocamere... se da qualche parte in Cina hanno voglia di guardare i gatti o le volpi che di notte passano nel giardino si accomodino. La mia era al momento giusto una curiosità tecnica. Il giorno che mi servirà chiudere le telecamere nel recinto della lan domestica o cambio router o acquisterò un firewall hardware.

[overjet]

Grazie per la risposta.
Che modelli di ipcam hai ?!? Scheda sd di che dimensioni ? Quanto riescono a registrare 24 ore su 24 ?!?

[dirac_sea]

Originariamente inviato da overjet

Grazie per la risposta.
Che modelli di ipcam hai ?!? Scheda sd di che dimensioni ? Quanto riescono a registrare 24 ore su 24 ?!?

- RLC-510A. Cam a fuoco fisso F=4,0 che non credo corrisponda alla tua esigenza di coprire un'area abbastanza ampia;
- Scheda Transcend Long Endurance da 64GB;
- sulla scheda SD ho scritto di aver attivato la registrazione per eventi, non quella 24h24. E' sul nas che registro h24 e lì un video di 5 minuti 2560x1920 h264 25fps occupa di giorno 180MB, 100MB la notte (dato che è in b/n). I calcoli sono presto fatti, ergo non conviene avere sulla scheda SD la registrazione in continuo. Specie se la registrazione per eventi è, come ho specificato, piuttosto efficace.