L'IA è una bolla e scoppierà per via dei computer quantistici, dice Pat Gelsinger

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/mark...er_147016.html

Secondo Pat Gelsinger l'intelligenza artificiale è in una fase di bolla che scoppierà a causa dei computer quantistici. E non ci vorranno vent'anni, ma solo due, o tuttalpiù entro la fine del decennio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Peppe1970]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Secondo Pat Gelsinger l'intelligenza artificiale è in una fase di bolla che scoppierà a causa dei computer quantistici. E non ci vorranno vent'anni, ma solo due, o tuttalpiù entro la fine del decennio

Azz... dovrò aspettare almeno altri 2 anni per poter acquistare della nuova Ram
a prezzi ragionevoli e far girare degnamente Crysis

[Darkon]

E dopo il grafene, dopo non so quante altre cose ora è il momento dei computer quantistici.

Ma perché la gente commenta di tecnologie che ad oggi non sono manco vicine per sbaglio a poter diventare commerciabili come se domani si avviasse la produzione di massa?

I computer quantistici ammesso che, tutt'altro che scontato, possano diventare uno standard fosse anche solo in data center ci vorranno nella migliore ma proprio nella migliore delle ipotesi come minimo i prossimi 15 anni.

Prima va solo scoperto come renderli stabili e affidabili in un ambiente che non sia estremo.
Come fare una produzione di massa di un sistema così delicato.
Avviare la produzione e renderli economicamente abbordabili.
Ah dimenticavo che nel frattempo servirà software dedicato da fare da zero.
A quel punto c'è solo da attendere la produzione, montare ecc... ecc...

Di sicuro nel 2025 mi preoccupo che la bolla possa scoppiare per via dei PC quantistici... allora è una bolla che durerà parecchio ancora.

[LMCH]

L' "AI" basata su LLM è una bolla, ma ho il forte sospetto che non saranno i computer quantistici a farla scoppiare.

Attualmente, se non sbaglio non esiste un computer quantistico capace di fattorizzare un qualsiasi numero di due cifre decimali, ad esempio il numero 21 non è ancora stato fattorizzato se non ricorrendo a trucchetti d'avanspettacolo:
https://algassert.com/post/2500

[pachainti]

Da una bolla all'altra...

[mozzarello]

Non vedo l'ora, fallissero tutte le aziende quotate.

[Unrue]

Anche io credo che ci sarà un rallentamento, magari non proprio una bolla. Ma ciò dipenderà da LLM più efficaci, che magari non hanno bisogno di gozilliardi di gpu per girare.

Tra l'altro le big USA si stanno esponendo enormemente a rischio di crolli tramite investimenti circolari ed obbligazioni a manetta.

[alien321]

Originariamente inviato da Darkon

E dopo il grafene, dopo non so quante altre cose ora è il momento dei computer quantistici.

Ma perché la gente commenta di tecnologie che ad oggi non sono manco vicine per sbaglio a poter diventare commerciabili come se domani si avviasse la produzione di massa?

I computer quantistici ammesso che, tutt'altro che scontato, possano diventare uno standard fosse anche solo in data center ci vorranno nella migliore ma proprio nella migliore delle ipotesi come minimo i prossimi 15 anni.

Prima va solo scoperto come renderli stabili e affidabili in un ambiente che non sia estremo.
Come fare una produzione di massa di un sistema così delicato.
Avviare la produzione e renderli economicamente abbordabili.
Ah dimenticavo che nel frattempo servirà software dedicato da fare da zero.
A quel punto c'è solo da attendere la produzione, montare ecc... ecc...

Di sicuro nel 2025 mi preoccupo che la bolla possa scoppiare per via dei PC quantistici... allora è una bolla che durerà parecchio ancora.

Il limite temporale è corretto, ma il principale problema è il numero di QBIT, per rendere i computer quantistici utili dobbiamo avere qbit nel ordine di milioni non migliaia.

E ammassare tutti quei qbit è difficile. In ogni caso per come funzionano i computer quantistici non te ne servono molti bastano 4 - 5 in tutto il pianeta per risolvere un sacco di problemi.

Poi nessuna vieta di avere IA con accesso a computer quantistico, anzi direttamente un IA quantistica ... : )

[R@nda]

Ci vorranno anni, non so quantificare ma come detto parliamo di milioni di Qbit e un evoluzione che oggi magari ancora non vediamo.

Inevitabilmente AI e Quantum "distruggeranno" la società per come la conosciamo oggi, lo scrivo tra virgolette perchè ne nascerà una diversa un evoluzione di quella attuale, migliore o peggiore è da vedere ma succederà.
In mezzo ci passa un mare di eventi e non sarà rose e fiori, inevitabilmente ci sarà chi ne guadagna e chi no, niente di diverso da come va oggi tra l'altro.
Sono cambiamenti strutturali e profondi e stanno già avvenendo comunque.

[Ripper89]

Pat Gelsinger ? Quello che doveva rimettere apposto Intel e invece l'ha ridotta a dover far produrre i propri prodotti ad altri ?
Abbiamo visto i grandi successi dei nodi 20A e 18A, a detto di qualcuno quì dentro le sue eredità.
Alla fine ci ha dovuto pensare Donald Trump a salvare Intel, spingendo altri produttori a stipulare accordi per la produzione, altrimenti non se li filava nessuno.

[Max Power]

Pattu, sta zitto và

[zbear]

Gelsinger? QUEL Gelsinger?? Quello che ha portato Intel ad un passo dal fallimento? Quello che ha perculato tutti i suoi utenti di CPU con le più merd0s€ cpu prodotte da intel negli ultimi 20 anni? Ahhhhhhhh .... affidabile, davvero. La bolla delle pseudoAI scoppierà semplicemente per i mancati introiti, e la stupidità del popolo bue (quello che compra azioni affidandosi al vennto dei "si dice") che appena vedrà venti di recessione si venderà anche i chiodi che reggono le azioni al muro.

[jumpjack]

scusate ma chi è che non ha capito niente, Galsinger o l'autore dell'articolo?
Soppiera la bolla DELL'HARDWARE necessario per l'IA, non certo la bolla dell'IA, che è una "bolla" quanto può esserlo internet o la ruota...
È chiaro che l'uso spropositato di HW per simulare un oggetto naturale che pesa 1.5 kg e consuma 50 watt è assurdo, e sarà la IA stessa a scoprire come fare ad addestrare una IA (i suoi figli?!?) senza bisogno di un mostro di computer.
A quel punto la RAM scenderà 1 euro a GB.

[alien321]

Originariamente inviato da jumpjack

scusate ma chi è che non ha capito niente, Galsinger o l'autore dell'articolo?
Soppiera la bolla DELL'HARDWARE necessario per l'IA, non certo la bolla dell'IA, che è una "bolla" quanto può esserlo internet o la ruota...
È chiaro che l'uso spropositato di HW per simulare un oggetto naturale che pesa 1.5 kg e consuma 50 watt è assurdo, e sarà la IA stessa a scoprire come fare ad addestrare una IA (i suoi figli?!?) senza bisogno di un mostro di computer.
A quel punto la RAM scenderà 1 euro a GB.

Penso tu non abbia capito come funzionano gli LLM