Raccomandata DAZN, botta da 500 euro e solo 7 giorni per pagare: cosa sta succedendo

[Celerifero]

Originariamente inviato da Giuss

Sembra più una minaccia, o una estorsione tipo se non ci paghi ti denunciamo alle autorità... ma è lecita una cosa del genere?

Chiamasi phishing, però loro sono "paladini della legalità", quindi possono farlo.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Giuss

Sembra più una minaccia, o una estorsione tipo se non ci paghi ti denunciamo alle autorità... ma è lecita una cosa del genere?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Mikix70

..........e di pietre ne vedo scagliate tante solo perchè si parla del "male" del nostro sistema: il calcio!!!!....poi se si tratta di programmi, film, serie, games.......

Arriveranno anche da quelli...

[Fantapollo]

Non male 500 euro di multa,
speriamo passi la voglia di piratare

[Yuno gasai]

Si ma perchè entro 7 giorni? Non è che la genta ha 500 euro pronti da spendere nel giro di una settimana. Io avrei messo entro 20 giorni almeno

[Saturn]

Originariamente inviato da Yuno gasai

Si ma perchè entro 7 giorni? Non è che la genta ha 500 euro pronti da spendere nel giro di una settimana. Io avrei messo entro 20 giorni almeno

É un riferimento biblico.

Per rendere tutta la faccenda qualcosa di epico e da trascrivere nelle Scritture.

Dio ci mise sette giorni a creare la terra (quindi lavorò anche pezzo di domenica per poi riposarsi), Dazn riuscirà a fare anche meglio nel corcare i "piratacci" delle partite !

Greater than God !

[Cfranco]

Originariamente inviato da Yuno gasai

Si ma perchè entro 7 giorni?

Per creare il senso di urgenza e non darti il tempo di pensare o consultarti

[ferste]

Originariamente inviato da berson

La condotta illecita viene sanata con la sanzione amministrativa. DAZN ha diritto a chiedere il pagamento dei servizi fruiti e non pagati, ma (immagino) deve dimostrare quanti servizi sono stati fruiti senza essere pagati. A mio parere chiedere a tutti 500€ senza sapere se l'utente ha usufruito di servizi per più o meno di 500€ potrebbe configurare una condotta estorsiva, come è già stato sottolineato.

Originariamente inviato da Giuss

Sembra più una minaccia, o una estorsione tipo se non ci paghi ti denunciamo alle autorità... ma è lecita una cosa del genere?

Originariamente inviato da Celerifero

Chiamasi phishing, però loro sono "paladini della legalità", quindi possono farlo.

Phishing? Condotta estorsiva? Ma cosa dite? La parte lesa chiede un risarcimento in via conciliativa per evitare di adire a vie legali.

Originariamente inviato da Fantapollo

Non male 500 euro di multa,
speriamo passi la voglia di piratare

Non è una multa, la multa è stata fatta dalla GDF ed era di 150€ più o meno, questa è una richiesta di risarcimento

[Opteranium]

Originariamente inviato da ferste

Phishing? Condotta estorsiva? Ma cosa dite? La parte lesa chiede un risarcimento in via conciliativa per evitare di adire a vie legali.

Non è una multa, la multa è stata fatta dalla GDF ed era di 150€ più o meno, questa è una richiesta di risarcimento

per chiedere un risarcimento devi dimostrare di aver avuto un danno. Dove sta la dimostrazione? Queste lettere sono pura minaccia, neanche troppo velata.

[ferste]

Originariamente inviato da Opteranium

per chiedere un risarcimento devi dimostrare di aver avuto un danno. Dove sta la dimostrazione? Queste lettere sono pura minaccia, neanche troppo velata.

O cazzo, di nuovo, mi dici dove ho scritto che il risarcimento è dovuto o che avrà successo, o che porca puttana tu vuoi abbia scritto?

ok, denunciali per tentata estorsione allora, vediamo dove te se lo archivia il giudice dopo averlo ben appallottolato

[h.rorschach]

Carta straccia ma data la platea target...

[Opteranium]

Originariamente inviato da ferste

O cazzo, di nuovo, mi dici dove ho scritto che il risarcimento è dovuto o che avrà successo, o che porca puttana tu vuoi abbia scritto?

ok, denunciali per tentata estorsione allora, vediamo dove te se lo archivia il giudice dopo averlo ben appallottolato

facciamo così, dammi 500 euro forfettarie perché io ritengo che tu oggi mi abbia rigato la macchina. Il livello di quella lettera è il solito

[aqua84]

Originariamente inviato da ferste

Phishing? Condotta estorsiva? Ma cosa dite? La parte lesa chiede un risarcimento in via conciliativa per evitare di adire a vie legali.

Scusate ma “le vie legali” non ci sono già state?

Cioè il fatto che la GdF ha beccato e denunciato e sanzionato TE utente ferste (come esempio ovvio) non ti rende “immune” da altro?

Certo se domani ricompri il pezzotto é un altro discorso.

[ferste]

Originariamente inviato da Opteranium

facciamo così, dammi 500 euro forfettarie perché io ritengo che tu oggi mi abbia rigato la macchina. Il livello di quella lettera è il solito

esempio che non c'entra un belino.

[ferste]

Originariamente inviato da aqua84

Scusate ma “le vie legali” non ci sono già state?

Cioè il fatto che la GdF ha beccato e denunciato e sanzionato TE utente ferste (come esempio ovvio) non ti rende “immune” da altro?

Certo se domani ricompri il pezzotto é un altro discorso.

No, la GDF ha riscontrato un illecito e ha dato una sanzione amministrativa, DAZN in quanto parte lesa ha acquisito i nomi dei multati, a quel punto chiede un contributo in via transattiva per evitare le vie legali per il risarcimento.

[pengfei]

Originariamente inviato da Opteranium

facciamo così, dammi 500 euro forfettarie perché io ritengo che tu oggi mi abbia rigato la macchina. Il livello di quella lettera è il solito

Beh no, è più o meno come se una sentenza avesse già stabilito che ti abbia rigato la macchina e per questo è stato condannato a qualche mese di carcere, e poi tocca a te chiedergli il risarcimento dei danni, e provi a chiederlo con le buone prima di denunciarlo in sede civile

[Opteranium]

Originariamente inviato da ferste

esempio che non c'entra un belino.

al contrario, si chiede un risarcimento a fronte di un presunto "danno" di cui solo una delle due parti è a conoscenza, calcolato unilateralmente non si sa su quali basi

[Giuss]

Originariamente inviato da Opteranium

per chiedere un risarcimento devi dimostrare di aver avuto un danno. Dove sta la dimostrazione? Queste lettere sono pura minaccia, neanche troppo velata.

Mi sembra più che giusto.

E poi può una ditta privata fare una richiesta del genere di sua iniziativa?
Non sono esperto ma credo che anche una richiesta di rimborso debba essere fatta per vie legali e ben documentata e esplicitata

[Opteranium]

Originariamente inviato da pengfei

Beh no, è più o meno come se una sentenza avesse già stabilito che ti abbia rigato la macchina e per questo è stato condannato a qualche mese di carcere, e poi tocca a te chiedergli il risarcimento dei danni, e provi a chiederlo con le buone prima di denunciarlo in sede civile

il punto è che qui va separata la condotta illecita (pirateria) per la quale la gente ha già avuto la sanzione amministrativa, da ciò che è l'oggetto della richiesta ovvero un risarcimento forfettario che per quanto ne sappiamo è basato sul niente e non ha titolo di esistere fintanto che qualcuno dimostra l'effettivo vulnus della parte.
Se mi hai rigato la macchina il danno è palese, ma in questo caso non lo è affatto (e non lo può essere, voglio vedere come fanno a dimostrare il nesso tra io che pirato e io che invece di piratare mi iscrivo a dazn o simili, perché l'una non esclude l'altra - potrei essere pazzo e usare sia il pezzotto che abbonarmi a dazn - e soprattutto esiste la terza possibilità, ovvero io che non pirato ma nemmeno mi iscrivo e tanti saluti al calcio)

[pengfei]

Originariamente inviato da Opteranium

il punto è che qui va separata la condotta illecita (pirateria) per la quale la gente ha già avuto la sanzione amministrativa, da ciò che è l'oggetto della richiesta ovvero un risarcimento forfettario che per quanto ne sappiamo è basato sul niente e non ha titolo di esistere fintanto che qualcuno dimostra l'effettivo vulnus della parte.
Se mi hai rigato la macchina il danno è palese, ma in questo caso non lo è affatto (e non lo può essere, voglio vedere come fanno a dimostrare il nesso tra io che pirato e io che invece di piratare mi iscrivo a dazn o simili, perché l'una non esclude l'altra - potrei essere pazzo e usare sia il pezzotto che abbonarmi a dazn - e soprattutto esiste la terza possibilità, ovvero io che non pirato ma nemmeno mi iscrivo e tanti saluti al calcio)

Penso che avere la sentenza che stabilisce che gli utenti hanno piratato è già un grosso punto a favore per DAZN, se l'utente è stato disposto a pagare i pirati si può ragionevolmente supporre che un danno ci sia stato (quei soldi avrebbero dovuto andare a DAZN) ed è ragionevole per un utente decidere di pagare visto che 500 euro sono briciole rispetto a quanto si spenderebbe per una causa civile.
Poi naturalmente chi ha ricevuto la lettera è libero di non pagare, e eventualmente andare in causa