Gli smartphone premium sono sempre più richiesti: Apple perde quote e Google raddoppia le vendite

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...te_143216.html

Crescono le vendite di smartphone premium nel corso del primo semestre del 2025: Apple guida il mercato ma perde quote in favore di Huawei, Xiaomi e Google mentre Samsung resta stabile.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[UtenteHD]

Cosa sono i cellulari premium? I top di gamma? Quelli costosi per la moda? Oppure altro?
Grazie

[Marko#88]

Un bell'esperimento sarebbe fare 3 o 4 anni senza possibilità di rate e vedere quanta gente continuerebbe a comprare smartphone da 1000€ e oltre se dovesse fare la strisciata singola.
Fra le mie conoscenze il 95% passerebbe a smartphone più economici.

[matrix83]

Originariamente inviato da Marko#88

Un bell'esperimento sarebbe fare 3 o 4 anni senza possibilità di rate e vedere quanta gente continuerebbe a comprare smartphone da 1000€ e oltre se dovesse fare la strisciata singola.
Fra le mie conoscenze il 95% passerebbe a smartphone più economici.

Invece rimarresti sorpreso di quanti farebbero la fame pur di strisciare interamente, diventando questo l'ultimo status symbol.
Detto questo, se comunque lo cambi ogni 3 anni, chiunque lo prenda a rate può permettersi di strisciarlo interamente. L'unica cosa che cambia è che le rate invece di pagarle con gli interessi, le deve mettere nel salvadanaio. E gli converrebbe pure strisciare una volta sola se vogliamo dirla tutta, è più economico di fare le rate.

[biometallo]

Originariamente inviato da UtenteHD

Cosa sono i cellulari premium? I top di gamma? Quelli costosi per la moda? Oppure altro?
Grazie

Sinceramente me lo sono chiesto anch'io, è aprendo il link della fonte riporto nell'articolo trovo: Global Premium (>$600)

cosa che effettivamente è un po' strana dato che mi pare che in genere ora si parli di fascia media per telefoni che costano 500€... comunque se la questione ti interessa ti consiglio di leggere l'articolo della fonte questo è poco più che un riassunto.

https://www.counterpointresearch.com...1-high-in-2025

[Marko#88]

Originariamente inviato da matrix83

Invece rimarresti sorpreso di quanti farebbero la fame pur di strisciare interamente, diventando questo l'ultimo status symbol.

Fra le mie conoscenze, che non fanno statistica, assolutamento no, forse pochissimi.

Originariamente inviato da matrix83

Detto questo, se comunque lo cambi ogni 3 anni, chiunque lo prenda a rate può permettersi di strisciarlo interamente. L'unica cosa che cambia è che le rate invece di pagarle con gli interessi, le deve mettere nel salvadanaio. E gli converrebbe pure strisciare una volta sola se vogliamo dirla tutta, è più economico di fare le rate.

Se fosse come dici non esisterebbero le finanziarie no? Anche una macchina se paghi 5 anni di rate potevi mettere da parte quei soldi per 5 anni.
La realtà è che non funziona così; chi acquista a rate spesso (non sempre) lo fa perché quella somma non riuscirebbe a metterla da parte perché nel frattempo li spenderebbe per altro.
Poi c'è il fattore psicologico di spendere 1200 euro in singola tranche rispetto a dividere l'importo, pur pagando alla fine di più, in 20/30 pagamenti.

[matrix83]

Originariamente inviato da Marko#88

Se fosse come dici non esisterebbero le finanziarie no? Anche una macchina se paghi 5 anni di rate potevi mettere da parte quei soldi per 5 anni.
La realtà è che non funziona così; chi acquista a rate spesso (non sempre) lo fa perché quella somma non riuscirebbe a metterla da parte perché nel frattempo li spenderebbe per altro.
Poi c'è il fattore psicologico di spendere 1200 euro in singola tranche rispetto a dividere l'importo, pur pagando alla fine di più, in 20/30 pagamenti.

Bhe non è la stessa cosa mettere da parte 900€ e metterne da parte 30k per un'auto (dico almeno 30k perchè se parliamo di top di gamma devo confrontarlo con un'auto >= a decente/trendy).
Poi, con le promo degli operatori, finisci pure per pagarlo anche 100/150€ euro in meno abbinato a una sim. Se non riesci a mettere da parte 700/800€ in qualche mese perchè hai le mani bucate il problema non è certo la finanziaria, ma sei tu che non sai gestire i soldi.
Non a caso negli USA, dove c'è una grande cultura del BNPL e carte di credito, la gente si indebita oltre il possibile. Poter pagare le cose a rate è peggio, perchè acquisti oltre le tue possibilità senza rendertene conto.
Però come dici tu, alla fine è questione di volontà. Se non riesci a trattenerti dallo spendere 40€ e metterle in un "salvadanaio" probabilmetne non riesci neanche a non attivare un finanziamento con una rata da 40€ al mese.

[TorettoMilano]

se il riferimento dell'articolo sono i prezzi al dayone l'analisi è fallata sul nascere. non so come ballino i prezzi nel resto del mondo ma in europa l'unica azienda a fare fede ai prezzi esposti è apple, le altre mettono dei prezzi ma già dal dayone non sono rispettati.
non è una polemica nè nulla, semplicemente analisi sui costi dal dayone non hanno senso. viceversa considerei il prezzo medio di vendita, un dato empirico

[no_side_fx]

Originariamente inviato da matrix83

Poter pagare le cose a rate è peggio, perchè acquisti oltre le tue possibilità senza rendertene conto

esatto questo è il punto della questione cioè la mentalità radicata del "finanziamento"
(termine moderno per sostituire quello che una volta veniva chiamato col suo vero nome cioè debito)
per comprare quello che in realtà non ci si potrebbe permettere
chi ha il cash da spendere non fa le rate

[Marko#88]

Originariamente inviato da matrix83

Bhe non è la stessa cosa mettere da parte 900€ e metterne da parte 30k per un'auto (dico almeno 30k perchè se parliamo di top di gamma devo confrontarlo con un'auto >= a decente/trendy).

Si certo ma la gente fa i finanziamenti anche per auto molto più economiche. E comunque il discorso è identico: se posso pagare anticipo di 15k e 15k di rate ad esempio, allora a livello puramente teorico posso tenere da parte i 15k, accumulare le rate virtuali e comprare 30k cash. Eppure...

Originariamente inviato da matrix83

Poi, con le promo degli operatori, finisci pure per pagarlo anche 100/150€ euro in meno abbinato a una sim. Se non riesci a mettere da parte 700/800€ in qualche mese perchè hai le mani bucate il problema non è certo la finanziaria, ma sei tu che non sai gestire i soldi.
Non a caso negli USA, dove c'è una grande cultura del BNPL e carte di credito, la gente si indebita oltre il possibile. Poter pagare le cose a rate è peggio, perchè acquisti oltre le tue possibilità senza rendertene conto.
Però come dici tu, alla fine è questione di volontà. Se non riesci a trattenerti dallo spendere 40€ e metterle in un "salvadanaio" probabilmetne non riesci neanche a non attivare un finanziamento con una rata da 40€ al mese.

Che il problema sia il non saper gestire i soldi sono d'accordo, è quello che dico fin dall'inizio. Nel mio gruppo di conoscenze oltre a me c'è solo un'altra persona che ha comprato il telefono pagandolo tutto. Il mio non è stato così costoso, il suo passava i 1000. Gli altri tutti a rate, o con Amazon, o con gli operatori, uno con la finanziaria alla Comet.
Per me è assurdo eh, non sto giustificando la cosa.

[ninja750]

Originariamente inviato da Marko#88

Un bell'esperimento sarebbe fare 3 o 4 anni senza possibilità di rate e vedere quanta gente continuerebbe a comprare smartphone da 1000€ e oltre se dovesse fare la strisciata singola.
Fra le mie conoscenze il 95% passerebbe a smartphone più economici.

in parte è vero

anche perchè molte pubblicità non scrivono che costa 1000 ma "soli 30 euro al mese"

[CrapaDiLegno]

Le persone che fanno un finanziamento per comprare il cellulare sono quelle messe peggio, perché significa che non hanno i soldi per tutto il resto.
Tipo, se si rompe il frigorifero? L'auto deve andare dal meccanico? Ti si rompe un dente? Il figlio ha bisogno di un nuovo libro?
Succede che ci sono genitori che acquistano a rate l'iPhone al proprio figlio (e poverino, non può sentirsi diverso dagli altri) e poi lo mandino a scuola senza libri perché non hanno i soldi per acquistarli.
A queste persone auguro che la vita gli presenti il conto in sol colpo senza che possa essere dilazionato in rate.

Originariamente inviato da ninja750

in parte è vero

anche perchè molte pubblicità non scrivono che costa 1000 ma "soli 30 euro al mese"

Sì, vabbè, ma se non sai fare 30 euro moltiplicati i mesi di abbonamento obbligatorio per sapere quanto alla fine lo paghi allora il problema non sono le rate.

[Miccia]

Ti assicuro che la maggior parte di quelli che fanno finanziamenti (o anche mutui) pensano solo alla rata, quasi nessuno sa quanto rimborserà in fondo.
E non perché non sappia fare i conti, perché non li vuole fare proprio.