Il volontariato non può essere gratuito: l'assurda denuncia contro Stop Killing Games

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...es_141510.html

La petizione europea Stop Killing Games ha superato 1,4 milioni di firme per salvare i videogiochi dall'abbandono da parte degli sviluppatori. Ora, un reclamo anonimo accusa il promotore di aver "lavorato troppo", equiparando il volontariato a un contributo finanziario

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

[...]da un utente anonimo.

Non sia ma di metterci la faccia...chissà per quanto rimarrà anonimo !

[CrapaDiLegno]

Ho la strana sensazione che l'utente anonimo abbia invece un nome ben preciso.. iniza con Ubi e finisce con Soft. Che non sa più che pesci pigliare per difendere la politica truffaldina del "game as a service e inc.ulatevi quando io decido di spegnere i server".

[icoborg]

come lui stesso ha riportato nel regolamento EU si specifica che il volontariato non conta...

[Gringo [ITF]]

Comunque Raga, basta anche smettere di acquistare Ubisoft, giro 5 anni spariscono, indipendentemente dalla qualità del titolo, che dopo ci sia il bimbomin**a che acquista tutto senza testa è un altro discorso quelli sono malati.

Ubisoft può dire quel che vuole ma alla fine per il CEO la differenza la fà la chiusura anno fiscale.

STOP BUY UBISOFT..... semplice, non possono obbligarmi ad acquistare.

[sirol81]

ma non gli basterebbe rendere il codice dei server opensource allo spegnimento? così gli appassionati che vogliono si fanno il proprio server. zero spese per loro e al massimo devono stare attenti a non condividere del codice particolarmente importante per loro

[sbaffo]

Patetici e vigliacchi.

Originariamente inviato da sirol81

ma non gli basterebbe rendere il codice dei server opensource allo spegnimento? così gli appassionati che vogliono si fanno il proprio server. zero spese per loro e al massimo devono stare attenti a non condividere del codice particolarmente importante per loro

Ma infatti, lo si è sempre fatto dai tempi di Quake, ricordo i lan party casalinghi col Duka, poi i server UT in giro per il globo, ecc. c'erano qualli privati, quelli di siti di appssionati, credo anche aziende che li ospitavano free per farsi pubblicità o a poco magari sponsorizzate...
Cosa è cambiato oggi che lo impedisce?

Già nel 2008 ricordo che alcuni giochi per giocare tra amici richiedevano l'account e quindi i server del produttore, il lan party semplice non era previsto, bisognava comunque passare per l'online cioè i loro server.
Finchè serve come protezione anti-piraterie potrebbe avere senso, ma se lo "chiudono" di certo non lo vendono più...

[Saturn]

Originariamente inviato da sbaffo

Patetici e vigliacchi.

Ma infatti, lo si è sempre fatto dai tempi di Quake, ricordo i lan party casalinghi col Duka, poi i server UT in giro per il globo, ecc. c'erano qualli privati, quelli di siti di appssionati, credo anche aziende che li ospitavano free per farsi pubblicità o a poco magari sponsorizzate...
Cosa è cambiato oggi che lo impedisce?

Niente, scegliamo tutti una versione di Quake o una di Duke Nukem, ci installiamo netbird o tailscale e sarà un piacere "sfondarvi a sangue" , uno per uno, uno dopo l'altro !!!

Quake3 Arena sarebbe il top imho ! Se poi ci carichiamo due spicci sopra ancora meglio ! E l'estasi usando un bel modem @56k !

.....ahhhh quanti ricordi !

p.s. anche warcraft3 non mi dispiacerebbe !

p.p.s. ma chi ha più il tempo...è questo il vero problema !

[marcram]

Originariamente inviato da sirol81

ma non gli basterebbe rendere il codice dei server opensource allo spegnimento? così gli appassionati che vogliono si fanno il proprio server. zero spese per loro e al massimo devono stare attenti a non condividere del codice particolarmente importante per loro

No, perché se la gente continua a giocare al capitolo precedente, chi gli compra poi il nuovo capitolo? O la versione Remastered? O la Resurrected?

Un modo che hanno inventato di fare soldi è prendere un vecchio successo, aggiornare due grafiche, e rivenderlo a prezzo pieno vent'anni dopo...

[nonsidice]

Originariamente inviato da Saturn

Niente, scegliamo tutti una versione di Quake o una di Duke Nukem, ci installiamo netbird o tailscale e sarà un piacere "sfondarvi a sangue" , uno per uno, uno dopo l'altro !!!

Quake3 Arena sarebbe il top imho ! Se poi ci carichiamo due spicci sopra ancora meglio ! E l'estasi usando un bel modem @56k !

.....ahhhh quanti ricordi !

p.s. anche warcraft3 non mi dispiacerebbe !

p.p.s. ma chi ha più il tempo...è questo il vero problema !

Unreal tournament ( il primo !!!)
e firmo subito

[zbear]

OVVIAMENTE poi si lamentano quando scarichiamo un bel crack che rende il gioco completamente autonomo e staccato dalla necessità di autenticazione online ...

[icoborg]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Comunque Raga, basta anche smettere di acquistare Ubisoft, giro 5 anni spariscono, indipendentemente dalla qualità del titolo, che dopo ci sia il bimbomin**a che acquista tutto senza testa è un altro discorso quelli sono malati.

Ubisoft può dire quel che vuole ma alla fine per il CEO la differenza la fà la chiusura anno fiscale.

STOP BUY UBISOFT..... semplice, non possono obbligarmi ad acquistare.

5 anni? ma bastano 5 mesi ormai

[sbaffo]

proprio quest'estate mi sono ritrovato con nipoti e cuginetti una sera al mare, avevamo 4 pc portatili, gli ho fatto scaricare le demo di UT2003 (con un cellullare che faceva da hotspot e hub lan, tanto erano MB non GB come ora) e via di lan-party, senza nessun account/email/server esterni/ecc, dopo il download anche senza internet bastava la lan del cell, uno lanciava le mappa e gli altri si aggragavano, punto!
Abbiamo finito sudati ma contenti, alcuni hanno scoperto gli sparatutto old school e l'instagib e se ne sono innamorati.

Anni fa con una chiavetta usb trasferivo i file di installazione e bon, con la connessione inesistente dell'epoca sarebbe stato impossibile scricare qualcosa, ma la lan va sempre.

Era una cosa normale venti anni fa, perchè oggi non è più possibile?

[euscar]

Originariamente inviato da sbaffo

...
Era una cosa normale venti anni fa, perchè oggi non è più possibile?

Perché vent'anni fa si producevano giochi per far divertire le persone, mentre al giorno d'oggi l'imperativo è fare far guadagnare gli azionisti, quindi sempre più prodotti software si stanno spostando sull'online per poter spremere sempre più l'utenza passando dalla formula "paghi una volta sola e ti diverti/usi i tuoi programmi" a "se vorrai continuare a divertirti e/o usare programmi pagherai il noleggio annuale"

Non per niente mi sto spostando sempre più verso il retrogaming e verso il free software (con pochissime eccezioni, ma sempre e soltanto roba offline).