GitHub perde la sua indipendenza e diventerà parte integrante di Microsoft

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/mark...ft_142194.html

GitHub diventerà una parte integrante di Microsoft, dopo sette anni come azienda semi-indipendente: il CEO si è dimesso e lascerà il timone alla fine dell'anno

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tmviet]

Piatto ricco mi ci ficco.... Microsoft ha visto le potenzialità di guadagno.

Peccato GitHub perderá la sua semi indipendenza.

[aqua84]

Farà la stessa fine di Skype

[Max Power]

Un classico.

L'inizio della fine

CIAONE

[Saturn]

È stato bello finché è durato...

[LMCH]

Originariamente inviato da Saturn

È stato bello finché è durato...

Era già finita quando Microsoft ha acquisito Github, ora semplicemente tutti i dati e metadati caricati su github verranno utilizzati da Microsoft per addestrare Copilot.
La parte più preziosa non sono i sorgenti caricati su Github, ma i metadati che descrivono come i vari progetti si sono evoluti, come il codice sorgente è stato cambiato in risposta a segnalazioni di bug ecc. ecc.
In pratica i metadati che descrivono come "funziona" il processo di sviluppo, debug e manutenzione di una quantità enorme di progetti diversi tra loro.
Anche se Github era di proprietà di Microsoft, questa non poteva (legalmente) mettere le mani su quelle informazioni, adesso si.

[ZeroSievert]

Diciamo che prima o poi sarebbe accaduto qualcosa di simile. Chissà se quando hanno acquisito Github sapevano già che sarebbe potuto service per l'IA oppure é stato solo un 'colpo fortunato'.

[Sandro kensan]

Si sapeva: era scritto fin dal primo giorno dell'acquisto. Non per nulla le persone più intelligenti sono subito migrate altrove.

[Okkau]

Originariamente inviato da tmviet

Piatto ricco mi ci ficco.... Microsoft ha visto le potenzialità di guadagno.

Questo dovrebbero dirlo i fondatori di GH, che si ritroverebbero il conto in banca con 500-700 milioni (stima semi plausibile) di dollari a testa in più.

[Unrue]

Originariamente inviato da LMCH

Era già finita quando Microsoft ha acquisito Github, ora semplicemente tutti i dati e metadati caricati su github verranno utilizzati da Microsoft per addestrare Copilot.
La parte più preziosa non sono i sorgenti caricati su Github, ma i metadati che descrivono come i vari progetti si sono evoluti, come il codice sorgente è stato cambiato in risposta a segnalazioni di bug ecc. ecc.
In pratica i metadati che descrivono come "funziona" il processo di sviluppo, debug e manutenzione di una quantità enorme di progetti diversi tra loro.
Anche se Github era di proprietà di Microsoft, questa non poteva (legalmente) mettere le mani su quelle informazioni, adesso si.

Per i progetti open source sono informazioni comunque accessibili. Cosa cambia che siano su GitHub o meno? Per quelli con requisiti più stringenti, immagino che valgano le stesse regole di tutti gli altri infiniti servizi aziendali che ha Microsoft.

[tmviet]

Originariamente inviato da Okkau

Questo dovrebbero dirlo i fondatori di GH, che si ritroverebbero il conto in banca con 500-700 milioni (stima semi plausibile) di dollari a testa in più.

Appunto i soldi corrompono quasi tutti.

Per esempio quando avrò più tempo, senza avere doveri come il lavoro 🤨, voglio finalmente provare Linux Mint o altra distro.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Unrue

Per i progetti open source sono informazioni comunque accessibili. Cosa cambia che siano su GitHub o meno? Per quelli con requisiti più stringenti, immagino che valgano le stesse regole di tutti gli altri infiniti servizi aziendali che ha Microsoft.

Il fatto che siano open source non significa che non siano soggetti a licenza.

Il fatto è che le piattaforme di hosting git alla Github possono mettere clausole per cui ti viene concesso l'utilizzo gratuito della piattaforma ma si ciucciano i dati per darli in pasto all'IA

Prevedo un proliferare di license open source per limitarne l'utilizzo da parte di agenti AI.

[Unrue]

Originariamente inviato da WarDuck

Il fatto che siano open source non significa che non siano soggetti a licenza.

Il fatto è che le piattaforme di hosting git alla Github possono mettere clausole per cui ti viene concesso l'utilizzo gratuito della piattaforma ma si ciucciano i dati per darli in pasto all'IA

Prevedo un proliferare di license open source per limitarne l'utilizzo da parte di agenti AI.

Mai detto il contrario. Ma si può pensare lo stesso per qualunque servizio Microsoft aziendale. O ci si fida o non ci si fida.

Chi ti dice che non legga documenti aziendali su Teams e li spara a qualche LLM? Si, in teoria non lo fa, ma poi vai a sapere. Non mi farei tutte queste paturnie sinceramente.