[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[Raven]

Originariamente inviato da Cutter90

Io la capisco benissimo. ma capisco benissimo che un AA serve e che una nativa senza AA è la peggior soluzione possibile, anche peggio del TAA.

ok... ti faccio un esempio...
con la 4080 posso giocare a EA WRC con un antiaalising livello "epic" (che non so cosa sia ma NON è un TAA... forse una MSAA 4x o 8x) pagando ovviamente in termini di performance rispetto alla scelta con DLSS4, ma rimanendo assolutamente strafluido con il gsync (tra 80 e 130 fps a seconda delle tappe, invece di 110-160 con il dlss4)
Con il DLSS4 è QUASI uguale in termini di grafica, però ci sono artefatti nelle tappe notturne (punti di luce random) e una strana sorta di "riga" sull'orizzonte stradale, che lo rendono, di fatto, NON preferibile alla nativa (cosa che però non potevo permettemi, quando avevo la 4070super)...

Diciamo che, almeno su certi giochi, una nativa (con una AA fatto bene, non il TAA!) per me è meglio, al netto di una fruibilità soddisfacente in termini di FPS

(ad esempio in RDR2 uso il DSLL4, in quanto mi dà un boost di performance a cui non posso rinunciare, sparando la grafica al max)

[Raven]

Originariamente inviato da Cutter90

. Nativa + TAA è la soluzione del 95% dei giochi che non hanno dlss/fsr.

Ma non è vero!

C'è sempre un AA decente al posto di quello schifo di TAA, da scegliere...

[bobby10]

Originariamente inviato da Cutter90

Io la capisco benissimo invece, sei tu che non vuoi capire come funziona nativa + AA. Capisco benissimo che un AA serve e che una nativa senza AA è la peggior soluzione possibile, anche peggio del TAA. Nativa + TAA è la soluzione del 95% dei giochi che non hanno dlss/fsr. Quindi si può die che nativa = a nativa+taa. diversamente, se togli il TAA il gioc non è porprio fruibile. Se tu hai un AA migliore del TAA con le stesse perf, dimmi pure.

Tra l'altro sto giocando a LMU che ha solo msaa e fxaa. Nonostante il x8 e il fxaa insieme l'aliasing è terribile. Molto beggio di un TAA ad esempio.....

Si vede che sono buggati
Comuqneu il tuo discorso è ai livelli del peggior azzecca garbugli

[JakobDylan]

Originariamente inviato da Cutter90

Eh, dpiende al solito dal gioco e dal target di fps. Sopra i 120 possibile che ti faccia da collo in qualche gioco, ma se tanto o poco non saprei.

Gioco prevalentemente a giochi di Guida come F1 della Codemasters,Assetto Corsa ,Evo e Competizione e Rf2 e Les Mans Ultimate.Tralasciando quelii che non hanno dlss e framegenerator,I nuovi come Assetto corsa Evo o F1 24 e25 hanno tutti la scheda video che va quasi a a palla tra 96-98% .

[bobby10]

Originariamente inviato da JakobDylan

Gioco prevalentemente a giochi di Guida come F1 della Codemasters,Assetto Corsa ,Evo e Competizione e Rf2 e Les Mans Ultimate.Tralasciando quelii che non hanno dlss e framegenerator,I nuovi come Assetto corsa Evo o F1 24 e25 hanno tutti la scheda video che va quasi a a palla tra 96-98% .

e la cpu su che percentuale di utilizzo lavora?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Raven

Ma non è vero!

C'è sempre un AA decente al posto di quello schifo di TAA, da scegliere...

Originariamente inviato da bobby10

Si vede che sono buggati
Comuqneu il tuo discorso è ai livelli del peggior azzecca garbugli

Tutti i giochi hanno abbandonato FXAA e MSAA proprio perchè sono peggiore del TAA. SU lmu non si guarda, su forza horizon idem, il dlss è nettamente superiore su forza.
Ora, nominatemi un gioco moderno che abbia un AA che non sia un TAA e che sia migliore del dlss.
Rispondo io che gioco e ho visto tanti giochi moderni: non c'è.
I nuovi giochi in UE5 usano il TSR, nettamente più pesante di un dlss e peggiore dal punto di vista della stabilità dell'immagine.

Se dovevi rispondere così potevi evitare Bobby....

[bobby10]

Originariamente inviato da Cutter90

Tutti i giochi hanno abbandonato FXAA e MSAA proprio perchè sono peggiore del TAA. SU lmu non si guarda, su forza horizon idem, il dlss è nettamente superiore su forza.
Ora, nominatemi un gioco moderno che abbia un AA che non sia un TAA e che sia migliore del dlss.
Rispondo io che gioco e ho visto tanti giochi moderni: non c'è.
I nuovi giochi in UE5 usano il TSR, nettamente più pesante di un dlss e peggiore dal punto di vista della stabilità dell'immagine.

Se dovevi rispondere così potevi evitare Bobby....

Il TAA ha i suoi limiti che vai farneticando non lo so.

E comunque le immagini che si vedono nel video che hai pubblicato non sono quelle che realmente si vedono nei giochi.
Potevi evitare anche tu di postare quella roba.

[Cutter90]

Originariamente inviato da bobby10

Il TAA ha i suoi limiti che vai farneticando non lo so.

E comunque le immagini che si vedono nel video che hai pubblicato non sono quelle che realmente si vedono nei giochi.
Potevi evitare anche tu di postare quella roba.

Scusa, ma cosa stai dicendo? Ma sei serio? Cioè, secondo te il video è falso? Ma dai su!

[bobby10]

Originariamente inviato da Cutter90

Scusa, ma cosa stai dicendo? Ma sei serio? Cioè, secondo te il video è falso? Ma dai su!

Perché scusa da dove si evince la certezza delle impostazioni utilizzate?

[JakobDylan]

Originariamente inviato da bobby10

e la cpu su che percentuale di utilizzo lavora?

non supera mai il 60% se non nei caricamenti, ma in game non ho mai visto
valori elevati .

[bobby10]

Originariamente inviato da JakobDylan

non supera mai il 60% se non nei caricamenti, ma in game non ho mai visto
valori elevati .

Mi sembra un ottimo risultato e comunque nel caso valuterei un upgrade con CPU 1700 magari un bartlett lake se mai usciranno

[FvR 93]

Originariamente inviato da Cutter90

I nuovi giochi in UE5 usano il TSR, nettamente più pesante di un dlss e peggiore dal punto di vista della stabilità dell'immagine.

Posso confermare.




Qualche frame di un mio video (che non riesco mai a far uscire e lo tengo pronto da settimane).

[micronauta1981]

Il dlss 4 è migliorato tantissimo..ma nativa +taa appunto non è nativa è nativa +taa...se tu fai nativa più dlaa e paragoni nativa più dlss vince facile il dlaa,quindi il dlss sarà sempre peggio della nativa...non è difficile da capire

[FvR 93]

Originariamente inviato da micronauta1981

Il dlss 4 è migliorato tantissimo..ma nativa +taa appunto non è nativa è nativa +taa...se tu fai nativa più dlaa e paragoni nativa più dlss vince facile il dlaa,quindi il dlss sarà sempre peggio della nativa...non è difficile da capire

Ma la nativa pura ha l'aliasing... ci devi mettere sempre un filtro, quindi sia fxaa che taa rendono peggio di un dlss q. Ovviamente se hai la possibilità di mettere DLAA hai sempre la miglior opzione visiva.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da FvR 93

Ma la nativa pura ha l'aliasing... ci devi mettere sempre un filtro, quindi sia fxaa che taa rendono peggio di un dlss q. Ovviamente se hai la possibilità di mettere DLAA hai sempre la miglior opzione visiva.

Appunto...state paragonando il dlss con il taa,cosa c'entra dire " meglio della nativa"..alla nativa se gli metti lo stesso "antialiasing" del dlss, cioè il dlaa è nettamente meglio..quindi la frase dlss meglio della nativa nn ha senso

[FvR 93]

Originariamente inviato da micronauta1981

Appunto...state paragonando il dlss con il taa,cosa c'entra dire " meglio della nativa"..alla nativa se gli metti lo stesso "antialiasing" del dlss, cioè il dlaa è nettamente meglio..quindi la frase dlss meglio della nativa nn ha senso

Io mi sono inserito solamente dopo per confermare che il TSR dell'UE5, seppur sia un upscaling proprietario all'interno del motore di gioco, sia ancora nettamente indietro, al dlss di pari fascia.

Credo che il paragone che facevano i due utenti fosse DLSS Q vs Nativa+TAA/FXAA/MSAA. Tra i due io non penserei di attivare la seconda opzione.

Poi ripeto, il DLAA se puoi attivarlo mantenendo il framerate desiderato, è la soluzione visivamente più qualitativa che si può avere attualmente (FSR NAA e XeSS NAA anche sono distanti, non ho provato FSR4 però)

[micronauta1981]

Originariamente inviato da FvR 93

Io mi sono inserito solamente dopo per confermare che il TSR dell'UE5, seppur sia un upscaling proprietario all'interno del motore di gioco, sia ancora nettamente indietro, al dlss di pari fascia.

Credo che il paragone che facevano i due utenti fosse DLSS Q vs Nativa+TAA/FXAA/MSAA. Tra i due io non penserei di attivare la seconda opzione.

Poi ripeto, il DLAA se puoi attivarlo mantenendo il framerate desiderato, è la soluzione visivamente più qualitativa che si può avere attualmente (FSR NAA e XeSS NAA anche sono distanti, non ho provato FSR4 però)

Era una provocazione,riferita a tutti quelli, compreso me, che sostengono che il dlss nonostante sia una tecnologia incredibile,non sarà mai meglio della nativa..ora per avere ragione scrivono nativa più taa.. ovviamente il dlss è meglio del taa...ma non sarà mai pari alla nativa con lo stesso AA..

[stop81]

Penso che sul fatto che nativa asciutta sia inutilizzabile e che nativa + DLAA sia il meglio siamo tutti d'accordo.

Di quello che rimane, nativa + AA a caso vs DLSS ritengo che il secondo sia sempre meglio e in più anche con un boost di prestazioni non banale.

[Cutter90]

Originariamente inviato da micronauta1981

Era una provocazione,riferita a tutti quelli, compreso me, che sostengono che il dlss nonostante sia una tecnologia incredibile,non sarà mai meglio della nativa..ora per avere ragione scrivono nativa più taa.. ovviamente il dlss è meglio del taa...ma non sarà mai pari alla nativa con lo stesso AA..

Ma grazie tante.... quello che hai scritto è un ovvietà enorme. Nativa+ dlaa è la soluzione visiva migliore. Ma non è il migliore compromesso.
Ma a parte il fatto che si parla di una tecnicamente nettamente più pesante del dlss (e del taa) il discorso era che una risoluzione nativa +aa in 1440p è inferiore ad un 720p upscalato in 1440p (dlss perf).Questo è il discorso.

[Dono89]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma grazie tante.... quello che hai scritto è un ovvietà enorme. Nativa+ dlaa è la soluzione visiva migliore. Ma non è il migliore compromesso.
Ma a parte il fatto che si parla di una tecnicamente nettamente più pesante del dlss (e del taa) il discorso era che una risoluzione nativa +aa in 1440p è inferiore ad un 720p upscalato in 1440p (dlss perf).Questo è il discorso.

Credo di aver frainteso. Se gioco in 2K con dlaa vedo peggio di 2k con dlss perf?