La AI di Barcellona analizza i video e individua le violazioni. Prossimo passo multe automatiche?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/...he_140105.html

Un progetto pilota utilizza le immagini registrate dalle videocamere dei bus per scovare i comportamenti scorretti. Un agente è già all'opera per individuare le violazioni degli automobilisti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Sandro kensan]

Non ricordo bene ma c'era un film di cui ricordo solo un piccolo frammento in cui un personaggio veniva multato in automatico e tutti erano controllati in ogni loro azione da sistemi automatici h24.

[Strato1541]

Il futuro dispotico immaginato in "Demolition Man" fino a qualche anno poteva sembrare ai limiti tra un regime e la follia pura, la realtà sta andando ben oltre l'immaginazione...
Da questi test ad avere un controllo h24 su tutti i comportamenti e o violazioni ( per la sicurezza di tutti sia chiaro ) è un attimo...
Un passo dopo "Demolition Man " c'è Orwell con 1984.... altra punta che fino a qualche anno fa non si sarebbe immaginata possibile...Invece...

[Vindicator]

Originariamente inviato da Strato1541

Il futuro dispotico immaginato in "Demolition Man" fino a qualche anno poteva sembrare ai limiti tra un regime e la follia pura, la realtà sta andando ben oltre l'immaginazione...
Da questi test ad avere un controllo h24 su tutti i comportamenti e o violazioni ( per la sicurezza di tutti sia chiaro ) è un attimo...
Un passo dopo "Demolition Man " c'è Orwell con 1984.... altra punta che fino a qualche anno fa non si sarebbe immaginata possibile...Invece...

Porca!, ticket anti parolacce lol ; quel film lo so a memoria parecchi degl ianni 90
il termine sarebbeanti swearing ticket

Demolition Man - Swearing & Getting Fined
https://www.youtube.com/watch?v=8CLX...1hbiBoZA%3D%3D

[LORENZ0]

Fermo restando che le regole del cds sono approvate generalmente da uno stato democratico dopo tutto un iter di stesura condiviso e dibattuto politicamente, esse sono per fatte per il bene comune e tacitamente accettate da chi reansita sulle strade di quel paese.
É giusto che tutti le rispettino? Mi pare una domanda abbastanza stupida. Ovviamente sì. Ovviamentente a chi non piacerebbe dire "rispettatele oi che io faccio come mi pare", ma non siamo nel regbo del Marchese del Grillo (anzi, purtroppo sì...).
Trovo molto più democratico un sistema automatico che l'arbitrarietà del caso/fortuna rispetto al..se passo e non ci sono Vigili in giro, posso fare quello che voglio passandola liscia. Senza contare il caso in cui il Vigile c'é ma per forza di cose ne può controllare e multare uno alla volta o, peggio, può scegliere lui chi fermare o meno.Tipico é il caso del posto di blocco dove ogni tanto fermano qualcuno e dove, che si sia con l'auto piena di droga/armi rubate, sacchi neri di contanti o completamente puliti, si spera se pre e comunque che non "spalettino" proprio a te.
Poi son convinto anch'io che un mondo fatto di controlli dove nessuno puó sgarrare, diventi più una prigione che altro: peró, allora, dobbiamo rivedere non l'AI o l'automazione ma l'organizzazione dello Stato e le sue regole.

[agonauta78]

Probabilmente in un futuro più o meno prossimo sarà così . Ma la domanda è voi il codice della strada lo rispettate solo se c'è l'autovelox o la pattuglia poco più avanti ? Se investono un pedone sulle strisce vi lamentate solo se è un vostro parente ? Detto ciò , esisterà sempre chi le multe non le paga perché nullatenente o delinquente. Se volete le regole dovete anche voler rispettarle .

[fraussantin]

Originariamente inviato da agonauta78

Probabilmente in un futuro più o meno prossimo sarà così . Ma la domanda è voi il codice della strada lo rispettate solo se c'è l'autovelox o la pattuglia poco più avanti ? Se investono un pedone sulle strisce vi lamentate solo se è un vostro parente ? Detto ciò , esisterà sempre chi le multe non le paga perché nullatenente o delinquente. Se volete le regole dovete anche voler rispettarle .

Nessuno segue il codice della strada alla lettera. E aggiungi per fortuna perche ci sono segnali di 20 o addirittura 10 kmh come limite che sono impossibili da rispettare.
Ma questo non significa non avere buon senso.

[lee_oscar]

Se, ti saluto, se lo fanno in Italia l AI va in tilt

[ilariovs]

Bisognerà ovviamente mettere mani al CdS e ad alcune leggi ma mi sembra una direzione non solo giusta ma auspicabile.

Ogni anno piú di 3000 persone restano sulla strada, nella sola Italia. Mi sembra un motivo piú che sufficiente per fare i controlli.

Inoltre con un sistema cosí collegato alle banche dati puoi in un attimo vedere se la macchina è in regola con la revisione, assicurazione, bollo.

A quelli come me cambierà ben poco, a chi cambierà tanto forse dovrebbe porsi prima la domanda se è piú giusto oggi o piú giusto domani.

[agonauta78]

Originariamente inviato da fraussantin

Nessuno segue il codice della strada alla lettera. E aggiungi per fortuna perche ci sono segnali di 20 o addirittura 10 kmh come limite che sono impossibili da rispettare.
Ma questo non significa non avere buon senso.

Vorrà dire che lo rispetteranno dopo le prime multe . Questione di tempo prima che diventi obbligatoria la scatola nera sulle auto per discorsi assicurativi . Le multe si pagano volentieri se devono educare ad avere meno incidenti e morti. Se poi non ti piacerà puoi sempre emigrare dove sono più tolleranti . Tutti che si lamentano e nessuno che se ne va

[popye]

anche minority report era un film una ventina di anni fa...fra meno di venti sarà la realtà, almeno spero che li becchino i delinquenti veri.

[giuvahhh]

poi ti trovi a fare 20km in statale alle 1 di notte dove ce uno che va ai 60 col limite dei 90 e altre 5 macchine dietro che non lo sorpassano ma che continuano a pestare sul freno. paura di che? sempre ieri, stavo in tangenziale con la rs6 e uno piantato in mezzo a 2 corsie con una familiare scassona che non ti fa passare. quelli sono comportamenti da controllare.

[alexfri]

Originariamente inviato da LORENZ0

Fermo restando che le regole del cds sono approvate generalmente da uno stato democratico dopo tutto un iter di stesura condiviso e dibattuto politicamente, esse sono per fatte per il bene comune e tacitamente accettate da chi reansita sulle strade di quel paese.
É giusto che tutti le rispettino? Mi pare una domanda abbastanza stupida. Ovviamente sì. Ovviamentente a chi non piacerebbe dire "rispettatele oi che io faccio come mi pare", ma non siamo nel regbo del Marchese del Grillo (anzi, purtroppo sì...).
Trovo molto più democratico un sistema automatico che l'arbitrarietà del caso/fortuna rispetto al..se passo e non ci sono Vigili in giro, posso fare quello che voglio passandola liscia. Senza contare il caso in cui il Vigile c'é ma per forza di cose ne può controllare e multare uno alla volta o, peggio, può scegliere lui chi fermare o meno.Tipico é il caso del posto di blocco dove ogni tanto fermano qualcuno e dove, che si sia con l'auto piena di droga/armi rubate, sacchi neri di contanti o completamente puliti, si spera se pre e comunque che non "spalettino" proprio a te.
Poi son convinto anch'io che un mondo fatto di controlli dove nessuno puó sgarrare, diventi più una prigione che altro: peró, allora, dobbiamo rivedere non l'AI o l'automazione ma l'organizzazione dello Stato e le sue regole.

NON si può prendere un singolo aspetto di una società e renderlo ipercontrollaro perche non é un comportamento isolato ma indotto da tutto il resto. Spesso chi fa contravvenzioni lo fa perche disperatamente non puo farne a meno, qualche esempio: medico di base o sistema sanitario che lascia a desiderare, cosa fai, esci e cerchi una farmacia al volo e la metti in seconda fila, ma per disperazione; altro esempio, persona che deve fare 20 consegna anziche 10 perche la ditta lo obbliga perche il lavoro é selvaggio e non ci sono tutele, e allora la lasci in seoconda fila oppure superi uno che va a 40km/h. spessissimo siamo obbligati a infrangere le regole per disperazione, chi non lo capisce é un paraculo oppure uno che vive fuori dal mondo. Ora, andare a 100 km/h in pieno centro é da criminali, ma con un pizzico di buon senso, si puo andare avanti. Creare dei sistemi cosi rigorosi senza andare a correggere le altre storture della società non é possibile. Se lo facessero sarei il primo a ribellarmi, o con il flessibile sui pali, oppure con qualche bel lasera da svariati watt per cuocere i sensori video delle IA da lontano.

[megamitch]

Se uno non infrange le regole non dovrebbe temere nulla, anzi magari è la volta buona che chi pensa che la strada sia sua e fa quello che vuole venga finalmente fermato.

Per chi fa il fenomeno e riporta problemi come “quello va a 60 col limite a 90” e non cita quelli che fanno i 100 dove ci sono i 50 orari, replico che anche sono favorevole anche al rilevamento e sanzione dell’intralcio alla circolazione

[megamitch]

Originariamente inviato da alexfri

NON si può prendere un singolo aspetto di una società e renderlo ipercontrollaro perche non é un comportamento isolato ma indotto da tutto il resto. Spesso chi fa contravvenzioni lo fa perche disperatamente non puo farne a meno, qualche esempio: medico di base o sistema sanitario che lascia a desiderare, cosa fai, esci e cerchi una farmacia al volo e la metti in seconda fila, ma per disperazione; altro esempio, persona che deve fare 20 consegna anziche 10 perche la ditta lo obbliga perche il lavoro é selvaggio e non ci sono tutele, e allora la lasci in seoconda fila oppure superi uno che va a 40km/h. spessissimo siamo obbligati a infrangere le regole per disperazione, chi non lo capisce é un paraculo oppure uno che vive fuori dal mondo. Ora, andare a 100 km/h in pieno centro é da criminali, ma con un pizzico di buon senso, si puo andare avanti. Creare dei sistemi cosi rigorosi senza andare a correggere le altre storture della società non é possibile. Se lo facessero sarei il primo a ribellarmi, o con il flessibile sui pali, oppure con qualche bel lasera da svariati watt per cuocere i sensori video delle IA da lontano.

Perché ovviamente tutti mettono l’auto in seconda fila o con parcheggio selvaggio per la emergenza in farmacia. Si vede che non vivi vicino ad un bar dove tutti hanno l’emergenza caffè o aperitivo.

[agonauta78]

Speriamo si arrivi a più controlli e multe salate anche in Italia,al più presto . La multa la paghi , il morto non lo resusciti

[alexfri]

Originariamente inviato da megamitch

Perché ovviamente tutti mettono l’auto in seconda fila o con parcheggio selvaggio per la emergenza in farmacia. Si vede che non vivi vicino ad un bar dove tutti hanno l’emergenza caffè o aperitivo.

Trovami un autostrasportatore o corriere che non sia obbligato a fare cosi per sopravvivere, sennó livenziato! No non li frequento i bar da aperitivo ma questo annulla il mio ragionamento?

[megamitch]

Originariamente inviato da alexfri

Trovami un autostrasportatore o corriere che non sia obbligato a fare cosi per sopravvivere, sennó livenziato! No non li frequento i bar da aperitivo ma questo annulla il mio ragionamento?

colpa anche di chi prende l'auto per fare 100 metri e occupa i parcheggi, e sono tanti.

[fraussantin]

Originariamente inviato da megamitch

colpa anche di chi prende l'auto per fare 100 metri e occupa i parcheggi, e sono tanti.

Ma dai non sono tanti.

Nella maggior parte delle realtà italiane parcheggiare è impossibile , e se lo hai fatto non sparcheggi per 100 mt.

Il problema reale è che siamo sempre più ad averci le auto ed eccetto che nelle grandi città , c'è da aver paura a salire su un mezzo pubblico che non sia in orario scolastico o lavorativo.

[ilariovs]

Vedo ragionamenti che senza offesa non stanno né in cielo né in terra.
Se le condizioni di lavoro non sono compatibili col CdS o cambi lavoro o cambi le regole del lavoro stesso.

Non che fai quello che ti pare a scapito degli altri.

Io racconto questo breve aneddoto, una sera rientravo a casa, nella viuzza del quartiere, fra le aiuole, vedo un lampo di luce con la coda dell'occhio, d'istinto inchiodo.
Ma d'istinto, io non avevo capito cosa era, semplicemente ho visto questo lampo sulla SX che si muoveva ed ho inchiodato.
Mezzo secondo dopo, sbuca un Raider su una bici davanti la macchina (ferma per fortuna). Nella migliore delle ipotesi si sarebbe spiaccicato sulla finacata della macchina, nella peggiore lo avrei messo sotto.

Sono rimasto talmente sollevato dallaver evitato una tragedia che non ho avuto la protezza nemmeno di suonargli e mandarlo a quel paese.

Una bella multa magari gli avrebbe salvato la vita in un'altra occasione. Se avesse suonato il cellulare, se mia moglie mi avesse chiamato, se i miei figli si fossero messi a litigare ed io mi giravo proprio in quel momento c'era la serie a possibilità che quel ragazzo avrebbe concluso la sua esistenza quella sera, fra quelle aiuole.

Ma di cosa parliamo? Non bisogna avere alcuna pietà, il medico pietoso fa la piaga purulenta, bisogna fare quello che è necessario per il bene della società.