[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[Dono89]

Originariamente inviato da superino

Ciao a tutti, dopo qualche giorno di attesa, finalmente ho avuto modo di testare la mia nuova MSI Suprim Liquid X.
Ecco i risultati e le mie impressioni:

Steel Nomad:
Core +100 / Memoria 2000: 14717
Core +200 / Memoria 2000: 14781
Core +250 / Memoria 2000: 14885
Core +300 / Memoria 2000: 15129
Core +350 / Memoria 2000: 15063

A default a quanto sei? mi sembra un po' poco il 2% per 250MHz, ma nomad è fortemente limitato dalla potenza. Testa tipo in game od in altri scenari dove non sei costantemente PL

[Ludus]

Per fortuna che la Suprim Liquid a detta di qualcuno era il
Top del Top insuperabile.

Io faccio 16 su steel nomad con la Astral ad aria

Originariamente inviato da Dono89

A default a quanto sei? mi sembra un po' poco il 2% per 250MHz, ma nomad è fortemente limitato dalla potenza. Testa tipo in game od in altri scenari dove non sei costantemente PL

Si è power limited di brutto, sopratutto se ha 1.07v di voltaggio
Andrebbe visto a che frequenza gira in media la scheda durante il benchmark

[MaJiNaiL]

Originariamente inviato da Ludus

Per fortuna che la Suprim Liquid a detta di qualcuno era il
Top del Top insuperabile.

Io faccio 16 su steel nomad con la Astral ad aria



Si è power limited di brutto, sopratutto se ha 1.07v di voltaggio
Andrebbe visto a che frequenza gira in media la scheda durante il benchmark

In effetti sono strani quei risultati.
5090 Astral, 13900k e 64gb 6800mhz
A default su Steel Nomad faccio in media 15100.
Avevo anche linkato un paio di risultati nelle pagine precedenti.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Ludus

Per fortuna che la Suprim Liquid a detta di qualcuno era il
Top del Top insuperabile.

Io faccio 16 su steel nomad con la Astral ad aria



Si è power limited di brutto, sopratutto se ha 1.07v di voltaggio
Andrebbe visto a che frequenza gira in media la scheda durante il benchmark

Peccato che "a detta di qualcuno" lo sia davvero ma in ambito di utilizzo quotidiano. Non certo per fare il numerino inutile del momento in un bench che fai 1 volta e basta. Al netto che sicuramente va anche saputa settare bene bene, cosa che non è così immediato per tutti. Già mettere le ventole al 100% ad esempio cambia il test. Vsync e gsycn pure. Magari usa anche l'hdr.
Ma ripeto, se voi comprate la scheda per fare 1 bench per poi quantificarne la bontà solo in base a quello, beh, so problemi vostri e si in quel caso la astral è meglio

[Dono89]

Originariamente inviato da Ludus

Per fortuna che la Suprim Liquid a detta di qualcuno era il
Top del Top insuperabile.

Io faccio 16 su steel nomad con la Astral ad aria



Si è power limited di brutto, sopratutto se ha 1.07v di voltaggio
Andrebbe visto a che frequenza gira in media la scheda durante il benchmark

Tu non è che fai 16K, tu sei 13° a livello globale
Pre-nerf driver ovviamente, ok che le 5090 le avete in 100, però sticavoli!

In game dove certi consumi non si toccano probabilmente il guadagno aumenta in modo più lineare visto che il beneficio della maggiore frequenza è effettivo e non tagliato

[albero77]

https://multiplayer.it/notizie/nvidi...ood-truck.html

[FvR 93]

Salve, ieri mi è arrivata la 5080. Ovviamente mi ci sono messo subito a smanettare e dopo aver collezionato i vari punteggi a stock sono andato in OC.

In pratica è tutto sballato e non so se sono problemi di gioventù o strutturali. Per ora si può overclockare solamente tramite il "+core voltage" e non tramite gestione della curva in MSI AB.
Provo a spiegarmi, in qualunque modo io provi a modificare la curva, la scheda non risponde mai al valore che gli voglio impostare.

se volessi farla ad esempio girare a 1.035v@3200+mhz (valore che mantiene su ore e ore di test dopo averlo impostato) dopo aver fatto appiattire la curva la scheda non andrà ad utilizzare 1.035v ma 1.030v che saranno di conseguenza ad una frequenza minore. Spostando quindi il cursore di 1.030v a 3200, la scheda andrà ad usare 1.025v e così via.

Oppure forzando voltaggi più bassi tipo a 1.010v/1.015v@3200 in realtà la scheda mi andrà a 3000mhz nonostante il valore nella curva sia 3200mhz! Dobbiamo aspettare nuove versioni di Afterburner (anche se questa è appena uscita) o nuove versioni dei driver?


Il problema principale dell'overclock "normale" è che la scheda nello scenario di gioco mi va si a tensione e frequenza volute nella stabilità testata ma in situazioni di basso carico aumenta il voltaggio e quindi scala di frequenza con la curva, toccando 3300/3350mhz e portando poi al crash.
Un esempio è su cyberpunk. +410mhz sul core mi portano a 3240mhz@1.035v con cui posso giocare 2 ore senza problemi però ad esempio nel menù di avvio dello stesso gioco mi porta la scheda in condizioni di 3300+mhz e quindi ad instabilità. Se voglio appiattire la curva e forzare tramite Afterburner ho il problema di cui sopra.

[Dono89]

Originariamente inviato da Cutter90

Peccato che "a detta di qualcuno" lo sia davvero ma in ambito di utilizzo quotidiano. Non certo per fare il numerino inutile del momento in un bench che fai 1 volta e basta. Al netto che sicuramente va anche saputa settare bene bene, cosa che non è così immediato per tutti. Già mettere le ventole al 100% ad esempio cambia il test. Vsync e gsycn pure. Magari usa anche l'hdr.
Ma ripeto, se voi comprate la scheda per fare 1 bench per poi quantificarne la bontà solo in base a quello, beh, so problemi vostri e si in quel caso la astral è meglio

le 5000 sono diverse dalle 4000 (purtroppo!). Hanno tutte Vcore diverso e da lì non sali, quindi basta una scheda che in bench gira a 1V contro una che gira a 1,08V e seppure la seconda ha +200MHz fa più la prima perchè la seconda taglia di continuo.

La validità della scheda e del dissi si guarda con i bench, perchè tipo la mia in nomad fa 300w ad 1V mentre in game non l'ho mai vista superare i 220w.



FvR 93 usa lo slider mettendo +xxMHz e metti slider voltaggio al 100%. Metodo più rapido e indolore

[black83]

Originariamente inviato da superino

Ciao a tutti, dopo qualche giorno di attesa, finalmente ho avuto modo di testare la mia nuova MSI Suprim Liquid X.
Ecco i risultati e le mie impressioni:

Steel Nomad:
Core +100 / Memoria 2000: 14717
Core +200 / Memoria 2000: 14781
Core +250 / Memoria 2000: 14885
Core +300 / Memoria 2000: 15129
Core +350 / Memoria 2000: 15063
Time Spy:
Core +200 / Memoria 2000: Score 41428 (CPU 24608 / GPU 47112)
Core +300 / Memoria 2000: Score 41553 (CPU 24465 / GPU 47579)
Core +350 / Memoria 2000: Score 41553 (CPU 24684 / GPU 47253)

Massimo watt: 600
Ventole: 100%
Voltaggio massimo: limite 1070mV, solo per pochi secondi è arrivato a 1.1.
Temperature: sotto i 49°C
Nel connettore della vga ho inserito una sonda e messo una ventolina della noctua in aspirazione, nei test non ha mai superato i 42 gradi. (da provare in game)

Ho aggiunto ventole in push-pull al radiatore, ma dovrò sostituire la ventola stock MSI.
i 350 di core non sono risultati stabili nei giochi da me provati.
Alzando il voltaggio al 100% non cambia nulla.
Incrementando la memoria da 1000 a 2000 il cambiamento delle performance e risultato trascurabile.
Problemi riscontrati:

Quando attivo il G-Sync dalla nuova app Nvidia, lo schermo diventa nero o i colori a 8bit. Con il vecchio pannello di controllo Nvidia, invece, non si verifica alcun problema, il che mi fa pensare ad un bug della nuova app.
Due volte, all'accensione del PC, ho riscontrato assenza di segnale sulla TV LG C4 (sto testando un nuovo cavo).
Occasionalmente, nei primi secondi dei video, l'immagine appare sdoppiata, come se ci fosse un leggero effetto ghosting.

Configurazione:
CPU: 13900k (all core 5.2GHz)
RAM: 7600MHz

Considerazioni:
Venendo da una 2080 Ti con waterblock (silenziosissima, sotto i 40°C)
Il sigillo su una vite rende impossibile l'installazione di un waterblock per non perdere la garanzia.
Credo che dovrò formattare il pc per provare ad eliminare I problemi, ma non ho tanta voglia.
Aggiungo, mi sono completamente dimenticato di controllare le temperature delle RAM, sto proprio invecchiando!

Ciao,
ma in idle come è la rumorosità?
In più, leggendo un po' in giro, salire solo con i core non è la soluzione per ottenere dei punteggi più adeguati; infatti il rischio è che avrai dei picchi molto alti ma poi la scheda sarà costretta a scendere. In queste schede quello che conta è il core medio. Secondo me se riesci a gestire i mv, anche provando a stare a 975mv (o almeno un compromesso tra 975 e i 1070) potresti avere dei benefici

[MaJiNaiL]

Originariamente inviato da Cutter90

Peccato che "a detta di qualcuno" lo sia davvero ma in ambito di utilizzo quotidiano. Non certo per fare il numerino inutile del momento in un bench che fai 1 volta e basta. Al netto che sicuramente va anche saputa settare bene bene, cosa che non è così immediato per tutti. Già mettere le ventole al 100% ad esempio cambia il test. Vsync e gsycn pure. Magari usa anche l'hdr.
Ma ripeto, se voi comprate la scheda per fare 1 bench per poi quantificarne la bontà solo in base a quello, beh, so problemi vostri e si in quel caso la astral è meglio

Se si guardano le recensioni tutti i modelli con AIO hanno temperature che sono in linea con le top di gamma con raffreddamento ad aria generoso.
Parliamo di schede che funzionano come sono state impostate dalla casa madre.
Se poi metto le ventole del radiatore al 100% stiamo si intorno ai 50 gradi ma aumenta esponenzialmente anche il rumore e perdo il vantaggio di avere una soluzione a liquido.

[superino]

Originariamente inviato da Dono89

A default a quanto sei? mi sembra un po' poco il 2% per 250MHz, ma nomad è fortemente limitato dalla potenza. Testa tipo in game od in altri scenari dove non sei costantemente PL

provato adesso in default core massimo 2790mhz, score 14372

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dono89

le 5000 sono diverse dalle 4000 (purtroppo!). Hanno tutte Vcore diverso e da lì non sali, quindi basta una scheda che in bench gira a 1V contro una che gira a 1,08V e seppure la seconda ha +200MHz fa più la prima perchè la seconda taglia di continuo.

La validità della scheda e del dissi si guarda con i bench, perchè tipo la mia in nomad fa 300w ad 1V mentre in game non l'ho mai vista superare i 220w.



FvR 93 usa lo slider mettendo +xxMHz e metti slider voltaggio al 100%. Metodo più rapido e indolore

Ma no, assolutamente no. Ingame si guarda. Scusa, ma nel bench l'unica cosa che conta è il punteggio. Peccato che poi nell'utilizzo normale e quotidiano poi ti stia nettamente più fresca. Quindi meno rumore, undervolt più spinto ecc ecc.
E' normale che nei giochi la scheda non faccia sempre gli stessi watt, anche a parità di frequenza e volt. E' sempre stato così.
Esempio sulla mia. Ci sono giochi dove al 100% mi va a 380 watt con il mio profilo undervolt e in altri in cui supera i 420 watt. E così anche la 4070 ti super che ho nel pc 2.
Solo i bench tirano la scheda al massimo possibile, trascurando però tutta una serie di fattori che nell'utilizzo ingame sono moplto piùà importanti di fare il numerino sintetico.
Questo, ripeto, sempre ipotizzando un utilizzo di una vga per giocare. Chiaramente se una vga la si acquista perchè interessanti ai bench sistentici, come Ludos, i parametri di valutazione cambiano, giustamente e allora una ASTRAL è assolutamente da preferire

[Cutter90]

Originariamente inviato da MaJiNaiL

Se si guardano le recensioni tutti i modelli con AIO hanno temperature che sono in linea con le top di gamma con raffreddamento ad aria generoso.
Parliamo di schede che funzionano come sono state impostate dalla casa madre.
Se poi metto le ventole del radiatore al 100% stiamo si intorno ai 50 gradi ma aumenta esponenzialmente anche il rumore e perdo il vantaggio di avere una soluzione a liquido.

Ne la mia esperienza (sono passato dalla 3090 top ad aria Gigabyte extreme alla 4090 liquid X) ne le recensioni dicono quello che stai sostenendo.

ASUS RTX 5090 Astral 40°C Fan Stop 65°C 76°C 39.3 dBA 1675 RPM

MSI RTX 5090 Suprim Liquid SOC (Performance BIOS) 35°C Fan Stop 59°C 72°C 34.2 dBA 1419 RPM

https://www.techpowerup.com/review/m...liquid/39.html

La differenza c'è tutta nell utilizzo daily
Sottolineo inoltre come le ventole sull AIO si possano anche cambiare, cosa importante e non trascurabile. Perchè si possono mettere più performanti e/o aggiungerne ipoteticamente altre 3 dalla'ltro lato per abbattere ancora di più le temp. E perchè no, migliorarne anche l'estetica

[beatl]

Originariamente inviato da black83

Ciao, ultima curiosità; come stai gestendo la questione cavo di alimentazione 12V della GPU?
Hai fatto delle verifiche sulle temperature?
Utilizzi quello che viene fornito con la scheda? O quello della PSU e lato PSU hai un solo connettore o due?
Secondo te con quale sarebbe meglio alimentala?
Grazie

Nulla di particolare, utilizzo il cavo 12VHPWR sia lato PSU che lato scheda, quello fornito con il mio alimentatore.

Non monitoro nulla in particolare

[Dono89]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma no, assolutamente no. Ingame si guarda. Scusa, ma nel bench l'unica cosa che conta è il punteggio. Peccato che poi nell'utilizzo normale e quotidiano poi ti stia nettamente più fresca. Quindi meno rumore, undervolt più spinto ecc ecc.
E' normale che nei giochi la scheda non faccia sempre gli stessi watt, anche a parità di frequenza e volt. E' sempre stato così.
Esempio sulla mia. Ci sono giochi dove al 100% mi va a 380 watt con il mio profilo undervolt e in altri in cui supera i 420 watt. E così anche la 4070 ti super che ho nel pc 2.
Solo i bench tirano la scheda al massimo possibile, trascurando però tutta una serie di fattori che nell'utilizzo ingame sono moplto piùà importanti di fare il numerino sintetico.
Questo, ripeto, sempre ipotizzando un utilizzo di una vga per giocare. Chiaramente se una vga la si acquista perchè interessanti ai bench sistentici, come Ludos, i parametri di valutazione cambiano, giustamente e allora una ASTRAL è assolutamente da preferire

La 5090 è una scheda con un pcb da 22 fasi, 3Kg di scheda ed un PL di 600w. La valuto quando va al max delle specifiche, deve mostrare i muscoli quando le dai un bilancere da 80Kg, non quando le fai fare jogging. Detto ciò stiamo prendendo le due top, le differenze sono minime e la scheda di Ludus è top non perchè sia astral, ma per il buon chip. Se prendi una astral che boosta a 1,1V ed una tuf che boosta a 1V e le spari a più o meno 3200mhz vince la seconda, anche se la prima arrivasse a 3300.

Se parliamo di bench la differenza la fa solo la tensione applicata. In game la dinamica cambia, ma tanto arrivano tutte più o meno lì. Su una baseline di 3200mhz non sono i 50mhz a far la differenza

Aspettiamo di sapere il voltaggio dei test, ma sicuro è più alto di quello di ludus vanificando l'oc

[MaJiNaiL]

Originariamente inviato da Cutter90

Ne la mia esperienza (sono passato dalla 3090 top ad aria Gigabyte extreme alla 4090 liquid X) ne le recensioni dicono quello che stai sostenendo.

ASUS RTX 5090 Astral 40°C Fan Stop 65°C 76°C 39.3 dBA 1675 RPM

MSI RTX 5090 Suprim Liquid SOC (Performance BIOS) 35°C Fan Stop 59°C 72°C 34.2 dBA 1419 RPM

https://www.techpowerup.com/review/m...liquid/39.html

La differenza c'è tutta nell utilizzo daily
Sottolineo inoltre come le ventole sull AIO si possano anche cambiare, cosa importante e non trascurabile. Perchè si possono mettere più performanti e/o aggiungerne ipoteticamente altre 3 dalla'ltro lato per abbattere ancora di più le temp. E perchè no, migliorarne anche l'estetica

Premetto che non è un pensiero contro la Suprim ma verso tutte quelle con AIO.
Ho la stessa opinione anche sulla Astral LC.
La racensione di TPU che hai evidenziato dice che ci sono 6 gradi di differenza tra le schede quando si usa sulla Suprim il bios performance altrimenti scendiamo a 4 con quello standard.
Da appassionato di raffreddamento a liquido mi cambia se vedo una differenza di almeno 20 Gradi tra aria e liquido (non delta t ma temperature dei componenti)
6 gradi non sono giustificabili come differenza tangibile.
Per non parlare della temperature della ram che è vergognosa per una scheda a liquido.
Mettiamo ventole piu performanti, ne aggiungiamo 3 per fare il push pull e aumentiamo ulteriormente il rumore.
Quindi qual'è il vantaggio di avere una scheda a liquido che fa lo stesso o più più casino di una ad aria per solo 6 gradi di differenza?

[fabryx73]

Originariamente inviato da FvR 93

In pratica è tutto sballato e non so se sono problemi di gioventù o strutturali. Per ora si può overclockare solamente tramite il "+core voltage" e non tramite gestione della curva in MSI AB.
Provo a spiegarmi, in qualunque modo io provi a modificare la curva, la scheda non risponde mai al valore che gli voglio impostare.

..... Se voglio appiattire la curva e forzare tramite Afterburner ho il problema di cui sopra.

Ma non l'avevano sistemato afterburner per la curva?
Quindi come si fa'?
Non ho capito il metodo di Dono89, scusami...

[Cutter90]

Originariamente inviato da MaJiNaiL

Premetto che non è un pensiero contro la Suprim ma verso tutte quelle con AIO.
Ho la stessa opinione anche sulla Astral LC.
La racensione dice che ci sono 6 gradi di differenza tra le schede.
Da appassionato di raffreddamento a liquido mi cambia se vedo una differenza di almeno 20 Gradi tra aria e liquido (non delta t ma temperature dei componenti)
6 gradi non sono giustificabili come differenza tangibile.
Per non parlare della temperature della ram che è vergognosa per una scheda a liquido.
Mettiamo ventole piu performanti, ne aggiungiamo 3 per fare il push pull e aumentiamo ulteriormente il rumore.
Quindi qual'è il vantaggio di avere una scheda a liquido che fa lo stesso o più più casino di una ad aria per solo 6 gradi di differenza?

Ci sono 6 gradi di differenza ma con 250 giri di ventole in meno, che non sono mica pochi. Portali a parità di giri e vedi che altri 2 gradi li guadagni. Arriviamo a 8. Poi se aggiungti altre ventole puoi anche tornare a 1400 e avere gli stessi 8 /10 gradi meglio. E 8 10 gradi con queste potenza sono tanti e ingame cambiano abbastanza lo scenario di un utilizzo tipico di UV.
Inoltre attenzione, perchè le liquid sono schede IBRIDE, non a liquido. Quindi hanno una parte raffreddata ad aria e una parte effettivamente a liquido. Quindi impossibile aspettarsi i -20 di un liquido puro custom.
Comunque a pari watt e normalizzando il rumore abbiamo una differenza di 8 gradi, appunto


Il tutto in una scheda moooolto più sottile e piccola.
Come perf pure anche Techno da la astral più alta di Mhz. Però poi se guardiamo gli fps.....

Quindi siamo lì

[FvR 93]

Originariamente inviato da fabryx73

Ma non l'avevano sistemato afterburner per la curva?
Quindi come si fa'?
Non ho capito il metodo di Dono89, scusami...

Ho trovato questo dagli sviluppatori di MSI AB:

- Use voltage/frequency points locking functionality with caution on RTX 5000 series cards, it is currently broken in RTX 5000 series driver. If you open V/F curve editor, click some V/F point there (e.g. 800mV), press <L>ock key on keyboard (vertical dotted yellow marker will appear in locked point) and click <Apply> button in AB, voltage will be correctly locked in that point. However, driver won't correctly unlock full performance state it if you try remove V/F point lock, i.e. click <Reset> button in AB. Voltage locking will be reset in this case, but maximum clock will be wrongly limited by clock frequency of previously locked voltage point. System reboot is required to restore full performance in this case. NVIDIA's automatic OC scanning is also based on V/F points locking (it is internally locking each point on curve during testing stability for it) so the problem is also echoed there. We hope it will be fixed in final public driver for 5000 series.

E a quanto pare una breve "linea guida" temporaneamente dovrebbe essere:
1) Evita il Lock dei punti nella curva
Per ora, NON usare la funzione Lock nei V/F points tramite il tasto L. Ti porta dritto dritto al problema del clock limitato che resta anche dopo reset, costringendoti a riavviare.

2) Niente curve editing
Evitare modifiche troppo aggressive sulla curva tramite MSI Afterburner e senza usare Lock o tentare di forzare tutta la curva piatta.

3) Overclock classico solo via offset (+core/mem clock & voltage)
Lasciare che la scheda gestisca la curva da sola, senza tentare di forzarla.
È meno “preciso”, ma funziona senza incappare nel bug.

4) Aspetta driver nuovi
La vera soluzione arriverà con driver aggiornati da NVIDIA.

Il dev di AB spera che sistemino la gestione dei V/F points nel driver finale, quindi finché non esce quello, conviene fare così.

Aggiungo che ho MSI AB 4.6.6 b5 + Driver 572.83

[freddye78]

Causa morte imminente della 3080(sono comparsi artefatti e talvolta si oscura lo schermo) mi sono trovato mio malgrado ad acquistare al volo su Amazon la 5080 MSI inspire, qualcuno di voi ce l'ha? Com'è per temperature e rumorosità?