[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[marbasso]

Originariamente inviato da Ludus

cavo marcio

Ma è Andreas Schilling di Hardwareluxx che conduceva un test sulla inno3d a liquido con un cavo 12v-2x6........

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Ludus

cavo marcio

da quando ho cambiato psu e cavo ho zero problemi. sia cavi che connettori sono appena tiepidi/caldi anche se tiro 600w fissi per 1h.



E' troppo ripida come curva. Non va bene perdere 100mhz di frequenza in 5mv. Ti conviene sceglierti un singolo voltaggio che sei sicuro di rientrare dentro XX watt di consumo e trovare la frequenza massima per quel voltaggio che la scheda terrà flat.

Non amo molto il voltaggio piatto, quel che guadagni sul max in consumi e temp li perdi sulle frequenze più basse

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Predator_1982

Questa la curva per me ottimale che sto usando sulla mia 5090FE con soddisfazione estrema:



In indiana Jones, raggiungo 2707 Mhz sulla GPU a 890 mV

Ma se imposti una frequenza nella curva,poi in game va effettivamente a quella frequenza?a me no..per esempio se metto 2950 in game arriva @2800..va sempre una 100/150 MHz in meno di quello che imposto nella curva

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Predator_1982

Che poi onestamente, anche a riprodurle ste lunghissime sessioni over 500…cioè con la scheda a stock i picchi continuativi over 500 li vedi proprio di rado… che ci si giochi o che là si usi per lavoro.

Ma che ci fate con ste schede per viverle con così tanta paura?? Cioè voglio dire, ci son casi documentati in cui anche i 9800x3d si son fusi con la scheda madre…ma da qui a pensare che tutti fondano o che ci sian un enorme problema dietro ce ne passa

Se giochi a cyberpunk o Alan wake in Path tracing 4k stai sempre sopra i 500..quasi 600...quando gioco a quei giochi uso sempre l'uv per stare entro i 500watt...

[beatl]

Originariamente inviato da micronauta1981

Ma se imposti una frequenza nella curva,poi in game va effettivamente a quella frequenza?a me no..per esempio se metto 2950 in game arriva @2800..va sempre una 100/150 MHz in meno di quello che imposto nella curva

Si fa così anche a me. Forse servirebbe fare un tentativo a “caldo” dopo aver sfruttato la scheda al 100% per un po’.. magari con la curva già aperta … e settare il tutto a scheda calda … almeno per la 4090 avevo sentito dire così

[Predator_1982]

Originariamente inviato da micronauta1981

Se giochi a cyberpunk o Alan wake in Path tracing 4k stai sempre sopra i 500..quasi 600...quando gioco a quei giochi uso sempre l'uv per stare entro i 500watt...

Non ho monitorato e tracciato i consumi durante sessione più o meno lunghe a AW2, ma quello che noto è che nessun cavo diventa mai bollente come riportato dall’articolo, e ogni tanto lo tocco giusto per capire se capita anche a me.

150 gradi si sentirebbero e come

[Ludus]

Originariamente inviato da Predator_1982

Non amo molto il voltaggio piatto, quel che guadagni sul max in consumi e temp li perdi sulle frequenze più basse

come hai fatto te la curva perdi e non poco sulle frequenze a parità di voltaggio.

Originariamente inviato da marbasso

Ma è Andreas Schilling di Hardwareluxx che conduceva un test sulla inno3d a liquido con un cavo 12v-2x6........

può essere pure shamino, non dico che il cavo era connesso male, ma che se i pin non sono perfetti e il cavo nuovo, con queste schede si hanno questi problemi purtroppo.

Originariamente inviato da micronauta1981

Se giochi a cyberpunk o Alan wake in Path tracing 4k stai sempre sopra i 500..quasi 600...quando gioco a quei giochi uso sempre l'uv per stare entro i 500watt...

dipende dal carico (rt carica di più la scheda), ma con una curva fatta bene devi perdere poco, 50mhz circa.


**************

https://www.youtube.com/watch?v=m4HbjvR8T0Q&t=605s

Test cpu limited con la 5090. Come dicevo al lancio, questa scheda può essere cpu limited anche in 4K nativi e in 1440p lo è praticamente sempre se non si utilizza un 9800x3d (probabilmente lo è anche lui).

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Ludus

come hai fatto te la curva perdi e non poco sulle frequenze a parità di voltaggio.



può essere pure shamino, non dico che il cavo era connesso male, ma che se i pin non sono perfetti e il cavo nuovo, con queste schede si hanno questi problemi purtroppo.



dipende dal carico (rt carica di più la scheda), ma con una curva fatta bene devi perdere poco, 50mhz circa.


**************

https://www.youtube.com/watch?v=m4HbjvR8T0Q&t=605s

Test cpu limited con la 5090. Come dicevo al lancio, questa scheda può essere cpu limited anche in 4K nativi e in 1440p lo è praticamente sempre se non si utilizza un 9800x3d (probabilmente lo è anche lui).

Doveva mettere la percentuale di utilizzo della scheda non gli fps...dagli fps non vedi se la scheda è CPU limited..

[Ludus]

Originariamente inviato da micronauta1981

Doveva mettere la percentuale di utilizzo della scheda non gli fps...dagli fps non vedi se la scheda è CPU limited..

eh?

se con la stessa scheda con una cpu ti fa 100fps e con un'altra cpu ti fa 80 fps, direi che è chiaro quale delle due sta limitando la gpu.

[kiwivda]

Originariamente inviato da Ludus

eh?

se con la stessa scheda con una cpu ti fa 100fps e con un'altra cpu ti fa 80 fps, direi che è chiaro quale delle due sta limitando la gpu.

Veramente da quel video l'unica cosa che si evince è che una 4090 a una risoluzione che non sia 4k è poco furba, secondo che in 4k un 14900k va esattamente come un 9800X3D fatto salvo 1 titolo, quindi una CPU top di gamma vale l'altra.

[Kostanz77]

Originariamente inviato da kiwivda

Veramente da quel video l'unica cosa che si evince è che una 4090 a una risoluzione che non sia 4k è poco furba, secondo che in 4k un 14900k va esattamente come un 9800X3D fatto salvo 1 titolo, quindi una CPU top di gamma vale l'altra.

Condivido, non vedo tutte ste differenze


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Ludus

eh?

se con la stessa scheda con una cpu ti fa 100fps e con un'altra cpu ti fa 80 fps, direi che è chiaro quale delle due sta limitando la gpu.

Lascia stare il 5800 ci voleva sto qua per dire che limita la scheda con le altre CPU la differenza è pochi punti percentuale, può attribuirsi benissimo alle differenze che esistono fra le CPU...se mi fai vedere l' utilizzo della scheda allora capisco se sta limitando la GPU...

[Predator_1982]

Tempo fa confrontando alcuni test con il Super position 1080p extreme, le differenze tra i miei risultati con un 14700k @stock e che pubblicò con un 9800x3d, erano minimali

[micronauta1981]

Mi correggo se guardate tutto il video fa vedere le percentuali di utilizzo prima degli fps,Ma sono un po' strani certi risultati..

[Ludus]

Originariamente inviato da kiwivda

Veramente da quel video l'unica cosa che si evince è che una 4090 a una risoluzione che non sia 4k è poco furba, secondo che in 4k un 14900k va esattamente come un 9800X3D fatto salvo 1 titolo, quindi una CPU top di gamma vale l'altra.

certo perchè voi giocate tutti in 4K NATIVO, giusto?

Originariamente inviato da micronauta1981

Mi correggo se guardate tutto il video fa vedere le percentuali di utilizzo prima degli fps,Ma sono un po' strani certi risultati..

fa vedere le % di utilizzo della cpu, non della gpu

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Ludus

certo perchè voi giocate tutti in 4K NATIVO, giusto?



fa vedere le % di utilizzo della cpu, non della gpu

Ma va...è la percentuale di utilizzo della GPU non della cpu...

[micronauta1981]

cyberpunk lo sto riprovando in sti giorni..4k dlss qualità tutto maxato,la GPU sta sempre sopra al 90%...non sta fissa al 99,ok,ma le statistiche del video mi sembrano un po' strane..alla fine non è così diversa come situazione rispetto al 1440p nativo,ma nel loro video mettono il 14900k al 77% di utilizzo...

[Ludus]

Originariamente inviato da micronauta1981

Ma va...è la percentuale di utilizzo della GPU non della cpu...

nel grafico riporta GPU, ma nel title del paragrafo dice CPU. Quando descrive il grafico in effetti dice GPU.

9800X3D vs 14900K vedo un bel +12,5% in 4K sui medi, +15% su minimi, +19% in 1440P sui medi, +42% su minimi. Proprio inizie eh...

[kiwivda]

Originariamente inviato da Ludus

nel grafico riporta GPU, ma nel title del paragrafo dice CPU. Quando descrive il grafico in effetti dice GPU.

9800X3D vs 14900K vedo un bel +12,5% in 4K sui medi, +15% su minimi, +19% in 1440P sui medi, +42% su minimi. Proprio inizie eh...

Vai a fine video dove fa vedere i risultati percentili escludendo le anomalie ed in RT...

[Ludus]

Originariamente inviato da kiwivda

Vai a fine video dove fa vedere i risultati percentili escludendo le anomalie ed in RT...

direi che è più veritiera una media di 14 giochi vs una di 6 giochi e non sono proprio un gioco come da te affermato che ha problemi, ma qualcuno di più..

poi se nell'equazione ci mettiamo che TUTTI attiviamo il DLSS quando siamo in 4K, direi che i risultati in 1440p sono più rappresentativi di quelli in 4K nativo.

la 5090 sta mettendo alla frusta questi processori e sono sicuro che con il prossimo giro di cpu ci saranno ancora più differenze.