Consiglio CPU per sviluppo NON per giocare

[gipasoft]

Sto programmando di assemblare un nuovo pc, non lo userò mai per giocare ma solamente per sviluppo di applicazioni con VisualStudio composte da diversi progetti.

Ero propenso per un Intel: Intel*Core i7-14700K oppure Intel*Core i9-13900K, poi ho scoperto (meglio tardi che mai) che ultimamente hanno avuto problemi di stabilità (sia la generazione 13 che la 14), risolti alla fine del 2024.

Cosa mi consigliate rimango su Intel o passo a AMD (AMD Ryzen 9 7900X?), i problemi che ha avuto in passato sono veramente risolti con l'aggiornamento del bios?

[celsius100]

Ciao
Andrei su socket am5 x avere le cpu più moderne e supporto del socket nel tempo
Dipende da che lavori farai e dal budget a disposizione
Ad esempio puoi prendere spunto da questa base
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...87&postcount=9

[gipasoft]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
Andrei su socket am5 x avere le cpu più moderne e supporto del socket nel tempo
Dipende da che lavori farai e dal budget a disposizione
Ad esempio puoi prendere spunto da questa base
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...87&postcount=9

Ottimo grazie mille per il consiglio!

[Zanzar8]

Ciao, mi sono ritrovato nella stessa situazione poco tempo fa, mi serviva un PC nuovo (ben carrozzato) per programmare e non per giocare.
Ho preso un Core Ultra 7 265K (con 20 core le compilazioni e le macchine virtuali ringraziano) abbinato a 64 GB di RAM DDR5 e una Gigabyte Z890M Gaming X (che ha 2 porte DisplayPort e una HDMI) a cui ho collegato due monitor (avendo la grafica integrata non ho dovuto prendere una scheda grafica a parte).
Leggendo le recensioni ero un po' dubbioso (parlano quasi solo di videogiochi, che a me non interessano), ma al momento mi ci trovo molto bene.

[celsius100]

Originariamente inviato da Zanzar8

Ciao, mi sono ritrovato nella stessa situazione poco tempo fa, mi serviva un PC nuovo (ben carrozzato) per programmare e non per giocare.
Ho preso un Core Ultra 7 265K (con 20 core le compilazioni e le macchine virtuali ringraziano) abbinato a 64 GB di RAM DDR5 e una Gigabyte Z890M Gaming X (che ha 2 porte DisplayPort e una HDMI) a cui ho collegato due monitor (avendo la grafica integrata non ho dovuto prendere una scheda grafica a parte).
Leggendo le recensioni ero un po' dubbioso (parlano quasi solo di videogiochi, che a me non interessano), ma al momento mi ci trovo molto bene.

Il fatto è che quella cpu ha 20core ma solo 8 sono "normali" gli altri 12 sono core a basso consumo che nn vengono sfruttati bene in tutte le applicazioni
https://www.hwupgrade.it/articoli/6911/vray.jpeg
https://www.hwupgrade.it/articoli/69...cine-265k.jpeg
Il risultato va poi a influire con peggiori prestazioni e consumi maggiori di un 9950x che di core ne ha 16 "normali"
Inoltre nn si sa quanto sarà supportato questo socket da intel
X cui nn li vedo molto concorrenziali i Core Ultra

[gipasoft]

Secondo voi la differenza di prezzo tra il 9950X e il 9900X (180€) ne vale la pena?

[celsius100]

Considera quasi sempre che x cpu e schede video più si sale di fascia a minore solamente e il rapporto qualità-prezzo quindi se prendi il top di gamma nn andrai più veloce in percentuale di quanto nn sia il suo costo maggiorato
Detto ciò dipende dai lavori che fai e dal budget destinato al pc
X fare un esempio anziché avere 4tb di ssd più 4tb di hard disk di storage si possono risparmiare 200 euro prendendone 2 + 2tb e destinare la differenza in altre parti del pc

[Zanzar8]

Originariamente inviato da celsius100

Il fatto è che quella cpu ha 20core ma solo 8 sono "normali" gli altri 12 sono core a basso consumo che nn vengono sfruttati bene in tutte le applicazioni
https://www.hwupgrade.it/articoli/6911/vray.jpeg
https://www.hwupgrade.it/articoli/69...cine-265k.jpeg
Il risultato va poi a influire con peggiori prestazioni e consumi maggiori di un 9950x che di core ne ha 16 "normali"
Inoltre nn si sa quanto sarà supportato questo socket da intel
X cui nn li vedo molto concorrenziali i Core Ultra

Ciao! Ci sono delle cose che non mi quadrano però.

Innanzitutto, tra un 9950X e un 265K ci sono ben 200 Euro di differenza a favore del secondo (prezzi controllati ora su A.).

Inoltre, nella seconda immagine che hai postato, la differenza nei consumi è davvero minima, così come è minimo il vantaggio del 9950X (https://www.hwupgrade.it/articoli/6911/cinebench.jpeg). Dato il prezzo maggiore di quasi il 50%... non mi sembra un gran risultato.

Poi, personalmente, ogni volta che ho cambiato una CPU ho sempre rifatto tutto il PC da zero, quindi non credo sia rilevante la durata del socket. Il mio precedente PC l'ho tenuto 15 anni, non credo che il socket del 9950X durerà così tanto (però qui dipende da quanto spesso si vuole cambiare la CPU).

Facendo due conti non mi sembra poi così antieconomico.

[celsius100]

Originariamente inviato da Zanzar8

Ciao! Ci sono delle cose che non mi quadrano però.

Innanzitutto, tra un 9950X e un 265K ci sono ben 200 Euro di differenza a favore del secondo (prezzi controllati ora su A.).

Inoltre, nella seconda immagine che hai postato, la differenza nei consumi è davvero minima, così come è minimo il vantaggio del 9950X (https://www.hwupgrade.it/articoli/6911/cinebench.jpeg). Dato il prezzo maggiore di quasi il 50%... non mi sembra un gran risultato.

Poi, personalmente, ogni volta che ho cambiato una CPU ho sempre rifatto tutto il PC da zero, quindi non credo sia rilevante la durata del socket. Il mio precedente PC l'ho tenuto 15 anni, non credo che il socket del 9950X durerà così tanto (però qui dipende da quanto spesso si vuole cambiare la CPU).

Facendo due conti non mi sembra poi così antieconomico.

Era un confronto tra numero di core
Alla fine il 265k nn porta vantaggi avendo core in più anzi è un po piu lento e consuma di più (ciuccia più watt e x maggior tempo essendo meno prestazionale impiega di più x finire lo stesso lavoro rispetto ad un 9950x)

[Zanzar8]

Probabilmente abbiamo parametri di giudizio totalmente diversi.

Io in genere parto dal prezzo, il piccolo vantaggio prestazionale del 9950X (pochi punti percentuali...) mi sembra totalmente annichilito dall'enorme di differenza di prezzo.

Questo secondo me è un grosso vantaggio. Se poi uno compra senza guardare il prezzo, allora è un altro discorso.

[celsius100]

Originariamente inviato da Zanzar8

Probabilmente abbiamo parametri di giudizio totalmente diversi.

Io in genere parto dal prezzo, il piccolo vantaggio prestazionale del 9950X (pochi punti percentuali...) mi sembra totalmente annichilito dall'enorme di differenza di prezzo.

Questo secondo me è un grosso vantaggio. Se poi uno compra senza guardare il prezzo, allora è un altro discorso.

Non sapendo il budget totale x il pc ho fatto un raffronto con un numero di core simili
X prezzi simili ci sono 265k e 9900x
https://www.pugetsystems.com/wp-cont..._V-Ray_CPU.png
Non si discostano molto in prestazioni (ho.preso un test molto cpu dipendente) ma cmq propenderei x il 9900x che fa un poco meglio anche in termini di efficienza energetica e il supporto socket am5 più sicuro/duraturo al momento

[gipasoft]

Di una configurazione come questa cosa ne pensi?

Scheda Madre: Gigabyte X670E Aorus Master
Cpu: AMD Ryzen 9 9900X
Case: be quiet! Silent Base 601
Dissipatore: be quiet! Silent Loop 2 360mm
Ram: G.SKILL FLARE X5 DDR5 6000Mhz 64GB (2x32) EXPO CL30
SSD: SAMSUNG Memorie 990 PRO M.2 2000 GB PCI Express 4.0
Alimentatore: Seasonic FOCUS GX-1000 ATX2.4 1000 W WHITE

[Zanzar8]

Sicuro che con il PC non ci vuoi giocare? Perché altrimenti mi sfugge un po' il senso di una scheda grafica dedicata, un alimentatore da 1 KW e un sistema di raffreddamento a liquido.

Andresti a spendere centinaia di Euro in più per cose che nemmeno ti servono.

[celsius100]

Ti chiederei altre informazioni come budget ed esigenze sugli che vorresti avere a bordo (wifi7, usb4, capienza dischi, ecc...)
Però converrebbe aprire una discussione qui
https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138
Altrimenti in sezione cpu andiamo OT

[gipasoft]

Originariamente inviato da Zanzar8

Sicuro che con il PC non ci vuoi giocare? Perché altrimenti mi sfugge un po' il senso di una scheda grafica dedicata, un alimentatore da 1 KW e un sistema di raffreddamento a liquido.



Andresti a spendere centinaia di Euro in più per cose che nemmeno ti servono.

Allora la riga della scheda video c'è finita per sbaglio, la mia intenzione è di usare la scheda integrata.
Invece per per alimentatore e dissipatore cosa mi consigli?

Ho iniziato un nuovo post per non andare OT:

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=3025956

Inviato dal mio Pixel 9 Pro XL utilizzando Tapatalk