[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Mars95]

Originariamente inviato da Sonpazzo

a sto punto puoi usare lossless scaling a 20x e anche una 3050 raggiunge una 4090

Mi sembrava di aver scritto la stessa cosa ma il post si deve essere perso

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Psycho77

Hai letto bene quello che ho scritto? Non credo.
Poichè la 4090 girerebbe a 40 fps con FG 2x rimanendo così ingiocabile e stutteroso a causa del fg 2x, su rtx 5080 girerebbe a 80 fps con un po' di input lag, ma rimarrebbe fluido e perfettamente giocabile.

Io ho giocato a senua 2 maxato in 1440p con DLAA con fg 2x sulla rtx 4070 ti con una media di 80/90 fps ed era un burro.
Ma giocare a 40 fps con FG è infattibile, perchè la basa di partenza sarebbero 20 fps.

Io ho letto bene,
dovessi fare l'acquisto ci dirai come ti trovi con questi burrosi 80 frame a MFG 4x

[Mars95]

Originariamente inviato da Psycho77

Hai letto bene quello che ho scritto? Non credo.
Poichè la 4090 girerebbe a 40 fps con FG 2x rimanendo così ingiocabile e stutteroso a causa del fg 2x, su rtx 5080 girerebbe a 80 fps con un po' di input lag, ma rimarrebbe fluido e perfettamente giocabile.

Io ho giocato a senua 2 maxato in 1440p con DLAA con fg 2x sulla rtx 4070 ti con una media di 80/90 fps ed era un burro.
Ma giocare a 40 fps con FG è infattibile, perchè la basa di partenza sarebbero 20 fps.

Non ho capito la differenza tra 40 fps con FG e infattibile perché la base di partenza sarebbero 20 fps, ma 80 fps con MFG è un burro se la base di partenza è sempre 20 fps.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Psycho77

Tu ragioni al contrario.
Ti sto dicendo che la mia base di partenza per senua 2 erano circa 40 fps e giocandolo con il mf 2x l'ho giocando con una fluidità eccezionale sui 80/90 fps di media, senza alcun artefatto. Mai visto artefatti con mf 2x attivo.
Pensa se avessi avuto il MFG sulla 4070 ti, lo avrei giocato circa a 180 fps con una fluidità pazzesca.

Dai test l'input lag rimane quasi lo stesso tra 2x e 4x con frame rate raddoppiato, quindi mi sa che sei tu che hai un bel po' di confusione.

Ehmm no. Fidati che ti stiamo dicendo tutti la stessa cosa, quindi la confusione è la tua. Poi non leggi quello che scrivo, tra l'altro.
40 fps per il fg 2x sono pochi ma in giochi terribilmente lenti sono al limite per persone non molto sensibili (Poi se tu avevi come base 40 fps NON puoi avere 80/90 fps come risultato ma 70/75 al massimo. Quindi uno dei due dati che fornisci è errato).
40 fps in mfg x4 significa avere PIU' ARTEFATTI del Fg X2 perchè ci sono più frame finti.

Ti lascio anche il video di HU che spiega molto bene tutto il concetto dietro al MFG.
https://www.youtube.com/watch?v=B_fGlVqKs1k&t=1483s

[Lanzus]

Originariamente inviato da Psycho77

Tu ragioni al contrario.
Ti sto dicendo che la mia base di partenza per senua 2 erano circa 40 fps e giocandolo con il mf 2x l'ho giocando con una fluidità eccezionale sui 80/90 fps di media, senza alcun artefatto. Mai visto artefatti con mf 2x attivo.
Pensa se avessi avuto il MFG sulla 4070 ti, lo avrei giocato circa a 180 fps con una fluidità pazzesca.

Dai test l'input lag rimane quasi lo stesso tra 2x e 4x con frame rate raddoppiato, quindi mi sa che sei tu che hai un bel po' di confusione.

E' cherry picking.

Senua è proprio quella tipologia di gioco perfetta per utilizzare questo tipo di tecnologie. Un gioco story driven a corridoio, non particolarmente veloce e che si gioca con il pad. Il best case scenario per eccellenza.

Non è che si sta dicendo che le tecnologie di frame generation siano da buttare, nessuno ha detto questo. Semplicemente sono veramente utili in contesti particolari che possono essere definiti marginali.

Quando e se i frame generati riusciranno a sostituire totalmente il frame calcolato (teoricamente in futuro, il neural rendering? vedremo) allora potremo riparlarne. Ad oggi la "forza bruta" è ancora necessaria per spingere i frame calcolati di base ed avere un'esperienza soddisfacente utilizzando tecnologie generative. Questo è quanto.

Se lo trovi un valore aggiunto degno dei prezzi proposti oggi, nessuno ti ferma dall'acquistare una serie 5000. Fermo restando che quando ci sarà il vero passaggio generazionale a livello di creazione del frame probabilmente anche le 5000 saranno con ogni probabilità obsolete. E' qualcosa che ad oggi è ancora abbastanza lontano.

[Smartman5]

Ragazzi, mi permetto di darvi un consiglio e provare il FG o il MFG prima di sparare sentenze, quello che ho letto fino adesso sono solo speculazioni scritte per sentito dire.
A mio parere il FG o il MFG è una delle migliori innovazioni portate in campo VGA per videogiochi e funziona praticamente sempre bene partendo da un minimo di 40 45 fps.
Nei single player quando c'è va sempre usato, provate e ve ne renderete conto.

[Psycho77]

Originariamente inviato da Cutter90

Ehmm no. Fidati che ti stiamo dicendo tutti la stessa cosa, quindi la confusione è la tua. Poi non leggi quello che scrivo, tra l'altro.
40 fps per il fg 2x sono pochi ma in giochi terribilmente lenti sono al limite per persone non molto sensibili (Poi se tu avevi come base 40 fps NON puoi avere 80/90 fps come risultato ma 70/75 al massimo. Quindi uno dei due dati che fornisci è errato).
40 fps in mfg x4 significa avere PIU' ARTEFATTI del Fg X2 perchè ci sono più frame finti.

Ti lascio anche il video di HU che spiega molto bene tutto il concetto dietro al MFG.
https://www.youtube.com/watch?v=B_fGlVqKs1k&t=1483s

Saranno stati 43 fps di partenza? Li siamo e con l'ultima dll del frame generation i fotogrammi li raddoppi alla grande, giocato anche con DLSS transformer versione k.
Non avevo considerato poi il reflex 2 che migliorerà ancora di più l'input lag e renderà la serie 4000 obsoleta.
Poveracci chi ha comprato rtx 4080 a 1300 euro e rtx 4090 a 2000 euro su quel noto sito italiano.

Oltretutto cod mw3 e black ops 6 hanno il frame generation e giocandoli ad alti fps con reflex+boost quasi non si nota la differenza con senza FG.
Certo ad alti livelli è consigliabile non usarlo, ma se in questo forum c'è un singolo utente che gioca ad alti livelli è grasso che cola.
Gli artefatti grafici sono più dovuti alle vecchie versioni del DLSS non certo al FG.

[deccab189]

Originariamente inviato da Psycho77

Saranno stati 43 fps di partenza? Li siamo e con l'ultima dll del frame generation i fotogrammi li raddoppi alla grande, giocato anche con DLSS transformer versione k.
Non avevo considerato poi il reflex 2 che migliorerà ancora di più l'input lag e renderà la serie 4000 obsoleta.
Poveracci chi ha comprato rtx 4080 a 1300 euro e rtx 4090 a 2000 euro su quel noto sito italiano.

Reflex 2 arriverà anche sulle serie precedenti, almeno la 4000.

Originariamente inviato da Psycho77

Gli artefatti grafici sono più dovuti alle vecchie versioni del DLSS non certo al FG.

De gustibus, i risultati non sono ancora passabili imho (senza e con MFG, parte centrale del frame con le foglie)

[Cutter90]

Originariamente inviato da Psycho77

Saranno stati 43 fps di partenza? Li siamo e con l'ultima dll del frame generation i fotogrammi li raddoppi alla grande, giocato anche con DLSS transformer versione k.
Non avevo considerato poi il reflex 2 che migliorerà ancora di più l'input lag e renderà la serie 4000 obsoleta.
Poveracci chi ha comprato rtx 4080 a 1300 euro e rtx 4090 a 2000 euro su quel noto sito italiano.

Oltretutto cod mw3 e black ops 6 hanno il frame generation e giocandoli ad alti fps con reflex+boost quasi non si nota la differenza con senza FG.
Certo ad alti livelli è consigliabile non usarlo, ma se in questo forum c'è un singolo utente che gioca ad alti livelli è grasso che cola.
Gli artefatti grafici sono più dovuti alle vecchie versioni del DLSS non certo al FG.

Se giochi a cod con con il FG e MFG ti seccano ancora prima che entri in partita. La latenza aggiunta in un fps è devastante anche con reflex e anche con reflex 2 (che arriveràanche sulle 4000 ovviamente). Provato e testato, visto che sono un giocatore sporadico cod.
Se parti da 40 fps gli artefatti li hai per il FG. E no, il fg non raddoppia pari pari gli nemmeno con l ultima dll, testato anche quello.
Cmq se tu riesci a goderti il FG da 40 fps e non hai problemi con l input lag in giochi FPS meglio per te! Ma è altamente soggettivo. I dati testimoniano altro però.

[Nelson Muntz]

Originariamente inviato da Psycho77

Questo thread dovrebbe fare informazione invece regna solo la disinformazione.

Guarda che stai sbagliando tu , e alla grande

[appleroof]

Originariamente inviato da appleroof

Grande Palit, ho avuto una 980ti sjs che era ottima per efficienza calore/rumore e pure fortunella come chip, pagata molto meno delle solite strix etc all'epoca

Infatti mi sono buttato su una Palit 4070ti super a 820 spedita, speriamo di non pentirmi

Non ho fatto in tempo a pentirmi, lo shop mi ha contattato che in realtà la scheda non è disponibile (bella serietà, lasciamo perdere) e mi hanno offerto il rimborso,che ho accettato.

Punto e a capo

[mikael84]

Originariamente inviato da Psycho77

Poveracci chi ha comprato rtx 4080 a 1300 euro e rtx 4090 a 2000 euro su quel noto sito italiano.

Originariamente inviato da Psycho77

Guarda che il fg è attivato anche sulla 4090, solo che massimo arriva a 2x.
Poi sta regola chi l'ha inventata? Chi comprerebbe una rtx 5080 per giocare in raster? Perdendo così 4 volte la sua potenza per puro masochismo? Chi comprerebbe una 5080 per giocare a giochi vecchi?
Questo thread dovrebbe fare informazione invece regna solo la disinformazione.

.

Visto i tuoi modi di fare irrecuperabili, protratti nel tempo, la chiudiamo qua.
Tanto non ne sentirai la mancanza di questo thread, dove regna la disinformazione.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/nvidia-e...in-older-games

"Beware retrogamers".

[fabryx73]

Originariamente inviato da deccab189

De gustibus, i risultati non sono ancora passabili imho (senza e con MFG, parte centrale del frame con le foglie)

no impossibile sia così.... poi scusami ma la tua scheda è Radeon RX 5700 XT? cosa c'entra col fg e mfg?

[redbaron]

Originariamente inviato da fabryx73

no impossibile sia così.... poi scusami ma la tua scheda è Radeon RX 5700 XT? cosa c'entra col fg e mfg?

Anch’io sono molto molto scettico su quella foto.

[deccab189]

Originariamente inviato da fabryx73

no impossibile sia così.... poi scusami ma la tua scheda è Radeon RX 5700 XT? cosa c'entra col fg e mfg?

Approfondimento di HWU postato nella pagina precedente: https://youtu.be/B_fGlVqKs1k?t=812

Ovviamente non è farina del mio sacco, pensavo fosse sottointeso

Originariamente inviato da redbaron

Anch’io sono molto molto scettico su quella foto.

Hai ragione img statica non rende, nel video sopra è ancora più chiaro

[Cfranco]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/nvidia-e...in-older-games

"Beware retrogamers".

A questo punto meglio una 40x0

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Cfranco

A questo punto meglio una 40x0

Insomma anche oggi aggiungiamo un motivo per non comprare queste 5000, e stanno iniziando ad essere tanti.

[appleroof]

Originariamente inviato da OrazioOC

Insomma anche oggi aggiungiamo un motivo per non comprare queste 5000, e stanno iniziando ad essere tanti.

Si ok ma questo è a livello "non mi piace il colore del dissi"

[fabryx73]

Originariamente inviato da OrazioOC

Insomma anche oggi aggiungiamo un motivo per non comprare queste 5000, e stanno iniziando ad essere tanti.

Dimmi che è ironico,giusto?