Xiaomi sfida i giganti dell'AI con DeepSeek: ecco i dispositivi compatibili

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...li_135805.html

Il colosso cinese porta l'intelligenza artificiale avanzata su oltre 25 dispositivi, promettendo un'esperienza utente potenziata attraverso l'assistente Super XiaoAI e il modello DeepSeek-R1. Ecco alcuni dei 25 dei modelli compatibili

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nicnew]

Non hanno vietato DeepSeek in Europa?

[zbear]

Deepseek è una AI esattamente come le altre: fasulla. Per vedere se era meglio gli ho posto una domanda difficile: di procurarmi o crearmi una TWRP per un SOC da box android (un allwinner). OVVIAMENTE non c'è riuscita: al massimo ci dice come, IN TEORIA, dovrei fare, ripetendo a pappagallo quello che già c'è in rete. AI? Ma va la, sono enormi database relazionali giusto giusto capaci di mettere insieme 3 righe senza scrivere troppe cretinate .....

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da zbear

Deepseek è una AI esattamente come le altre: fasulla. Per vedere se era meglio gli ho posto una domanda difficile: di procurarmi o crearmi una TWRP per un SOC da box android (un allwinner). OVVIAMENTE non c'è riuscita: al massimo di dice come, INTEORIA, dovrei fare, ripetendo a pappagallo quello che già c'è in rete. AI? Ma va la, sono enormi database relazionali giusto giusto capaci di mettere insieme 3 righe senza scrivere troppe cretinate .....

senza dilungarmi critichi solo il discorso "chatbot" o anche l'aiuto lato grafico tipo creazione/modifiche foto/video?

[+Benito+]

Domanda da ignorante: ma se uno non è un programmatore, deve scrivere una relazione superficiale o modificare un'immagine al volo, a che cacchio serve l'Ai ad oggi?
Realmente, non dico cose da nerd 5% della popolazione mondiale..
Ho provato a fare qualche relazione tecnica, voto zero. Modifica immagini, ottimo se servono cose lo-fi. Che scriva codice a che mi serve?

[WarSide]

Originariamente inviato da zbear

Deepseek è una AI esattamente come le altre: fasulla. ...cut...
AI? Ma va la, sono enormi database relazionali giusto giusto capaci di mettere insieme 3 righe senza scrivere troppe cretinate .....

Oh, finalmente abbiamo cuello studiatto che gi inzegna come funziona all'eiai!

Che poi il problema è che si usi la parola AI ovunque, quando si tratta in LLM molto evoluti. Ma da qui a definirli database relazionali (?!?!?) ce ne passa.

[Therinai]

Originariamente inviato da +Benito+

Domanda da ignorante: ma se uno non è un programmatore, deve scrivere una relazione superficiale o modificare un'immagine al volo, a che cacchio serve l'Ai ad oggi?
Realmente, non dico cose da nerd 5% della popolazione mondiale..
Ho provato a fare qualche relazione tecnica, voto zero. Modifica immagini, ottimo se servono cose lo-fi. Che scriva codice a che mi serve?

Beh per esempio fa i riassunti, metti che stai seguendo un thread e uno tii fa un WoT potresti copia incollarlo al volo nella AI per farglielo riassumere.
Oppure il WoT te lo fa la fidanzata, tu vabbeh di default gli rispondi hai ragione senza leggerlo, però metti caso che un giorno ti viene la curiosità di capirci qualcosa, puoi chiedere una sinossi per uomini alla AI.

[zbear]

Originariamente inviato da WarSide

Oh, finalmente abbiamo cuello studiatto che gi inzegna come funziona all'eiai!

Che poi il problema è che si usi la parola AI ovunque, quando si tratta in LLM molto evoluti. Ma da qui a definirli database relazionali (?!?!?) ce ne passa.

E abbiamo chi che non ha capito una fava degli LLM e li chiama IA. Queste macchinette sono POCO PIU' che database relazionali: gli hanno SOLO insegnato a generare testo, mentre una AI è cosa ben diversa. QUINDI APPUNTO non chiamamoli AI ma LLM e allora tutto torna. Ma trovano troppo gusto a perculare gli ignoranti, eh?

[zbear]

Originariamente inviato da TorettoMilano

senza dilungarmi critichi solo il discorso "chatbot" o anche l'aiuto lato grafico tipo creazione/modifiche foto/video?

No, critico FEROCEMENTE il chiamarli AI, mentre AI non sono. Vanno giusto bene a fare, appunto, gli LLM SENZA ALCUNA INTELLIGENZA, mentre gli manca TUTTA la parte del ragionamento e/o della CREAZIONE di contenuti. E sono stupide macchine senza cervello che fanno errori clamorosi.

[vaio-man]

Originariamente inviato da nicnew

Non hanno vietato DeepSeek in Europa?

Infatti, XiaoAI è sui modelli con rom CN. Le Rom EU usano Gemini.

[Sandro kensan]

Se vuoi provare deepseek V3 e R1 è disponibile tramite un iFrame sul mio sito. Non occorre login/email/password, ecc, basta accedervi:

https://www.kensan.it/articoli/deepseekR1.php

https://www.kensan.it/articoli/prova.php

[Sandro kensan]

I link che ho fornito rimandavano a deepseek, pare che adesso rimandino a modelli basati su OpenAI.
Edit: R1 rimanda a ChatGPT che è quindi usabile senza loggarsi e in modo "anonimo" mentre Chat MiniMax non vuole rivelare se è un modello cinese oppure americano: interessante.
Edit 2: min max è quasi sicuramente cinese perché quando si chiede di argomenti controversi per la Cina, si blocca.

[GoFoxes]

Questi "database relazionali" nel giro di 5 anni saranno in grado di sostituire l'uomo in qualsiasi operazione intellettuale, creativa e non, facendo meglio e molto più velocemente... Non esisterà più un lavoro in cui si usi il cervello e in cui sia preferibile avere un umano a farlo.

[pachainti]

Originariamente inviato da GoFoxes

Questi "database relazionali" nel giro di 5 anni saranno in grado di sostituire l'uomo in qualsiasi operazione intellettuale, creativa e non, facendo meglio e molto più velocemente... Non esisterà più un lavoro in cui si usi il cervello e in cui sia preferibile avere un umano a farlo.

Certo, certo.

Progress in AI
According to the Wikipedia History of Artificial Intelligence article,

In 1958, Herbert Simon and Allen Newell wrote, “within ten years a digital computer will be the world’s chess champion”, and “within ten years a digital computer will discover and prove an important new mathematical theorem.”

In 1965, Herbert Simon predicted that “machines will be capable, within twenty years, of doing any work a man can do.”

In 1967, Marvin Minsky predicted that “Within a generation . . . the problem of creating `artificial intelligence’ will substantially be solved.”

In 1970, Marvin Minsky, in an interview with Life Magazine, stated “In from three to eight years we will have a machine with the general intelligence of an average human being.”

Why Ambitious Predictions About A.I. Are Always Wrong
Getting good at chess is one thing. Surpassing the human brain is quite another.

[UtenteHD]

Originariamente inviato da zbear

No, critico FEROCEMENTE il chiamarli AI, mentre AI non sono. Vanno giusto bene a fare, appunto, gli LLM SENZA ALCUNA INTELLIGENZA, mentre gli manca TUTTA la parte del ragionamento e/o della CREAZIONE di contenuti. E sono stupide macchine senza cervello che fanno errori clamorosi.

Li chiamano IA perche' sono la preistoria dell'IA, semplice.
Lo ricordi l'ENIAC che era un PC grande quando un campo di calcio ed a malapena faceva 2+2????? Io l'ho studiato prima di studiare come funziona un PC ai tempi, grandi i libri e gli insegnamenti di un tempo, come pure i libretti delle istruzioni che insegnavano il funzionamento degli oggetti che usavi, pure quelli elettronici, non come ora pulsante on, off fine.
Si per ora lavorano alla percentuale delle parole a cascata, sono stati istruiti su dati presi a massa per velocizzare, molti contengono errori, se uniamo gli errori alla percentuale di generazione delle frasi, ecco che ogni tanto sparano cavolate "credibili", in fatti sono gia' piu' bravi degli esseri umani ad imbrogliarti e sta cosa non e' passata inosssrvata ai truffatori.
DETTO QUESTO, tutto quello che dici potrei anche dirti, si ok, MA.. PER ORA, presto (qualche decennio?) porteranno via il lavoro, ragioneranno meglio di Noi, cambieranno il Mondo completamente, non so se in bene, ma sapendo che tutti fanno per guadagno, la vedo dura.. e gia' ora la segretaria non mi serve piu', un mio conoscente che lavora in grafica, ora lavora la meta', non in futuro se lavorera', per intenderci, io spero di si ovviamente.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da pachainti

Certo, certo.

Progress in AI
According to the Wikipedia History of Artificial Intelligence article,

In 1958, Herbert Simon and Allen Newell wrote, “within ten years a digital computer will be the world’s chess champion”, and “within ten years a digital computer will discover and prove an important new mathematical theorem.”

In 1965, Herbert Simon predicted that “machines will be capable, within twenty years, of doing any work a man can do.”

In 1967, Marvin Minsky predicted that “Within a generation . . . the problem of creating `artificial intelligence’ will substantially be solved.”

In 1970, Marvin Minsky, in an interview with Life Magazine, stated “In from three to eight years we will have a machine with the general intelligence of an average human being.”

Why Ambitious Predictions About A.I. Are Always Wrong
Getting good at chess is one thing. Surpassing the human brain is quite another.

Mica c'è bisogno che diventino "intelligenti" eh... già ora sono sugli stessi livelli di qualsiasi traduttore, ma più veloci, sono in grado di creare loghi appetibili, ma più velocemente, compongono canzoni migliori di quelle sentite a Sanremo, molto più velocemente, programmano in pochi secondi quello che richiede ore a un gruppo di ingegneri, sono in grado di leggere un documento di 4000 pagine in pochi secondi e estrarre i punti salienti.... e mooooooolto altro, ripeto qualsiasi cosa che l'uomo può fare col cervello. Il tutto a pochi spiccioli al mese contro stipendi interi.

Presente la calcolatrice per la matematica? L'IA è la stessa cosa... per tutto.

[TorettoMilano]

tra IA e automazione/robot (anche stampa 3d?) ogni giorno i lavori diminuiscono, poi mettere tempistiche precise e dire quali lavori scompariranno è coraggioso

[pachainti]

Originariamente inviato da GoFoxes

Mica c'è bisogno che diventino "intelligenti" eh... già ora sono sugli stessi livelli di qualsiasi traduttore, ma più veloci, sono in grado di creare loghi appetibili, ma più velocemente, compongono canzoni migliori di quelle sentite a Sanremo, molto più velocemente, sono in grado di leggere un documento di 4000 pagine in pochi secondi e estrarre i punti salienti.... e mooooooolto altro, ripeto qualsiasi cosa che l'uomo può fare col cervello. Il tutto a pochi spiccioli al mese contro stipendi interi.

Presente la calcolatrice per la matematica? L'IA è la stessa cosa... per tutto.

ChatGPT is bullshit

AI Snake Oil (io preferisco definirla aria fritta)

Everyone Is Judging AI by These Tests. But Experts Say They’re Close to Meaningless

Più una persona studia come funzionano e più comprende la loro inutilità.

P.S. una calcolatrice affidabile come calcGPT

[GoFoxes]

Originariamente inviato da pachainti

ChatGPT is bullshit

AI Snake Oil (io preferisco definirla aria fritta)

Everyone Is Judging AI by These Tests. But Experts Say They’re Close to Meaningless

Più una persona studia come funzionano e più comprende la loro inutilità.

P.S. una calcolatrice affidabile come calcGPT

Lo sai perché sono così?
Perché sono state istruite a caxxo...

Sai qual'è il futuro? IA "piccoline" vendute alle aziende, tarate per le aziende ed istruite ad hoc per le aziende.... che sostituiranno in toto l'uomo

O se vogliamo, faranno il lavoro di 100 persone e basterà una persona a verificare che il lavoro finale sia corretto.

Manca poco alla più grande crisi economica planetaria da cui non ci risolleveremo più...

[pachainti]

Originariamente inviato da TorettoMilano

tra IA e automazione/robot (anche stampa 3d?) ogni giorno i lavori diminuiscono, poi mettere tempistiche precise e dire quali lavori scompariranno è coraggioso

I fatti affermano il contrario.

2013: 47% of jobs will vanish in the next 25 years, say Oxford University researchers
2022: Oops: The Predicted 47 Percent of Job Loss From AI Didn’t Happen