[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[igiolo]

Originariamente inviato da DJurassic

Questo è Spiderman 2 in 4K DLAA maxato con MFG 3x attivo.

https://www.youtube.com/watch?v=HFVlrq8JYf4



Io uso il soft di registrazione di Nvidia. ALT+Z per aprire il pannello e da li scegli bitrate e formato di quello che vuoi registrare, poi ALT+F9 per iniziare a registrare e nuovamente ALT+F9 per chiudere il video.

Puoi lasciare aperto AB come faccio io così che siano visibili tutti i valori che vuoi mostrare.

voglio un video simile con Wukong o Indiana

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Predator_1982

Ho capito ciò che dici: secondo te se il dispositivo pcie è 4.0 non va ad usare le linee del 5.0, ed in effetti può essere. Mi tornerebbe il fatto che anche prima la scheda funzionava con il bus in modalità x16

edit

nel manuale della mia scheda riporta:

*** When M.2_1 is occupied with SSD device, PCIEX16(G5) will run x8 only, ma immagino a questo punto si riferisca al solo caso in cui l'SSD in questione sia pci-e 5

Si solo se gen5

[micronauta1981]

Originariamente inviato da DJurassic

Per quello toccherà aspettare i nuovi LG che costeranno più di una 5090

Poi la mia non era una critica alla res.

Si l' ho visto ma è troppo grosso.. l' anno prossimo/fine anno usciranno i 39 e i 34

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da DJurassic

Questo è Spiderman 2 in 4K DLAA maxato con MFG 3x attivo.


.

Ti chiedo una cortesia, puoi farmi gli screen delle opzioni ? Quelle prima di avviare il gioco, come le mie.

Grazie mille

[DJurassic]

Originariamente inviato da Cutter90

Come va la latenza? con il x3 partirai da 40-45 fps giusto?

45fps senza frame gen ma come vedi spinge tanto sulla CPU e non sempre la GPU è utilizzata a pieno (servirebbe un 9800X3D ). Un pò come i precedenti anche qui dovranno ottimizzarlo un pò, considerato che al momento ci sono anche problemi con il RR che crea artefatti visivi, alcune feature visive mancanti e un RT non sempre perfetto.

Qui ho riassunto le Latenze registrate con Reflex attivo in 3 setup differenti.

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Ti chiedo una cortesia, puoi farmi gli screen delle opzioni ? Quelle prima di avviare il gioco, come le mie.

Grazie mille

[Cutter90]

Originariamente inviato da DJurassic

45fps senza frame gen ma come vedi spinge tanto sulla CPU e non sempre la GPU è utilizzata a pieno (servirebbe un 9800X3D ). Un pò come i precedenti anche qui dovranno ottimizzarlo un pò, considerato che al momento ci sono anche problemi con il RR che crea artefatti visivi, alcune feature visive mancanti e un RT non sempre perfetto.

Qui ho riassunto le Latenze registrate con Reflex attivo in 3 setup differenti.

]

Ottimo, ottimo, questi sono i test che mi piacciono .
Se è come il primo la cpu la usa malino purtroppo. Infatti è un gioco in cui la cpu conta tanto, non però con un senso. Infatti si era cpu limited con tutto nel primo (anche se la cpu non ha colpa in realtà, è il gioco che è "limited").
Ok, come immaginavo la latenza cmq resta accettabile ma aumenta. Pad alla mano se nota?

[Predator_1982]

Originariamente inviato da igiolo

voglio un video simile con Wukong o Indiana

Indiana

https://youtu.be/XkMro9E0sIQ

[DJurassic]

Originariamente inviato da Cutter90

Ottimo, ottimo, questi sono i test che mi piacciono .
Se è come il primo la cpu la usa malino purtroppo. Infatti è un gioco in cui la cpu conta tanto, non però con un senso. Infatti si era cpu limited con tutto nel primo (anche se la cpu non ha colpa in realtà, è il gioco che è "limited").
Ok, come immaginavo la latenza cmq resta accettabile ma aumenta. Pad alla mano se nota?

Assolutamente no. E credimi ci sto prestando davvero tanta attenzione specie quando testo il MFG. I comandi rispondono come se lo tenessi disattivo. Sicuramente in un gioco competitivo con m+K in mano ad un pro player qualche differenza la noterebbe ma è anche vero che giochi competitivi che spingono così sulla grafica al punto di avere necessità del MFG io non ne conosco. Nemmeno Spiderman 2 con la 5090 ha bisogno del MFG ma se attivandolo non noto defezioni e mi garantisce la stessa qualità con un impatto minore sui consumi e sulle temp io lo attivo sempre e comunque.

[Predator_1982]

Concordo con le tue impressioni Dj, su Alan Wake 2 pure, con MFG a 3X io sinceramente controller alla mano non noto nulla di diverso, sembra rendering nativo.

Poi vabbè, secondo me in giochi come questo è proprio difficile accorgersene ad occhio nudo.

[Cutter90]

Originariamente inviato da DJurassic

Assolutamente no. E credimi ci sto prestando davvero tanta attenzione specie quando testo il MFG. I comandi rispondono come se lo tenessi disattivo. Sicuramente in un gioco competitivo con m+K in mano ad un pro player qualche differenza la noterebbe ma è anche vero che giochi competitivi che spingono così sulla grafica al punto di avere necessità del MFG io non ne conosco. Nemmeno Spiderman 2 con la 5090 ha bisogno del MFG ma se attivandolo non noto defezioni e mi garantisce la stessa qualità con un impatto minore sui consumi e sulle temp io lo attivo sempre e comunque.

Ottimo. Ovviamente con tutti quei frame la latenza dovrebbe migliorare in realtà, ma se almeno rimane uguale è ok. certo siamo secondo me davvero su un di più. Perchè alla fine con la 4090 basta fare dlssq+ FG e fai cmq 120 fps

E se provi a fare il X3 partendo dai 30? Hai provato?

[DJurassic]

Originariamente inviato da Cutter90

Ottimo. Ovviamente con tutti quei frame la latenza dovrebbe migliorare in realtà, ma se almeno rimane uguale è ok. certo siamo secondo me davvero su un di più. Perchè alla fine con la 4090 basta fare dlssq+ FG e fai cmq 120 fps

E se provi a fare il X3 partendo dai 30? Hai provato?

Dovrei andare di dldsr per mandarlo a 30. Dopo se ho tempo ci dò uno sguardo. Oro sto uppando un video di KCD 2 testando lo smooth motion, che secondo me se ne sta parlando troppo poco.

Originariamente inviato da Predator_1982

Concordo con le tue impressioni Dj, su Alan Wake 2 pure, con MFG a 3X io sinceramente controller alla mano non noto nulla di diverso, sembra rendering nativo.

Poi vabbè, secondo me in giochi come questo è proprio difficile accorgersene ad occhio nudo.

Ma certo che si, come ho detto sopra in uno shooter fps online come COD, Valorant o BF se hai una 4080/4090 anche in 4K non avrai mai bisogno del frame gen nemmeno in 2x, figurarsi con una 5090. Poi il giorno che uscirà BF6 e sarà tecnicamente (si spera) "the state of the art" al punto da costringerti ad utilizzare il MFG allora valuteremo questo nuovo scenario. Per il momento non ha senso incidere sulla latenza quando già hai un ottima fluidità, specie in un competitivo.

Io poi gioco in 4K su un 144hz, chi ha pannelli da 240 in su si facesse avanti. Non posso testare cose che non ho.

[Predator_1982]

queste sono pur sempre latenze in attesa del famigerato Reflex 2...

[Ludus]

Originariamente inviato da DJurassic

Ma sei in 1440p

Sono in WQHD per ora, il mio monitor oled l'ho preso che avevo la 3090 a giugno 2023. Questa estate probabilmente lo cambio perchè non gradisco il 21:9 e vorrei un 4K 240hz 16:9. Verso giugno studierò il mercato, cambiare ora questo è prematuro (non ha nemmeno due anni).

Originariamente inviato da Lanzus

Ma che software è? Non usa armory crate?

GPU Tweak di Asus. Armory Crate nemmeno morto lo installo, tanto serve solo per gli rgb.

Ho sperimentato un pò la VGA, alla fine per non farla murare brutalmente sul PL bisogna andare di UV pesante. Con 925mv sono arrivato intorno i 2900-2950mhz. Sulle memorie ho provato diretto a 34 Gbps e sembrano andare lisce come l'olio.

Primo posto assoluto su Steel Nomad --> https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/

[frafelix]

Ma le gddr7 fanno come le 6 che se alzi troppo la frequenza non danno errori ma diventano più lente perché correggono gli errori?

[DJurassic]

Originariamente inviato da Ludus

Primo posto assoluto su Steel Nomad --> https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/

Io 2900mhz non li ho mai visti, magari in pvt mi dici come hai impostato la curva ma credo che la Astral abbia una marcia in più rispetto alla FE.

Anche se quei 150mhz in più alla fine ti sono costati 900€ più di me

[Sharkyz]

Originariamente inviato da DJurassic

Io poi gioco in 4K su un 144hz, chi ha pannelli da 240 in su si facesse avanti. Non posso testare cose che non ho.

Ma sei sicuro con un pannello del genere che sia una buona idea attivare il FG 3x, invece di un 2x che ti porterebbe ad avere un framerate di base più alto, con tutti i vantaggi del caso?
Ti chiedo perchè anche io sono sulla stessa barca, ho la 4090 e dopo avere provato a fondo il framegen 2x mi domando quale uso si potrebbe avere per un ipotetico 3x o 4x. Letteralmente ad usarli si va a peggiorare tutto, il framerate base conta, e non poco.
Non so, sono un po' perplesso sull'utilità del framegen 3x e 4x su pannelli con hz "bassi", per questo non considero la 5090, magari sbaglio.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Sharkyz

Ma sei sicuro con un pannello del genere che sia una buona idea attivare il FG 3x, invece di un 2x che ti porterebbe ad avere un framerate di base più alto, con tutti i vantaggi del caso?
Ti chiedo perchè anche io sono sulla stessa barca, ho la 4090 e dopo avere provato a fondo il framegen 2x mi domando quale uso si potrebbe avere per un ipotetico 3x o 4x. Letteralmente ad usarli si va a peggiorare tutto, il framerate base conta, e non poco.
Non so, sono un po' perplesso sull'utilità del framegen 3x e 4x su pannelli con hz "bassi", per questo non considero la 5090, magari sbaglio.

Di base io utilizzo sempre il FG2x ma visto che SM2 al momento è combinato non benissimo sono salito a 3x. Lo stesso per CP2077 anche se per motivazioni comprensibilmente differenti.

Non capisco, cosa andrei a peggiorare? Sono in 4K DLAA con 120/130fps di media e sto riducendo il carico sulla CPU che in questo gioco è quasi tassativo.

Originariamente inviato da Evilquantico

Provate anche kingdome 2 deliverance

Ecco il video di KCD2, 4K DLAA maxato con Smooth motion attivo (non c'è il FG nel gioco)

https://www.youtube.com/watch?v=zSwqYccRmIk

[Ludus]

Originariamente inviato da DJurassic

Io 2900mhz non li ho mai visti, magari in pvt mi dici come hai impostato la curva ma credo che la Astral abbia una marcia in più rispetto alla FE.

Anche se quei 150mhz in più alla fine ti sono costati 900€ più di me

lancia un benchmark e monitora che frequenze/voltaggi raggiungi quando "sbatti" contro il PL.

una volta capito il voltaggio (su steel nomad a 600W è intorno ai 925mv), ho modificato la curva v/f portando i 925mv prima a 2800, poi 2850 e così via. La parte successiva ai 925mv l'ho messa flat.

Le memorie mi giravano a 34 Gbps.

Questo il run --> link 3dmark

La top frequency è stata 2950mhz che era quella impostata, ma la media è stata di 2900mhz. Si vede che entra ancora in gioco il PL anche con 925mv. Dovrei trovare la frequenza massima con 900mv

[Sharkyz]

Originariamente inviato da DJurassic

Di base io utilizzo sempre il FG2x ma visto che SM2 al momento è combinato non benissimo sono salito a 3x. Lo stesso per CP2077 anche se per motivazioni comprensibilmente differenti.

Non capisco, cosa andrei a peggiorare? Sono in 4K DLAA con 120/130fps di media e sto riducendo il carico sulla CPU che in questo gioco è quasi tassativo.

Scusa ma non stai riducendo il carico sulla CPU solo perchè sei GPU limited, e mascherando il tutto attraverso il framegen 3x?
Di fatto stai andando a 40fps di base, con relative latenze e rischio di artefatti, quando potresti tranquillamente abbandonare il DLAA ed usare il framegen 2x per avere un framerate di base di 80fps o più (metto numeri a caso, tanto per capirci, ma si dovrebbe arrivare il più possibile al limite del monitor), con benefici sulla latenza e sulla possibilità di avere meno artefatti possibile.
E' questo il senso del mio discorso.
Non considero un framerate di base basso un miglioramento, semmai un peggioramento.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Ludus

lancia un benchmark e monitora che frequenze/voltaggi raggiungi quando "sbatti" contro il PL.

una volta capito il voltaggio (su steel nomad a 600W è intorno ai 925mv), ho modificato la curva v/f portando i 925mv prima a 2800, poi 2850 e così via. La parte successiva ai 925mv l'ho messa flat.

Fammi vedere la curva Ludus. Io con la mia sto cercando di stare nel range appena sotto i 500W partendo da 0.950 raggiungendo la media di 2700mhz, ma non va bene per i benchmark.

Originariamente inviato da Sharkyz

Scusa ma non stai riducendo il carico sulla CPU solo perchè sei GPU limited, e mascherando il tutto attraverso il framegen 3x?
Di fatto stai andando a 40fps di base, con relative latenze e rischio di artefatti, quando potresti tranquillamente abbandonare il DLAA ed usare il framegen 2x per avere un framerate di base di 80fps o più (metto numeri a caso, tanto per capirci, ma si dovrebbe arrivare il più possibile al limite del monitor), con benefici sulla latenza e sulla possibilità di avere meno artefatti possibile.
E' questo il senso del mio discorso.
Non considero un framerate di base basso un miglioramento, semmai un peggioramento.

Ho capito il tuo discorso, ma lo scopo era appunto testare il MFG cercando di individuarne le criticità (almeno in SM2) e di fatto non ne ho trovate. Sia per quanto riguarda gli artefatti che per la latenza.
Poi quello che dici è tutto giusto ma devi prima verificare che realmente ci siano dei problemi, oppure parliamo del niente. Lo lascierò così un altro pò e nel frattempo usciranno patch correttive che sicuramente miglioreranno di base il gioco. Se per questo preferirei senz'altro utilizzare il RR in modalità transformer che offre una qualità migliore con prestazioni migliori, ma come ho detto al momento è rotto e l'unico modo per evitare gli artefatti è appunto quello che sto usando io.