SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[mamosoft]

Ho annullato l’ordine, cosa mi consigliate di comprare?

Tipo questo? Kingston NV3 NVMe PCIe 4.0 SSD Interno 1TB M.2 2280-SNV3S/1000G

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da megthebest

tipo il ciarpame di vari marchi su temu/aliexpress con serigrafie abrase o firmware sconosciuti

Nì, dipende sempre dall’SSD. Diciamo che esistono 3-4 tipi di wafer/die:
- wafer/die/originali;
- wafer/die/self-packaged;
- wafer/die/bianchi;
- wafer/die/neri.

Questo in ordine decrescente di qualità; alcuni dicono che i bianchi e i self-packaged vadano sullo stesso livello ma sono opinioni, alla fine tutti ‘sti termini sono nati in forum cinesi, magari i produttori e gli OSAT di NAND flash neanche lo sanno.

Sta di fatto che comunque i wafer/die originali sono quelli che provengono direttamente dalla fabbrica del produttore delle NAND flash e passano pienamente gli standard SPEC e anche il QC, quelli self-packaged vengono comprati dagli OSAT ma quest’ultimi esercitano tutti gli standard e test che vengono fatto dall’azienda originale quindi di diverso c’hanno solo il package, quelli bianchi sono quelli che non superano i test dell’azienda originale ma dell’OSAT usando binning, QC e package diverso (tipo SpecTek con Micron) mentre quelli neri son quelli che non superano gli standard e i test dell’azienda originale e sono quindi difettosi. Solitamente Samsung se vede che ci sono die neri durante il test del wafer li “uccide” direttamente mentre tutte le altre aziende li vendono sul mercato.

Ovviamente riconoscere qualsiasi tipo di NAND flash in questa maniera non è per nulla facile anche perché penso che ci siano una marea di OSAT, ma se dovessi fare esempi:
- wafer/die originali: tutti quelli con marchio Micron, Samsung, Kioxia/Toshiba, ecc.;
- wafer/die self-packaged: ADATA, Longsys, Kingston, ecc. Loro raccattano e testano per i fatti loro seguendo quello che i fornitori gli dicono di fare;
- wafer bianchi: S/N con sigla dell’OSAT (per esempio con questo Teamgroup);
- wafer neri: S/N falsi o che non corrispondono ad alcun OSAT/fornitore.

Comunque, per riprendere quello che dicevo sopra (“nì, dipende sempre dall’SSD”), alcuni SSD non hanno mezzo marchio sopra e l’S/N è molto vago e quindi monta die bianchi/neri. Fanxiang da quel che ho visto li ha tutti bianchi e self-packaged.

Originariamente inviato da mamosoft

Ho annullato l’ordine, cosa mi consigliate di comprare?

Tipo questo? Kingston NV3 NVMe PCIe 4.0 SSD Interno 1TB M.2 2280-SNV3S/1000G

Questo è anche peggio essendo potenzialmente QLC e DRAM-less. Se punti al risparmio ti consiglio l’S880.

[mamosoft]

Questo?
Oppure?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da mamosoft

Questo?
Oppure?

Evitalo.

[mamosoft]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Evitalo.

Non è l’S880?

Allora questo?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da mamosoft

Non è l’S880?

No, quello è un S501Q che mi suggerisce essere QLC ed è purtroppo PCIe 3.0, anche a quel prezzo non va bene.

[mamosoft]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

No, quello è un S501Q che mi suggerisce essere QLC ed è purtroppo PCIe 3.0, anche a quel prezzo non va bene.

Scusami, non avevo visto il link che avevi già messo.
L’alternativa questo va bene, vale la pena?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da mamosoft

Scusami, non avevo visto il link che avevi già messo.
L’alternativa questo va bene, vale la pena?

Se proprio devi… Sicuro meglio dell’NV3 ma comunque decisamente inferiore all’S880.

[mamosoft]

Ok allora per l’S880.
Come adattatore va bene questo?

[giovanni69]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Evitalo.

..ed intanto dal 4-7% di qualche mese fa si arriva al 12% di recensioni ad 1 stella per fanxiang. A quando il reset delle valutazioni?...

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da mamosoft

Ok allora per l’S880.
Come adattatore va bene questo?

Andrei su qualcosa di migliore sinceramente, se lo vuoi per forza da 10 Gbps ti consiglio questo di Orico con il coupon del 10%.

Originariamente inviato da giovanni69

..ed intanto dal 4-7% di qualche mese fa si arriva al 12% di recensioni ad 1 stella per fanxiang. A quando il reset delle valutazioni?...

Ma su che prodotto, sull'S880? vedo il 3% di quelle da una stella.

[mamosoft]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Andrei su qualcosa di migliore sinceramente, se lo vuoi per forza da 10 Gbps ti consiglio questo di Orico con il coupon del 10%.

Preso, grazie

[@Liupen]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Buono che ha come controller il MAP1602 con NAND flash YMTC EET1A (232L TLC), forse il problema è che ha die neri...

mi pare più simile ad un qlc

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da @Liupen

mi pare più simile ad un qlc

https://tech-legend.com/reviews/idsonix-i7000-pro-1tb/. 1.200 TBW per 1TB non è neanche così strano…

[@Liupen]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

https://tech-legend.com/reviews/idsonix-i7000-pro-1tb/. 1.200 TBW per 1TB non è neanche così strano…

Si l'ho letta cercando notizie.

"iDsonix is a company owned by Orico.inc..."

iDsonix è un marchio esclusivamente online gestito da ntonpower.com.
Orico non c'entra una mazza, è un negozio online cinese del distretto ... non si sà, il prefisso non corrisponde a niente.

Questo più il fatto di avere delle nand serigrafate M7117501-TB38814 quindi non ufficiali YMTC Xtacking 3.0

Ora come l'autore è arrivato a stabilire che sono TLC?
Che sia il disegno Xtacking, facile intuirlo, ma possono essere delle nand OSAT tipo YMTC EMS X3-6070.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Ma su che prodotto, sull'S880? vedo il 3% di quelle da una stella.

Oggi il 4%. Ieri l'avevo cercato immediatamente su S880.

E non ero predati di allucinazioni. Era 12% ad 1 stella. Mi dispiace non aver salvato schermata.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da @Liupen

Ora come l'autore è arrivato a stabilire che sono TLC?
Che sia il disegno Xtacking, facile intuirlo, ma possono essere delle nand OSAT tipo YMTC EMS X3-6070.

O è stato abbastanza intelligente da assumere che 2,8 GB/s dopo la cache SLC sono performance da YMTC 232L TLC (se vedi le recensioni di THW sugli SSD con queste NAND flash fanno bene o male la stessa velocità) o gliel’ha detto l’azienda direttamente oppure ci ha fatto una passata di FID senza mostrarlo. Dubito l’ultima quindi viste le performance sono piuttosto convinto anch’io che non si stia parlando di NAND flash QLC.

Originariamente inviato da giovanni69

Oggi il 4%. Ieri l'avevo cercato immediatamente su S880.

E non ero predati di allucinazioni. Era 12% ad 1 stella. Mi dispiace non aver salvato schermata.

Ovviamente mi fido di te, Giovanni, soltanto che avere qualche prova non farebbe male dal momento che dici che elimina le recensioni negative Fanxiang…

[@Liupen]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

O è stato abbastanza intelligente da assumere che 2,8 GB/s dopo la cache SLC sono performance da YMTC 232L TLC (se vedi le recensioni di THW sugli SSD con queste NAND flash fanno bene o male la stessa velocità) o gliel’ha detto l’azienda direttamente oppure ci ha fatto una passata di FID senza mostrarlo. Dubito l’ultima quindi viste le performance sono piuttosto convinto anch’io che non si stia parlando di NAND flash QLC.

Si, sarebbe un modo molto evidente per vedere se ha nand QLC al posto delle TLC.
Però anche quà ho dei fortissimi dubbi su quello che leggo e vedo.

Dopo lo screen di copia reale scrive
"In termini di copia dei file, l'SSD ha raggiunto una velocità massima di 2800 MB/s, il che lo colloca in cima alle classifiche in termini di velocità."

Ma dallo screen 2,28 GB/s non sono il massimo espresso in termini di velocità (neanche la media... boh).
Inoltre la cache pSLC in un ssd vuoto dovrebbe "mas o menos" di più di 100 GB (confermi? lo vedo da qui https://www.thefpsreview.com/2024/07...-ssd-review/6/) quindi lo screen non mi và a rappresentare il calo di cache pseudo SLC.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da @Liupen

Dopo lo screen di copia reale scrive
"In termini di copia dei file, l'SSD ha raggiunto una velocità massima di 2800 MB/s, il che lo colloca in cima alle classifiche in termini di velocità."

Ma dallo screen 2,28 GB/s non sono il massimo espresso in termini di velocità (neanche la media... boh).

Vero e questa cosa mi fa pensare a due ipotesi: o ha sbagliato a esprimersi volendo dire che la velocità in scrittura sostenuta è di massimo 2,8 GB/s oppure che per lui in un test del genere conta soltanto questo "tipo" di velocità e che effettivamente l'SSD non ha superato i 2,8 GB/s come da manuale fa.

Originariamente inviato da @Liupen

Inoltre la cache pSLC in un ssd vuoto dovrebbe "mas o menos" di più di 100 GB (confermi? lo vedo da qui https://www.thefpsreview.com/2024/07...-ssd-review/6/) quindi lo screen non mi và a rappresentare il calo di cache pseudo SLC.

Non hai torto Liupen, infatti tutti gli SSD che abbiamo visto con la combinazione MAP1602 con EET1A hanno sempre avuto una cache SLC di circa 300GB e dubito fortemente che le cose siano cambiate (anche se la cache SLC spesso non dipende solo dall'hardware ma anche dal produttore essendo una cosa programmabile tramite firmware), immagino che però quest'ultima dipenda anche dal lavoro in background, dal tipo di file che si usa, ecc. Mi viene da pensare questo solo perché se avesse avuto una cache SLC di 50GB non ce l'avrebbe avuta da 100GB, nel senso che se nel primo trasferimento di file è arrivato alle scritture sostenute da 2,8 GB/s è perché l'andamento della cache SLC è stato influenzato da altri fattori perché sennò non avremmo visto l'abbassamento di performance con i file da 100GB.
Sono quindi convinto che se avesse fatto copia-incolla con una cartella da 500GB avremmo visto prima la cache SLC terminare (circa 300-350GB) e forse anche lo stato di folding da circa 800 MB/s dopo le scritture sui blocchi TLC.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Ovviamente mi fido di te, Giovanni, soltanto che avere qualche prova non farebbe male dal momento che dici che elimina le recensioni negative Fanxiang…

Hai ragione.
Onestamente, ho pensato che chiunque altro avrebbe potuto ricontrollare leggendo il thread e poi andando su Amazon.
Ma mi viene da pensare che qualcun altro lo stia facendo....