[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Vampiro19751975]

Originariamente inviato da Gigibian

Altro motivo per cui acquistare una 4090 non ha senso:

https://www.techpowerup.com/review/n...dition/40.html

Guardate questa tabella che nessuno ha notato.

La 4090 passando da CNN a Transformer perde il 15% delle performance.

La 5080 passando da CNN a Transformer perde il 6% delle performance.

Con DLSS quality transformer ci sono 4 ( e dico 4!) fps di differenza! 66 vs 62 !

La 4090 perde completamente di senso purtroppo.

Non devi continuare ad auto convincerti

Se ti vuoi comprare una (nuova) chiavi*a di gpu puoi farlo

[Gigibian]

Originariamente inviato da Vampiro19751975

Non devi continuare ad auto convincerti

Se ti vuoi comprare una (nuova) chiavi*a di gpu puoi farlo

Uno porta fatti e dati, e te sfotti inutilmente andando off topic.

Ho fatto notare una cosa interessante secondo me, invece te la prendi come ti avessi insultato.

Bah.

[OrazioOC]

Il brutto della 4090, è che ad oggi da nuova ha uno street price che dovrebbe essere quello della 5090.
Ma che sia una gpu migliore della 5080, è indubbio.

[Gigibian]

Originariamente inviato da EddieTheHead

perdonate l'OT, potreste spiegare un attimo questa cosa che mi son perso il discorso? visto che guardo sempre (anche) TPU

Semplicemente TPU che ha mostrato una differenza del 10% tra 5080 e 4090, è diventato immediatamente inaffidabile in quanto i possessori di 4090 si sentono, evidentemente, offesi in qualche modo.

[Gigibian]

Originariamente inviato da OrazioOC

Il brutto della 4090, è che ad oggi da nuova ha uno street price che dovrebbe essere quello della 5090.
Ma che sia una gpu migliore della 5080, è indubbio.

Ma infatti! A 1000 euro è buona! Sotto i 1000 ottima

[Vampiro19751975]

Originariamente inviato da Gigibian

Ma infatti! A 1000 euro è buona! Sotto i 1000 ottima

Ripeto che stai sognando anche se sperare non costa nulla

[OrazioOC]

https://youtu.be/6NwO1qrkEds?t=542

A 850 mv diventa una 4080 super in 200w WTF. XD

[ultimate trip]

Originariamente inviato da corbyale

Ma come mai nessuno store ha ancora pubblicato i prezzi ????

Originariamente inviato da Iceman69

C'è una cosa che non capisco, ormai è tutto chiaro, prestazioni, pro e contro ecc, ma perché i siti che vendono le schede custom non hanno ancora esposto i prezzi? Non vedo un motivo valido eppure ...

Perchè mai spoilerarsi la sorpresa di domani

[Salfox]

Originariamente inviato da Gigibian

Ma infatti! A 1000 euro è buona! Sotto i 1000 ottima

Dai Gigi, ti conosco dal thread dei monitor e lo dico per il tuo bene, mi dispiace vederti completamente diverso, ora stai proprio trollando e rischi, come sta avvenendo, di scatenare inutili flames.
Abbiamo capito come la pensi e credo che sia inutile continuare a ribadirlo.

Ogni possessore di una 4090 usata sarà libero di venderla al prezzo che gli verrà offerto.

[boldre]

Originariamente inviato da Vampiro19751975

Ripeto che stai sognando anche se sperare non costa nulla

Si ma anche meno dai, stai parlando di una scheda video USATA, che può andar da 1200€ a 1700€, mica di una ferrari, penso che bene o male se la possano permettere tutti, su….
poi sinceramente star qui a litigare per due prezzi mi pare assurdo, soprattuto perché mi pare tu non abbia 20 anni, ovvio che ora ognuno tira l’acqua al suo mulino, però veramente, mica hai l’oro nel case dai…
C’è modo e modo di rispondere

[JakobDylan]

Originariamente inviato da Psycho77

Non spenderei mai 3500 euro per una gpu,manco 2000, ma se dovessi farlo mi prenderei un monitor all'altezza, mi sembra logico.
Io me ne starò buono a 1440p 240 hz con la rtx 5070 ti, ma appunto perchè mi sono prestabilito un budget e più di quello non andrò.

Ripropongo il video perchè mi sa che è passato in sordina.

https://youtu.be/yVPhwgSQuu8?si=9nLw1ZZO1aqznXbL

La serie 4000 ormai è obsoleta, fatevene una ragione.

in questo video non metteno però la latenza che causa il nuovo framegenerator che è molto elevata.

[fabryx73]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://youtu.be/6NwO1qrkEds?t=542

A 850 mv diventa una 4080 super in 200w WTF. XD

Spiega meglio please....perde tanto o un casso?

[EddieTheHead]

Originariamente inviato da davide155

Io metto questa immagine perchè si sta sbandierando il mfg come il messia, senza sapere realmente a cosa porta se usato indiscrinatamente su monitor non adatti:

ottimo questo dettaglio mi era sfuggito

[Dono89]

Originariamente inviato da mikael84

Si, la 5070ti sarà in zona x80 ADA mediamente. Anche pelo meno

Non capisco.

La 4070ti S va nemmeno un 10% in meno della 4080.
Se la 5070ti va un pelo meno della 4080 vuol dire che fa lanciando i dati il 3/5% in meno della 4080.
Rispetto la 4070ti s è tipo il 5% in più, magari nemmeno . Vorrebbe dire che la gen nuova "eguaglia" la super della gen precedente.
Dove sbaglio? Non mi torna

Ho notato invece che si cloccano benissimo a 3100...magari il pp è migliorato, ma nvidia si è tenuta più bassa nei clock per lasciare spazio alle super? Spero.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da fabryx73

Spiega meglio please....perde tanto o un casso?

A stock nel suo test in 4k di warhammer space marine 2, ha rilevato un tdp di 320w della scheda per un AVG di 83 fps.
Mettendo la frequenza fissa a 2.3ghz e 850mv di voltaggio, il tdp è sceso a 200w per un avg di 73 fps.

In pratica sacrificando il 13% di performance, perde più di 100w di tdp.

Questa è una scheda che pare molto molto efficiente con un undervolt mirato tipo questo, ma chiaramente sarebbe da approfondire con altri test.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Gigibian

Semplicemente TPU che ha mostrato una differenza del 10% tra 5080 e 4090, è diventato immediatamente inaffidabile in quanto i possessori di 4090 si sentono, evidentemente, offesi in qualche modo.

io ancora non ho capito se i recensori hanno i driver beta o cosa di preciso.

nel caso le vere differenze le vedremo nei prossimi giochi

[Ale55andr0]

..sembra di stare in parlamento

[Saved_ita]

Originariamente inviato da OrazioOC

A stock nel suo test in 4k di warhammer space marine 2, ha rilevato un tdp di 320w della scheda per un AVG di 83 fps.
Mettendo la frequenza fissa a 2.3ghz e 850mv di voltaggio, il tdp è sceso a 200w per un avg di 73 fps.

In pratica sacrificando il 13% di performance, perde più di 100w di tdp.

Questa è una scheda che pare molto molto efficiente con un undervolt mirato tipo questo, ma chiaramente sarebbe da approfondire con altri test.

Niente di nuovo, come era stato già detto limitando il consumo massimo a 420W si ottengono performance 20% superiori alla 4090 ovvero a parità di consumi viaggia il 20% in più.

Per "tirare" il 10% di performance in più gli hanno caricato 130W.

https://www.youtube.com/watch?v=kdjOfKPt51s

E' che ormai sto thread è solo una fogna impestata da gente che deve sfogare qualche sentimento represso (o fare vedere che lui può comprare la 5090 ma non lo fa perchè puzzicchia e non ha abbastanza etti di metallo) e le cose interessanti le si perde.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Gigibian

Altro motivo per cui acquistare una 4090 non ha senso:

https://www.techpowerup.com/review/n...dition/40.html

Guardate questa tabella che nessuno ha notato.

La 4090 passando da CNN a Transformer perde il 15% delle performance.

La 5080 passando da CNN a Transformer perde il 6% delle performance.

Con DLSS quality transformer ci sono 5 ( e dico 5!) fps di differenza! 67 vs 62 !

La 4090 perde completamente di senso purtroppo.

Questo è assolutamente FALSO. DF ha dimostrato le stesse percentuali di perdita tra 5000 e 4000. Confermate dai nostri test fatti in questi giorni.
Quanto è lunga sto campagna di false info? Anche basta direi. Hai stancato con sto rosicare. Era divertente all inizio. Ora sei solo pesante.

[Ludus]

Originariamente inviato da Cutter90

Questo è assolutamente FALSO. DF ha dimostrato le stesse percentuali di perdita tra 5000 e 4000. Confermate dai nostri test fatti in questi giorni.
Quanto è lunga sto campagna di false info? Anche basta.

Hai testato una 5000? Me lo sono perso.