[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Gigibian]

Originariamente inviato da scorpion73

Io la 4090 ce l'ho e come ti ho detto già diverse volte non intendo venderla, quindi non ho nulla da rosicare.
E poi l'ha detto pure mikael poco sopra come stanno le cose, e non è come dici te.
Poi se non vuoi capire amen, onestamente a me interessa molto poco.
Con questo passo e chiudo.

Non c'è nulla da capire.

Ci sono i test. Fine.

5080 10% in meno della 4090 e si occa del 10%, contro un 5% della 4090.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Gigibian

Non c'è nulla da capire.

Ci sono i test. Fine.

5080 10% in meno della 4090 e si occa del 10%, contro un 5% della 4090.

Va beh, non vuoi capire. Te ne vai dritto in ignore che è meglio va.

[boldre]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Non ho capito per quale motivo c'è tutta questa Schadenfreude nei confronti dei possessori delle 4090.
Sarete fra quelli che prenderanno la 5080 snobbando le 4090 fra i vari mercatini? Buon per voi.

Per quanto mi riguarda questa è la prima volta che il cambio di generazione non mi tange minimamente, né come perdita di valore della mia attuale gpu (anche se la vendessi a 1000-1200 mi starebbe benissimo), né come perdita di performance potenziali avendo deciso di non fare il salto per il momento.

Puzza tutto di rosik.

Mera economia, e tutti tiran l’acqua al proprio mulino, però diciamo che non tutti sono brillanti a venderla a 1200

Ovviamente chi la vorrebbe usata dice che perde valore, chi ce l’ha nel case per scucire il minor grano possibile per le 5090 dice che invece così ne acquista.
Diciamo che per me, cresciuto qui sul mercatino, anche tra appassionati si è un po’ preso l’andazzo dei tanto odiati scalper, d’altronde è normale, dopo il covid il trend è questo e infatti non lo dico con disprezzo.
E scommetto che di utenti che la venderanno qui sul mercatino ce ne saranno pochi.
Io son sereno, il budget l’ho scelto, fretta di giocare non ne ho, vedo cosa riesco a trovare, di certo non sarò io a pagare la 5090 di qualcun’altro 😂😂😂

[Saved_ita]

Originariamente inviato da Simedan1985

Chiedo per info: Quindi , appurato che il processo produttivo sia lo stesso, la nuova architettura dopo 2 anni di sviluppo non porta nulla in performance ? Calcolando anche l'uso delle nuove memore con Bus ampliato.

Si cerca di banalizzare il fatto che a parità di wattaggi, la 5090 viaggia il 20% più di una 4090 che sono in parte dovuti al miglioramento delle DDR7 ma anche a uno "sblocco" dei colli di bottiglia della 4090 e un perfezionamento dell'architettura in generale.

Il grosso delle innovazioni non sono semplicemente software perchè, già solo vedendo come viaggia il nuovo DLSS sulle vecchie serie si capisce che c'è stato un grosso lavoro di ingegnerizzazione sul quel fronte e il miglioramento software non lo puoi avere se sotto non hai un HW dedicato come ampiamente dimostrato dal FSR3.

Il miglioramento peraltro ora è estremamente limitato anche dal fatto che pochi giochi sfruttano il RT hardware ma se uno deve guardare alla "longevità della scheda" questa parte non è assolutamente trascurabile perchè in uno modo o nell'altro nvidia quei giochi riuscirà a farli uscire (basti vedere come stia cercando modi per poter attivare il RT anche su vecchi giochi, che sia il DLSS swapper, nVidia Remix o quale altra diavoleria tireranno fuori).

Sempre in ottica longevità tutti guardavano a sti benedetti 16Gb come il muro oltre il quale si sarebbe schiantata nvidia ma direi che il modo in cui nVidia ha semplicemente aggirato il problema è a dir poco geniale: miglioro gli upscaler e abbasso qualunque requisito... problema Vram risolto per i prossimi 10 anni e tanti saluti a chi ti parla dei 16 GIGGABITTE minimo anche sulla 4050.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Saved_ita

Si cerca di banalizzare il fatto che a parità di wattaggi, la 5090 viaggia il 20% più di una 4090 che sono in parte dovuti al miglioramento delle DDR7 ma anche a uno "sblocco" dei colli di bottiglia della 4090 e un perfezionamento dell'architettura in generale.

Il grosso delle innovazioni non sono semplicemente software perchè, già solo vedendo come viaggia il nuovo DLSS sulle vecchie serie si capisce che c'è stato un grosso lavoro di ingegnerizzazione sul quel fronte e il miglioramento software non lo puoi avere se sotto non hai un HW dedicato come ampiamente dimostrato dal FSR3.

Il miglioramento peraltro ora è estremamente limitato anche dal fatto che pochi giochi sfruttano il RT hardware ma se uno deve guardare alla "longevità della scheda" questa parte non è assolutamente trascurabile perchè in uno modo o nell'altro nvidia quei giochi riuscirà a farli uscire (basti vedere come stia cercando modi per poter attivare il RT anche su vecchi giochi, che sia il DLSS swapper, nVidia Remix o quale altra diavoleria tireranno fuori).

Sempre in ottica longevità tutti guardavano a sti benedetti 16Gb come il muro oltre il quale si sarebbe schiantata nvidia ma direi che il modo in cui nVidia ha semplicemente aggirato il problema è a dir poco geniale: miglioro gli upscaler e abbasso qualunque requisito... problema Vram risolto per i prossimi 10 anni e tanti saluti a chi ti parla dei 16 GIGGABITTE minimo anche sulla 4050.

Questo però è vero in parte: i test dicono che 4000 e 5000 vanno quasi uguali sul trasformer, la differenza in perdita fra le due è veramente minima quindi non la conterei, mentre è marcata, questo si, dalle 3000 in giù.
Per quel che riguarda le prestazioni, lo han detto pure i prodigeek provandolo coi numeri: semplicemente hai il 25% di risorse in più col 25% di consumi in più, per cui non vedo miglioramenti architetturali su questa cosa, solo aumenti di potenza (al di fuori dell'aumento legato alle DDR7 ovviamente).
Poi come renda la cosa sul neural engine non lo sappiamo fino a che non esce qualcosa che lo possa provare conti alla mano: sicuramente li ci saranno differenze visto che comunque le 5000 sono ottimizzate per sta cosa, ma si parla di roba futuribile, al momento non può essere un metro di valutazione.
Può anche darsi però per contro che le 5000 su quello siano una Turing 2, fino a che non le testi non lo puoi sapere.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Gigibian

Non c'è nulla da capire.

Ci sono i test. Fine.

5080 10% in meno della 4090 e si occa del 10%, contro un 5% della 4090.

Ma sei serio?
La 5080 va meno del10-15,%. Cosa c'entra la OC? La 4090 occa come la 5080. Stai veramente cercando di girare la 5080 come un affare rispetto alla 4090?
Guarda, secondo me stai esagernando non poco con la tua crociata contro la 4090.

[fabryx73]

Originariamente inviato da scorpion73

Va beh, non vuoi capire. Te ne vai dritto in ignore che è meglio va.

va beh ma così non discuti più con nessuno se escludi tutti .
io personalmente so benissimo che la 4090 va più veloce ma il mio discorso era che se c'è una forbice del 10% di prestazioni (o qualcosina in più come dite voi) ma la nuova ha garanzia e feature nuove,io vado sul nuovo ,sopratutto se devo spendere molto di più. ovvio che il mio discorso regge se si trova la founder a 1200.... a 1500 /1600 sta scheda non vale assolutamente i suoi soldi.
posso comprare una cosa vecchia a 1500, ma se in giro c'è il suo corrispettivo (o quasi ) nuovo con garanzia,scusami....

piuttosto ,visto che io provengo dalla 3080 che ora è TROPPO stretta a me (col mio tv 4k 144hrz voglio giocare in 4k ,almeno 120....) secondo voi la vram 16 giga è VERAMENTE troppo poca ,anche in futuro prossimo ?
solo per giocare si intende....

[scorpion73]

Originariamente inviato da fabryx73

va beh ma così non discuti più con nessuno se escludi tutti .
io personalmente so benissimo che la 4090 va più veloce ma il mio discorso era che se c'è una forbice del 10% di prestazioni (o qualcosina in più come dite voi) ma la nuova ha garanzia e feature nuove,io vado sul nuovo ,sopratutto se devo spendere molto di più. ovvio che il mio discorso regge se si trova la founder a 1200.... a 1500 /1600 sta scheda non vale assolutamente i suoi soldi.
posso comprare una cosa vecchia a 1500, ma se in giro c'è il suo corrispettivo (o quasi ) nuovo con garanzia,scusami....

piuttosto ,visto che io provengo dalla 3080 che ora è TROPPO stretta a me (col mio tv 4k 144hrz voglio giocare in 4k ,almeno 120....) secondo voi la vram 16 giga è VERAMENTE troppo poca ,anche in futuro prossimo ?
solo per giocare si intende....

Tu puoi prendere le scelte che ritieni più opportune, non è assolutamente quello in discussione, ma i numeri che lui ha elencato e quello che ha detto non è assolutamente così.
Qui non si discutono le scelte personali, quelle ognuno fa come vuole e ci mancherebbe, ma non si può dire che una 5080 è quasi uguale alla 4090 quando non è palesemente vero. Non è per niente il corrispettivo della 4090, che va più forte e non di poco.
Lascia perdere il MFG, quello non è un metro di paragone, perché non rende un gioco da ingiocabile a giocabile e per paradosso come ho detto più volte, la 4090 offre una base molto più solida della 5080.
Senza contare che a 1200 non la troverai o ne troverai molto poca.
E l'OC non c'entra niente in queste discussioni, troppo variabile da esemplare ad esemplare.
Per finire: le 4090 ci sono con garanzia (la mia ad esempio ne avrebbe di garanzia residua anche se come ho detto non intendo vendere) ed è chiaro che la garanzia è un elemento importante nella valutazione, su quello mi trovi d'accordo.

[LL1]

sbagliato thread

[zorco]

[nagashadow]

Originariamente inviato da Gigibian

Non c'è nulla da capire.

Ci sono i test. Fine.

5080 10% in meno della 4090 e si occa del 10%, contro un 5% della 4090.

Ti vorrei far vedere quanta richiesta ho per la mia 4090 a 1600…..povero sciocco

[wulff73]

Noto con ironia come si tenti di giustificare l'ingiustificabile e di trovare lati positivi ove non ce ne sono: allo stato attuale Nvidia vi vorrebbe vendere un prodotto che la 4090 la vede col binocolo, ad un prezzo maggiorato probabilmente di oltre 400€ rispetto alle 4080 super (dalle prestazioni abbastanza simili e che qualche mese fa stava sotto i 1000 nuova) e per giunta che consuma +50W in gaming rispetto alla 80 liscia.
Se alla prossima generazione Nvidia al posto delle GPU vi vendesse padelle a 1500€ mi ritroverete qui a ridere di chi le compra e ringrazia perché almeno Nvidia c'ha messo il manico.

[deccab189]

Originariamente inviato da Gigibian

Non c'è nulla da capire.

Ci sono i test. Fine.

5080 10% in meno della 4090 e si occa del 10%, contro un 5% della 4090.

Ecco qualche test:

Delta tra 5080 e 4090 (4k) preso dalle recensioni che riportano le medie di tutti i giochi provati

igorlab --> +21% (+18% RT)
Computer Base --> +20% (+21% RT)
Hardwareunboxed --> +20%
kitguru --> +18% (1440p)
club386 --> +17%
lesnumeriques --> +15% (+20% RT)
TPU --> +13% (+19% RT)
eteknix --> +12%

[Vampiro19751975]

Originariamente inviato da nagashadow

Ti vorrei far vedere quanta richiesta ho per la mia 4090 a 1600…..povero sciocco

Se è con garanzia ci sta

[nagashadow]

Sì due anni ancora

[davide155]

Originariamente inviato da Gigibian

Bello sto pattern.



HWupgrade non mostra le performance che voglio io --- Hwupgrade non è affidabile

TPU non mostra le performance che voglio io --- TPU non è affidabile.

Devo prendere in considerazione un sito dove mescola i vecchi test effettuati con 5800x3d con nuovi test effettuati con 9800x3d e con giochi vecchi di 4 anni?
Ma per favore dai.

A questo punto meglio i prodigeek, che possono essere antipatici quanto vuoi ma sui bench sono molto puntigliosi ed i loro distacchi sono addirittura ancora più eclatanti.

[davide155]

Originariamente inviato da deccab189

Ecco qualche test:



Delta tra 5080 e 4090 (4k) preso dalle recensioni che riportano le medie di tutti i giochi provati



Computer Base --> +20% (+21% RT)

Hardwareunboxed --> +20%

kitguru --> +18%

igorlab --> +18%

club386 --> +17%

lesnumeriques --> +15% (+20% RT)

TPU --> +13% (+19% RT)

eteknix --> +12%

Solo una perdita di tempo.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

[wulff73]

Originariamente inviato da nagashadow

Sì due anni ancora

Che marca è la scheda? Lo chiedo perché come hanno fatto notare sopra, alcune Case non coprono se l'acquirente indicato in fattura è una persona diversa da chi richiede l'intervento.

[cristiankim]

Originariamente inviato da deccab189

Ecco qualche test:



Delta tra 5080 e 4090 (4k) preso dalle recensioni che riportano le medie di tutti i giochi provati



Computer Base --> +20% (+21% RT)

Hardwareunboxed --> +20%

kitguru --> +18%

igorlab --> +18%

club386 --> +17%

lesnumeriques --> +15% (+20% RT)

TPU --> +13% (+19% RT)

eteknix --> +12%

Riesci a dirci anche gli incrementi rispetto alle 4080 super?

[wulff73]

Originariamente inviato da cristiankim

Riesci a dirci anche gli incrementi rispetto alle 4080 super?

Dallo zeropercento allo zeropercento più un pò.