[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Lanzus]

Originariamente inviato da Asgard2022

Le prossime schede le vedremo fra 2 anni forse quindi si parla nel lontano gennaio 2027.. da qui a 2 anni vuoi che non escono giochi che supportano queste tech?

L'unico commento che posso fare a riguardo è "vedremo".


Quando e se arriveranno verranno fatti tutti benchmark del caso e ne riparleremo. Le schede si comprano oggi, con i soldi di oggi e le performance si basano sui benchmark di oggi con le tecnologie di oggi. Domani si vedrà. Se proprio la serie 5000 mica scappa, si compra se e quando "serve". Mai comprare per promesse per me è una regola ferrea. Poi oh, ripeto, per chi viene da 3080 a scendere è un buon upgrade tenendo conto che non hanno manco FG base. Fossi uno di questi la 5080 l'avrei presa seriamente in considerazione.

[Salfox]

Originariamente inviato da Asgard2022

sfera di cristallo per dirlo? io non credo che abbiano fatto uscire queste nuovo 5000 con tuta questa innovazione IA per poi non sfruttarla a dovere...

Ma per "tutta questa innovazione IA" cosa intendi?
Lasciatelo dire ma rispetto alla 4000 la 5000 ha solo il MFG in più e come ti è stato già spiegato per quello che serve già il FG semplice è sufficiente, il MFG è solo fumo negli occhi.
Tutto il resto delle "innovazioni IA" funziona anche su 4000.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Asgard2022

Lo hanno detto quasi in tutte le review che il raster puro come lo abbiamo sempre visto noi sta morendo per dar sempre più spazio alle IA.

Sì, così tanto che per staccare la 4090 hanno reso la 5090 più densa e complessa.

Qua è solo marketing, sulle GPU inferiori hanno spinto sull’MFG per fare scena, senza portare reali miglioramenti a nessuna SKU, bastava applicare lo stesso approccio della 5090 a tutte le SKU come al tempo di Turing...

Originariamente inviato da Salfox

Ma per "tutta questa innovazione IA" cosa intendi?

Lasciatelo dire ma rispetto alla 4000 la 5000 ha solo il MFG in più e come ti è stato già spiegato per quello che serve già il FG semplice è sufficiente, il MFG è solo fumo negli occhi.

Tutto il resto delle "innovazioni IA" funziona anche su 4000.

Più che altro, sia FG che MFG a differenza del dlss non permettono di passare da una condizione ingiocabile a giocabile, richiedono di avere già in partenza un ottimo frame.

La maggior innovazione sta più sul dlss transformer che tutto il resto.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Dono89]

Originariamente inviato da Asgard2022

Regas però state buttando solo del gran fango mi sa, lo sanno anche i sassi che questa GEN sfrutta il mfg x4 e quando ci saranno quest'anno molti giochi che lo supportano, vi voglio vedere qui tutti a piangere che avete le 4080 fare pietà senza che possiate utilizzare il mfg... queste schede vanno viste e comprate se si accetta soprattutto il lato software che implementano e, come ci hanno fatto bene capire, il puro raster sta piano piano morendo.

Il mfg è ancora peggio del fg che è una delle cose più inutili mai fatte.

Io ho una 4000 e non lo uso in nessun titolo ad eccezione di hellblade in dlaa. Ma perchè l'ho voluto giocare in dlaa anziche in dlss Q per mia scelta. Altrimenti lo tenevi in DLSS Q con reflex e andava anche meglio.
Lì mi è servito e ringrazio. Un titolo, che è praticamente un film e nei combattimenti puoi andare in bagno, tornare e ancora sono lì con la spada.

Pura eccezione, in tutti gli altri titoli è inutile e non oso pensare il mfg che ha necessità di più frame veri.

Come hanno già detto altri, quando serve non puoi abilitarlo e quando non ha senso di esistere da il meglio di se. Utilissima tech...come il fg del resto

[Code-TR]

Io, se devo essere onesto, da possessore di una 4080 super sono felice che tante tecnologie, apparte il MFG, (che comunque non è totalmente escluso che in futuro sia implementato anche nelle 4000 a quanto dicono) non ci siano altre grandi novità esclusive degne di nota che possano anche solo far pensare di passare alla nuova generazione. Per ora sono più che soddisfatto e considerate che ero passato dalla 2080ti alla 4080 super, un salto importante che può farmi andare avanti un'altra generazione, dato che non mi interessano i 240 fps. Però umanamente parlando mi dispiace per chi voleva acquistare le 5000 se non dovesse riuscire, capisco la frustrazione.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Asgard2022

ma se costa 1199€ la 5080FE perche prendersi la 4080 super

Perché la 4080 s la trovi, di 5080 FE ce ne saranno 10 in tutto per l' Italia, le AIB vanno da 1500 in su

Originariamente inviato da Dracula1975

no perche' gli sviluppatori sono piiiigriiiii

E vorrei vedere, con quello che li pagano

[OrazioOC]

E comunque, se questa "5080" stacca circa del 10% la 4080, temo che la 5070 ti possa stargli anche sotto.
Insomma AMD se prezza e spinge la 9070 xt nel modo giusto, ha veramente una bella occasione a sto giro nella fascia dai 700 ai 1200 euro.

[Lanzus]

Originariamente inviato da Ubro92

Più che altro, sia FG che MFG a differenza del dlss non permettono di passare da una condizione ingiocabile a giocabile, richiedono di avere già in partenza un ottimo frame.

Questo è esattamente il nodo della questione. Si potesse partire da 20 fps ed averne 100FPS non dico uguali ma comparabili a quelli nativi... sarebbe una tecnologia eccezionale che forse varrebbe il prezzo del biglietto. Cosi non è.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Lanzus

L'unico commento che posso fare a riguardo è "vedremo".
Quando e se arriveranno verranno fatti tutti benchmark del caso e ne riparleremo. Le schede si comprano oggi, con i soldi di oggi e le performance si basano sui benchmark di oggi con le tecnologie di oggi. Domani si vedrà. Se proprio la serie 5000 mica scappa, si compra se e quando "serve". Mai comprare per promesse per me è una regola ferrea.

This again

Come ho detto sopra su quelle tech è tutta da valutare, non sappiamo se performa o se è una nuova Turing dove la feature è presente si ma solo come nome perché di fatto poco gestibile.
I soldi si pagano oggi però quindi non si può valutare la scheda su questo tipo di feature qui.

[micronauta1981]

https://wccftech.com/geforce-now-is-...nt-processing/

Per chi ha GeForce now

[LurenZ87]

Originariamente inviato da OrazioOC

E comunque, se questa "5080" stacca circa del 10% la 4080, temo che la 5070 ti possa stargli anche sotto.

Insomma AMD se prezza e spinge la 9070 xt nel modo giusto, ha veramente una bella occasione a sto giro nella fascia dai 700 ai 1200 euro.

Beh, anche un filo meno (4080S)...

https://videocardz.com/pixel/nvidia-...o-first-review

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Iceman69]

Originariamente inviato da Cfranco

Perché la 4080 s la trovi, di 5080 FE ce ne saranno 10 in tutto per l' Italia, le AIB vanno da 1500 in su

Mi sa che anche di 4080s non se ne troveranno più da domani, e quelle che si troveranno saliranno di prezzo peggio che durante la pandemia.
Idem per l'usato, film già visto, le 4090 arriveranno a superare i 2000 euro in scioltezza.

Ormai è chiaro che comprare la nuova generazione per chi ha la serie 4000 non ha senso ai prezzi che ci saranno e con la fatica che si deve fare per trovarle.

La cosa più saggia, se proprio si vuole cambiare, è aspettare qualche mese e vedere se la disponibilità aumenta e i prezzi scendono.

[Dracula1975]

Originariamente inviato da Iceman69

Mi sa che anche di 4080s non se ne troveranno più da domani, e quelle che si troveranno saliranno di prezzo peggio che durante la pandemia.
Idem per l'usato, film già visto, le 4090 arriveranno a superare i 2000 euro in scioltezza.

Ormai è chiaro che comprare la nuova generazione per chi ha la serie 4000 non ha senso ai prezzi che ci saranno e con la fatica che si deve fare per trovarle.

La cosa più saggia, se proprio si vuole cambiare, è aspettare qualche mese e vedere se la disponibilità aumenta e i prezzi scendono.

mi sembri molto ottimista oltre 2000 euro mi sembra esagerato (e te lo dico da possessore di 4090 msi usata fuori garanzia)

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

E comunque, se questa "5080" stacca circa del 10% la 4080, temo che la 5070 ti possa stargli anche sotto.

Insomma AMD se prezza e spinge la 9070 xt nel modo giusto, ha veramente una bella occasione a sto giro nella fascia dai 700 ai 1200 euro.

La 5070ti almeno si posiziona a un prezzo più o meno decente e rispetto 4070ti Super guadagna anche qualche ALU.

É anche l'unica su cui gli AIB possono marginare, neanche Nvidia la vende in versione FE.

Quella che vedo veramente al chiodo é la 5070, con 6144cc non la vede proprio la 4070s, prezzo simile e assurdo il divario da 5070ti con quasi il 50% di ALU di differenza...

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ubro92

La 5070ti almeno si posiziona a un prezzo più o meno decente e rispetto 4070ti Super guadagna anche qualche ALU.

É anche l'unica su cui gli AIB possono marginare, neanche Nvidia la vende in versione FE.

Quella che vedo veramente al chiodo é la 5070, con 6144cc non la vede proprio la 4070s, prezzo simile e assurdo il divario da 5070ti con quasi il 50% di ALU di differenza...

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Oltre alla 5070, al chiodo dopo il leak di lunedì scorso ci vedo pure la 5060 ti, visto che partirà comunque con 8gb di vram, e non con un'unica versione 16gb come pareva qualche mese fa.

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Oltre alla 5070, al chiodo dopo il leak di lunedì scorso ci vedo pure la 5060 ti, visto che partirà comunque con 8gb di vram, e non con un'unica versione 16gb come pareva qualche mese fa.

Penso sia una conseguenza, una 5060ti full chip e con 16gb era troppo minacciosa per la 5070 😂

Un peccato comunque, da gb205 potevano uscirci delle ottime 5060/5060ti...

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ubro92

Penso sia una conseguenza, una 5060ti full chip e con 16gb era troppo minacciosa per la 5070 😂

Un peccato comunque, da gb205 potevano uscirci delle ottime 5060/5060ti...

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Torniamo anche al discorso di GB203 che era da usare per le 5070/ti e non per le 5070ti/5080.
A sto giro ci è andata male male.

[scorpion73]

Originariamente inviato da OrazioOC

Torniamo anche al discorso di GB203 che era da usare per le 5070/ti e non per le 5070ti/5080.
A sto giro ci è andata male male.

Si infatti per la 5080 potevano usare un GB202 cuttato intorno ai 14k CUDA, lasciando il GB203 per le 5070ti.
Un pò come fu per ampere insomma, con la differenza che ovviamente qui il confronto era con la serie precedente.
Avrebbe anche lasciato spazio per una Ti intorno ai 18K CUDA.
Li avremmo visto un salto prestazionale rispetto alle attuali 4080.
In questo modo di fatto hanno riproposto la stessa cosa.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Ubro92

La 5070ti almeno si posiziona a un prezzo più o meno decente

Prima bisogna vedere i prezzi su strada, ricordo che per la 5070 ti di FE non ce ne saranno proprio

[DJurassic]

Originariamente inviato da Dono89

Il mfg è ancora peggio del fg che è una delle cose più inutili mai fatte.

Io ho una 4000 e non lo uso in nessun titolo ad eccezione di hellblade in dlaa. Ma perchè l'ho voluto giocare in dlaa anziche in dlss Q per mia scelta. Altrimenti lo tenevi in DLSS Q con reflex e andava anche meglio.
Lì mi è servito e ringrazio. Un titolo, che è praticamente un film e nei combattimenti puoi andare in bagno, tornare e ancora sono lì con la spada.

Pura eccezione, in tutti gli altri titoli è inutile e non oso pensare il mfg che ha necessità di più frame veri.

Come hanno già detto altri, quando serve non puoi abilitarlo e quando non ha senso di esistere da il meglio di se. Utilissima tech...come il fg del resto

Pienamente in disaccordo.

Pensa che io lo utilizzo anche nei giochi dove faccio 100fps di base perché porta a una serie di vantaggi che forse sfuggono ai più e che esulano dal semplice frame rate.

Minore impatto sulla cpu in rapporto ai frame generati e quindi stuttering contenuto nei titoli in cui il multi thread non è ben sfruttato o c’è una pesantezza di base lato cpu.

Minori consumi, perché sempre a parità di frame rate la gpu lavora decisamente di meno consumando meno e generando di conseguenza meno calore con la conseguenza di avere anche temp più basse.

Dire che è una roba inutile è una sonora caxxata. In titoli dove entra in gioco il path tracing senza frame gen ti tocca piallare dettagli o usare upscaling più aggressivi se vuoi giocare ad un frame rate decente (in 4K si intende, non considero altre res con queste gpu).
Dimmi quale sarebbe il senso di non utilizzarlo? Poi ovvio che i requisiti per farlo funzionare bene vanno sempre e comunque mantenuti, anche se variano a seconda del tipo di gioco e da come questo è sviluppato, così come il gain di performance in più che potresti ottenere.