[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Zago91]

Ma qualcuno sa se è lecito aspettarsi la pubblicazione dei prezzi dei modelli AIB oggi che escono le recensioni?

[nessuno29]

Originariamente inviato da OrazioOC

Poca resa, tanta spesa?!
Rapporto prezzo/prestazioni via msrp migliore della 4090, prestazioni di picco che in gaming possono arrivare al +50%, 32gb gddr7, un dissipatore reference ultracompatto che con un paio di tweak non è più rumoroso di certe custom e altre piccole migliorie qui e là che non sto a citare(come il nuovo cavo di alimentazione).
A me sta bene che si dica che costa tanto, che consuma tanto(comunque da che pulpito, hai in firma una 4090 con un PL di circa 500w ), che il nodo su cui è costruita è ormai arrivato ecc...
Ma che dia poco per il tanto che costa, beh non è vero.

Avesse avuto lo stesso prezzo si, ma costa 600 euro in più ahah

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Cutter90

Prego? È un post ironico? Rispetto a quello che da il prezzo è fuori di testa. Rapporto prezzo prestazioni migliore della 4090? Ma sei serio? La 4090, scheda che ha fatto un salto decisamente superiore alla 3090, con prezzo di pochissimo sopra, con consumi addirittura inferiori?
Ti consiglio di rivalutare le tue affermazioni molto bene, perché hai preso un bel granchio.
Il 50% in più di peef che hai dichiarato è a dir poco fuorviante e avviene in 1 gioco. La media parla di 25-30 % con picchi verso il basso del 2 % e verso l alto del 40 %.

Il rapporto prezzo/prestazioni comparato per l'msrp Nvidia è questo, non ci si scappa:
https://www.techspot.com/articles-in...ench/CostB.png

Se poi vogliamo raccontarci di come la 5090 nei primi mesi non si vedrà all'msrp fate pure, poi tocca però trovare una 4090 disponibile(scheda prossima all'estizione, che quando si trova costa comunque più di 2k).

La media può essere influenzata da tanti parametri, non tutti i giochi hanno lo stesso scaling su cpu e gpu.
Anche in 4k, non è detto che un 9800x3d possa spremere al 100% la 5090 su certi titoli, e quando succede, succede che la differenza tra 5090 e 4090 è meno marcata.

Dove scala bene, test di Cyberpunk 4k ultra, nella rece di HWUPGRADE la 5090 ha rifilato un +48% sulla 4090.

Facts are facts, ma comunque non sono stupito che le critiche più avverse contro la 5090, derivino da chi è possessore di una 4090.

[stop81]

Originariamente inviato da Zago91

Insomma tirando le conclusioni dopo essermi visto un po' di recensioni, FE mezzo miracolo a livello ingegneristico ma rumorosità e temperature non proprio al top soprattutto quelle delle memorie. Tra l'altro hanno pure rimosso il sensore per l'hot spot, mossa un po' ambigua. Se prima avevo qualche dubbio adesso sicuramente non andrò sulla FE anche perchè i dati che abbiamo adesso sono d'inverno, figuriamoci d'estate bisognerà aggiungere minimo altri 10 gradi. Per il resto un mostro, spero di riuscire a prendermi subito una astral o una suprim al lancio prima che vadano sold-out per evitare di dover aspettare altri mesi.

Esattamente le mie stesse considerazioni, attendo ora le review di Astral e Suprim e poi valuto. Penso aspetterò un altro mesetto o due per avere più feedback non solo da review ma soprattutto dagli utenti.

[beatl]

Originariamente inviato da OrazioOC

Il rapporto prezzo/prestazioni comparato per l'msrp Nvidia è questo, non ci si scappa:

https://www.techspot.com/photos/arti...rce-rtx-5090/#

Se poi vogliamo raccontarci di come la 5090 nei primi mesi non si vedrà all'msrp fate pure, poi tocca però trovare una 4090 disponibile(scheda prossima all'estizione, che quando si trova costa comunque più di 2k).

La media può essere influenzata da tanti parametri, non tutti i giochi hanno lo stesso scaling su cpu e gpu.
Anche in 4k, non è detto che un 9800x3d possa spremere al 100% la 5090 su certi titoli, e quando succede, succede che la differenza tra 5090 e 4090 è meno marcata.

Dove scala bene, test di Cyberpunk 4k ultra, nella rece di HWUPGRADE la 5090 ha rifilato un +48% sulla 4090.

Facts are facts, ma comunque non sono stupito che le critiche più avverse contro la 5090, derivino da chi è possessore di una 4090.

Io invece provo a considerare una cosa

Anche adesso c'e' un gioco che con framgen attivo con cavolo che in 4k mi va a 120 frames, limite del mio monitor (parlo di wukong.. tutto a qualità massima). Quando usciranno giochi graficamente più "demanding" che si fa... torno a sperare nei 60 frames fissi?
per me tra 60 e 120 c'e un abisso e vorrei poter giocare sempre tutto a 120

[Zago91]

Originariamente inviato da stop81

Esattamente le mie stesse considerazioni, attendo ora le review di Astral e Suprim e poi valuto. Penso aspetterò un altro mesetto o due per avere più feedback non solo da review ma soprattutto dagli utenti.

Farò volentieri da cavia sperando non vadano aruba dopo mezzo secondo...

[OrazioOC]

Originariamente inviato da beatl

Io invece provo a considerare una cosa

Anche adesso c'e' un gioco che con framgen attico con cavolo che in 4k mi va a 120 frames, limite del mio monitor (parlo di wukong.. tutto a qualità massima). Quando usciranno giochi graficamente più "demanding" che si fa... torno a sperare nei 60 frames fissi?
per me tra 60 e 120 c'e un abisso e vorrei poter giocare sempre tutto a 120

Pensiero che condivido, perchè quando si spendono certe cifre è necessario(di riffa o di raffa, o meglio FG o non FG) andare oltre i 60 fps anche in 4k.
Ma la stessa nvidia punta a quella direzione, quando è stata mostrata la 5090 al CES, la comparativa tra cyberpunk maxato in 4k senza FG e con FG non lasciava scampo, senza FG non arrivava neanche ad un AVG di 30 fps, su un gioco che per quanto esigente, è uscito quasi 5 anni fa.
Non di solo raster vive l'uomo.

[FaTcLA]

Originariamente inviato da OrazioOC

Pensiero che condivido, perchè quando si spendono certe cifre è necessario(di riffa o di raffa, o meglio FG o non FG) andare oltre i 60 fps anche in 4k.
Ma la stessa nvidia punta a quella direzione, quando è stata mostrata la 5090 al CES, la comparativa tra cyberpunk maxato in 4k senza FG e con FG non lasciava scampo, senza FG non arrivava neanche ad un AVG di 30 fps, su un gioco che per quanto esigente, è uscito quasi 5 anni fa.
Non di solo raster vive l'uomo.

Se non ricordo male 30 girava nativo, circa il doppio 60 con dlss (in performance?) e poi x4 con il mfg fino ai famosi 240

[stop81]

Originariamente inviato da Zago91

Farò volentieri da cavia sperando non vadano aruba dopo mezzo secondo...

Ti seguirò con particolare attenzione dato che andrò a costruire un sistema quasi identico al tuo in firma

[Dono89]

Ma davvero c'è chi è insoddisfatto della 5090?
È pure più efficiente...e rispetto la 4090 non c'è storia, se poi diciamo che costa troppo/tanto sono il primo. Ma ha fatto il miracolo...
Fare il 35% partendo da 100 è cosa ben diversa che fare il 35% partendo da 70. In altre parole la 4090 aveva un doppio salto e fare un salto dal doppio salto è davvero tantissima cosa.

Per le temperature basta una 3 ventole con un dissi serio e non quella cosa compressa.

Le perf ci sono tutte, basta avere i soldi...ecco, quello...

[Iceman69]

Originariamente inviato da FaTcLA

I leak dei sintetici la danno +22% sulla 4080 liscia, in pratica la 5080 é di fatto una 4080ti.
PS: in vulkan va come la 4090, in opencl é molto sotto invece
https://www.tomshardware.com/pc-comp...f-the-rtx-4090

Qui il punteggio su Blender, siamo +8%
https://opendata.blender.org/benchma...by=device_name

A questo giro, complice il nodo rimasto invariato, sono solo versioni "Ti" della generazione precedente, non è una nuova generazione, con tutte le conseguenze che questo ha.

Come già detto in precedenti post, la fregatura (prezzi a parte) è che per la vera nuova generazione si dovranno aspettare altri 2 anni e non i 6 mesi che di solito intercorrono tre la "Ti" e la nuova generazione.

Poi magari Nvidia ci stupisce e tra un anno se ne esce con un nuovo nodo e mette tutto a posto.

Originariamente inviato da Dono89

Ma davvero c'è chi è insoddisfatto della 5090?
È pure più efficiente...e rispetto la 4090 non c'è storia, se poi diciamo che costa troppo/tanto sono il primo. Ma ha fatto il miracolo...
Fare il 35% partendo da 100 è cosa ben diversa che fare il 35% partendo da 70. In altre parole la 4090 aveva un doppio salto e fare un salto dal doppio salto è davvero tantissima cosa.

Per le temperature basta una 3 ventole con un dissi serio e non quella cosa compressa.

Le perf ci sono tutte, basta avere i soldi...ecco, quello...

Le versioni "Ti", come è alla fine questa generazione rispetto la precedente, hanno sempre avuto un costo elevato rispetto alle versioni lisce, non è questo il problema è sempre stato così.
Nel tuo ragionamento trascuri un particolare importante però, non ce ne saranno (ho di recente visto un video di Drako che dice che di 5080 ne ha un sacco e di 5090 nessuna).
Oltre al fatto di sentirsi presi in giro (me è una cosa personale, evidentemente tu non la vivi così).

Per quanto mi riguarda aspetterò, poi se questa estate mi verrà voglia di farmi un regalo e mi sarà passata l'incazzatura magari la compro pure (a liquido ovviamente), dato che altri due anni senza giochino nuovo difficilmente ci resterò.

[micronauta1981]

Spero anche io escano i prezzi..sentivo la live di drako,ha detto che le Asus prime e le ventus 5080 le fa a msrp Nvidia se si va in negozio fisico di Milano per il lancio..online no..quindi per chi è interessato può provare .le 5090 probabilmente non gli arrivano per il lancio ma qualche giorno dopo..

[Ludus]

Bravi, bravi, 5090 da scaffale, sopratutto le FE. Lasciatele invendute

[Alekos Panagulis]

Non capisco chi è rimasto deluso dalla 5090, sinceramente.
Non esistono cattive gpu, ma solo prezzi sbagliati.
La 5090 è una meraviglia tecnologica con 92 miliardi di transistor, 32gb di GDDR7 incredibilmente veloci, un PCB pazzescamente piccolo e denso e un design dual slot che va bene anche per le build mini itx.
E' un gioiello.

Cosa vi aspettavate rispetto alla 4090? A parità di nodo e architettura, non si poteva fare altro che allargare il die, metterci più transistor, aumentare i consumi e usare le ram migliori possibili.

Il prezzo sì, quello è sbagliato, ma il mercato darà la risposta finale (e ho una mezza idea che come al solito sarà "shut up and take my money").

[Zago91]

Originariamente inviato da micronauta1981

Spero anche io escano i prezzi..sentivo la live di drako,ha detto che le Asus prime e le ventus 5080 le fa a msrp Nvidia se si va in negozio fisico di Milano per il lancio..online no..quindi per chi è interessato può provare .le 5090 probabilmente non gli arrivano per il lancio ma qualche giorno dopo..

Drako non lo prendo nemmeno in considerazione, ha sempre avuto prezzi assolutamente folli e senza senso. Se le può tenere

[Cutter90]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Non capisco chi è rimasto deluso dalla 5090, sinceramente.
Non esistono cattive gpu, ma solo prezzi sbagliati.
La 5090 è una meraviglia tecnologica con 92 miliardi di transistor, 32gb di GDDR7 incredibilmente veloci, un PCB pazzescamente piccolo e denso e un design dual slot che va bene anche per le build mini itx.
E' un gioiello.

Cosa vi aspettavate rispetto alla 4090? A parità di nodo e architettura, non si poteva fare altro che allargare il die, metterci più transistor, aumentare i consumi e usare le ram migliori possibili.

Il prezzo sì, quello è sbagliato, ma il mercato darà la risposta finale (e ho una mezza idea che come al solito sarà "shut up and take my money").

Scusate, ma a me utente finale che mi frega del discorso limiti tecnici ecce cc? Io vedo una scheda con una dei salti più piccoli di sempre a uno dei prezzi di differenza più alti di sempre, il tutto consumando MOLTO di più. Ragazzi, ricordo che veniamo da un periodo in cui la 70 o la 70 ti prendevano la top precedente. Ora abbiamo che la 80 non prenderà la top precedente e la top nuova ha perf dimezzate come salto "solito". Il tutto nemmeno allo stesso prezzo, come lecito aspettarsi e come è sempre stato, ma con prezzo NEATTAMENTE maggiore, parliamo di 600 € in più.
La 5090 è una 4090 TI a tutti gli effetti. Lo dicono tutti i recensori e i dati dimostrano questi come fatti.

Ma il problema vero, oltre alla stagnazione di performance evidente è appunto il prezzo. Ma è talmente problematico da sminchiare tutto della scheda e da far diventare trascurabili gli scarsi passi avanti lato perf. Lato ingegneristico si, si può essere soddisfatti? Lato performance è IMPOSSIBILE esserlo.
Che poi anche lato ingegneristico hanno fatto una cosa banalissima, ossia, aumentare i watt consumati di ben 125 e fine. Eh, grazie, la 6090 la facciamo consumare 700 watt e vedi te come va di più della 5090. Ma ingenieristicamente non è assolutamente una cosa fatta bene. Ma per nulla proprio.

[Asgard2022]

Originariamente inviato da Cutter90

Scusate, ma a me utente finale che mi frega del discorso limiti tecnici ecce cc? Io vedo una scheda con una dei salti più piccoli di sempre a uno dei prezzi di differenza più alti di sempre, il tutto consumando MOLTO di più. Ragazzi, ricordo che veniamo da un periodo in cui la 70 o la 70 ti prendevano la top precedente. Ora abbiamo che la 80 non prenderà la top precedente e la top nuova ha perf dimezzate come salto "solito". Il tutto nemmeno allo stesso prezzo, come lecito aspettarsi e come è sempre stato, ma con prezzo NEATTAMENTE maggiore, parliamo di 600 € in più.
La 5090 è una 4090 TI a tutti gli effetti. Lo dicono tutti i recensori e i dati dimostrano questi come fatti.

Ma il problema vero, oltre alla stagnazione di performance evidente è appunto il prezzo. Ma è talmente problematico da sminchiare tutto della scheda e da far diventare trascurabili gli scarsi passi avanti lato perf. Lato ingegneristico si, si può essere soddisfatti? Lato performance è IMPOSSIBILE esserlo.
Che poi anche lato ingegneristico hanno fatto una cosa banalissima, ossia, aumentare i watt consumati di ben 125 e fine. Eh, grazie, la 6090 la facciamo consumare 700 watt e vedi te come va di più della 5090. Ma ingenieristicamente non è assolutamente una cosa fatta bene. Ma per nulla proprio.

Ti sei contraddetto in una manciata di parole 2 volte nelle ultime frasi.. dovresti far pace con te stesso. La 5090 è la miglior scheda a livello ingegneristico stop

[scorpion73]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Non capisco chi è rimasto deluso dalla 5090, sinceramente.
Non esistono cattive gpu, ma solo prezzi sbagliati.
La 5090 è una meraviglia tecnologica con 92 miliardi di transistor, 32gb di GDDR7 incredibilmente veloci, un PCB pazzescamente piccolo e denso e un design dual slot che va bene anche per le build mini itx.
E' un gioiello.

Cosa vi aspettavate rispetto alla 4090? A parità di nodo e architettura, non si poteva fare altro che allargare il die, metterci più transistor, aumentare i consumi e usare le ram migliori possibili.

Il prezzo sì, quello è sbagliato, ma il mercato darà la risposta finale (e ho una mezza idea che come al solito sarà "shut up and take my money").

Il problema sta in due situazioni:
1) Non c'è progresso: ti danno più performance a più consumi. 25% in più di performance al 25% in più di consumi. Questo non è un salto generazionale dai. Se questa scheda fosse stata chiamata 4090ti nessuno avrebbe obiettato nulla, ma Nvidia sapeva che a livello mediatico avrebbe tirato poco e quindi ha fatto una nuova gen. Il salto generazionale mi aspetto che quei valori li avessero fatti col TDP della 4090 (e già sono pochi ma diciamo che aderiamo alla visione di Nvidia così siamo tutti tranquilli). Se questo sullo stesso nodo non era possibile semplicemente non si faceva, così, a me, sembra una presa in giro
2) 575W di consumo... io considero il green una grande fregatura, ma ragazzi: 600W di scheda nel case è una cosa aberrante dai. Questo comunque si ricollega a quanto detto prima e al fatto che hai una quantità di calore industriale dentro al case

Il tutto condito con un prezzo completamente fuori di testa: non c'è un progresso tecnologico che giustifichi un prezzo del genere né un salto prestazionale adeguato: io ricordo che il MFG è buono se parti da 60fps, con 25fps non ci fai nulla: infatti loro applicano prima il DLSS per poi trarre vantaggio dal MFG. Ma la sostanza è quello che dicevamo prima e il MFG per me è solo uno specchietto per le allodole per giustificare una evoluzione che non c'è nei fatti. Anche perché il resto della roba te lo godi senza problemi pure sulla 4090.

Infine, ultima considerazione ma non meno importante: il Neural Rendering. Importante ma oggi non c'è e non sai come performa realmente la scheda con quella tecnologia, di cui potrebbe essere solo una base, una Turing 2 per capirci. Ad oggi sta cosa non la puoi valutare e condivido in pieno su questo quanto dicono i Prodigeek nella loro review, che mi pare onestamente sensata.

[parcher]

Originariamente inviato da OrazioOC

Facts are facts, ma comunque non sono stupito che le critiche più avverse contro la 5090, derivino da chi è possessore di una 4090.

chi l'avrebbe mai detto ?

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Dono89

Ma davvero c'è chi è insoddisfatto della 5090?
È pure più efficiente...e rispetto la 4090 non c'è storia, se poi diciamo che costa troppo/tanto sono il primo. Ma ha fatto il miracolo...
Fare il 35% partendo da 100 è cosa ben diversa che fare il 35% partendo da 70. In altre parole la 4090 aveva un doppio salto e fare un salto dal doppio salto è davvero tantissima cosa.

Per le temperature basta una 3 ventole con un dissi serio e non quella cosa compressa.

Le perf ci sono tutte, basta avere i soldi...ecco, quello...