[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Iceman69]

Originariamente inviato da DJurassic

Avrei potuto prendere in considerazione una custom se i prezzi non fossero schizzati alle stelle come temo succederà ma allo stato attuale la 5090 ha senso solo se founders.
Spero più avanti la si possa liquidare ma pur consapevole di questa incertezza per la FE è l'unica 5090 che vale la pena acquistare.

Come prezzo sì, ma le probabilità di riuscire a prenderla sono poche (e anche qui la scheda si rivela una presa per i fondelli) e poi se non riesci a liquidarla rischi di doverla tenere in under-volt per limitare il rumore.

Non sarebbe meglio aspettare un possibile ridimensionamento dei prezzi durante l'estate (periodo in cui i prezzi di solito scendono) e prenderne una meno casinosa?

[AceGranger]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Per semplice curiosità le persone interessate alla 5090 (FE o AIB) la utilizzeranno anche in ambito professionale? Se si al di là dell'encoding video o progettazione tramite CAD la sfrutterete anche per le implementazioni lato IA? Se si con quali programmi? Lo chiedo per curiosità e per capire quali software professionali o meno possono beneficiarne maggiormente (sempre se non è solo una questione di fps in game).

software di Render, 32Gb tantissima roba e 35% sopra la 4090 di prestazioni.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Iceman69

Come prezzo sì, ma le probabilità di riuscire a prenderla sono poche (e anche qui la scheda si rivela una presa per i fondelli) e poi se non riesci a liquidarla rischi di doverla tenere in under-volt per limitare il rumore.

Non sarebbe meglio aspettare un possibile ridimensionamento dei prezzi durante l'estate (periodo in cui i prezzi di solito scendono) e prenderne una meno casinosa?

Beh ma io spero che sia come per le 4000 in cui undervoltare aveva zero perdita di perf ma guadagno watt/rumore importante. Io mi rifiuto di tenere una vga a 570 watt nei giochi. Credo e spero che si possa tenere sui 450-470 senza perdere quasi nulla.
Però stando a questio test in undervolt sembra pedere di più della 4090. E se già le perf sono poche in più della 4090......
https://www.computerbase.de/artikel/...91081/seite-13

Tra l'altro si può notare come le differenze qui siano con una 4090 a 450 watt vs una 5090 a 575. Peccato che anche la 4090 arriva a 575, quindi in confronto non è proprio "corretto".
Infatti se si pareggiano i watt ci sono differenze davvero minime nei titoli.
Si va dai 5 ai 15 fps in più per la 5090 a parità di watt, ossia 450. Onestamente davvero poco

[DJurassic]

Originariamente inviato da Iceman69

Come prezzo sì, ma le probabilità di riuscire a prenderla sono poche (e anche qui la scheda si rivela una presa per i fondelli) e poi se non riesci a liquidarla rischi di doverla tenere in under-volt per limitare il rumore.

Non sarebbe meglio aspettare un possibile ridimensionamento dei prezzi durante l'estate (periodo in cui i prezzi di solito scendono) e prenderne una meno casinosa?

Solitamente i prezzi di queste GPU non scendono, anzi. Specie ora che hanno la certezza che non avranno mai nessun tipo di concorrenza nel medio/lungo periodo.

Ripeto, a meno di non sbattere intorno ai 2700/2800€ per me di custom non ne vedremo mezza.

[micronauta1981]

Consuma 580watt di media nella recensione di tph...

[Cutter90]

"Questa è stata una sorpresa davvero positiva nel test . I frame rate aumentano enormemente; in realtà ci sono sempre l'80% di FPS in più rispetto alla normale generazione di frame. L'immagine in movimento appare molto più fluida, la differenza è davvero tanta e si nota subito. Allo stesso tempo, il frame pacing non si deteriora in modo significativo, la latenza difficilmente aumenta rispetto alla generazione dei frame e non ci sono effetti negativi sulla qualità dell'immagine. Il fatto che la funzionalità possa essere utilizzata anche sui normali giochi DLSS-FG utilizzando DLSS Override è un altro punto a favore.
Tuttavia, come la normale generazione di frame, DLSS 4 MFG non è una panacea e non sostituisce le prestazioni grezze. Richiede comunque un frame rate di rendering compreso tra 50 e 70 FPS per una buona esperienza di gioco e per questo, con o senza DLSS Super Risoluzione, ti serve solo una cosa: prestazioni grezze!

DLSS 4 MFG è più adatto per aumentare frame rate già elevati a 200 FPS e oltre, non per rendere giocabile un gioco a scatti. Perché poi il peggiore input lag e la disconnessione tra il frame rate visualizzato e quello percepito continuano ad avere un impatto negativo. Questo potrebbe sicuramente essere un problema con i modelli RTX 5000 più lenti. Oltre allo scenario giusto, serve anche il monitor giusto: 144 Hz in definitiva non sono sufficienti per percepire i reali vantaggi. DLSS 4 MFG si rivolge molto di più ai nuovi display a 240 Hz con risoluzione Ultra HD.

Traduziojne da google traduttore.
Insomma il MFG sembra funzionare bene ma è la cosa più inutile del pianeta

[mikael84]

Originariamente inviato da wulff73

La 5090 vs 4090 si è dimostrata una scheda che scala linearmente in tutto: +25% di cuda per un analogo aumento di prestazioni, consumo e prezzo MSRP. Questa scheda è un FAIL per tutti i videogiocatori appassionati ed il vero dramma è che sotto la 5090 ci sta il nulla cosmico in rapporto prezzo/prestazioni. Auguri.

Diciamo che per verificare lo scaling, bisognerebbe partizionarla con il dual datapath delle 4090. Una divisione segmentata per giocarsi il jolly ora. Altrimenti la differenza sarebbe stata ben più bassa.
Ora si ritorna al ben più collaudato sistema visto da fermi in su.

Originariamente inviato da OrazioOC

La scheda ragazzi viaggia, chi dice che non guadagna abbastanza sulla 4090, è perchè non guadagna abbastanza lui per potersela permettere.

Visto la giornata sto chiudendo più di un occhio, però evitiamo questi post genera flame.

[scorpion73]

Originariamente inviato da DJurassic

Arriveresti a 3000€ (se non oltre) per una 5090. Sono davvero tanti/troppi.

E' vero, ma le FE con quelle temperature, peraltro pronosticabili visto il form factor, sarebbero una condanna a morte.
Pensa al cavetto sotto il dissi, mi vengono i brividi solo a pensarci a quelle temp.

[appleroof]

Adesso mi spiego perché le custom sembrano blocchi di tufo, d'altra parte dissipare quasi 600w non è poco...

Personalmente ho conferme che sta scheda è deludente sotto tutti i punti di vista, ma d'altra parte migliorare quel mostro di 4090, a parità di pp era molto difficile

[Stig]

Originariamente inviato da Cutter90

Beh ma io spero che sia come per le 4000 in cui undervoltare aveva zero perdita di perf ma guadagno watt/rumore importante. Io mi rifiuto di tenere una vga a 570 watt nei giochi. Credo e spero che si possa tenere sui 450-470 senza perdere quasi nulla.
Però stando a questio test in undervolt sembra pedere di più della 4090. E se già le perf sono poche in più della 4090......
https://www.computerbase.de/artikel/...91081/seite-13

Tra l'altro si può notare come le differenze qui siano con una 4090 a 450 watt vs una 5090 a 575. Peccato che anche la 4090 arriva a 575, quindi in confronto non è proprio "corretto".
Infatti se si pareggiano i watt ci sono differenze davvero minime nei titoli.
Si va dai 5 ai 15 fps in più per la 5090 a parità di watt, ossia 450. Onestamente davvero poco

Concordo, è la stessa disamina che stavo facendo anche io.

[Nhirlathothep]

Ci sono miglioramenti rilevanti per la popolazione (di cui non faccio parte) che utilizzava il dlss e fg settato su performance
Questo gruppo di giocatori avrà un enorme miglioramento in qualità visiva e perf

[paolox86]

Come temperature e rumore sembra un'ottima erede della mitica GTX 480, però è veramente una bestia riguardo a prestazioni...
Complimenti a chi riuscirà a prenderla

[Hocico]

E questa è l'ammiraglia. Si scala linearmente per consumi, temperature e prestazioni ma non certo nel prezzo che supererà la soglia psicologica dei 3k con le custom: allucinante.

Ma cosa succederà con la '80 ma soprattutto con la 5070 che ha meno CUDA della 40 Super? Insomma questa generazione a cosa serve per chi gioca con schede dai prezzi UMANI?

[EffeX]

Originariamente inviato da FaTcLA

This.
Nel 2025 puoi acquistare per 1200 euro una GPU sostanzialmente uguale a quella che fino a 6 mesi fa trovavi a 1000 o poco più.
E in più devi pregare per la grazia di San Gennaro in giacchetta perché ti sia concessa una FE, altrimenti non te la cavi con meno di 1400.
Non so voi, io mi sento preso per il sedere

Non sei l’unico, ma io già mi sentivo preso per il sedere all’uscita della 4080 12, ehm 4070Ti, quindi non penso di far testo…

[micronauta1981]

Non compratele,così ne trovo una

[wulff73]

Originariamente inviato da micronauta1981

Non compratele,così ne trovo una

Tranquillo che mi sa che di acquirenti di 5090 al D1 non ce ne saranno a migliaia in fila davanti al PC e quelle 10 schede che Nvidia ha destinato al mercato italiano magari un paio d'ore dureranno prima di esaurirsi.

[EffeX]

Originariamente inviato da paolox86

Come temperature e rumore sembra un'ottima erede della mitica GTX 480, però è veramente una bestia riguardo a prestazioni...
Complimenti a chi riuscirà a prenderla

Il tuo avatar dice tutto!
A me, date le dimensioni di soli due slot, non sembrano affatto male le temperature, ovvio che se ci metto una cella di Peltier raffredda di più, ma dato che è una vita che gioco ed è una vita che si fanno sempre i soliti discorsi e a maggior ragione per me su queste schede ormai blindate ha poco senso stare a 60 o 80 gradi (il boost in game se scala di clock è minimo), meglio una dual slot elegante e qualche grado in più, che tanto cambia poco, piuttosto che un blocco di alluminio da 2KG della lunghezza di un vagone per avere 60 gradi e qualche punto in più al 3DMark. Inoltre aggiungo che ci sarebbe anche il rame se si volessero davvero fare dei dissipatori come dio comanda che non siano tri o quad slot, ma ovviamente col cavolo che gli AIB ci pensano perché già hanno margini risicati, ancora col dissipatore dual slot in rame chiuderebbero baracca e burattini visti i prezzi già esagerati che nVidia impone.

[Ludus]

Comunque vedendo molte recensioni, sembra che anche con un 9800X3D, la 5090 è cpu limited in alcune circostanze anche in 4K. In QHD si è estremamente in cpu limited.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da wulff73

Tranquillo che mi sa che di acquirenti di 5090 al D1 non ce ne saranno a migliaia in fila davanti al PC e quelle 10 schede che Nvidia ha destinato al mercato italiano magari un paio d'ore dureranno prima di esaurirsi.

Devo prendere una custom...speriamo..

[Predator_1982]

Originariamente inviato da OrazioOC

Non ti preoccupare che anche quella.

Magari al d1 no…però prima o poi la si prende. Vedremo…disse il cieco