[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Cutter90]

Originariamente inviato da FaTcLA

Chiaramente il regolamento é stato scritto in un periodo storico decisamente più tranquillo

Esatto. In periodo in cui l'inmformatica andava avanti di corsa e in cui c'era concorrenza a prodotti nuovi che ogni 6 mesi cambiavano le carte in tavola. Oltre ad un utenza, imho, molto più di nicchia e consapevole di quello che acuistava.

Originariamente inviato da Alodesign

Il valore di un oggetto è dato dal valore che l'acquirente vuole dargli.

Tu puoi metterlo a 1800€ perché gli altri lo mettono a 2000€, ma se nessuno ve le compra, prima o poi dovrete calare di prezzo.

Esattamente. Ma sul nuovo questa cosa ormai non vale più dato che invece che calare di prezzo smettono di produrla.
Sull'usato è chiaramente il solito ragionamento del calo finchè non vendo. Ma i prezzi sono molto molto più alti

[Yota79]

Originariamente inviato da Cutter90

Mi sembra una politica molto strana. Cioè, se un prodotto sul mercato dell'usato si vende a 2000 Euro (esempio) e io l'ho pagato 1000 euro nuovo, non lo posso mettere a 1800? E perchè mai dovrei rimertci dei soldi in questo modo? Non è mica colpa mia se il mercato va verso quella direzione. nel caso la si venderà da altre parti immagino. Il prezzo lo fa la disponibilità e il mercato cmq.
Cmq, ormai siamo ai deliri pre-recensione ahahah

vabbè ma te mica ci rimetti dei soldi, hai pagato 1000 e rivendi a 1800 non vedo dove ci rimetti. Poi per carità se si vende a 2000 o a 1800 perchè il mercato è in quella situazione e ci sono persone che comprano c'e poco da fare...
Sarebbe anche decente vendere a boh 1000 visto che hai pagato 1000 senza rimetterci nulla.

Però a questo punto direi di passare oltre e parlare delle nuove 5080/5090 piuttosto che stare qui a sindacare su prezzi che a mio avviso hanno ragione da entrambe le parti

[Luxor83]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Il salto mi sembra decisamente elevato e in particolare sul 4K è impressionante quel +35%

Mah, sinceramente un salto generazionale del genere lo vedo decisamente misero in relazione anche ai prezzi, anzi, non è nemmeno un salto a parer mio.

[Hocico]

Originariamente inviato da corbyale

se questo è l'andazzo i 900 li vedremo con il binocolo saranno 1200/1300

Basta aspettare e non prenderle al lancio.

[Hocico]

Originariamente inviato da Ludus

Dai ancora che vedete i prezzi dei fondi di magazzino di un prodotto EOL da almeno 3 mesi e li reputate come fossero un fair value..

Su trovaprezzi una 3090FE si trova a 1789€ disponibile, secondo voi quello è il suo valore e quindi se la volessi vendere mi baso su questo prezzo?

Si ma il prezzo dipende anche dalla domanda. Chi la vuole oggi una 3090 FE? Pochi, anche se hanno 2 pezzi invenduti da 4 anni, è normale tenere quel prezzo? No.

[Iceman69]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

E dire che neanche una settimana fa c'erano fiumi di parole sul fatto che la 5090 in raster avrebbe guadagnato poco (un misero 15% ) rispetto la 4090

Il salto mi sembra decisamente elevato e in particolare sul 4K è impressionante quel +35%

L'unico difetto di quella scheda è il prezzo, per il resto è un mostro (sempre se questo leak si dimostrasse veritiero).

Si spera, ma sono test sintetici, saranno da vedere quelli veri nei giochi, la 4090 sulla 3090 dava guadagni ben maggiori nei test sintetici...

[appleroof]

sul salto prestazionale, l'articolo già linkato parla di un 20% medio, nei giochi, tra 5090 e 4090, basato sui leak dei reviewers con cui hanno parlato

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...ance-leaks-out

[Ubro92]

Originariamente inviato da appleroof

sul salto prestazionale, l'articolo già linkato parla di un 20% medio, nei giochi, tra 5090 e 4090, basato sui leak dei reviewers con cui hanno parlato

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...ance-leaks-out

Domani dovrebbero uscire le review, li si saprà nel concreto quanto scala la 5090 in game:

https://videocardz.com/newz/geforce-...opean-retailer

[Ludus]

Originariamente inviato da Cutter90

Mi sembra una politica molto strana. Cioè, se un prodotto sul mercato dell'usato si vende a 2000 Euro (esempio) e io l'ho pagato 1000 euro nuovo, non lo posso mettere a 1800? E perchè mai dovrei rimertci dei soldi in questo modo? Non è mica colpa mia se il mercato va verso quella direzione. nel caso la si venderà da altre parti immagino. Il prezzo lo fa la disponibilità e il mercato cmq.
Cmq, ormai siamo ai deliri pre-recensione ahahah

E' il regolamento di questo mercatino. Appunto, puoi vendere su subito, ebay o a vattelappesca market al prezzo che vuoi.

Originariamente inviato da Hocico

Si ma il prezzo dipende anche dalla domanda. Chi la vuole oggi una 3090 FE? Pochi, anche se hanno 2 pezzi invenduti da 4 anni, è normale tenere quel prezzo? No.

Appunto... era un esempio per dire che anche i 2800€ di una TUF o qualsiasi altro modello di 4090 che si vede oggi in vendita non è rappresentativo di un reale prezzo di vendita ma di scorte di magazzino...

[micronauta1981]

A che ora domani le recensioni?

[appleroof]

Originariamente inviato da Ubro92

Domani dovrebbero uscire le review, li si saprà nel concreto quanto scala la 5090 in game:

https://videocardz.com/newz/geforce-...opean-retailer

si infatti, ormai ci siamo

[mikael84]

Originariamente inviato da Cutter90

Mi sembra una politica molto strana. Cioè, se un prodotto sul mercato dell'usato si vende a 2000 Euro (esempio) e io l'ho pagato 1000 euro nuovo, non lo posso mettere a 1800? E perchè mai dovrei rimertci dei soldi in questo modo? Non è mica colpa mia se il mercato va verso quella direzione. nel caso la si venderà da altre parti immagino. Il prezzo lo fa la disponibilità e il mercato cmq.
Cmq, ormai siamo ai deliri pre-recensione ahahah

Nel mercatino è tassativamente vietato il lucro, anche se tu acquisti a 100 e vendi a 101.
L'utente, tramite lo staff, può richiedere la fattura, la quale indicherà 1000 euro, ciò significa che qui dentro, per le regole in vigore, dovresti vendere a 780, ed in questo caso, la moderazione provederà a chiudere il thread, con una possibile sanzione che va dalla sospensione al ban diretto (sempre a discrezione dello staff).

Nel tuo caso (ipotetico ovviamente), stavi violando le regole interne per lucrarci 800 euro.

Riguardo le GPU old, o hardware in generale, vale la regola del buon senso, prendendo come riferimento le nuove proposte.
Una 3080, con una 4070s a 360° migliore a 600 euro, oltre che nuova, la regolerò di conseguenza, non la metto a 1000 perchè ho la fattura di 1600 di 4/5 anni fa.

Il no tassativo al lucro ed il buon senso, sono le regole basilari di questo forum.

[Custode]

Originariamente inviato da appleroof

sul salto prestazionale, l'articolo già linkato parla di un 20% medio, nei giochi, tra 5090 e 4090, basato sui leak dei reviewers con cui hanno parlato

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...ance-leaks-out

Mie considerazioni personali e ovviamente non condivisibili -e sempre basate sul nulla, fino a prove sul campo reali e concrete-:

una forbice prestazionale del 20% a favore della nuova ammiraglia, a chi o cosa dovrebbe giovare?

Voglio dire, sempre andando un pò per iperboli:

se un gioco sulla 4090 mi fa 30 fps, sulla 5090 ne farebbe 36...cosa ho guadagnato a fronte di un esborso mostruoso?

Oppure, altro caso, se su 4090 mi regge i 60, sulla 5090 mi fa 72 fps: bello il numerino da benchmark, ma anche stavolta, non mi cambia nulla.

E andando agli antipodi: se un gioco fa 120 fps su una 4090, sulla 5090 ne farebbe 144...magari qui già ha più senso per chi ha monitor con tali refresh, ma non credo stravolga l'esperienza passare da fluidità estrema a maggiore fluidità estrema, se capite cosa intendo.

Ecco quindi che il solo e unico motivo per prendere una 5090 sarebbero le nuove tecnologie di frame generation, ma qui si entra nel campo minato e strettamente personale del fake frame sì, no, bo, a me sta benissimo, è miracoloso, a me nemmanco sotto tortura, ecc...

Ognuno farà i conti con le proprie scimmie e necessità, ma per me, ad ora, sono quattro no (cit.)

[Luxor83]

Originariamente inviato da Custode

Mie considerazioni personali e ovviamente non condivisibili -e sempre basate sul nulla, fino a prove sul campo reali e concrete-:

una forbice prestazionale del 20% a favore della nuova ammiraglia, a chi o cosa dovrebbe giovare?

Voglio dire, sempre andando un pò per iperboli:

se un gioco sulla 4090 mi fa 30 fps, sulla 5090 ne farebbe 36...cosa ho guadagnato a fronte di un esborso mostruoso?

Oppure, altro caso, se su 4090 mi regge i 60, sulla 5090 mi fa 72 fps: bello il numerino da benchmark, ma anche stavolta, non mi cambia nulla.

E andando agli antipodi: se un gioco fa 120 fps su una 4090, sulla 5090 ne farebbe 144...magari qui già ha più senso per chi ha monitor con tali refresh, ma non credo stravolga l'esperienza passare da fluidità estrema a maggiore fluidità estrema, se capite cosa intendo.

Ecco quindi che il solo e unico motivo per prendere una 5090 sarebbero le nuove tecnologie di frame generation, ma qui si entra nel campo minato e strettamente personale del fake frame sì, no, bo, a me sta benissimo, è miracoloso, a me nemmanco sotto tortura, ecc...

Ognuno farà i conti con le proprie scimmie e necessità, ma per me, ad ora, sono quattro no (cit.)

Concordo in toto, ha più senso da chi passa dalla top della serie 30 a scendere, quantomeno avrà un bel boost di prestazioni, poi alla fine ognuno è padrone di spendere i propri soldi come vuole.

[Cutter90]

Originariamente inviato da appleroof

sul salto prestazionale, l'articolo già linkato parla di un 20% medio, nei giochi, tra 5090 e 4090, basato sui leak dei reviewers con cui hanno parlato

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...ance-leaks-out

20 % è poco davvero e parleremo di uno dei salti più piccoli di sempre

Originariamente inviato da mikael84

Nel mercatino è tassativamente vietato il lucro, anche se tu acquisti a 100 e vendi a 101.
L'utente, tramite lo staff, può richiedere la fattura, la quale indicherà 1000 euro, ciò significa che qui dentro, per le regole in vigore, dovresti vendere a 780, ed in questo caso, la moderazione provederà a chiudere il thread, con una possibile sanzione che va dalla sospensione al ban diretto (sempre a discrezione dello staff).

Nel tuo caso (ipotetico ovviamente), stavi violando le regole interne per lucrarci 800 euro.

Riguardo le GPU old, o hardware in generale, vale la regola del buon senso, prendendo come riferimento le nuove proposte.
Una 3080, con una 4070s a 360° migliore a 600 euro, oltre che nuova, la regolerò di conseguenza, non la metto a 1000 perchè ho la fattura di 1600 di 4/5 anni fa.

Il no tassativo al lucro ed il buon senso, sono le regole basilari di questo forum.

Ma capisco benissimo che il regolamento sia questo. Nel caso verrà chiaramente rispettato se mai dovessi vendere qualcosa. Su questo non si discute.
È solo che "il mercato del 2025 là fuori è molto diverso". Dopotutto il mercato è pieno di articoli che aumentano di valore. Dalle edizioni limitate ai Lego fuori produzione passando per le Harley Devidson o... le case!
Sul buon senso... diciamo che andrebbe rispettato sempre o ovunque!

[FaTcLA]

Originariamente inviato da Custode

Mie considerazioni personali e ovviamente non condivisibili -e sempre basate sul nulla, fino a prove sul campo reali e concrete-:

una forbice prestazionale del 20% a favore della nuova ammiraglia, a chi o cosa dovrebbe giovare?

Voglio dire, sempre andando un pò per iperboli:

se un gioco sulla 4090 mi fa 30 fps, sulla 5090 ne farebbe 36...cosa ho guadagnato a fronte di un esborso mostruoso?

Oppure, altro caso, se su 4090 mi regge i 60, sulla 5090 mi fa 72 fps: bello il numerino da benchmark, ma anche stavolta, non mi cambia nulla.

E andando agli antipodi: se un gioco fa 120 fps su una 4090, sulla 5090 ne farebbe 144...magari qui già ha più senso per chi ha monitor con tali refresh, ma non credo stravolga l'esperienza passare da fluidità estrema a maggiore fluidità estrema, se capite cosa intendo.

Ecco quindi che il solo e unico motivo per prendere una 5090 sarebbero le nuove tecnologie di frame generation, ma qui si entra nel campo minato e strettamente personale del fake frame sì, no, bo, a me sta benissimo, è mirtacoloso, a me nemmanco sotto tortura, ecc...

Ognuno farà i conti con le proprie scimmie e necessità, ma per me, ad ora, sono quattro no (cit.)

Mi ricorda le polemiche all'uscita della 2080 ti, circa un 20-30 % in più sulla 1080 ti e un bump di prezzo dai 699 si 1199, se non ricordo male.
Tutto condito da promesse di features Uber

[EffeX]

Leggendo i post sui prezzi delle 5080 e 5090 e le prestazioni del 3DMark mi sfugge ancora una cosa: i paper launch ci son da sempre, ma che io ricordi, sarà che non c'erano gli store online che ci sono oggi e facevi affidamento al negozietto sotto casa piuttosto che qualche catena di informatica, sarà che effettivamente c'era meno che gente che voleva le prestazioni top, ma non ricordo tutta questa corsa all'uscita della GeForce 3 Ti500, GeForce 4 Ti4600, GeForce FX 5950 ultra e via discorrendo. E parliamo di bei soldoni rapportati al potere di acquisto di quegli anni. Ma senza andare così lontano, ricordo chiaramente qui sul forum all'uscita delle RTX 2000, che non c'era tutta questa corsa alla vga top dato anche dal fatto dell'aumento dei prezzi in rapporto al guadagno risicato delle prestazioni in raster rispetto alle 1000, cosa che si sta riproponendo giusto ora con la serie 5000 sulla 4000. Ad esempio il buon Predator ricordo prese la 2080 FE, qualcuno come Prova45 prese la 2080Ti, ed io presi la più pezzente 2070 FE, tutte quante che si potevano acquistare a qualsiasi ora qualsiasi giorno dopo il lancio in tutta tranquillità sullo store nVidia. Ora da dopo il Covid qualsiasi lancio è diventato un delirio perchè sembra che se non si acquista D1 le schede finiscono e per i due anni successivi vai a piedi e questa cosa davvero non la capisco.

[appleroof]

Originariamente inviato da Custode

Mie considerazioni personali e ovviamente non condivisibili -e sempre basate sul nulla, fino a prove sul campo reali e concrete-:

una forbice prestazionale del 20% a favore della nuova ammiraglia, a chi o cosa dovrebbe giovare?

Voglio dire, sempre andando un pò per iperboli:

se un gioco sulla 4090 mi fa 30 fps, sulla 5090 ne farebbe 36...cosa ho guadagnato a fronte di un esborso mostruoso?

Oppure, altro caso, se su 4090 mi regge i 60, sulla 5090 mi fa 72 fps: bello il numerino da benchmark, ma anche stavolta, non mi cambia nulla.

E andando agli antipodi: se un gioco fa 120 fps su una 4090, sulla 5090 ne farebbe 144...magari qui già ha più senso per chi ha monitor con tali refresh, ma non credo stravolga l'esperienza passare da fluidità estrema a maggiore fluidità estrema, se capite cosa intendo.

Ecco quindi che il solo e unico motivo per prendere una 5090 sarebbero le nuove tecnologie di frame generation, ma qui si entra nel campo minato del fake frame sì, no, bo, a me sta benissimo, a me nemmanco sotto tortura, ecc...

Ognuno farà i conti con le proprie scimmie e necessità, ma per me, ad ora, sono 4 no (cit.)

si infatti, sono d'accordo, facendo un recap di questi ultimi rumors, per chi ha una bestia come la 4090 davvero non vedo un motivo perchè non debba saltare una gen, se non per pura passione e basta

comunque come detto manca poco, domani dovrebbero uscire le reviews e si vedrà

[Sealea]

Originariamente inviato da Custode

Mie considerazioni personali e ovviamente non condivisibili -e sempre basate sul nulla, fino a prove sul campo reali e concrete-:

una forbice prestazionale del 20% a favore della nuova ammiraglia, a chi o cosa dovrebbe giovare?

Voglio dire, sempre andando un pò per iperboli:

se un gioco sulla 4090 mi fa 30 fps, sulla 5090 ne farebbe 36...cosa ho guadagnato a fronte di un esborso mostruoso?

Oppure, altro caso, se su 4090 mi regge i 60, sulla 5090 mi fa 72 fps: bello il numerino da benchmark, ma anche stavolta, non mi cambia nulla.

E andando agli antipodi: se un gioco fa 120 fps su una 4090, sulla 5090 ne farebbe 144...magari qui già ha più senso per chi ha monitor con tali refresh, ma non credo stravolga l'esperienza passare da fluidità estrema a maggiore fluidità estrema, se capite cosa intendo.

Ecco quindi che il solo e unico motivo per prendere una 5090 sarebbero le nuove tecnologie di frame generation, ma qui si entra nel campo minato e strettamente personale del fake frame sì, no, bo, a me sta benissimo, è miracoloso, a me nemmanco sotto tortura, ecc...

Ognuno farà i conti con le proprie scimmie e necessità, ma per me, ad ora, sono quattro no (cit.)

è lo stesso ragionamento di quelli che "l'iphone è sempre uguale ogni anno". non c'è scritto da nessuna parte che bisogni fare upgrade di ogni cosa ogni anno

se l'iphone lo cambi quando serve cambiarlo e non "a caso" ogni anno, vedi che le differenze ci saranno.

[appleroof]

Originariamente inviato da Cutter90

20 % è poco davvero e parleremo di uno dei salti più piccoli di sempre
cut

si sarebbe un fail, diciamolo