|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#110061 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 558
|
Cambia che le custom di alto livello possono sopportare OC più spinti, poi che questo si traduca in guadagni di prestazioni irrisori è un altro discorso
__________________
CPU 9800X3D MB ROG Strix X870E-E RAM G.Skill 2x16 GB DDR5 8000 C38 GPU RTX 5090 Astral M.2 Samsung 990 Pro 2TB CASE NZXT H9 Flow AIO NZXT Kraken Elite 360 v2 PSU NZXT C1200 ATX 3.1 MONITOR Samsung Odyssey G5 27" + MSI MPG 322URX QD-OLED 32" |
|
|
|
|
|
#110062 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 1302
|
No. Va spesso a fortuna del sample del chip e non è detto che il chip più fortunello stia su una Strix o su una Suprim.
__________________
1) AMD 5800X3D W/ TG KryoSheet - MSI RTX 4090 Gaming X Trio - 32GB G.Skill Ripjaws V - MSI MEG X570 Unify - TT TH280 V2 ARGB - 6TB Kingston KC3000+2TB Sabrent Rocket - SuperFlower Leadex III 850W - Phanteks Eclipse P600S - LG 42" C2 OLED - 2) ASUS N6506MV |
|
|
|
|
|
#110063 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 558
|
Questo vale per qualsiasi cosa, ma tra una FE e una Suprim non ho dubbi su quale abbia possibilità migliori di oc
__________________
CPU 9800X3D MB ROG Strix X870E-E RAM G.Skill 2x16 GB DDR5 8000 C38 GPU RTX 5090 Astral M.2 Samsung 990 Pro 2TB CASE NZXT H9 Flow AIO NZXT Kraken Elite 360 v2 PSU NZXT C1200 ATX 3.1 MONITOR Samsung Odyssey G5 27" + MSI MPG 322URX QD-OLED 32" |
|
|
|
|
|
#110064 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2020
Messaggi: 3188
|
Per me in sordina castreranno via driver la 4090 per evitare un bagno si sangue. Ma ho abbastanza score da parte x fare una valutazione adeguata.
__________________
Intel i9 13900kf @ nzxt kraken x62 / Asus rog strix z790_e gaming / G.skill ddr5 7600 / MSI RTX 4090 Suprim X / RX580 / Galax 2080Ti hof oc Lab ultra 22gb / Crucial T700 / Samsung 990pro / Sabrent rocket 4 plus g / Super Flower LEADEX TITANIUM 1600W ATX3.1 PCIe 5.1 / Corsair AX1600i titanium / EVGA Supernova T2 1600w Titanium / Samsung Odyssey G7 |
|
|
|
|
|
#110065 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 1302
|
Quote:
PS: e la FE tipo la 4090 ha componentistica ottima: vedi che con un sample fortunato ci si possono togliere soddisfazioni se l'obiettivo è l'OC.
__________________
1) AMD 5800X3D W/ TG KryoSheet - MSI RTX 4090 Gaming X Trio - 32GB G.Skill Ripjaws V - MSI MEG X570 Unify - TT TH280 V2 ARGB - 6TB Kingston KC3000+2TB Sabrent Rocket - SuperFlower Leadex III 850W - Phanteks Eclipse P600S - LG 42" C2 OLED - 2) ASUS N6506MV Ultima modifica di wulff73 : 16-01-2025 alle 18:29. |
|
|
|
|
|
|
#110066 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 558
|
Quote:
__________________
CPU 9800X3D MB ROG Strix X870E-E RAM G.Skill 2x16 GB DDR5 8000 C38 GPU RTX 5090 Astral M.2 Samsung 990 Pro 2TB CASE NZXT H9 Flow AIO NZXT Kraken Elite 360 v2 PSU NZXT C1200 ATX 3.1 MONITOR Samsung Odyssey G5 27" + MSI MPG 322URX QD-OLED 32" |
|
|
|
|
|
|
#110067 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 2999
|
Quote:
Non è che ve la portate in giro o avete il PC esposto al museo, sta li nel case. Io ho cercato di fare una build senza alcun led (cosa impossibile al giorno d'oggi) del tutto anonima. Mi si illumina il lato della 4080S ed il contorno del dissiparore a liquido sulla CPU. |
|
|
|
|
|
|
#110068 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 512
|
5080 vs 4090 come la vedete?andranno simili secondo voi?
__________________
Cpu:Intel Core i7-6700K - Vga:Msi Rtx 2080ti Zotac Extreme Core - Mobo:Asrock Z170 Extreme 4 - Alimentatore:Cooler Master 800W - Hard Disk:SSD Samsung 840 Evo 250GB +SSD Sandisk 960gb+ Western Digital Caviar Black 650GB - Monitor:Samsung Oled4K 55" C9 |
|
|
|
|
|
#110069 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 2999
|
|
|
|
|
|
|
#110070 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 558
|
Quote:
__________________
CPU 9800X3D MB ROG Strix X870E-E RAM G.Skill 2x16 GB DDR5 8000 C38 GPU RTX 5090 Astral M.2 Samsung 990 Pro 2TB CASE NZXT H9 Flow AIO NZXT Kraken Elite 360 v2 PSU NZXT C1200 ATX 3.1 MONITOR Samsung Odyssey G5 27" + MSI MPG 322URX QD-OLED 32" |
|
|
|
|
|
|
#110071 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 2999
|
Quote:
Per quanto riguarda l'estetica, beh sono gusti. A me piace una Ferrari, una Lamborghini, una figa Per quanto riguarda un componente del PC, non ho alcuna preferenza. |
|
|
|
|
|
|
#110072 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 558
|
Quote:
__________________
CPU 9800X3D MB ROG Strix X870E-E RAM G.Skill 2x16 GB DDR5 8000 C38 GPU RTX 5090 Astral M.2 Samsung 990 Pro 2TB CASE NZXT H9 Flow AIO NZXT Kraken Elite 360 v2 PSU NZXT C1200 ATX 3.1 MONITOR Samsung Odyssey G5 27" + MSI MPG 322URX QD-OLED 32" |
|
|
|
|
|
|
#110073 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 1302
|
Quote:
La 4090FE e la 4090 MSI Gaming X Trio viaggiano più o meno alla stessa frequenza e clokkano più o meno allo stesso modo anche se la FE ha più margine in alto per via del maggior power limit ma occhio: l'OC su ste schede non serve a nulla e i guadagni sono minimi quindi basare la scelta di prendere una scheda OC friendly e spenderci centinaia di euro in più è un pò una cazzata. Prendi quella che più ti piace e che dalle recensioni risulti più silenziosa. Ovviamente il discorso non vale solo per le 90 ma anche per le altre FE di livello inferiore.
__________________
1) AMD 5800X3D W/ TG KryoSheet - MSI RTX 4090 Gaming X Trio - 32GB G.Skill Ripjaws V - MSI MEG X570 Unify - TT TH280 V2 ARGB - 6TB Kingston KC3000+2TB Sabrent Rocket - SuperFlower Leadex III 850W - Phanteks Eclipse P600S - LG 42" C2 OLED - 2) ASUS N6506MV Ultima modifica di wulff73 : 16-01-2025 alle 18:52. |
|
|
|
|
|
|
#110074 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 2999
|
|
|
|
|
|
|
#110075 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 558
|
Quote:
__________________
CPU 9800X3D MB ROG Strix X870E-E RAM G.Skill 2x16 GB DDR5 8000 C38 GPU RTX 5090 Astral M.2 Samsung 990 Pro 2TB CASE NZXT H9 Flow AIO NZXT Kraken Elite 360 v2 PSU NZXT C1200 ATX 3.1 MONITOR Samsung Odyssey G5 27" + MSI MPG 322URX QD-OLED 32" |
|
|
|
|
|
|
#110076 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 512
|
me li son letti tutti e ancora non ci ho capito una mazza
a rigor di logica e facendosi pipponi mentali se una 4080 fa 52 frame medi su cyberpunk maxato il 15% in più dichiarato da nvidia per la 5080 corrisponde a 60 una 4090 fa circa 67 frame di media rimane ovviamente più potente se poi ci aggiungi dlss e frame gen...facciamo finta che raddoppino entrambi i risultati 120 vs 134 e più o meno siam la poi ci aggiungi il superpippa magic framegen 3x e diventa 180 vs 135 il tutto al prezzo di un wattaggio minore quindi minori consumi e,non cambi ali ecc. fregatura...ti cucchi 16 gb di ram vs 24 che possono fare tutta la differenza del mondo sicuramente dico minchiate ma avevo tempo libero
__________________
Cpu:Intel Core i7-6700K - Vga:Msi Rtx 2080ti Zotac Extreme Core - Mobo:Asrock Z170 Extreme 4 - Alimentatore:Cooler Master 800W - Hard Disk:SSD Samsung 840 Evo 250GB +SSD Sandisk 960gb+ Western Digital Caviar Black 650GB - Monitor:Samsung Oled4K 55" C9 Ultima modifica di LambertoKevlar : 16-01-2025 alle 19:20. |
|
|
|
|
|
#110077 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 558
|
Quote:
__________________
CPU 9800X3D MB ROG Strix X870E-E RAM G.Skill 2x16 GB DDR5 8000 C38 GPU RTX 5090 Astral M.2 Samsung 990 Pro 2TB CASE NZXT H9 Flow AIO NZXT Kraken Elite 360 v2 PSU NZXT C1200 ATX 3.1 MONITOR Samsung Odyssey G5 27" + MSI MPG 322URX QD-OLED 32" |
|
|
|
|
|
|
#110078 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2021
Messaggi: 2425
|
Quote:
Come potenza bruta la 5080 sembra essere parecchio sotto la 4090 visto che sarebbe solo il 15% più veloce di una 4080 che era un po' più della metà della 4090. Aggiungendo il FG x4 raddoppierebbe le prestazioni ma con tanti dubbi su latenza ed effettiva necessità di così tanti frame. C'è da tenere presente che molti giochi e quasi tutti quelli con la sponsorizzazione AMD non supportano proprio il FG. Ricapitolando sembra che la serie 5000 non sia un gran passo avanti rispetto la 4000 ma hanno migliorato (dicono) le prestazioni in RT e in tutto ciò che riguarda la IA. Ultima modifica di Salfox : 16-01-2025 alle 19:45. |
|
|
|
|
|
|
#110079 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 6097
|
3) utilizzi le tecnologie RTX a bomba in qualunque titolo siano supportate
__________________
Case Corsair Obsidian 500D ,Ali Corsair RM1000x ATX 3.1 CPU AMD Ryzen 7 9800x3d, MB Asus ROG B850 Strix-F, RAM 32Gb DDR5 Corsair Vengeance 6000 C30, Video Nvidia RTX 5090 FE M.2 2 x Sabrent Rocket Nvme 500gb RAID 0, Lexar NM790 2Tb Nvme, Fanxiang 2Tb NVMe Monitor Samsung Odissey G7 S.O Windows 11 Pro |
|
|
|
|
|
#110080 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 2096
|
Quote:
Si è visto poco, ma da quanto sono riuscito a vedere, mi pare che il problema sia più il pannello I/O che altro. Neanche il flex in sè, ma proprio il pannello. Non si capisce se sia integrato nella struttura della scheda o se sia facilmente smontabile. E questo non è bene. Ovviamente va pensata una struttura che lo accolga, in acetal immagino. Non si può fare una semplice mascherina in alluminio come si faceva prima. E questa struttura deve avere anche funzione meccanica (resistenza flessione/torsione). Non credo sia impossibile da fare, ma ci va studio e sicuro te lo fanno pagare. E considerare almeno una attesa di 6 mesi. Almeno. Per capirci, considerando che i waterblock di una 4090 sfiorano i 300€, mi aspetto che con questi si vada tra i 400 e i 500 Da considerare se ha senso per le aziende produttrici, che non sono chissà che giganti. Spero di sbagliare, ma secondo me non lo fanno. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:04.




















