[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[ray_hunter]

Deluso dalle perf della 5080 ma viste le specifiche ce lo si doveva aspettare.
Nei test di TPU RE4 RT su 4090 va il ~27% in più della 4080 mentre Horizon FW va il ~29% in più.
Se la 5080 va il 15% in più in questi giochi allora la 4090 va rispettivamente il 10% ed il 12% in più della 5080.
Queste prestazioni non sono in linea con quelle che avevano fatto vedere in FC6 e APT Requiem che davano la 5080 leggermente sopra (~5÷10%) la 4090...

Mi sa che la 4090 avrà ancora il suo bel valore usata anche dopo l'uscita della 5080

[Lanzus]

Originariamente inviato da Predator_1982

precisiamo: fa bene a tenersele chi compra una scheda RTX e la usa senza abilitare alcuna tecnologia (DLSS, FG ecc)....diversamente non credo che la differenza concreta sarà del 15%, sarebbe un flop clamoroso

Beh ovviamente no per il semplice motivo che c'è la multiframe generation esclusiva. Se contiamo anche i frame "nostradamus" generati la differenza sarà notevole anche solo cosi.

C'è da valutare quanto di più andrà in DLSS quality o balanced e FG x2 cosi da avere una comparazione diretta.

15% di raw power in più restano comunque veramente pochissimi.

[Stig]

Premesso che anche secondo me fino al 24 si tratta di soli rumors,

c'è il serio rischio che la 4090 mantenga il secondo posto come potenza bruta ancora per un bel po' di tempo

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Lanzus

15% di raw power in più restano comunque veramente pochissimi.

pochi ma è ormai inutile prenderli come metro di paragone. La differenza era ovvio si vedesse solo accendendo le feature dato che la differenza in termini di potenza dei tensor tra vecchia architettura e la nuova è altissima...

Ormai Nvidia della potenza raster non sa più cosa farne....aumentarla significa solo sprecare silicio riducendo i suoi margini di guadagno.. Se questa situazione non piace tanto vale restare per sempre con le 4000 perchè non vedrete più investimenti che punteranno all'aumento della potenza old style

[DJurassic]

Originariamente inviato da ray_hunter

Mi sa che la 4090 avrà ancora il suo bel valore usata anche dopo l'uscita della 5080

Meglio così visto che la devo ancora vendere

[parcher]

Originariamente inviato da DJurassic

Visto che siete tutti così schifati se vi arriva la mail dell'invito da parte di Nvidia per una 5090 fatemi un fischio che la prendo senza sbatti

seguo a ruota

Originariamente inviato da Predator_1982

Comunque il 30 facciamo la conta di chi ha comprato le schede pur schifandole

tra 5080 e 5090 ci sarà un GAP del 50%, al doppio del prezzo ovviamente. Mi sa che bisognera' andare di 5090 almeno per chi viene da una 4080Super. Occhio al dito, sai quanto ci vuole a scivolare su "acquista" ..

[mikael84]

Bene bene, ibrido tra SMT48/64.

Una 4070ti aveva 3840cc più una combo da 3840cc
Edit avevo letto male da cell: Ora E' tutto in combo INT/FP.

[Lanzus]

Originariamente inviato da Predator_1982

pochi ma è ormai inutile prenderli come metro di paragone. La differenza era ovvio si vedesse solo accendendo le feature dato che la differenza in termini di potenza dei tensor tra vecchia architettura e la nuova è altissima...

Ormai Nvidia della potenza raster non sa più cosa farne....aumentarla significa solo sprecare silicio riducendo i suoi margini di guadagno.. Se questa situazione non piace tanto vale restare per sempre con le 4000 perchè non vedrete più investimenti che punteranno all'aumento della potenza old style

Mah non lo so perché ad oggi e nel prossimo futuro i titoli saranno comunque in rasterization. E visto come funzionano queste "magie" come la MFG, il frame base serve comunque alto...

Che il futuro sia ormai instradato, ok è sotto gli occhi di tutti. Che oggi e domani la componente raster non sia più predominante... non lo credo ancora.

[Dracula1975]

Originariamente inviato da mikael84

Bene bene, ibrido tra SMT48/64.
Quindi ora una 5070 passa a 4608 cc + una partizione combo INT/FP da 1536cc.
Una 4070ti aveva 3840cc più una combo da 3840cc

ma il tuo commento è "Positivo" o "Non tanto positivo"?

[Salfox]

Originariamente inviato da Predator_1982

Comunque il 30 facciamo la conta di chi ha comprato le schede pur schifandole

Mi sa che anche tu andrai a questo punto obbligatoriamente di 5090, la 5080 sembra davvero scarsa anche rispetto alla 4090, forse va anche meno di quello che ci aspettavamo perchè +20% sulla 4080 (non super) è davvero poco.

In ogni caso sono davvero impressionato di quanta gente ci sia sul forum disposta a spendere 2,5k euro senza battere ciglio

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Bene bene, ibrido tra SMT48/64.
Quindi ora una 5070 passa a 4608 cc + una partizione combo INT/FP da 1536cc.
Una 4070ti aveva 3840cc più una combo da 3840cc

Brutto da vedere, però se proprio dobbiamo.

Più che altro è un chip che si presterebbe ad avere una versione cut con 10gb gddr7 e 160 bit di bus.

[micronauta1981]

https://youtu.be/-p0MEy8BvYY?si=2mjd2u0T6zWMmvjH

[ninja750]

praticamente si salva solo la 5090 +30%

5080 15% sulla 4080

aspettando i conti dei bene informati, sembra non ci sia nessun incremento perf/watt nonostante pure il passaggio 4N -> 4NP

[DJurassic]

Originariamente inviato da micronauta1981

https://youtu.be/-p0MEy8BvYY?si=2mjd2u0T6zWMmvjH

Splendido. Sono davvero curioso di sapere che traguardo sono riusciti a raggiungere dopo tutto questo sbattimento.

[mikael84]

Originariamente inviato da Dracula1975

ma il tuo commento è "Positivo" o "Non tanto positivo"?

Positivo in parte, ora grazie a questa segmentazione le ALU in FP vengono sfruttare meglio.
Ecco perchè a pari cuda, la serie 5000 performa meglio.

Originariamente inviato da OrazioOC

Brutto da vedere, però se proprio dobbiamo.

Più che altro è un chip che si presterebbe ad avere una versione cut con 10gb gddr7 e 160 bit di bus.

JHH ormai non sta più tagliando i bus (salvo partizioni work), ma le cache.
La 5060ti con 16gb ne esce decisamente meglio a sto giro.

Anche se un cut, ci poteva pure stare.

[micronauta1981]

https://youtu.be/lA8DphutMsY?si=FoXFxuyW2OUqNiPM

Testato bene la 5090 su cyberpunk..la scimmia sta salendo ahahah

[Levax]

Non so se ridere o piangere vedendo le slide della 5070 ti coi bench a 1440p. Su una scheda uscite nel 2025. A 900 euro. Spero che quando usciranno le recensioni non salteranno fuori colli di bottiglia alle alte risoluzioni.
Purtroppo sembra non ci siano state sorprese in positivo e le specifiche delle nuove schede si sono tradotte in incrementi di potenza bruta molto bassi. Perfino la 5090 che sulla carta è un mostro va solo il 30% in più della 4090. C'è il multi frame generator ma da quanto mi pare di capire per chi come me ha uno schermo a 120Hz è quasi inutile. Io gioco abitualmente con le console per cui potrei provare a impostare i giochi a 30-40fps per poi arrivare a 120 col frame generation 3 o 4x, ma non è esattamente quello che mi aspetto se prendo una scheda da 1000 euro. Vedremo poi cosa si inventeranno con la 6000 perché un dlss5 che moltiplica i frame per 8 e serve solo a chi ha i monitor da 400 o 500 hertz sarebbe ancora più inutile.

[ninja750]

riguardando le slide hanno confrontato 5080 con 4080 e 5070 con 4070 ma sarebbe stato più corretto secondo me confrontarle con 4070s e 4080s

il miglioramento in quel modo risulterebbe ancora minore

[Cutter90]

Originariamente inviato da DJurassic

Io leggo GeForce RTX 5090 vs RTX 4090 (RT nativo / No DLSS) = +30%. Non capisco perchè sia diventato ora il 15%. E' scritto abbastanza chiaramente.

Che poi non sia tanto sono d'accordo ma personalmente è quello che mi aspettavo fatta esclusione per l'MFG (che cmq non è da buttare via).

30% che cmq non è un gran che. E in raster? Perchè ok che in RT va di più. ma se in raster va il 15% o meno non ci siamo proprio.
Già un 30% a quell'aumento di prezzo è da inchiesta.

[mikael84]

L'unica a salvarsi è la 5070ti, che porta la 4080 con MFG a 749.
La 5070 porterebbe la 4070super (pelo meglio) da 599 a 549.
Oltre la 5090 per gli enthusiast che non badano a spese.

Blackwell in sostanza è un altro riciclo di ampere e lovelace con gli SM partizionati tra FP/INT, anzichè 2 partizioni, con un nodo che porta quasi nulla in perf/watt.