[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[carloUba]

Originariamente inviato da ray_hunter

non si tratta di spiegarti male, tu semplicemente hai detto che un titolo con fps di base bassi sarà meglio con MFG rispetto all'FG. Mentre, ribadisco ancora, questa tech necessita di partire da fps sufficienti per avere una latenza decente




Tratto dal DF guarda dai 10:50 del video
https://www.youtube.com/watch?v=xpzufsxtZpA

qui si vede che in una 5080 la latenza dal 2x al 4x aumenta del 15%

Video fatto direttamente da nvidia
https://www.youtube.com/watch?v=qQn3bsPNTyI

vai al minuto 6:06, questo l'hanno postato cani e porci dove si vede che passi da 33ms del 2x a 34ms del 4x in un caso specifico isolato e che rappresenta il best scenario

In ogni caso nessuno ha mai detto, tanto meno nvidia, che si riduce la latenza rispetto all'FG ma semplicemente che la alza meno rispetto all'attivazione del 2x.

Rinuncio, hai ragione te.

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da Telstar

Al tuo posto cambierei tutto adesso (o quando il 9800x3d scende di prezzo) e la vga aspetti magari la 6080.

vediamo, pensavo alla 5080 ma dopo l'upgrade è come se avessi preso al lancio la 4090... o giù di lì, quindi un po' brucerebbe

[Zago91]

Originariamente inviato da D4N!3L3

https://www.reddit.com/r/nvidia/comm...bshop_proshop/

Incredibile come si passa da una TUF 5090 prezzata correttamente intorno al msrp, a una Astral venduta a €3900 dal negozietto sperduto di fiducia. Speriamo che la verità stia nel mezzo

[ray_hunter]

Originariamente inviato da carloUba

Rinuncio, hai ragione te.

Ma a volte dire semplicemente che si è fatto un errore non sarebbe male...
Anzi spesso lo si interpreta come segno di intelligenza

[Cutter90]

Originariamente inviato da micronauta1981

C'è un video di Linus dove lo prova affiancato al FG,e la.latenza è pressoché la.stessa ma con il doppio degli fps..non scende ma non sale neanche,nel suo video si saliva ma veramente di pochissimo

Eh, quindi conferma quello che sto dicendo io. Ossia che se vuoi la stessa latenza del FG 2x, nel 4X devi fare il doppio degli fps.
Ma l'utilità è a parità di fps, non al doppio.

Originariamente inviato da floyd2

Faccio un po' di fatica a capire questo esempio. Mi pare ovvio che se la base di fps sia 40 hai un risultato (in latenza e in numero di fps), mentre se parti da 20 hai un altro risultato.

Il punto è che, da quello che si è visto (e che andrà verificato e confermato con recensioni e approfondimenti), la latenza non sembra essere particolarmente impattante tra FG X2 e FG X4. Da quanto mostrato da Digital Foundry, tra X2 e X4 aumentava di 3-5 ms (se ricordo bene). Che mi pare possa essere ritenuto un costo accettabile.

Poi chiaro che i discorsi riguardo la base di fps che deve essere buona rimangono validi. La tecnologia dell'FG è quella, non è cambiata.
Se vi aspettate di avere 20 fps di base, mettere X4 e andare a 80 fps con latenza da 80 fps, no. Quello era e rimane impossibile.
Se invece giochi ad Alan Wake 2 a 60 fps con FG, e i comandi ti sembra vadano bene, allora puoi piazzarti a X3 e farne qualche decina in più, con sostanzialmente la stessa latenza (per quello che sappiamo ad oggi, tutto da verificare).

Ah ma guarda che è questo l aspetto importante!
60 FPS con FG non è una buona cosa. Sono troppo pochi e gli artefatti ci sono. Quindi se non è una buona cosa fare 60 fps con Fg non lo sarà nemmeno farne 90 con il MFG (FGx3)

Il punto è sempre quello. Se il MFG serve solo per aumentare gli fps oltre i 120, è davvero molto molto poco utile. E' questo il concetto importante. Diversamente se fosse servito per arrivare ai 120/144 partendo da più in basso, allora si che era un altro discorso.
Ma vedremo sulle prove su strada, ma il mio ragionamento mi porta a queste conslusioni

[Lanzus]

Originariamente inviato da Cutter90

Ah ma guarda che è questo l aspetto importante!

Direi quasi essenziale.

Perché se sono necessari gli stessi frame di prima per avere una sensazione di fluidità buona e latenze accettabili... il numerino in overlay di 300 FPS è solo ed esclusivamente fumo negli occhi.

A quel punto il mio interesse per questa serie 5000 verrebbe automaticamente meno.

[micronauta1981]

È un compromesso, ovviamente tutti preferiamo i frame puri,ma se ho il doppio degli fps alla stessa latenza per me vabene,io l' aumento degli fps lo vedo e lo apprezzo..120 o 240 non è la stessa cosa, soprattutto se si ha un monitor con alto refresh...io per ora sto a 165hz,se riesco a portare tutto maxato a 165 frame anche in pathtracing schifo non mi fa...

[korra88]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Oddio +50% di incremento di prestazioni su una bestia come la 4090 non è così poco, il punto è che si parla del 30% in termini di raw performance...

Originariamente inviato da Ubro92

In HW, la 5090 ha circa il +30% di cuda, e il +75% di BW, da vedere i clock e come scala, però +30% mi pare poco, significa che viaggia proprio monco.

Probabilmente, le prestazioni si attesteranno tra il 30 e il 50% in piú a seconda dello scenario, ma a fronte di un esborso di denaro DOPPIO (1300-1400 per la vendita di una 4090 usata e 2500-2600 MINIMO per una 5090 nuova), per cui non sembra valerne la pena

[Ludus]

Per i prezzi lascerei perdere i negozietti di paese che non hanno contatti diretti con i produttori e devono passare per i vari distributori più o meno grandi nazionali.

I veri prezzi saranno quelli dei partner ufficiali di nvidia e/o dei produttori, che vendono le schede direttamente agli shop.

Buono che Proshop commercializzi la tuf ad MSRP. Proshop è un negozio con canali diretti con i produttori (al pari di caseking in germania, ldlc in francia, etc..).

Attendiamo fiduciosi i primi prezzi nei negozi italiani. Io non sono sfiduciato, mi aspetto i modelli base degli AIB ad MSRP e le varie custom con un premium del max 30% (quindi max 3000€ per le 5090 top tipo suprime/strix).

[Re-voodoo]

https://videocardz.com/newz/zotac-co...treme-infinity

ci saranno 5090 con gddr7 a 30 gbps, credo sia un errore e tgp a 600 w non mi stupirei che si arrivasse a 675w

[micronauta1981]

https://wccftech.com/nvidia-dlss-fra...m-requirement/

Ottimo direi

[devilcry]

Vediamo un po cosa combinano con i prezzi in Italia per decidere.
Sicuramente se devo cambiare punterò alla 5090 visto che ho la 4090 e vado ancora di TUF visto che mi piace.

Per quanto riguarda la 508 a sto giro la vedo più come una fregatura (ho questa strana sensazione).... c'è qualcosa che non mi convince.

[jaja36]

Ti credo che hanno problemi per la FE a liquido, der8aurer lo spiega al minuto 10. Ci sono 2 connettori per il pcie e le porte di uscita video che danno fastidio.

https://www.youtube.com/watch?v=qwOQWcg-Z_A&t=832s

[Ludus]

Originariamente inviato da jaja36

Ti credo che hanno problemi per la FE a liquido, der8aurer lo spiega al minuto 10. Ci sono 2 connettori per il pcie e le porte di uscita video che danno fastidio.

https://www.youtube.com/watch?v=qwOQWcg-Z_A&t=832s

non lo vedo come una grande difficoltà il fatto che si siano 3 pcb. Gli altri due non hanno nemmeno bisogno di raffreddamento, quindi basta che mettono dei punti di ancoraggio (viti) per fissarli e sta apposto così. Il problema secondo me sta nella densità del pcb principale, sarà difficile garantire un buon contatto e bisogna progettare con estrema precisione le varie quote visti i molteplici componenti (die gpu, ram, mosfet, etc..), tutti ravvicinati.

[Hocico]

Originariamente inviato da ultimate trip

aspetta le recensioni, ma fossi in te prenderei la 5080, sarà una scheda ottima vedrai

Personalmente aspetterei le SUPER che avranno 20 o 24 GB di RAM, la quantità giusta per una scheda di quella fascia. Poi bisogna anche vedere da cosa si parte.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Hocico

Personalmente aspetterei le SUPER che avranno 20 o 24 GB di RAM, la quantità giusta per una scheda di quella fascia. Poi bisogna anche vedere da cosa si parte.

Non penso .
Semmai uscirà una ti tagliata dalla 5090.
Ma non allo stesso prezzo.

[Hocico]

Originariamente inviato da fraussantin

Non penso .
Semmai uscirà una ti tagliata dalla 5090.
Ma non allo stesso prezzo.

16 Gb dovrebbe ormai essere il minimo per la serie 70, 20 per la 70Ti e 24 per la 80. 12 Gb per le 60. Siamo nel 2025.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da micronauta1981

https://wccftech.com/nvidia-dlss-fra...m-requirement/

Ottimo direi

Ottimo sulle gpu con 8gb di vram(che continueranno ad esistere anche in salsa Blackwell e forse Rubin).

[fraussantin]

Originariamente inviato da Hocico

16 Gb dovrebbe ormai essere il minimo per la serie 70, 20 per la 70Ti e 24 per la 80. 12 Gb per le 60. Siamo nel 2025.

Posso anche essere d'accordo , ma alla fine le schede sono queste.

[Cutter90]

Originariamente inviato da OrazioOC

Ottimo sulle gpu con 8gb di vram(che continueranno ad esistere anche in salsa Blackwell e forse Rubin).

Ma alla fine in quel test là di oggi hai trovato per caso i dati che avevo evidenziato nel mio post? Dopo ci guardo meglio anchenio