[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[parcher]

575 watt per un aumento risicato, nessun salto sul processo produttivo, diverse future software da verificare sul campo, da verificare anche la latenza di questo MFG X. Sembra davvero un Turing 2. Io aspetterei a vendere la serie 40XX, nonché le recensione di siti indipendenti come hardware unboxed Gamer Nexus etc..


Inviato dal mio 23090RA98G utilizzando Tapatalk

[ste-87]

Originariamente inviato da wulff73

Comunque state sempre a lamentarvi commentando prezzi leakati su qualche sito che ovviamente riprende valori da day 1: aspettate un attimo che la disponibilità delle schede si stabilizzi e finisca l'effetto "la voglio subito" e poi tirate le conclusioni.

più che altro ci si lamenta ora che devono ancora uscire sul mercato e tra 2/3/4/5 mesi chi aveva una 4090 avrà nel 80% dei casi la 5090 in firma a prescindere da tutto quello che aveva detto pochi mesi prima, saltiamo almeno la fase dei lamenti!

[Sharksg]

Originariamente inviato da Cutter90

Se arriva a 253 watt quando fai un cinebench ok. Ma se ingame sta costante a 200 e passa watt le 5080 sta a 400 e passa ecco che sei al pelo e non è il massimo stare vicino al limite dell ali, e ad ogni sessione non va bene.
Se però la cpu ingame sta sotto i 150 sei ok

La cpu in game lavora ad un massimo di 150w... quindi sicuramente dovrei farcela..

[Cutter90]

Originariamente inviato da Sharksg

La cpu in game lavora ad un massimo di 150w... quindi sicuramente dovrei farcela..

Ok, allora valuta un furbo undervolt( si risparmiano tanti watt e si perde nulla) e anche con un 750 sei sicuro

[Sealea]

Originariamente inviato da ray_hunter

In alcuni giochi no, ti troverai con un utilizzo ben sotto al 100% della GPU anche se spesso l'FG sopperisce a tale problema bi bottleneck della cpu.
Te lo dico perchè questo vale anche per la 4090, quindi figuriamoci per la 5090

Ma la cosa non è strettamente legata alla risoluzione di utilizzo?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Sealea

Ma la cosa non è strettamente legata alla risoluzione di utilizzo?

Agli fps e alla tipogia di gioco, ossia quanto grava sulla cpu. Alcuni giochi in ray tracing ad esempio anche se rimangono sui 60-80 fps la cpu viene utilizzata molto. In linea generale a 60 fps vanno bene cpu anche abbastanza datate, persino in 10900k potrebbe andare bene. Sopra però...

[Jeetkundo]

Originariamente inviato da ste-87

più che altro ci si lamenta ora che devono ancora uscire sul mercato e tra 2/3/4/5 mesi chi aveva una 4090 avrà nel 80% dei casi la 5090 in firma a prescindere da tutto quello che aveva detto pochi mesi prima, saltiamo almeno la fase dei lamenti!

Io ho deciso di passare, vi autorizzo a bannarmi se vedrete in firma "5090"

[albero77]

Originariamente inviato da ste-87

più che altro ci si lamenta ora che devono ancora uscire sul mercato e tra 2/3/4/5 mesi chi aveva una 4090 avrà nel 80% dei casi la 5090 in firma a prescindere da tutto quello che aveva detto pochi mesi prima, saltiamo almeno la fase dei lamenti!

eh no la lamentela è parte integrante del percorso che porterà all'acquisto. la storia si ripete tutte le sante volte, è un pò tipo un rito:
1) attesa delle review con gente che giura e spergiura che non comprerà perchè costa troppi soldi.
2)giorno della review con slide fuori scala che raddoppiano e/o triplicano le performance in dlss rispetto alla top della scorsa gen
3)ulteriori lamentele riconfermando che costa troppo e che non conviene perchè avendo il pannello a 24 hz cinematografici non sfrutterei i frame in più e poi cazzo a sto giro in raster non vanno un cazzo in più.
4)day one: tutti pronti sul sito nvidia per riuscire a prendere la fe al prezzo giusto
5)lamentele post day one perchè sono durate 3 secondi sul sito nvidia, lamentele per ennesimo paper launch.
6)ultimo disperato tentativo di prenderle presso shop a caso su trovaprezzi oppure su amz a 500/600 euro in più della fe.
7)post su hwup con unboxing vari di quei 2 o 3 che sono riusciti a prenderle sul sito nvidia
8)rosicamento generale e lamentele post fallimento dell'acquisto
9)augurio di morte improvvisa a tutti coloro che avranno ricevuto la mail da nvidia per acquisto skip the line della scheda

Se ho dimenticato qualcosa fatemelo sapere
Grazie

[Iceman69]

Originariamente inviato da albero77

eh no la lamentela è parte integrante del percorso che porterà all'acquisto. la storia si ripete tutte le sante volte, è un pò tipo un rito:
1) attesa delle review con gente che giura e spergiura che non comprerà perchè costa troppi soldi.
2)giorno della review con slide fuori scala che raddoppiano e/o triplicano le performance in dlss rispetto alla top della scorsa gen
3)ulteriori lamentele riconfermando che costa troppo e che non conviene perchè avendo il pannello a 24 hz cinematografici non sfrutterei i frame in più e poi cazzo a sto giro in raster non vanno un cazzo in più.
4)day one: tutti pronti sul sito nvidia per riuscire a prendere la fe al prezzo giusto
5)lamentele post day one perchè sono durate 3 secondi sul sito nvidia, lamentele per ennesimo paper launch.
6)ultimo disperato tentativo di prenderle presso shop a caso su trovaprezzi oppure su amz a 500/600 euro in più della fe.
7)post su hwup con unboxing vari di quei 2 o 3 che sono riusciti a prenderle sul sito nvidia
8)rosicamento generale e lamentele post fallimento dell'acquisto
9)augurio di morte improvvisa a tutti coloro che avranno ricevuto la mail da nvidia per acquisto skip the line della scheda

Se ho dimenticato qualcosa fatemelo sapere
Grazie

A questi giro aggiungerei lamentele pre e post presentazione per le scarse informazioni fornite da nvidia e per il risicato aumento prestazionale ipotizzato dalle poche informazioni trapelate.
Le volte precedenti da questo punto di vista non ci si era potuti lamentare.

[SinapsiTXT]

Come dimenticare la serie 3000 dove tutti dicevano che faceva schifo a livello di prestazioni poi con lo shortage e la difficoltà nel trovarla pur costando cifre decisamente sovrapprezzate la maggior parte (di coloro che ne dicevano peste e corna) l'ha acquistata (e certamente non era il massimo considerando che a gestire la produzione fu Samsung e non TSMC)

Ora chi ha in firma una 4090 continua a sostenere che in raster la 5080 deve fare "sicuramente" peggio quando non ci sta uno straccio di leak, che la serie 5000 fa schifo ecc. ecc. poi tra 3-4 mesi quelle stesse persone avranno in firma la 50*0

[magic carpet]

Eliminiamo le firme!😁

[EddieTheHead]

Originariamente inviato da albero77

eh no la lamentela è parte integrante del percorso che porterà all'acquisto. la storia si ripete tutte le sante volte, è un pò tipo un rito:
1) attesa delle review con gente che giura e spergiura che non comprerà perchè costa troppi soldi.
2)giorno della review con slide fuori scala che raddoppiano e/o triplicano le performance in dlss rispetto alla top della scorsa gen
3)ulteriori lamentele riconfermando che costa troppo e che non conviene perchè avendo il pannello a 24 hz cinematografici non sfrutterei i frame in più e poi cazzo a sto giro in raster non vanno un cazzo in più.
4)day one: tutti pronti sul sito nvidia per riuscire a prendere la fe al prezzo giusto
5)lamentele post day one perchè sono durate 3 secondi sul sito nvidia, lamentele per ennesimo paper launch.
6)ultimo disperato tentativo di prenderle presso shop a caso su trovaprezzi oppure su amz a 500/600 euro in più della fe.
7)post su hwup con unboxing vari di quei 2 o 3 che sono riusciti a prenderle sul sito nvidia
8)rosicamento generale e lamentele post fallimento dell'acquisto
9)augurio di morte improvvisa a tutti coloro che avranno ricevuto la mail da nvidia per acquisto skip the line della scheda

Se ho dimenticato qualcosa fatemelo sapere
Grazie

hai dimenticato le lamentele sui prezzi (e poi continuano a spendere migliaia di euro per gpu)

[wulff73]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Ora chi ha in firma una 4090 continua a sostenere che in raster la 5080 deve fare "sicuramente" peggio quando non ci sta uno straccio di leak, che la serie 5000 fa schifo ecc. ecc. poi tra 3-4 mesi quelle stesse persone avranno in firma la 50*0

Il bello delle opinioni è che sono gratis ed ognuno ne può avere una. Poi se la realtà è diversa le opinioni si cambiano. La 5080, considerando densità/SM/ROP/RT/Cache/frequenza GPU/banda v-ram, per me non raggiunge in raster la 4090 se non magari avvicinandosi a risoluzioni che castrano la 4090 tipo la fullHD. Poi se la realtà sarà diversa me ne rallegrerò. E per inciso NON comprerò nessuna 5000 a prescindere...pure doppiassero la 4090 in raster consumando 1 watt.

[piperprinx]

Originariamente inviato da albero77

eh no la lamentela è parte integrante del percorso che porterà all'acquisto. la storia si ripete tutte le sante volte, è un pò tipo un rito:
1) attesa delle review con gente che giura e spergiura che non comprerà perchè costa troppi soldi.
2)giorno della review con slide fuori scala che raddoppiano e/o triplicano le performance in dlss rispetto alla top della scorsa gen
3)ulteriori lamentele riconfermando che costa troppo e che non conviene perchè avendo il pannello a 24 hz cinematografici non sfrutterei i frame in più e poi cazzo a sto giro in raster non vanno un cazzo in più.
4)day one: tutti pronti sul sito nvidia per riuscire a prendere la fe al prezzo giusto
5)lamentele post day one perchè sono durate 3 secondi sul sito nvidia, lamentele per ennesimo paper launch.
6)ultimo disperato tentativo di prenderle presso shop a caso su trovaprezzi oppure su amz a 500/600 euro in più della fe.
7)post su hwup con unboxing vari di quei 2 o 3 che sono riusciti a prenderle sul sito nvidia
8)rosicamento generale e lamentele post fallimento dell'acquisto
9)augurio di morte improvvisa a tutti coloro che avranno ricevuto la mail da nvidia per acquisto skip the line della scheda

Se ho dimenticato qualcosa fatemelo sapere
Grazie

Preciso. Dalla 3090 passo direttamente al punto 4, mi arrendo. Poi si passa direttamentalla sezione liquido

[Vampiro19751975]

Originariamente inviato da wulff73

Il bello delle opinioni è che sono gratis ed ognuno ne può avere una. Poi se la realtà è diversa le opinioni si cambiano. La 5080, considerando densità/SM/ROP/RT/Cache/frequenza GPU/banda v-ram, per me non raggiunge in raster la 4090 se non magari avvicinandosi a risoluzioni che castrano la 4090 tipo la fullHD. Poi se la realtà sarà diversa me ne rallegrerò. E per inciso NON comprerò nessuna 5000 a prescindere...pure doppiassero la 4090 in raster consumando 1 watt.

Io ho la tua stessa 4090come modello e pure io non cambierò perché non mi va di svenderla

[wulff73]

Originariamente inviato da Vampiro19751975

Io ho la tua stessa 4090come modello e pure io non cambierò perché non mi va di svenderla

Io sono più o meno 3 anni che sono in 4K prima con la 3090 poi con la 4090: con la 3090 si giocava comunque bene seppur con qualche compromesso grafico mentre con la 4090, tra nativo/dlss/FG, non riscontro ad oggi alcun problema in linea di massima. Sta generazione imho al momento la vedo appetibile per chi ha ancora Ampere o ha intenzione di fare un upgrade di risoluzione.
E comunque sarebbe meglio aspettare l'uscita di una generazione di giochi che effettivamente "distruggano" le Ada piuttosto che comprare senza una reale necessità.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da albero77

eh no la lamentela è parte integrante del percorso che porterà all'acquisto. la storia si ripete tutte le sante volte, è un pò tipo un rito:
1) attesa delle review con gente che giura e spergiura che non comprerà perchè costa troppi soldi.
2)giorno della review con slide fuori scala che raddoppiano e/o triplicano le performance in dlss rispetto alla top della scorsa gen
3)ulteriori lamentele riconfermando che costa troppo e che non conviene perchè avendo il pannello a 24 hz cinematografici non sfrutterei i frame in più e poi cazzo a sto giro in raster non vanno un cazzo in più.
4)day one: tutti pronti sul sito nvidia per riuscire a prendere la fe al prezzo giusto
5)lamentele post day one perchè sono durate 3 secondi sul sito nvidia, lamentele per ennesimo paper launch.
6)ultimo disperato tentativo di prenderle presso shop a caso su trovaprezzi oppure su amz a 500/600 euro in più della fe.
7)post su hwup con unboxing vari di quei 2 o 3 che sono riusciti a prenderle sul sito nvidia
8)rosicamento generale e lamentele post fallimento dell'acquisto
9)augurio di morte improvvisa a tutti coloro che avranno ricevuto la mail da nvidia per acquisto skip the line della scheda

Se ho dimenticato qualcosa fatemelo sapere
Grazie

mi sembra tutto completo, diciamo che tra il punto 3 e 4 un 3.5 con riti vudù e propiziatori ci sta pure

[parcher]

Originariamente inviato da albero77

9)augurio di morte improvvisa a tutti coloro che avranno ricevuto la mail da nvidia per acquisto skip the line della scheda

Se ho dimenticato qualcosa fatemelo sapere

Grazie

questa è da standing ovation 😂

Inviato dal mio 23090RA98G utilizzando Tapatalk

[Vampiro19751975]

Originariamente inviato da wulff73

Io sono più o meno 3 anni che sono in 4K prima con la 3090 poi con la 4090: con la 3090 si giocava comunque bene seppur con qualche compromesso grafico mentre con la 4090, tra nativo/dlss/FG, non riscontro ad oggi alcun problema in linea di massima. Sta generazione imho al momento la vedo appetibile per chi ha ancora Ampere o ha intenzione di fare un upgrade di risoluzione.
E comunque sarebbe meglio aspettare l'uscita di una generazione di giochi che effettivamente "distruggano" le Ada piuttosto che comprare senza una reale necessità.

Prova il path tracing di Indiana jones vedi come la 4090 è contenta

[wulff73]

Originariamente inviato da Vampiro19751975

Prova il path tracing di Indiana jones vedi come la 4090 è contenta

Ho fatto AW2 e CP2077 in path...roba da 20fps in 4K nativo e si è comunque giocato bene col DLSS e il FG. Quando poi dalla tua nuovissima 5090FE da 2500€ invece di fare una media di 21fps ne farai 26 in nativo (video di Nvidia su CP2077 per far vedere il MFG con la comparazione tra 4090 e 5090) rileggiti questo post che hai appena scritto e sostituisci la parola "4090" con "5090".



PS: ops! 27 non 26.