[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Cfranco]

Originariamente inviato da ray_hunter

Mio papà diceva sempre:
"chi più spende meno spende"

The More You Buy, The More You Save
Giacche di coccodrillo ne hai ?

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

Esatto Mike, era proprio questo il punto (vabbè oltre alla mia opinione sulle 90), chissà magari con il discorso chiplet e una unità completamente dedicata al RT ci si potrebbe arrivare, ma attualmente non mi pare sia la direzione (non so manco se sia conveniente/fattibile per i produttori)

Chip dedicato al RT no, in quanto introdurebbe troppo overhead, ma un MCM su almeno 2 die è probabile, già sperimentati quest'anno con il modello HCP.

Originariamente inviato da ghiltanas

per le 6000 visti i tempi di uscita e viste le dichiarazioni positive di tsmc sulle rese io pensavo anche ai 2nm

Difficile vedere i 2nm di TSMC alla prossima gen. Nvidia pare stia già lavorando per Rubin HPC con i 3nmHP, visto che il debutto di tale chip sarà verso marzo 2026, ed i 2nmHP sono dati per la produzione di massa per H2 2026.

Cmq, tutto può essere per carità, ma i 2nm di TSMC, sono estremamente costosi, quasi 30k$ di wafer.

[jok3r87]

Originariamente inviato da ray_hunter

La tech è simile (se fosse esattamente la stessa) andrebbe sullo stesso HW, ma non è quello il punto. Mettiamo che sia esattamente la stessa abbiamo una differenza sostanziale. Attivare FG 2X significa uscire da situazioni CHE ODIO da sub 60~70fps partendo comunque da una base di ~50~60fps mentre la seconda si pone come obiettivo di farti passare da 100fps a 250fps. La stessa tecnologia in un ambito per me ha un interesse primario e mi permette di giocare con PT attivo, con l'alternativa di spegnerlo. Attivare l'FG 3X o 4X non porta A ME, nulla.

La potenza extra della 5090 invece mi permette di giocare a più roba in DLAA anzichè Quality o da bilanciato a quality grazie a quel ~40% di forza bruta in più!



Per la 4090 ho speso tanti soldi ma non me ne son pentito un solo giorno e mi ha regalato centinaia di ore di soddisfazione!

Mio papà diceva sempre:
"chi più spende meno spende"

Dipende in quale tipologia di calcoli hai quel guadagno. Le unità di calcolo che si occupano di renderizzare l'immagine sono diverse da quelle specializzate nei calcoli del raytracing che sono diverse da quelle che fanno i calcoli per DLSS e FG. Il dlss e il fg non sono gratis nei vari video di approfondimento sulle tecnologie che hanno presentato al ces un ingegnere nvidia mentre parla di dlss4 e fg dice che per elaborare il doppio dei pixel gli è servito il quadruplo della potenza di calcolo. Forse per questo il FG nuovo non va sulla serie 4, e si spiega la slide 5070=4090.

[StylezZz`]

PC Gamers Reaction to how Nvidia Reached 4090 Performance with The RTX 5070

tHe M0rE y0U bUy tHe mOrE YoU sAve!

[Lanzus]

Originariamente inviato da DJurassic

Ma almeno lo sai a cosa serve il Reflex? Perchè da questa affermazione non sembra.

. Perché?

120 FPS generati per 1/2 o peggio ancora per 3/4 non possono avere la stessa latenza di quelli generati nativamente in raster. A questo servono tecnolgie come reflex. A ridurre la latenza ottimizzando la pipeline grafica.

Dire che 120 fps sono uguali perché ci sono non è esatto.

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Chip dedicato al RT no, in quanto introdurebbe troppo overhead, ma un MCM su almeno 2 die è probabile, già sperimentati quest'anno con il modello HCP.



Cut

Cioè due chip identici su 2 die? Torniamo alle dual di una volta?

[DJurassic]

Originariamente inviato da Ludus

Il FG non ti restituisce una sensazione di fluidità però i 60fps con vsync attivo si. Mi sento male, chiamate un medico

Se continua di questo passo credo che ci rivedremo direttamente all’unboxing della nuova GPU semmai riuscirò a prenderla.

Originariamente inviato da Lanzus

. Perché?

120 FPS generati per 1/2 o peggio ancora per 3/4 non possono avere la stessa latenza di quelli generati nativamente in raster. A questo servono tecnolgie come reflex. A ridurre la latenza ottimizzando la pipeline grafica.

Dire che 120 fps sono uguali perché ci sono non è esatto.

Perché la fluidità visiva non ha niente a che vedere con quella percepita attraverso gli input dei comandi. Il Reflex si occupa esclusivamente di diminuire il ritardo che esiste dal momento in cui premi il comando a quando effettivamente avviene l’azione su schermo. Non aumenta il numero di frame e non aumenta la fluidità che è sempre la stessa. Casomai la reattività che è un altra cosa.

Se ti mettessi davanti ad un video di un gioco che gira a 120fps con e senza frame gen tu non sapresti distinguere alcuna differenza se non iniziando a interagire con esso mediante un controller, a patto che tu abbia una certa predisposizione a determinare il ritardo. Per questo dico che era sbagliata la tua affermazione.

[Kostanz77]

Originariamente inviato da DJurassic

Se continua di questo passo credo che ci rivedremo direttamente all’unboxing della nuova GPU semmai riuscirò a prenderla.

Ti sei sentito male?😆


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[scorpion73]

Originariamente inviato da mikael84

Difficile vedere i 2nm di TSMC alla prossima gen. Nvidia pare stia già lavorando per Rubin HPC con i 3nmHP, visto che il debutto di tale chip sarà verso marzo 2026, ed i 2nmHP sono dati per la produzione di massa per H2 2026.

Cmq, tutto può essere per carità, ma i 2nm di TSMC, sono estremamente costosi, quasi 30k$ di wafer.

Veramente in giro si parlava di un anticipo a fine 2025 addirittura.
Questo presupporrebbe, penso, un arrivo delle RTX 6000 nel corso del 2026, diciamo a settembre/ottobre, accorciando così ulteriormente i tempi di vita delle generazioni, con tutto quello che ne consegue.
Giacchetta se non erro voleva lanciare una GPU l'anno ricordo di avere letto in giro, quindi se così fosse si andrebbe in questa direzione.

https://www.tomshardware.com/pc-comp...nm-and-cowos-l

[Alodesign]

Originariamente inviato da jok3r87

Il dlss e il fg non sono gratis nei vari video di approfondimento sulle tecnologie che hanno presentato al ces un ingegnere nvidia mentre parla di dlss4 e fg dice che per elaborare il doppio dei pixel gli è servito il quadruplo della potenza di calcolo. Forse per questo il FG nuovo non va sulla serie 4, e si spiega la slide 5070=4090.

Sai che potrebbe essere una semplice mossa di mercato per spingere gli ingordi all'acquisto delle nuove VGA?!

Sembrano le sparate dei produttori di dentrifricio.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Kostanz77

Ti sei sentito male?😆


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Sto soffrendo

[Salfox]

Mah, io continuo a non capirvi, ma è così difficile credermi? Premetto che gioco molto anche con la xbox (specie quando sono fuori) e sempre con il joypad, sarà anche una questione di distanza dallo schermo (io gioco ben distante) ma io la fluidità maggiore ai 60 fps non la percepisco proprio.
Io mica metto in dubbio quello che dite voi, ma in un forum è importante sentire un po' tutti senza fare della facile ironia (guarda caso sempre dagli stessi personaggi ).
I forum servono proprio per questo si stimola la discussione ma sempre nel rispetto degli altri, molti qui purtroppo ignorano questa regola, ma io resisto e vi farò ancora compagnia .

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Ni, i 3nm, portano finalmente un pò di densità dopo questo stallo (50% logica e 30% sram teorica su legge di bohr), ma il perf/watt è basso, e, considerando i costi del nuovo PP, non penso si spingano a simili die. Potrebbero anche passare al MCM, e li sarebbe in parte diverso.

Cmq:

34% a favore della 5090 in SpeedWay;
24% a favore della 5090 in TimeSpy;

Bene ma non benissimo, temo molto per la 5080 vs 4090 a questo punto.

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Salfox

Mah, io continuo a non capirvi, ma è così difficile credermi? Premetto che gioco molto anche con la xbox (specie quando sono fuori) e sempre con il joypad, sarà anche una questione di distanza dallo schermo (io gioco ben distante) ma io la fluidità maggiore ai 60 fps non la percepisco proprio.
Io mica metto in dubbio quello che dite voi, ma in un forum è importante sentire un po' tutti senza fare della facile ironia (guarda caso sempre dagli stessi personaggi ).
I forum servono proprio per questo si stimola la discussione ma sempre nel rispetto degli altri, molti qui purtroppo ignorano questa regola, ma io resisto e vi farò ancora compagnia .

E certo ti abbiamo preso di mira, ma per favore dai


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Salfox]

Originariamente inviato da Kostanz77

E certo ti abbiamo preso di mira, ma per favore dai

Esempio di ciò che volevo dire

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Salfox

Esempio di ciò che volevo dire

Hai 60 anni io vado per i 50, dai su non facciamo del vittimismo, alcune tue affermazioni lasciano solo perplessi tutto qui, nessuno ti sta sbeffeggiando o mancando di rispetto no?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[djmatrix619]

Ma la Rog Astral è la "nuova" Rog Matrix?

[Vampiro19751975]

Originariamente inviato da OrazioOC

34% a favore della 5090 in SpeedWay;
24% a favore della 5090 in TimeSpy;

Bene ma non benissimo, temo molto per la 5080 vs 4090 a questo punto.

Immagino ti riferisca a 5090 vs 4090

Beh 34% non è mica poco eh

[Ludus]

Originariamente inviato da Salfox

Mah, io continuo a non capirvi, ma è così difficile credermi? Premetto che gioco molto anche con la xbox (specie quando sono fuori) e sempre con il joypad, sarà anche una questione di distanza dallo schermo (io gioco ben distante) ma io la fluidità maggiore ai 60 fps non la percepisco proprio.
Io mica metto in dubbio quello che dite voi, ma in un forum è importante sentire un po' tutti senza fare della facile ironia (guarda caso sempre dagli stessi personaggi ).
I forum servono proprio per questo si stimola la discussione ma sempre nel rispetto degli altri, molti qui purtroppo ignorano questa regola, ma io resisto e vi farò ancora compagnia .

Se uno è abituato alle console, sopratutto se della preceden gen, posso comprendere che non percepisca la differenza tra 60 e 120 fps in determinati giochi.

Ma sentirsi dire che con il FG il gioco non è fluido perchè, implicitamente, genera input lag, mentre invece a 60hz con vsync attivo (che uccide l'input lag) è tutto perfetto, è un ossimoro.

[Sealea]

Originariamente inviato da Salfox

Mah, io continuo a non capirvi, ma è così difficile credermi? Premetto che gioco molto anche con la xbox (specie quando sono fuori) e sempre con il joypad, sarà anche una questione di distanza dallo schermo (io gioco ben distante) ma io la fluidità maggiore ai 60 fps non la percepisco proprio.
Io mica metto in dubbio quello che dite voi, ma in un forum è importante sentire un po' tutti senza fare della facile ironia (guarda caso sempre dagli stessi personaggi ).
I forum servono proprio per questo si stimola la discussione ma sempre nel rispetto degli altri, molti qui purtroppo ignorano questa regola, ma io resisto e vi farò ancora compagnia .

anch'io faccio fatica a vederla sopra i 60 e in pochi giochi (principalmente di guida). ma me ne accorgo quando passo dai 120 ai 60. al contraio è molto difficile.

con questo non voglio dire che non esista ma sicuramente bisogna essere molto sensibili. 240 non li menziono neanche..