[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Psycho77]

Originariamente inviato da goma76

Perché i guadagni in performance sono principalmente dovuti all'IA e magheggi software, non pura potenza di calcolo.
Personalmente me ne frega meno di zero come hanno ottenuto questi risultati, specie se a livello qualitativo saranno indistinguibili da quelli ottenuti senza ausilio delle tecnologie proprietarie.

Chi non abilita il dlss 3 e 4 sulle gpu di nuova generazione è un troglos ed è bene che giochi su console.
Che senso ha comprare una rtx top di gamma per privarsi del frame generation e sfruttarla al 50%?

Originariamente inviato da scorpion73

Ma che stai a di.
La 5070 va a quel modo (forse) se abiliti il DLSS 4, ovvero col barbatrucco. E' farlocco questo paragone che è stato fatto via.
Poi ti ritrovi 12GB invece di 24GB.
Che non valga come ieri è evidente ma per favore non diciamo cose non giuste.
Fra la 5070 e la 4090 c'è un abisso da un punto di vista computazionale.

Esatto, e che 12 gb di vram equivalgono circa al triplo grazie alla compressione neurale delle textures.
Ma i video li guardate o fate finta?

[Lanzus]

Originariamente inviato da Psycho77

Forse non è abbastanza chiaro ancora che gengis khan stanotte ha presentato una rtx 5070 con performance equivalenti alla rtx 4090 al prezzo di 549 dollari.
Con DLSS 4.0 e con un tgp di 250 w.
Mi sarei aspettato gridi di esaltazione e scimmie ovunque, ma ai più mi sa che la situazione non è abbastanza chiara.

Mettendola in quel posto a tutti quelli con la serie 4000 a scendere. Dal punto di vista corporate ha perfettamente senso perché cosi elimini la concorrenza interna delle vecchie schede.

Chi si compra adesso una 4080,70Ti o 70 usata liscia quando c'è la 5070 a quel prezzo? Pochi. (SEMPRE se si troverà veramente a quel prezzo!)

Chi ha la serie 4000 o se la tiene o la svende se confermate le performance e le latenze sono a posto. Poco da fare. Di fatto Nvidia ha cagato in testa anche ai suoi clienti. Mossa questa che solo un monopolista di fatto può fare. Chissà se ci fosse un AMD o altro concorrente agguerrito la situazione di questo MFG (o FG della serie 4000) non sarebbe stata diversa...

Mi ha fatto venire in mente tutto questo il vecchio sketch di Fabio De Luigi che interpretava il Dott. Scarpa con nuovo abbonato/vecchio abbonato. (si ho una certa eta pure io).

[jok3r87]

Originariamente inviato da Rodin

Sinceramente non capisco come nel 2025 si possa guardare al solo raster puro per stabilire le performance finali di una GPU. Nvidia ha investito parecchio nel DLSS e ormai, purtroppo o per fortuna, i giochi sono fatti con quello in mente.

Con il nuovo modello per l’upscaling ha ancora meno senso parlare di res nativa, già in molte situazioni il modello precedente dava risultati migliori con frame rate più alti, figuriamoci ora. La frame gen aumenta sensibilmente la fluidità percepita, hanno migliorato ulteriormente anche quella, e c’è reflex 2 per abbassare la latenza. La compressione delle texture riduce l’uso di vram. L’architettura a mio avviso va giudicata in base a tutte le features che comprende.

Poi sarà spin basato sui fake frames, ma il DLSS4 consente di portare cyberpunk e wukong in path tracing da 28 fps a 240. Un incremento del genere non lo vedi neanche passando da una generazione di console all’altra se il risultato finale è convincente, dall’iq alla latenza, qual è il problema? Aspettiamo impressioni su come funziona all’atto pratico, ma i video che hanno mostrato sono impressionanti. Per i giochi vecchi che non supportano dlss, fg, mfg ecc le performance in raster bastano e avanzano da generazioni, non serve la serie 5000 per quelli. Personalmente a meno di sorprese negative con la mfg (o con gli scalper ) penso di prendere la 5070 ti, mi sembra quella più equilibrata, sta entro il prezzo massimo che sono disposto a spendere e dovrebbe andare bene sia con il 5800X3D che con l’EVGA P2 da 650W, per cui non mi servirebbe cambiare nient’altro.

E dubito che la multiframe gen basata su tensor core funzioni come quella di un’app da 3€ lol.

Che non può essere convincente né per qualità di immagine né per lag, gli screen fissi posso essere anche qualitativi ma se quando inizi a muoversi sulla scena di gioco si impasta tutto a 1600e non mi sembra accettabile.
A questi prezzi ci si aspetta la potenza di calcolo in raster il dlss è un plus non il contrario.
Ma ci sono notizie sull'architettura?!


Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Psycho77

Chi le piglia a quel prezzo è un pollo da spennare.
Max 500 euro ormai vale.

https://www.nvidia.com/en-us/geforce...x-5070-family/

Originariamente inviato da Psycho77

Forse non è abbastanza chiaro ancora che gengis khan stanotte ha presentato una rtx 5070 con performance equivalenti alla rtx 4090 al prezzo di 549 dollari.
Con DLSS 4.0 e con un tgp di 250 w.
Mi sarei aspettato gridi di esaltazione e scimmie ovunque, ma ai più mi sa che la situazione non è abbastanza chiara.

Originariamente inviato da Psycho77

Chi non abilita il dlss 3 e 4 sulle gpu di nuova generazione è un troglos ed è bene che giochi su console.
Che senso ha comprare una rtx top di gamma per privarsi del frame generation e sfruttarla al 50%?

Esatto, e che 12 gb di vram equivalgono circa al triplo grazie alla compressione neurale delle textures.
Ma i video li guardate o fate finta?

Dopo la batosta con la 2080 Ti non ci cascano più

[scorpion73]

Originariamente inviato da Psycho77

Esatto, e che 12 gb di vram equivalgono circa al triplo grazie alla compressione neurale delle textures.

Che è supportata da nessuno praticamente perché il supporto sarà limitato solo al framegen, che non è la stessa cosa delle texture neurali.
Ne parliamo quando sarà diffusa, per adesso la 4090 a 500 euro si fa bene a prenderla se si trova il pollo che te la vende a quella cifra.
Fra l'altro mi è parso di capire che le texture neurali saranno supportate anche dalle 4090 per cui chi ce l'ha fa bene a tenersela secondo me che il cambio non sono sicuro valga la pena.

[Psycho77]

Originariamente inviato da StylezZz`

Dopo la batosta con la 2080 Ti non ci cascano più

Io sono contento di svendere la mia rtx 4070 ti a 250 euro, perchè quel valore avrà dopo il 30 gennaio.
Cerchiamo di essere onesti.

Originariamente inviato da scorpion73

Che è supportata da nessuno praticamente perché il supporto sarà limitato solo al framegen, che non è la stessa cosa delle texture neurali.
Ne parliamo quando sarà diffusa, per adesso la 4090 a 500 euro si fa bene a prenderla se si trova il pollo che te la vende a quella cifra.
Fra l'altro mi è parso di capire che le texture neurali saranno supportate anche dalle 4090 per cui chi ce l'ha fa bene a tenersela secondo me che il cambio non sono sicuro valga la pena.

Io la rtx 4090 non la prenderei manco a 400 euro.
Una gpu da 500 watt che ormai è tecnicamente obsoleta.

[appleroof]

Originariamente inviato da Psycho77

Io sono contento di svendere la mia rtx 4070 ti a 250 euro, perchè quel valore avrà dopo il 30 gennaio.
Cerchiamo di essere onesti.

coda

[scorpion73]

Originariamente inviato da Psycho77

Io sono contento di svendere la mia rtx 4070 ti a 250 euro, perchè quel valore avrà dopo il 30 gennaio.
Cerchiamo di essere onesti.

Come no, la 4070ti vale 250 euro e la 4090 vale 500. Se la 4090 vale 500 la tua vale 100 euro, 150 se voglio rimetterci .
Ma i prezzi li fai su base convenienza?

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Psycho77

Io sono contento di svendere la mia rtx 4070 ti a 250 euro, perchè quel valore avrà dopo il 30 gennaio.
Cerchiamo di essere onesti.

Originariamente inviato da appleroof

coda

coda se viene il mio turno

[dominator84]

Originariamente inviato da Psycho77

Io sono contento di svendere la mia rtx 4070 ti a 250 euro, perchè quel valore avrà dopo il 30 gennaio.
Cerchiamo di essere onesti.



Io la rtx 4090 non la prenderei manco a 400 euro.
Una gpu da 500 watt che ormai è tecnicamente obsoleta.

aspetta a svenderla

si dice la 5090 andrà come la 4070 su unreal del 1998, se non attivi dlss

praticamente pareggiano la voodoo

[Psycho77]

Originariamente inviato da scorpion73

Come no, la 4070ti vale 250 euro e la 4090 vale 500. Se la 4090 vale 500 la tua vale 100 euro, 150 se voglio rimetterci .
Ma i prezzi li fai su base convenienza?

I prezzi li faccio usando la logica.
Se una rtx 5070 costa 650 euro NUOVA e performa come una rtx 4090 consumando meno di una rtx 4070 ti, ecco che la rtx 4070 ti vale quello.
Per non parlare delle nuove feature della serie 5000.
Solo un non vedente o uno che non è in grado di intendere e di volere comprerebbe una serie vecchia ai prezzi che fate voi.

[Lanzus]

Originariamente inviato da Psycho77

I prezzi li faccio usando la logica.
Se una rtx 5070 costa 650 euro NUOVA e performa come una rtx 4090 consumando meno di una rtx 4070 ti, ecco che la rtx 4070 ti vale quello.
Per non parlare delle nuove feature della serie 5000.
Solo un non vedente o uno che non è in grado di intendere e di volere comprerebbe una serie vecchia ai prezzi che fate voi.

Questo dando per buono però che le slide dell'oste Huang siano vere e che non abbia sparato mezze verità come fa di solito. Anche la 4070 doveva performare come la 3090, poi non era esattamente cosi .

Certo il rischio c'è. Staremo a vedere tra qui ad un paio di settimane con i test sul campo. Fossero state cosi eccezionali IMHO sta serie l'avrebbero prezzata più in alto.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Psycho77

Io sono contento di svendere la mia rtx 4070 ti a 250 euro, perchè quel valore avrà dopo il 30 gennaio.
Cerchiamo di essere onesti.

Originariamente inviato da StylezZz`

coda se viene il mio turno

Originariamente inviato da appleroof

coda

io offro 200 € , questo discorso nasconde una svalutazione maggiore...

[Psycho77]

Originariamente inviato da Lanzus

Questo dando per buono però che le slide dell'oste Huang siano vere e che non abbia sparato mezze verità come fa di solito. Anche la 4070 doveva performare come la 3090, poi non era esattamente cosi .

Certo il rischio c'è. Staremo a vedere tra qui ad un paio di settimane con i test sul campo. Fossero state cosi eccezionali IMHO sta serie l'avrebbero prezzata più in alto.

Dubito che jensen perda la faccia con dichiarazioni fasulle.
Poi se la rtx 5070 pareggerà la rtx 4090 solo con il dlss 4.0 sarà comunque una grande risultato lo stesso.
Sembra che molti non si capacitano del fatto che la serie 4000 ha perso un quarto del suo valore con la presentazione di questa notte, che sia 4070 ti o 4090 poco cambia.

[appleroof]

Originariamente inviato da Psycho77

I prezzi li faccio usando la logica.
Se una rtx 5070 costa 650 euro NUOVA e performa come una rtx 4090 consumando meno di una rtx 4070 ti, ecco che la rtx 4070 ti vale quello.
Per non parlare delle nuove feature della serie 5000.
Solo un non vedente o uno che non è in grado di intendere e di volere comprerebbe una serie vecchia ai prezzi che fate voi.

Originariamente inviato da Lanzus

Questo dando per buono però che le slide dell'oste Huang siano vere e che non abbia sparato mezze verità come fa di solito. Anche la 4070 doveva performare come la 3090, poi non era esattamente cosi .

Certo il rischio c'è. Staremo a vedere tra qui ad un paio di settimane con i test sul campo. Fossero state cosi eccezionali IMHO sta serie l'avrebbero prezzata più in alto.

ragazzi, vi prego leggete: la 5070 aveva il nuovo dlss4 abilitato, la 4090 no, più che una mezza verità è una mezza cagata, infatti qualcuno si è convinto che la 5070 va come una 4090...ma magari!

[Psycho77]

Originariamente inviato da appleroof

ragazzi, vi prego leggete: la 5070 aveva il nuovo dlss4 abilitato, la 4090 no, più che una mezza verità è una mezza cagata, infatti qualcuno si è convinto che la 5070 va come una 4090...ma magari!

Puoi provarlo che la rtx 4090 aveva il dlss disattivato?

[carloUba]

Originariamente inviato da appleroof

ragazzi, vi prego leggete: la 5070 aveva il nuovo dlss4 abilitato, la 4090 no, più che una mezza verità è una mezza cagata, infatti qualcuno si è convinto che la 5070 va come una 4090...ma magari!

Lasciali fare, è divertente.

[Zappz]

Secondo voi uscirà una 5090 ti/super a metà ciclo?

[Lanzus]

Originariamente inviato da appleroof

ragazzi, vi prego leggete: la 5070 aveva il nuovo dlss4 abilitato, la 4090 no, più che una mezza verità è una mezza cagata, infatti qualcuno si è convinto che la 5070 va come una 4090...ma magari!

Quello credo lo abbiano capito tutti.

Ma a noi utente che il framerate sia farlocco, importa?

nel senso, dando per scontato di avere latenze accettabili e che l'esperienza a video sia indistinguibile (tutto da verificare con prove su strada con le recensioni) l'importante è che a video ci siano disponili più frame, nonché più performance.

Che poi dal punto di vista prettamente tecnico cambi poco o nulla (sembra che a raw power ci sia un 30% in più a parità di fascia come da tradizione, nulla di eccezionale) ha scarso peso quando l'unica cosa che conta sono i frame a schermo. E' sempre stato cosi (e mangio pane ed hardware dal 2007) mo non lo è più perché i frame generati sono software?

Ecco l'unica cosa non chiara è: la 4090 presa a riferimento in slide, aveva almeno l'FG attivo? Perché altrimenti è di per se una cagata colossale e volutamente mendace. Allora la 5070 sarebbe MOLTO lontana dalla 4090 come la differenza di spec farebbe chiaramente trasparire.

[scorpion73]

Originariamente inviato da appleroof

ragazzi, vi prego leggete: la 5070 aveva il nuovo dlss4 abilitato, la 4090 no, più che una mezza verità è una mezza cagata, infatti qualcuno si è convinto che la 5070 va come una 4090...ma magari!

Quoto