[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[tristano9000]

Buongiorno, quindi per custom ci avviciniamo alla soglia dei 3000 euro, sono indeciso se cambiare per la 5090, ho una 4090 suprim, attendo le varie recensioni per capire il da farsi, anche se mi scoccia vendere la mia che tra varie cose per motivi di lavoro ho usato praticamente pochissimo, poi avendo un ultimo mese di garanzia se devo perderci molto tanto vale tenerla, peccato che msi faccia solo 2 anni di garanzia, la prossima se sarà andrò su altro marchio

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

un commento sul tubo che mi ha piegato:

"Nvidia isn't selling cards that render your games
Nvidia is selling cards that imagine your games"

Beh è cosí di fatto.

Ma conta il risultato finale non come ottieni un frame.

[Therinai]

Originariamente inviato da Ludus

Compri su sito nvidia ma te la spedisce ldlc, che è il loro distributore ufficiale per il mercato italiano

Capisco, vabbuoh aspetto il 30

[albero77]

Originariamente inviato da fraussantin

Beh è cosí di fatto.

Ma conta il risultato finale non come ottieni un frame.

Ormai nvidia ragiona solo in termini di ia e mi potrebbe stare anche bene. L’importante è che continui a supportare i titoli come già sta facendo. Al lancio ci saranno già moltissimi titoli che supporteranno dlss4, mi pare 75, poi penso che ormai il dlss sia diventata una caratteristica imprescindibile. Certo è che nei titoli che non sono compatibili con dlss 4 i risultati si vedono ed evidenziano i limiti dell’hardware.

[shauni86]

le 5070ti si troveranno solo come custom e a 899 o di più?

[Maury]

Di tutta la presentazione la cosa migliore è stata la compatibilità di parte del nuovo dlls con le 40xx chi se ne importa del nuovo fg, se già boostano l'attuale con miglioramenti anche nel RR abbiamo fatto bingo. Le prestazioni già ci sono.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Predator_1982

Ti dirò, sono un po' combattuto. Oggettivamente una scheda che va già più di una 4090 per me sarebbe sufficiente, deciderò il 30 penso anche sulla base della effettiva disponibilità sul sito Nvidia.

Probabilmente se non hai bisogno di tanta VRAM la 5080 è abbastanza per tutto per molto tempo.
In caso tu voglia usare modelli IA generativi invece 24 GB stanno già stretti (ma anche 32).

Originariamente inviato da beatl

Bellissima come sempre, secondo i miei gusti, la suprim X liquid. Noto che sono passati ad un 360 come AIO .. bene.. starà bella fresca.

Nel caso dovessi decidere per l'acquisto la mia scelta ricadrà su questa. Attendo prove recensioni etc etc

Si molto bella, ho la Suprim X Liquid 4090, il problema è che sono ancora più rare delle FE.

[fraussantin]

Originariamente inviato da albero77

Ormai nvidia ragiona solo in termini di ia e mi potrebbe stare anche bene. L’importante è che continui a supportare i titoli come già sta facendo. Al lancio ci saranno già moltissimi titoli che supporteranno dlss4, mi pare 75, poi penso che ormai il dlss sia diventata una caratteristica imprescindibile. Certo è che nei titoli che non sono compatibili con dlss 4 i risultati si vedono ed evidenziano i limiti dell’hardware.

Il punto è che se gli altri offrissero quei risultati senza fg o senza dlss allora ci starebbe la perculata.

Ma non sono non offrono quello , ma mi pare che fatichino anche sul resto.

[Ludus]

Originariamente inviato da Ale55andr0

5090 senza DLSS4, oltre al clock molto basso, pare scalare malissimo nei due giochi RT, ma era asupicabile, visto che aumentano solo le ALU, quindi meno lavoro per GPC considerando che la rasterizzazione e le primitive sono sempre quelle, quindi vari SM stallano.

5080 - 5070 -5070ti, in quei due giochi promettono bene, ma solo su quello ci si può basare, nessuna architettura è stata rilasciata, se non quella HPC.

quindi gli stessi problemi che limitavano le performance della 4090?

se tra 4080s e 4090 c'era un 30% di gap, qui il gap sarà addirittura inferiore tra 5080 e 5090 nonostante ci sia esattamente il doppio dei CC?

Originariamente inviato da shauni86

le 5070ti si troveranno solo come custom e a 899 o di più?

solo custom, niente FE. l'MRSP comunicato sarà rispettato solo dagli AIB che propongono i reference design. le custom top saliranno di prezzo.

Originariamente inviato da mikael84

Sostanzialmente ha raddoppiatto il picco dei tensor grazie alle FP4 (che i programmi pro non rilevano, come anche le 8), e probabilmente aumentato il ratio OFA per la gestione, escludendo le vecchie, come il FG. Insomma è marketing, soprattutto se solo tensor.

4nmHP, come si pensava, sono ben poca cosa, la 5080 dovrebbe boostare a 2,8-2,9, mentre la 5090 addirittura a 2,5-2,6, meno della 4090. Clock addirittura inferiori pure sotto.

5090 senza DLSS4, oltre al clock molto basso, pare scalare malissimo nei due giochi RT, ma era asupicabile, visto che aumentano solo le ALU, quindi meno lavoro per GPC considerando che la rasterizzazione e le primitive sono sempre quelle, quindi vari SM stallano.

5080 - 5070 -5070ti, in quei due giochi promettono bene, ma solo su quello ci si può basare, nessuna architettura è stata rilasciata, se non quella HPC.

quindi la 5090 ha gli stessi problemi che affliggevano la 4090 e le impedivano di esprimere il proprio potenziale?

se tra una 4080s e una 4090 il divario era circa del 30% (a fronte del 60% in più di CC), tra 5090 e 5080 il divario rimarrà invariato nonostante i CC siano ora il doppio esatto?

[beatl]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Probabilmente se non hai bisogno di tanta VRAM la 5080 è abbastanza per tutto per molto tempo.
In caso tu voglia usare modelli IA generativi invece 24 GB stanno già stretti (ma anche 32).



Si molto bella, ho la Suprim X Liquid 4090, il problema è che sono ancora più rare delle FE.

La 4090 la trovai abbastanza semplicemente. Certo costerà una cifra da far paura

[shauni86]

Originariamente inviato da Ludus

quindi gli stessi problemi che limitavano le performance della 4090?

se tra 4080s e 4090 c'era un 30% di gap, qui il gap sarà addirittura inferiore tra 5080 e 5090 nonostante ci sia esattamente il doppio dei CC?



solo custom, niente FE. l'MRSP comunicato sarà rispettato solo dagli AIB che propongono i reference design. le custom top saliranno di prezzo.



quindi la 5090 ha gli stessi problemi che affliggevano la 4090 e le impedivano di esprimere il proprio potenziale?

se tra una 4080s e una 4090 il divario era circa del 30% (a fronte del 60% in più di CC), tra 5090 e 5080 il divario rimarrà invariato nonostante i CC siano ora il doppio esatto?

mi pare di capire che le custom base costeranno davvero 899

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da beatl

La 4090 la trovai abbastanza semplicemente. Certo costerà una cifra da far paura

Forse dopo un po', i primi mesi ne riuscii a prenderne una per puro caso.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da fraussantin

Beh è cosí di fatto.

Ma conta il risultato finale non come ottieni un frame.

se aggiungi lag conta eccome

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

se aggiungi lag conta eccome

Ripeto quello scritto prima .

Gli altri 2 , anzi uno e mezzo, non solo non offrono quello in raster , ma provano a farlo generando pixel e lo fanno pure male.

Quindi c'è da fare silenzio ed inchinarsi al possente giacchetta che dominerá ( purtroppo ) per altri 2 anni il mercato gaming pc.


Sto scherzando ovviamente , ma mi pare che ci sia poco da prendere per il culo. Il culo lo sta sfondando lui a tutti .

[ghiltanas]

Originariamente inviato da albero77

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...ff-ready-model

qualcuno mi ha ascoltato

lo stavo leggendo adesso, trall'altro nella pagina ufficiale utilizzano il bellissimo fractal terra jade nell'immagine comparativa

[mikael84]

Originariamente inviato da Ludus

quindi la 5090 ha gli stessi problemi che affliggevano la 4090 e le impedivano di esprimere il proprio potenziale?

se tra una 4080s e una 4090 il divario era circa del 30% (a fronte del 60% in più di CC), tra 5090 e 5080 il divario rimarrà invariato nonostante i CC siano ora il doppio esatto?

Premetto che non ho la microarchitettura in mano, ma il sistema GPC della 5090, dovrebbe essere ad 8 TPC, quindi totalmente compute, in quanto solo 4 TPC accedono alle SFU per le rop's, causando stalli, lo stesso avviene per la geometria, che rimane ancora ad una primitiva. E' auspicabile che le sole ALU aggiunte spesso restino in stallo.

Lo scaling quindi, considerando il clock più basso, potrebbe non essere elevato.
Ora, parola alle review, ma paradossalmente i dati di JHH mettono più in crisi la 5090 vs 4090 che le altri a pari cuda.

[Hadar]

Ciao ragazzi, non ho potuto leggere per bene ma sarebbe worth fare il salto 4080---> 5080?


Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[nagashadow]

Segnalo parecchie 4090 a 1200 su subito….

[carloUba]

Originariamente inviato da Hadar

Ciao ragazzi, non ho potuto leggere per bene ma sarebbe worth fare il salto 4080---> 5080?


Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

in italiano?

[AceGranger]

Originariamente inviato da mikael84

Premetto che non ho la microarchitettura in mano, ma il sistema GPC della 5090, dovrebbe essere ad 8 TPC, quindi totalmente compute, in quanto solo 4 TPC accedono alle SFU per le rop's, causando stalli, lo stesso avviene per la geometria, che rimane ancora ad una primitiva. E' auspicabile che le sole ALU aggiunte spesso restino in stallo.

Lo scaling quindi, considerando il clock più basso, potrebbe non essere elevato.
Ora, parola alle review, ma paradossalmente i dati di JHH mettono più in crisi la 5090 vs 4090 che le altri a pari cuda.

presumo che scalerà bene solo nei giochi con RT sparato, perchè i calcoli dovrebbero essere similari a quelli computing intensivi.