[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Ludus]

Originariamente inviato da Salfox

Ragazzi, c'è poco da dire, avete visto i prezzi? Secondo voi se questa generazione avesse avuto le prestazioni di cui qualcuno, ottimisticamente, parlava, giacchetta si sarebbe tenuto così basso?
Se davvero la 5090 in raster effettivo sarà poco sopra la 4090 la 5080 sarà non solo sotto ma anche di parecchio.
A questo punto chiedo a Marbasso, Kiviwda etc. ma secondo voi per noi 4090isti conviene il passaggio?
A me sembra davvero il salto più piccolo di sempre, poi per me che ho sempre odiato il FG, mi sembra davvero una cosa stupida....
Vedremo i benchmark, ma sono abbastanza deluso.

A per giocare a 60fps direi che la 4090 ti basta e avanza

Il salto non è così piccolo, siamo in linea con i salti delle gen precedenti (escluso quello tra serie 3000 e 4000, dove la 4090 ha scombussolato le metriche)

Per chi ha una 4090 non ha senso il passaggio, visto appunto che almeno per me il FG/MFG è fuffa.

[Elendil_1]

Originariamente inviato da stop81

5070: 549$
5070 Ti: 749$
5080: 999$
5090: 1999$

5070 stessa performance della 4090, vediamo come continua

Ma guarda un po', le vendite dimezzate non hanno lasciato indifferente Nvidia. Mai formarsi le opinioni basandosi sugli appassionati da forum.

[Salfox]

Originariamente inviato da appleroof

pensala così: prendendo la 4090 è come se avessi preso una classe S Mercedes, con quello che l'hai pagata e siccome è superlativa, vale la pena sfruttarla fino all'ultimo km invece che perderci un fottio di soldi per comprare il modello nuovo...

Mi sa che hai proprio ragione Apple
D'altro canto però, al contrario di quello che diceva qualcuno, la 4090 usata (specie la FE in garanzia) si venderà a prezzo maggiore della 5080 nuova, ci scommetto quello che volete....

[marbasso]

Personalmente sono più interessato ai bench sintetici in questo momento che ai game in dlss+++++++67

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Ludus

Non è così però

Senza FG non è dlss3
Senza MFG non è dlss4

E' la stessa diatriba avuta con DLSS2 e 3.
l'FGFM è una feature del DLSS4. Il DLSS4 prevede un miglioramento al SR così come mettevi le DLL del DLSS3 anche se avevi una 3000.
Io penso che sia più corretto dire che RTX 5000 è full compliant DLSS4 mentre le 4000 no in quanto manca il FGMF

[belta]

Originariamente inviato da marbasso

Personalmente sono più interessato ai bench sintetici in questo momento che ai game in dlss+++++++67

Sto aspettando il prezzone pesantone della 5090 e poi vedrò da che lato atterrà la monetina che lancerò

[Vampiro19751975]

Originariamente inviato da Salfox

Mi sa che hai proprio ragione Apple
D'altro canto però, al contrario di quello che diceva qualcuno, la 4090 usata (specie la FE in garanzia) si venderà a prezzo maggiore della 5080 nuova, ci scommetto quello che volete....

Io ho unatriventola MSI 4090 spero di venderla almeno 1000

[Ludus]

Originariamente inviato da Salfox

Mi sa che hai proprio ragione Apple
D'altro canto però, al contrario di quello che diceva qualcuno, la 4090 usata (specie la FE in garanzia) si venderà a prezzo maggiore della 5080 nuova, ci scommetto quello che volete....

Ne dubito

Se le stanghette sono vere, la 5080 in forza bruta va uguale (probabilmente peggio in 4K) e può attivare il dlss4.

Il nuovo pcb sembra molto più piccolo delle precedenti FE

[Vul]

Originariamente inviato da marbasso

Personalmente sono più interessato ai bench sintetici in questo momento che ai game in dlss+++++++67

Cioe' ti interessa vivere nel passato?

Comunque regalate queste 5090 a 2400, pensavo almeno 2800 con le 5080 sui 1800, le 5070 sui 1400 e le 5060 sui 1000.

Ma ad Nvidia i soldi non piacciono e le regala praticamente a prezzo di fabbrica, bah.

[Salfox]

Originariamente inviato da Ludus

A per giocare a 60fps direi che la 4090 ti basta e avanza

Per chi ha una 4090 non ha senso il passaggio, visto appunto che almeno per me il FG/MFG è fuffa.

Sai cos'è? A me interessa molto il PT, per me l'esperienza di gioco ideale, come ho detto più volte, è quella a 60fps granitici vsync enabled (senza FG) con tutto al max incluso il PT, e proprio per quello prendo sempre il massimo che è disponibile in commercio e penso che la 5090 per quello dovrebbe essere un grande aiuto.
Poi vedremo sempre i benchmark.

[Ludus]

Originariamente inviato da ray_hunter

E' la stessa diatriba avuta con DLSS2 e 3.
l'FGFM è una feature del DLSS4. Il DLSS4 prevede un miglioramento al SR così come mettevi le DLL del DLSS3 anche se avevi una 3000.
Io penso che sia più corretto dire che RTX 5000 è full compliant DLSS4 mentre le 4000 no in quanto manca il FGMF

Il sito nvidia parla chiaro però e ti ho riportato lo screen dove riportano il DLSS4 compatibile con le 5000 e il 3 con le 4000.

[Legolas84]

Originariamente inviato da Ludus

Ne dubito

Se le stanghette sono vere, la 5080 in forza bruta va uguale (probabilmente peggio in 4K) e può attivare il dlss4.

Il nuovo pcb sembra molto più piccolo delle precedenti FE

Sembra fatta molto bene, questo design dovrebbe smaltire molto efficacemente il calore!

[Cfranco]

Originariamente inviato da stop81

5070: 549$
5070 Ti: 749$
5080: 999$
5090: 1999$

I prezzi non sono abominevoli come preventivavo, ma tra iva e prezzi non FE facile che vadano su

Originariamente inviato da stop81

5070 stessa performance della 4090, vediamo come continua

Questa boiata poteva anche risparmiarsela

Originariamente inviato da appleroof

qualche bench dell'oste

Sempre e solo con DLSS però
Quindi le 40x0 senza multi frame generation che pare pompi gli fps come non mai, se togliamo quello dall'equazione cosa resta ?

Vediamo il 20, questi grafici del giacchetta mi sembrano i classici specchietti per le allodole

[Ludus]

Originariamente inviato da Salfox

Sai cos'è? A me interessa molto il PT, per me l'esperienza di gioco ideale, come ho detto più volte, è quella a 60fps granitici vsync enabled (senza FG) con tutto al max incluso il PT, e proprio per quello prendo sempre il massimo che è disponibile in commercio e penso che la 5090 per quello dovrebbe essere un grande aiuto.
Poi vedremo sempre i benchmark.

Supera i 2300€ che ti eri imposto però

[ray_hunter]

Ho misurato i grafici presentati facendo riferimento in particolare a Far Cry 6 che non ha DLSS e in APT Requiem che non ha FGFM (ma non era retrocompatibile?)...
Mi vien fuori che la 5080 va rispettivamente il ~27% ed il ~43% in più rispetto alla 4080 e dai bench su questi giochi la 4090 va il ~21 ed il ~31% in più rispetto alla 4080, quindi direi che in teoria la 5080 va il 5% ed il 9% in più rispetto alla 4090 di brute force. A quella cifra non è per niente male.
Questi test ovviamente valgono per l'RT che però è abbastanza blando e poco impattante in questi giochi, quindi direi che in raster puro i prodotti potrebbero essere abbastanza in linea o con pochi punti di differenza.

https://www.techpowerup.com/review/n...dition/35.html

SE effettivamente l'FGMF è applicabile anche con fps base inferiori rispetto al solo FG e SE effettivamente è retrocompatibile in presenza di selettore FG allora potrebbe valer la pena fare l'upgrade da 4090 a 5080 con il vincolo magari di rivendere la 4090 intorno ai 900€. A quel punto l'upgrade pur non essendo significativo richiederebbe un esborso altresì abbastanza limitato

[Salfox]

Originariamente inviato da Ludus

Supera i 2300€ che ti eri imposto però

In questo caso davvero di pochissimo e forse la scimmia si imporrà, aspetto comunque i benchmark ma vi faccio notare che se giacchetta non ne ha presentato alcuno (escludendo la monnezza del DLSS4), la cosa è alquanto sospetta e secondo me preannuncia brutte sorprese...

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Salfox

In questo caso davvero di pochissimo e forse la scimmia si imporrà, aspetto comunque i benchmark ma vi faccio notare che se giacchetta non ne ha presentato alcuno (escludendo la monnezza del DLSS4), la cosa è alquanto sospetta e secondo me preannuncia brutte sorprese...

Secondo me la vera fregatura a 'sto giro è il prezzo della 5080: se fosse stato più alto la 4090 si sarebbe venduta meglio e l'upgrade a 5090 sarebbe stato più indolore.

Da questo punto di vista Giacchetta ce l'ha piazzato proprio li dove non batte il sole, ma tutto ciò era stato ampiamente preventivato.

[devil_mcry]

C'è possibilità che in raster liscio la 5070 ti vada più di una 4080 super?

[marbasso]

Originariamente inviato da Vul

Cioe' ti interessa vivere nel passato?

Comunque regalate queste 5090 a 2400, pensavo almeno 2800 con le 5080 sui 1800, le 5070 sui 1400 e le 5060 sui 1000.

Ma ad Nvidia i soldi non piacciono e le regala praticamente a prezzo di fabbrica, bah.

No ma mi dà un'idea del vero margine di miglioramento che c'è tra Ada e Blackwell in maniera semplice.
Poi come dice Sal, anche in pt si vedrà la sostanza.

[Ludus]

Originariamente inviato da ray_hunter

Ho misurato i grafici presentati facendo riferimento in particolare a Far Cry 6 che non ha DLSS e in APT Requiem che non ha FGFM (ma non era retrocompatibile?)...
Mi vien fuori che la 5080 va rispettivamente il ~27% ed il ~43% in più rispetto alla 4080 e dai bench su questi giochi la 4090 va il ~21 ed il ~31% in più rispetto alla 4080, quindi direi che in teoria la 5080 va il 5% ed il 9% in più rispetto alla 4090 di brute force. A quella cifra non è per niente male.
Questi test ovviamente valgono per l'RT che però è abbastanza blando e poco impattante in questi giochi, quindi direi che in raster puro i prodotti potrebbero essere abbastanza in linea o con pochi punti di differenza.

https://www.techpowerup.com/review/n...dition/35.html

SE effettivamente l'FGMF è applicabile anche con fps base inferiori rispetto al solo FG e SE effettivamente è retrocompatibile in presenza di selettore FG allora potrebbe valer la pena fare l'upgrade da 4090 a 5080 con il vincolo magari di rivendere la 4090 intorno ai 900€. A quel punto l'upgrade pur non essendo significativo richiederebbe un esborso altresì abbastanza limitato

Se qualcuno vende la 4090 per farsi la 5080 è da chiudere in galera e buttare la chiave.

Chi ha una 4090 se la tenga stretta o al massimo passo alla 5090 se vuole fare la follia