[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[ultimate trip]

Originariamente inviato da Ubro92

...
Se tirano la 5080 a 400w è fattibile che in game prenda la 4090 tra affinamenti elettrici, GDDR7, miglioramenti di IPC e tiratina oltre lo sweetspot , però a pari tdp della 4080s credo che sia già grasso che cola se va un +20%...

se quindi il rumor dei 360W di poco sopra fosse vero potrebbe starle leggermente sotto o la prende cmq? Forse però non la supera

[micronauta1981]

Faranno marketing tipo la 80 sarà la migliore scheda per i gamer al prezzo per i gamer,e la 90 sarà con un prezzo fuori scala...si spera che anche le prestazioni siano fuori scala,perché altrimenti se la possono tenere...mi prendo una 5080 e arrivederci..

[Predator_1982]

ma concretamente quando dovremo scaldare il tasto F5? Il 21?

Ovviamente....la FE sarà mia

[Luxor83]

Originariamente inviato da OrazioOC

Infatti Mike il tdp della 5080 è veramente troppo alto da non dar da pensare.
Manco le 3080/3080 ti partivano da tdp così alti, ed erano dei chip belli grossi su un nodo tutt'altro che fine.
Se BW sparato a 400w, non piglia ADA sparata a 450w, direi che c'è un grosso problema sotto la voce efficienza energetica.

Scusate la mia ignoranza, ma in questi casi si parla solo del chip in se o anche dei consumi delle Vram?

[Ubro92]

Originariamente inviato da ultimate trip

se quindi il rumor dei 360W di poco sopra fosse vero potrebbe starle leggermente sotto o la prende cmq? Forse però non la supera

Superarla in tutto penso sia improbabile, quanto meno non dove la 4090 scala bene, potrebbe superarla proprio in tutti quegli scenari dove la 4090 sta al chiodo.

Ma manterrei le aspettative basse, credo che più o meno gli starà a ridosso.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Luxor83

Scusate la mia ignoranza, ma in questi casi si parla solo del chip in se o anche dei consumi delle Vram?

Tdp è il solo chip...

[Gapudo]

Originariamente inviato da Ubro92

Ti sei perso allora tutte le configurazioni sli con 2-3-4 gpu occate a bestia

infatti non esiste più lo SLI

[AceGranger]

Originariamente inviato da micronauta1981

Comunque 575w non è troppo vicino al limite di 600w del cavo?possibile la 5090 richieda 2 cavi 12v 2x6?

a quei 575 devi togliere i 70-75W che passano dal PCI-EX.

sul cavo ne passeranno 500-510.

[Luxor83]

Boh ragazzi io leggo che in parecchi siete ottimisti sulle perf della 5080 rispetto alla 4090, ma secondo me sarà sotto quest'ultima in tutti gli scenari, dalle spec. che si vedono in giro ce troppa differenza e a meno di un incremento clamoroso dell'IPC non vedo come possa starle sopra o anche solo pareggiarla.

La 4090 ha circa 16000cuda
La 5080 dovrebbe averne circa 10000 e nonostante le GDDR7 avrà grossomodo la stessa bandwidth, anzi qualcosa meno, della 4090.

Ci sono 6000cuda di differenza, boh, spero di sbagliarmi, ma così numeri alla mano non vedo come e dove si possa sopperire ad una differenza di tutti quei CC.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Gapudo

infatti non esiste più lo SLI

Lo sli non esiste più nel contesto desktop per via delle latenze e dello scaling, oramai già con maxwell era diventato insensato, fino ad ampere hanno mantenuto l'nvlink sulle x90, con ADA l'hanno abbandonato e lasciato principalmente al settore pro.

Infatti anche per questo siamo passati dai vecchi 250w del chippone a 450w e adesso quasi 600w.

[Salfox]

Originariamente inviato da AceGranger

a quei 575 devi togliere i 70-75W che passano dal PCI-EX.

sul cavo ne passeranno 500-510.

Ragazzi, l'alimentazione tramite PCIexpress non esiste più da un sacco di tempo per le VGA, immaginate se dovessero fare due linee di alimentazione separate per gestire quel poco di watt che fornisce il PCIexp, sarebbe una follia costosissima.
Proprio per gestire un'unica linea di alimentazione sono nati i nuovi connettori per gestire una maggiore potenza.
L'alimentazione tramite PCIexp la usano solo quelle schede senza attacchi separati di alimentazione tipo le schede audio le schede supplementari per gli SSD etc.
Per quelli invece che dicono che le nuove 5000 avranno consumi folli, vorrei ricordare che la maggiore efficienza a parità di condizioni nei giochi vi farà consumare di meno con la nuova generazione rispetto alla vecchia, ad esempio in 4k a 120hz consumerete di meno con la 5000 rispetto alla 4000.
Il TDP è il valore limite gestibile che, esperienza insegna, è raggiunto solo in pochissimi casi.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Salfox

Ragazzi, l'alimentazione tramite PCIexpress non esiste più da un sacco di tempo per le VGA, immaginate se dovessero fare due linee di alimentazione separate per gestire quel poco di watt che fornisce il PCIexp, sarebbe una follia costosissima.
Proprio per gestire un'unica linea di alimentazione sono nati i nuovi connettori per gestire una maggiore potenza.
L'alimentazione tramite PCIexp la usano solo quelle schede senza attacchi separati di alimentazione tipo le schede audio le schede supplementari per gli SSD etc.
Per quelli invece che dicono che le nuove 5000 avranno consumi folli, vorrei ricordare che la maggiore efficienza a parità di condizioni nei giochi vi farà consumare di meno con la nuova generazione rispetto alla vecchia, ad esempio in 4k a 120hz consumerete di meno con la 5000 rispetto alla 4000.
Il TDP è il valore limite gestibile che, esperienza insegna, è raggiunto solo in pochissimi casi.

Ti confondi con il tgp,il tgp è 600w,il tdp è 575w..nelle 4090 il tgp era 600w e il tdp 450w mi pare..

[Salfox]

Originariamente inviato da micronauta1981

Ti confondi con il tgp,il tgp è 600w,il tdp è 575w..nelle 4090 il tgp era 600w e il tdp 450w mi pare..

In effetti c'è un po' di confusione sulla questione tra TDP, TGP e PL, fatto sta che proprio per questo la 5090 avrà dei margini di overclock limitatissimi dati proprio dal PL che per forza di cose sarà limitato via hardware a 600W esattamente come era per alcune 4090.

[Levax]

Mi chiedo quanto ci vorrà prima che L'Unione europea imponga le classi energetiche e magari anche limiti ai consumi delle gpu.

Comunque, se la 5080 non raggiunge le prestazioni della 4090 e verrà lanciata a 1500 euro senza nuove tecnologie mirabolanti, finirò per pentirmi almeno in parte di non aver preso il PC nuovo l'anno scorso quando i prezzi della 4090 erano più abbordabili.

[Luxor83]

Originariamente inviato da Levax

Mi chiedo quanto ci vorrà prima che L'Unione europea imponga le classi energetiche e magari anche limiti ai consumi delle gpu.

Comunque, se la 5080 non raggiunge le prestazioni della 4090 e verrà lanciata a 1500 euro senza nuove tecnologie mirabolanti, finirò per pentirmi almeno in parte di non aver preso il PC nuovo l'anno scorso quando i prezzi della 4090 erano più abbordabili.

Lo dicevo già qualche anno fa

[Maury]

Originariamente inviato da Ubro92

Si però la 4090 scala anche male, nonostante abbia il 60% in più di cuda in game quanto prende concretamente?


Tutti quei cuda alla fine stanno al chiodo con un -25% di cache cuttata e memorie neanche al top.

Se tirano la 5080 a 400w è fattibile che in game prenda la 4090 tra affinamenti elettrici, GDDR7, miglioramenti di IPC e tiratina oltre lo sweetspot , però a pari tdp della 4080s credo che sia già grasso che cola se va un +20%, infatti mi aspetto che la 5070ti sia una "like 4080s" con -50w, ne più ne meno.

30% tra 4090 e 4080 super è una bella forbice, poi la 4090 tiene bene il carico, i miei dubbi su una 5080 che supera la 4080 super del 30% ci sono e sono forti. L'ultima news vede la 5080 a 360 w, non 400, un wattaggio decisamente più contenuto del previsto.

Se la uarch di Black permette a 10000 cuda di asfaltarne 16000 allora che razza di prestazioni monstre possono avere le fascie minori che rispetto ad Ada hanno cuda silmili in fatto di numero ? Mi sembra uno scenario troppo ottimistico.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Levax

Mi chiedo quanto ci vorrà prima che L'Unione europea imponga le classi energetiche e magari anche limiti ai consumi delle gpu.

Comunque, se la 5080 non raggiunge le prestazioni della 4090 e verrà lanciata a 1500 euro senza nuove tecnologie mirabolanti, finirò per pentirmi almeno in parte di non aver preso il PC nuovo l'anno scorso quando i prezzi della 4090 erano più abbordabili.

Eh, l'anno scorso i prezzi erano più abbordabili in tutto, anche lato mobo e cpu, attualmente giusto le ram sono più abbordabili.

Originariamente inviato da Levax

Mi chiedo quanto ci vorrà prima che L'Unione europea imponga le classi energetiche e magari anche limiti ai consumi delle gpu.

Comunque, se la 5080 non raggiunge le prestazioni della 4090 e verrà lanciata a 1500 euro senza nuove tecnologie mirabolanti, finirò per pentirmi almeno in parte di non aver preso il PC nuovo l'anno scorso quando i prezzi della 4090 erano più abbordabili.

Se è qualcosa che ti preme, basta rimanere sul mid chip, non è che esitono solo i chipponi.

[Vampiro19751975]

Ragazzi dai leak una 5060 mobile prende una 4060ti desktop per cui la 5080 andrà sicuramente di più di una 4090 in ciabatte

[Ubro92]

Originariamente inviato da Maury

30% tra 4090 e 4080 super è una bella forbice, poi la 4090 tiene bene il carico, i miei dubbi su una 5080 che supera la 4080 super del 30% ci sono e sono forti. L'ultima news vede la 5080 a 360 w, non 400, un wattaggio decisamente più contenuto del previsto.

Se la uarch di Black permette a 10000 cuda di asfaltarne 16000 allora che razza di prestazioni monstre possono avere le fascie minori che rispetto ad Ada hanno cuda silmili in fatto di numero ? Mi sembra uno scenario troppo ottimistico.

Infatti ci si aspetta uno scaling simile... un +30% su una 4060 sono prestazioni da 3070ti, su 4060ti talloni la 4070, su 4070 sei poco più di una 4070ti...

Nulla di che nel complesso, soprattutto se alzano leggermente i consumi per ogni fascia.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Salfox

Ragazzi, l'alimentazione tramite PCIexpress non esiste più da un sacco di tempo per le VGA, immaginate se dovessero fare due linee di alimentazione separate per gestire quel poco di watt che fornisce il PCIexp, sarebbe una follia costosissima.
Proprio per gestire un'unica linea di alimentazione sono nati i nuovi connettori per gestire una maggiore potenza.
L'alimentazione tramite PCIexp la usano solo quelle schede senza attacchi separati di alimentazione tipo le schede audio le schede supplementari per gli SSD etc.
Per quelli invece che dicono che le nuove 5000 avranno consumi folli, vorrei ricordare che la maggiore efficienza a parità di condizioni nei giochi vi farà consumare di meno con la nuova generazione rispetto alla vecchia, ad esempio in 4k a 120hz consumerete di meno con la 5000 rispetto alla 4000.
Il TDP è il valore limite gestibile che, esperienza insegna, è raggiunto solo in pochissimi casi.

Ricordo distintamente che con la 3090 passavano decine di watt tramite pci-E- Ora magari con le 4000 no, però non ho modo di credere che possa essere una soluzione, visto che con le 3000 funzionava bene così.
Eh, grazi. E' ovvio che consumerò meno watt a parità di condizioni, ma è altresì vero che se acquisto una nuova scheda non è certo per andare "a parità di condizioni"

Originariamente inviato da Levax

Mi chiedo quanto ci vorrà prima che L'Unione europea imponga le classi energetiche e magari anche limiti ai consumi delle gpu.

Comunque, se la 5080 non raggiunge le prestazioni della 4090 e verrà lanciata a 1500 euro senza nuove tecnologie mirabolanti, finirò per pentirmi almeno in parte di non aver preso il PC nuovo l'anno scorso quando i prezzi della 4090 erano più abbordabili.

Ci manca solo che l' UE faccia una roba simile. Se aumentare il consu8mo dei watt è l'unico modo per aumentare le perf ben venga.