[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[micronauta1981]

Originariamente inviato da davide155

Perdonami, senza vena polemica alcuna, ma mi sa che non hai capito il funzionamento del dlss.
Il dlss quality ha la stessa perdita di risoluzione sia su 8k che su 720p.
Ciò che cambia tra le due res che hai menzionato sono i dpi in base alla grandezza del pannello.
Non c'entra nulla il dlss.

Siete sempre gli stessi che dite sempre le stesse cose...prova,a 3440x1440 anche in quality io vedo la perdita di definizione... probabilmente avete bisogna di una visita dall' oculista...

[fraussantin]

Originariamente inviato da micronauta1981

Siete sempre gli stessi che dite sempre le stesse cose...prova,a 3440x1440 anche in quality io vedo la perdita di definizione... probabilmente avete bisogna di una visita dall' oculista...

Ma è ovvio che c'è una perdita di definizione rispetto al dlaa

Si parlava di dlss vs dlss. A risoluzioni diverse.

Cmq rispetto al taa in mativo è meglio il dlss.

[Cutter90]

Originariamente inviato da micronauta1981

Siete sempre gli stessi che dite sempre le stesse cose...prova,a 3440x1440 anche in quality io vedo la perdita di definizione... probabilmente avete bisogna di una visita dall' oculista...

Perdita di definizione che va dal nulla e anzi migliora in alcuni giochi, a pochissima. Il tutto rispetto al TAA.
Chiaramente il miglior AA è il dlaa al momento che però ha ben altri costi in termini di perf.

[Psycho77]

Originariamente inviato da belta

Il mio terrore ma, al solito, molti sono contenti :vomito:

Io mi darò al retrogaming e lo farò di rado, abbandonando il gaming per l'eternità.
Solo a pensare di giocare in cloud con abbonamenti mi viene l'orticaria........
Il 21 marzo faccio 48 anni e gioco da quando avevo 4 anni (direi che ho dato tanto ed ho vissuto i migliori momenti per il gaming), direi che la mia carriera videoludica può anche chiudersi in bellezza, poichè anche la passione nel tempo è scemata parecchio.
Non c'è più quella passione di una volta.

[davide155]

Originariamente inviato da micronauta1981

Siete sempre gli stessi che dite sempre le stesse cose...prova,a 3440x1440 anche in quality io vedo la perdita di definizione... probabilmente avete bisogna di una visita dall' oculista...

Io mi riferivo semplicemente al tuo discorso del dlss quality che su risoluzioni differenti si vedrebbe meglio in una rispetto ad un'altra. Il quality ha lo stesso identico impatto grafico su tutte le risoluzioni. Ciò che fa la differenza di qualità tra res e pannelli diversi sono i ppi, che vanno in base alla grandezza del pannello ed alla risoluzione nativa dello stesso.
Poi che tu sul tuo 3440x1440 vedi una differenza tra nativa e quality non lo metto minimamente in dubbio. Non stavo puntualizzando questo.
Anche se comunque bisognerebbe prendere a campione ogni singolo gioco con le ultime dll installate, dove si arriva anche a una discreta differenza qualitativa tra un gioco ed un altro. Per un semplice motivo di miglior "allenamento neurale nei server nvidia" di taluni giochi rispetto ad altri.
Ma stiamo andando pesantemente ot. Torniamo a parlare di blackwell e di quanto sarà costoso

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Iceman69

Direi più corretta percezione dell’esborso economico vs vittimismo, però vedila come preferisci.

IL modello comportamentale descritto, cioè il susseguirsi continuo del compra / vendi, che tra l'altro nello specifico non sta neppure in piedi a livello di numeri, calza a pennello con la sindrome da shopping compulsivo, qui la vittima non sono certo io che come altri cerca di non regalare i soldi a mister "the more you buy, the more you save".

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da micronauta1981

Siete sempre gli stessi che dite sempre le stesse cose...prova,a 3440x1440 anche in quality io vedo la perdita di definizione... probabilmente avete bisogna di una visita dall' oculista...

Probabilmente non ci si intende perchè l'implementazione del DLSS ha un efficacia molto variabile in base al titolo ed ognuno fa riferimento a quello che gioca di più.

Parlando di settaggio quality, personalmente sono rimasto sorpreso in positivo da titoli come Alan Wake II ed in negativo da Dead Space remake, che preferisco giocare più lento ma a piena qualità, perchè la perdita di definizione è marcata.

IL DLAA fa miracoli ma è sostenibile solo dalle schede TOP.

[Psycho77]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Probabilmente non ci si intende perchè l'implementazione del DLSS ha un efficacia molto variabile in base al titolo ed ognuno fa riferimento a quello che gioca di più.

Parlando di settaggio quality, personalmente sono rimasto sorpreso in positivo da titoli come Alan Wake II ed in negativo da Dead Space remake, che preferisco giocare più lento ma a piena qualità, perchè la perdita di definizione è marcata.

IL DLAA fa miracoli ma è sostenibile solo dalle schede TOP.

Il miglior compromesso che ho trovato è il 1440p con DLAA, hai un'immagine molto vicina al 4k con dlss qualità risparmiando un fottio di fps. (dipende anche dal gioco e dal motore grafico)
Prova horizon forbidden west ( e molti altri) a 1440p con DLAA 3.8.1 e non rimpiangerai per nulla il 4k. (150 fps di media tutto al max con la rtx 4070 ti)
Pensa che sul pc muletto dove ho tutti i giochi vecchi che uso per retrogame, lo uso su un tv 4k sony bravia con un paleolitico i7 4820k e una gtx 1070 ti e riesco a maxare far cry 5 in 4k stando sui 45 fps di media.
Oltre a non sfigurare affatto con i giochi più moderni mi fa capire quanto ci prendono per i fondelli con le ottimizzazioni degli ultimi giochi.....
Insomma ho optato per il 4k per il retrogaming e il 1440p per i giochi odierni sul pc in firma, e credo di aver fatto la scelta migliore in assoluto.
Il mondo al contrario, ma ha un suo perchè.

Chiudo ot.

[Zago91]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

IL modello comportamentale descritto, cioè il susseguirsi continuo del compra / vendi, che tra l'altro nello specifico non sta neppure in piedi a livello di numeri, calza a pennello con la sindrome da shopping compulsivo, qui la vittima non sono certo io che come altri cerca di non regalare i soldi a mister "the more you buy, the more you save".

Considerando che il settore gpu rappresenta una parte infinitesimale del profitto di nvidia rispetto al settore AI, non gli stai facendo un grande torto a giacchetta

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Zago91

Considerando che il settore gpu rappresenta una parte infinitesimale del profitto di nvidia rispetto al settore AI, non gli stai facendo un grande torto a giacchetta

L'intento è quello di non fare torti al mio portafoglio

Riguardo al prezzo presunto della 5080, se facciamo il giochino di proiettare l'incremento tra 3080 e 4080 sulla 5080 i famosi 1600 USD dei leaks suonano bene, rientrano nella "schema" :

3070 : 700
4080 : 1200
5080 : 1600

Pensate che "risaie", soprattutto in EU, se vengono confermati ...

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Psycho77

Il miglior compromesso che ho trovato è il 1440p con DLAA, hai un'immagine molto vicina al 4k con dlss qualità risparmiando un fottio di fps. (dipende anche dal gioco e dal motore grafico)
Prova horizon forbidden west ( e molti altri) a 1440p con DLAA 3.8.1 e non rimpiangerai per nulla il 4k. (150 fps di media tutto al max con la rtx 4070 ti)
Pensa che sul pc muletto dove ho tutti i giochi vecchi che uso per retrogame, lo uso su un tv 4k sony bravia con un paleolitico i7 4820k e una gtx 1070 ti e riesco a maxare far cry 5 in 4k stando sui 45 fps di media.
Oltre a non sfigurare affatto con i giochi più moderni mi fa capire quanto ci prendono per i fondelli con le ottimizzazioni degli ultimi giochi.....
Insomma ho optato per il 4k per il retrogaming e il 1440p per i giochi odierni sul pc in firma, e credo di aver fatto la scelta migliore in assoluto.
Il mondo al contrario, ma ha un suo perchè.

Chiudo ot.

Concordo, ora come ora per i titoli recenti i 2K sono la risoluzione più intelligente, tanto più che gli Oled da 27" stanno convergendo su prezzi sensati.

Riguardo a Horizon Forbidden West, è un titolo decisamente ben ottimizzato bene, purtroppo da questo punto di vista, come evidenziavi, non fa testo in un panorama di games non certo comparabili in fatto di efficienza di utilizzo delle risorse.

Ho anche io uno schermo 4, per i games lo uso spesso in 21:9 alleggerendo il carico della GPU e nel contempo ottenendo un colpo d'occhio più funzionale alle meccaniche di gioco.

Riguardo al DLSS4, sbaglio o sul web non si è visto NULLA a livello di demo ?

[Gapudo]

la differenza tra nativo e upscalato c'è per forza, non c'è bisogno di tirare in ballo PPI, dimensioni, polliciaggio, giochi vari ecc

la AI serve proprio a ridurre la differenza rispetto agli upscaler vecchi

[micronauta1981]

Se parti da una risoluzione più alta invece la percezione è totalmente diversa...usare il dlss qualità partendo da 1440p invece che da 4k,sfidati perché ho provato e cambia..non lo sto criticando,come ho detto lo uso sempre anche io,menomale che c'è, semplicemente con una 4090 posso permettermi di salire con il dldsr e poi fare dlss e la differenza è netta...la definizione aumenta di parecchio, soprattutto in lontananza..

[Gapudo]

sono entrambe risoluzioni upscalate con la stessa percentuale di differenza tra risoluzione di rendering e risoluzione di visualizzazione a schermo. La differenza che vedi dipende non dal DLSS ma da altro. Sono concetti diversi che poco c'entrano uno con l'altro

[ultimate trip]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

L'intento è quello di non fare torti al mio portafoglio

Riguardo al prezzo presunto della 5080, se facciamo il giochino di proiettare l'incremento tra 3080 e 4080 sulla 5080 i famosi 1600 USD dei leaks suonano bene, rientrano nella "schema" :

3070 : 700
4080 : 1200
5080 : 1600

Pensate che "risaie", soprattutto in EU, se vengono confermati ...

Purtroppo la 3080 a 729 l'hanno presa in 3 e già la 4080 al lancio veniva 1.469 poi si è abbassato verso i 1100 con le super ma più di un anno dopo. tra l'altro il cambio dollaro euro si sta di nuovo spingendo verso la parità per cui anche secondo me in europa la 5080 va verso i 1600

[albero77]

Originariamente inviato da ultimate trip

Purtroppo la 3080 a 729 l'hanno presa in 3 e già la 4080 al lancio veniva 1.469 poi si è abbassato verso i 1100 con le super ma più di un anno dopo. tra l'altro il cambio dollaro euro si sta di nuovo spingendo verso la parità per cui anche secondo me in europa la 5080 va verso i 1600

bei tempi quelli...

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da ultimate trip

Purtroppo la 3080 a 729 l'hanno presa in 3 e già la 4080 al lancio veniva 1.469 poi si è abbassato verso i 1100 con le super ma più di un anno dopo. tra l'altro il cambio dollaro euro si sta di nuovo spingendo verso la parità per cui anche secondo me in europa la 5080 va verso i 1600

Ho elencato i prezzi MSRP, poi tutto quello che si frappone tra produttore ed utente finale, vedi bagarinaggio, tassi di cambio, IVA / dazio, speculazione dei rivenditori, etc peggiora la situazione a prescindere.

Con questo giro le cose peggiorano perchè la nuova tattica è quella di congelare il listino della serie precedente e di costruire quello nuovo in base all'incremento di prestazione, fosse stata fatta la stessa cosa con le CPU anche solo a partire da 10 anni fa, ora come ora pagheremmo un processore di media taglia svariate migliaia di euro.

[ColdWarGuy]

---

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Gapudo

sono entrambe risoluzioni upscalate con la stessa percentuale di differenza tra risoluzione di rendering e risoluzione di visualizzazione a schermo. La differenza che vedi dipende non dal DLSS ma da altro. Sono concetti diversi che poco c'entrano uno con l'altro

C'entra perché lavora meglio il dlss se parti da una risoluzione più alta,ho provato con i miei occhi su un monitor 4k nativo con dlss qualità e mio monitor 3440x1440 dlss qualità...sul 4k è quasi indistinguibile,sul mio io noto un po' la sfocatura... probabilmente influisce anche il fatto che la risoluzione sul 4k è ovviamente più alta,ma la differenza è veramente quasi indistinguibile..

[micronauta1981]

L' attesa per la presentazione comunque è molto alta,forse solamente per scoprire il prezzo della 5090,ma sto contando i giorni...per quanto mi riguarda sarei "soddisfatto"(per modo di dire),se una custom di marca decente alla fine si riuscirà a portare a casa sui 2500€...alla fine dovrei metterci 1000€ di differenza dalla vendita della 4090..vedremo..