ARC B580 e B570 ufficiali: tutto quello che c'è da sapere sulle nuove schede video di Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...tel_index.html

ARC B580 arriverà sul mercato a 249 dollari il 12 dicembre, B570 a 219 dollari a metà gennaio. Le due nuove proposte Battlemage di Intel puntano alla risoluzione 1440p e a quel pubblico con schede video di molti anni fa che non è ancora entrato nel mondo del ray tracing. La nuova architettura è più efficiente e accompagnata da XeSS2 con Frame Generation per garantire prestazioni elevate anche negli scenari graficamente più complessi.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Ripper89]

Penso personalmente che se fosse realmente così siamo di fronte ad un epic flop.

La B580 che segna il +10% rispetto alla 4060 liscia, a oltre 1.5 anni dal lancio e prossima alla pensione è un fallimento.
E solo il +25% rispetto alla attuale A750 ( non 770 ).

[ninja750]

i miliardi di slide intel

un po difficile capire le prestazioni, in un grafico mostra +10% vs 4060 nell'altro +32%

[Ripper89]

Originariamente inviato da ninja750

i miliardi di slide intel

un po difficile capire le prestazioni, in un grafico mostra +10% vs 4060 nell'altro +32%

l 32% è riferito al "Performance per Dollar"

[Opteranium]

com'era? C'è dell'articolo in queste slides (cit)

[supertigrotto]

Per il prezzo sembrano interessanti, specialmente la 580 che per 30 dollari in più ti da quel boost niente male.
Non è prevista una versione con una GPU un po' più pompata e con 16Gb di Gddr?
Attualmente ho una AMD 5700 liscia e una Nvidia 2080 OC ma un pensierino per prendere una 580 per il PC secondario ce lo farei,anche se per il principale punterei più avanti per una 8800xt ,prezzo decente permettendo.

[Saved_ita]

Originariamente inviato da Ripper89

Penso personalmente che se fosse realmente così siamo di fronte ad un epic flop.

La B580 che segna il +10% rispetto alla 4060 liscia, a oltre 1.5 anni dal lancio e prossima alla pensione è un fallimento.

veramente questa parte con 12Gb di VRAM, un prezzo più basso della 4060 e, come hai detto, semplicemente non avrà competitor perchè in quella fascia di prezzo non c'è niente di paragonabile.

Già ora, se anche avesse meno performance della 4060 la consiglierei rispetto alla 4060 per il semplice motivo della VRAM.

Discorso ancora più rilevante per la B570 che, da sola, va a coprire un'intera fetta di mercato che attualmente poteva solo rivolgersi all'usato o a VGA di 3-4 anni fa (la serie 6 AMD)

A volte non serve uscire qualcosa di "innovativo" basta semplicemente trovare un prodotto che copra fasce di mercato che gli altri hanno volutamente abbandonato.

Il fatto che oggi non esista una scheda da 1080p sotto i 250€ è a dir poco scandaloso e speriamo che Intel vada a coprie la fascia che AMD e nVidia ormai snobbano pensando che basti una APU caccolosa a coprirla.

[Vul]

Se consumi e calore sono bassi potrebbe sicuramente interessarmi per un pc da 1080/1440p.

250 euro e' un bel prezzo.

Non capisco chi dice "ah, solo il 10% piu' veloce della 4060 dopo tot tempo", beh, ma perche' scusa la 4060 come andava rispetto alla 3060? 15% scarso piu' veloce (ma in verita' soffrendo di piu' nei minimi vista la ram bassa?)?

Potrebbe essere una gpu interessante in una fascia di prezzo che offre davvero poco.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Saved_ita

veramente questa parte con 12Gb di VRAM, un prezzo più basso della 4060 e, come hai detto, semplicemente non avrà competitor perchè in quella fascia di prezzo non c'è niente di paragonabile.

Originariamente inviato da Vul

Potrebbe essere una gpu interessante in una fascia di prezzo che offre davvero poco.

Anche nelle fasce di prezzo delle attuali A380 e A580 c'è poco altro o nulla eppure non hanno venduto niente. La 4060 è vecchia, questa scheda andrà a confrontarsi con la 5060 e la Radeon 8600.

La storia si ripete, le prime ARC sono uscite per competere con le 3000 quando stavano per uscire le 4000.
Oggi competerebbero con le 4000 ma peccato che a breve esordiranno anche le 5000.
Per quale motivo le cose dovrebbero andare diversamente questa volta non riesco a coglierlo.

Originariamente inviato da Vul

Non capisco chi dice "ah, solo il 10% piu' veloce della 4060 dopo tot tempo", beh, ma perche' scusa la 4060 come andava rispetto alla 3060? 15% scarso

La 4060 liscia ha un TDP di appena 115w, molto meno rispetto alla 3060.

[megthebest]

non dimentichiemo che come sempre, se si troverà davvero in vari distributori, quel 249$ diventerà subito 299€
Non vedo grossi confronti da parte di Intel.. non dico 4060 menzionata solo in prte, ma almeno accennare un confronto con le pari fascia Nvidie RTX Serie 3*** e AM RX6***

[Max Power]

Weila

[Zappz]

In ogni caso tutti i vari studi che si fanno per il xess e frame generator vanno a vantaggio anche di tutte le cpu integrate intel e per i portatili e' tanta roba.

[frankie]

Originariamente inviato da Saved_ita

...
Il fatto che oggi non esista una scheda da 1080p sotto i 250€ è a dir poco scandaloso e speriamo che Intel vada a coprie la fascia che AMD e nVidia ormai snobbano pensando che basti una APU caccolosa a coprirla.

[Opteranium]

Originariamente inviato da Saved_ita

Il fatto che oggi non esista una scheda da 1080p sotto i 250€ è a dir poco scandaloso e speriamo che Intel vada a coprie la fascia che AMD e nVidia ormai snobbano pensando che basti una APU caccolosa a coprirla.

non esiste perché ormai il fullhd è stato raggiunto dalle integrate (quelle buone). Se guardi le ultime radeon 890m, intel Arc2, ma anche il nuovo snapdragon x elite, più o meno ci siamo

[Falcon88]

Non ci siamo, innanzitutto devono tornare le schede da 1080p a 150/200€.

Poi che Intel esca qualcosa per la fascia medio-alta contro 4070/7800xt.

[Malek86]

Originariamente inviato da Opteranium

non esiste perché ormai il fullhd è stato raggiunto dalle integrate (quelle buone). Se guardi le ultime radeon 890m, intel Arc2, ma anche il nuovo snapdragon x elite, più o meno ci siamo

E sì, ma poi iniziano ad uscire giochi tipo Alan Wake 2, Stalker 2 e Avatar, e il (vero) 1080p con le integrate torna ad essere una chimera.

Comunque, se fanno una scheda da 1440p a 250 dollari (a parte che ho i miei dubbi che una scheda che va poco più veloce di una 4060 possa veramente essere adatta a quella risoluzione con i giochi più recenti, a meno di upscaling e frame generation selvaggio), forse prima o poi uscirà una B550 per il 1080p a... 180 dollari? Suppongo che non sarebbe così male.

Ma intanto vediamo come vanno queste.

[Saved_ita]

Originariamente inviato da Opteranium

non esiste perché ormai il fullhd è stato raggiunto dalle integrate (quelle buone). Se guardi le ultime radeon 890m, intel Arc2, ma anche il nuovo snapdragon x elite, più o meno ci siamo

Credo tu stia scherzando.
A malapena reggono i 30FPS su giochi di 3 anni fa (CP2077) con settaggi al minimo e devi sfruttare FSR (con la sua qualità grafica...) per superare i 50, su giochi recenti tipo Starfield a malapena regge 30FPS con l'FSR attivo (ma crolla appena entri in città o zone più complesse).

Il fatto che poi non abbia VRAM dedicata impone delle latenze che per il competitivo non possono esistere mentre una 4060/B580 ti spara oltre 200FPS senza battere ciglio con latenze eccellenti ma soprattutto sappiamo che le 5060 avranno solo 8Gb di VRAM e questo le metterà sempre sotto qualunque proposta da 10 o più Gb perchè qualunque siano le performance di una 5060, su giochi di 4 anni fa, schianterebbe appena saturi la VRAM.

Rispetto alla 4060 questa però ha la VRAM (che sappiamo non servire sopra i 12Gb ma che sappiamo non bastare sotto i 10Gb anche in 1080p) e le cose peggioreranno l'anno prossimo.

Che poi non vendano è un problema di immagine l'importante è che ci sia offerta per chi sa scegliere.

Neanche AMD ha venduto una mazza di 7900XT e 7900XTX perchè sono state cannibalizzate dal marketing nvidia che aveva una 4090 da sponsorizzare e il pacchetto tecnologico più avanzato ma chi voleva l'FPS più lungo non si è fatto problemi a prenderle.

[demon77]

VAAAAA BEH. OK.
Questa è la presentazione con millemila slides e va bene, ci sta.

Ma sappiamo tutti che poi le somme si tirano guardando i bench reali ed il loro rapporto col prezzo di vendita.

Niente di male se non sono top ma si piazzano nella fascia mainstream, alla fine conta il fatto che viaggino bene.. cosa tutta da vedere soprattutto perchè da che ero rimasto i driver erano una vera merda, e direi che quello è un tassello parecchio importante se vuoi avere successo.

[Opteranium]

Originariamente inviato da Saved_ita

Credo tu stia scherzando.
A malapena reggono i 30FPS su giochi di 3 anni fa (CP2077) con settaggi al minimo e devi sfruttare FSR (con la sua qualità grafica...) per superare i 50, su giochi recenti tipo Starfield a malapena regge 30FPS con l'FSR attivo (ma crolla appena entri in città o zone più complesse).

Il fatto che poi non abbia VRAM dedicata impone delle latenze che per il competitivo non possono esistere mentre una 4060/B580 ti spara oltre 200FPS senza battere ciglio con latenze eccellenti ma soprattutto sappiamo che le 5060 avranno solo 8Gb di VRAM e questo le metterà sempre sotto qualunque proposta da 10 o più Gb perchè qualunque siano le performance di una 5060, su giochi di 4 anni fa, schianterebbe appena saturi la VRAM.

Il mercato non è fatto di speedrunner, per tutti coloro che vogliono giocare e basta, senza pretese particolari, ormai le integrate di livello offrono quel che serve

[Ripper89]

Originariamente inviato da Opteranium

Il mercato non è fatto di speedrunner, per tutti coloro che vogliono giocare e basta, senza pretese particolari, ormai le integrate di livello offrono quel che serve

Sulle integrate gli ultimi titoli non girano se non usando risoluzioni basse con anche l'FSR Performance, Frame Generator e tutto il dettaglio su Low.
Una 890M può fare qualcosa di meglio ma è insufficiente.