Trump annuncia nuovi dazi sulla Cina: gli iPhone di Apple costeranno molto di più? Ecco cosa si rischia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ia_133182.html

Con l'annuncio di nuovi dazi sulle importazioni cinesi, Donald Trump segna l'inizio di una nuova era commerciale che potrebbe portare a significativi aumenti dei prezzi per gli iPhone e altri prodotti tecnologici negli Stati Uniti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dwfgerw]

Apple e non solo, ha avuto molte esenzioni nella precedente amministrazione Trump. Alcuni generei merceologici venivano esentati, pensiamo anche a tutto il comparto Data Center. Molti grandi produttori stanno attuando piani pluriennali per avvicendarsi dalla Cina già da un po', non è così facile servira ancora altro tempo per far progredire le catene produttive in altri paesi (vietnam, India, ecc.)

[Unrue]

La storia insegna che i dazi non portano da nessuna parte, e si insiste con questa strada. Mah,

[coschizza]

Originariamente inviato da Unrue

La storia insegna che i dazi non portano da nessuna parte, e si insiste con questa strada. Mah,

la storia di chi? a me risulta che fanno il suo lavoro e anche bene

[the_joe]

Originariamente inviato da coschizza

la storia di chi? a me risulta che fanno il suo lavoro e anche bene

Se il loro lavoro è fare costare di più le merci di imporazione senza un reale beneficio per l'economia dei paesi che le mettono, dire che SI, fanno pienamente il loro lavoro.

[coschizza]

Originariamente inviato da the_joe

Se il loro lavoro è fare costare di più le merci di imporazione senza un reale beneficio per l'economia dei paesi che le mettono, dire che SI, fanno pienamente il loro lavoro.

Lo scopo è disincentivare L'acquisto da certi paesi e spostare la produzione in altri quindi direi che fanno perfettamente il loro lavoro

[ferste]

Originariamente inviato da coschizza

la storia di chi? a me risulta che fanno il suo lavoro e anche bene

Ci sono decine (forse centinaia) di teorie a riguardo da parte di tutti gli economisti sulla faccia della Terra, e su queste non saprei mettere becco.
Storicamente la questione è meno delicata e più facile da interpretare, soprattutto perchè il volume degli scambi era minore e gli effetti più visibili, se vogliamo cercare una "regola" (ma anche qui è difficile, perchè esistono infiniti tipi di dazi) potremmo dire che nel breve termine sono positivi, mentre alla lunga sono deleteri, d'altronde se tu sei protetto dalla concorrenza che motivo hai di cercare e sviluppare modi e\o prodotti nuovi? Tanto starai in piedi lo stesso perchè hai il tuo mercato assicurato.

[AlPaBo]

Originariamente inviato da coschizza

Lo scopo è disincentivare L'acquisto da certi paesi e spostare la produzione in altri quindi direi che fanno perfettamente il loro lavoro

Quindi tu ritieni che spostare la produzione su altri paesi sia banale e privo di costi.

In realtà Trump ritiene che parte della produzione sia spostata in USA. Purtroppo per lui a cosa è impossibile: non ci sono più stabilimenti e non c'è personale addestrato, il costo di costruzione di uno stabilimento e i maggiori costi di produzione rendono questa strada antieconomica per le aziende.

In alcuni casi cercheranno di spostare la produzione in altri paesi dell'estremo oriente o dell'America centrale e meridionale, ma non è per niente banale. In realtà tu ti aspetti che, per miracolo, il sistema si modifichi a costo zero. Ovviamente non succederà.

Come spesso accade, alcune persone non analizza le conseguenze e la fattibilità di quanto dice: direi che la tua frase è un esempio chiaro di questa mancanza di analisi.

L'unico aspetto positivo (che non è stato evidenziato nell'articolo) è che i dazi creeranno aumento dei costi e maggiore inflazione in USA, ma non in Europa (a meno che l'attuale dirigenza europea ancora una volta non si accodi a queste scelte; ma spero che anche la von der Leyen per una volta non metta gli interessi USA al di sopra di quelli europei).

In quanto al fatto di voler fermare l'importazione di Fentanyl, è ovviamente una scusa. Il Fentanyl prodotto in Cina è rivolto alle aziende farmaceutiche per i farmaci che lo richiedono; infatti gran parte dei principi attivi in uso sono prodotti in Cina.
Ma la Cina, a causa del tentativo inglese appoggiato da tutte le potenze occidentali di introdurre l'oppio nel paese così da indebolirlo allo scopo di trasformarlo in una colonia, ha una politica di tolleranza zero verso le droghe, molto più che da noi: se importi droghe rischi la pena di morte. Se una parte del Fentanyl importato legalmente viene passato a organizzazioni criminali americane, il problema è l'incapacità degli USA di controllare queste situazioni. Ma in realtà il Fentanyl viene probabilmente sintetizzato localmente.

[pengfei]

Intanto è la nostra beneamata Stellantis che crolla in borsa insieme ad altre aziende automobilistiche per via dei dazi dal Messico

[Hiei3600]

Magari così la gente smette di comprarsi l'iPhone da 9999€ ? non ci vedo nulla di male, i prezzi dovrebbero raddoppiare, triplicare, smettiamola con questo folle consumismo - molto bene i dazi

[Kal]

Originariamente inviato da pengfei

Intanto è la nostra beneamata Stellantis che crolla in borsa insieme ad altre aziende automobilistiche per via dei dazi dal Messico

Ottimo.

[rikyxxx]

Originariamente inviato da Hiei3600

Magari così la gente smette di comprarsi l'iPhone da 9999€ ? non ci vedo nulla di male, i prezzi dovrebbero raddoppiare, triplicare, smettiamola con questo folle consumismo - molto bene i dazi

E' molto più consumista comprare un Android di fascia media o bassa ogni 12-18 mesi che un iPhone ogni 3 anni, come faccio io per esempio (tra l'altro pure ricondizionato).

[the_joe]

Originariamente inviato da rikyxxx

E' molto più consumista comprare un Android di fascia media o bassa ogni 12-18 mesi che un iPhone ogni 3 anni, come faccio io per esempio (tra l'altro pure ricondizionato).

Ancora meno consumistia è comprare un android di fascia medio/bassa ogni 3/5 anni, se vuoi giocare al ribasso c'è e ci sarà sempre chi è più qualcosa.

[AlPaBo]

Originariamente inviato da rikyxxx

E' molto più consumista comprare un Android di fascia media o bassa ogni 12-18 mesi che un iPhone ogni 3 anni, come faccio io per esempio (tra l'altro pure ricondizionato).

Oddio, io prendo Android attorno a 200€.

Piccolo problema di matematica: entro quanti anni devo cambiarli per giustificare l'esborso ogni tre anni di un iPhone da 800€?

[Mparlav]

Come mai niente ipotesi dazi all'India? È canale di spaccio per i precursori del Fentanyl tanto quanto i citati Cina, Messico e Canada.
Detto questo, la storia ha insegnato che i dazi non spostano le produzioni, ma aumentano solo i prezzi ai consumatori, o se si preferisce, hanno un effetto inflattivo, e con l'inflazione, i primi a rimetterci sono le fasce di reddito più basse.

[the_joe]

Originariamente inviato da Mparlav

Detto questo, la storia ha insegnato che i dazi non spostano le produzioni, ma aumentano solo i prezzi ai consumatori, o se si preferisce, hanno un effetto inflattivo, e con l'inflazione, i primi a rimetterci sono le fasce di reddito più basse.

Esattamente.

Come se mettere i dazi alla Cina servisse a riportare la produzione in Italia, al massimo la sposteranno in paesi ancora più poveri, ammesso che sia possibile spostare facilmente la produzione di merci.

[Kuriosone]

Ottimo "Non avrai nulla e sarai felice" Trump aiuta molto questa ideologia Europea contemporanea. Tutto a nolegio e sarai felice.

[euscar]

Originariamente inviato da the_joe

Ancora meno consumistia è comprare un android di fascia medio/bassa ogni 3/5 anni, se vuoi giocare al ribasso c'è e ci sarà sempre chi è più qualcosa.

Nel mio caso un LG K10 (android) preso nel 2018 e pagato 110 euro nuovo (perché scontato del 50%) ancora in uso

[gnpb]

Non mi è chiaro, li mette Trump e sono deleteri, è un'idiota che non capisce niente di economia, ecc; li mette Ursula e proteggono dai Cinesi cattivi che fanno concorrenza sleale con gli aiuti di stato contro le regole del wto.

[AlPaBo]

Originariamente inviato da gnpb

Non mi è chiaro, li mette Trump e sono deleteri, è un'idiota che non capisce niente di economia, ecc; li mette Ursula e proteggono dai Cinesi cattivi che fanno concorrenza sleale con gli aiuti di stato contro le regole del wto.

Guarda che non a caso tutte le case automobilistiche europee sono contrari ai dazi sulle macchine cinesi.

Quindi anche quelli di Ursola von der Linden sono deleteri. In particolare, ci sarà un aumento del costo delle macchine probabilmente tra il 10 e il 30%. Senza avere nessun vantaggio in cambio.