[Thread Ufficiale] AMD Zen5 9000 series

[devilcry]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

1.19v in stress test a 5.5 ghz mi sembra un pò strano e direi anche le temp su cinebench considerando che abbiamo lo stesso aio o hai beccato un golden sample o ho beccato io un esemplare talmente sfigato. Quanto fai di punteggio, io sui 23200? -40 sul co è "veramente tanto" comunque. Io riesco a reggere anche i -30 ma poi in alcuni game non è stabile.

ho rifatto il test stasera riuscendo a contenere la temp sul ccd più caldo a 83°c, però più di 23200 punti non faccio.






Si 1.39v manuale mettendo un setting di 5.5 ghz all core, si blocca appena avvio cinebench r23, ovviamente se si blocca a 1.39v si blocca anche a voltaggi inferiori (fatto i test), forse bisognerebbe lasciare il vcore su auto. Il BCLK l'ho messo a 102mhz, infatti in game sono sui 5.533 su tutti i core. Vsoc messo a 1.29v (forse un pò altino) perchè ero abituato al Vcssa che mettevo sempre sui 1.25-1.30v su intel.

Appena ho tempo ti posto gli screen di hwinfo e cb23. cmq se non ricordo male avevo fatto 24217 su una run fatta al volo con co a -30 e +200mhz.
Ovviamente provato in game diverse ore senza problemi.
Calcola che sto ancora sperimentando perchè ho sempre avuto intel.... anche se c'è da dire che con amd ottieni ottime prestazioni toccando 3 parametri in croce.

[ROBHANAMICI]

Si basta toccare pochi parametri e vola. Comunque si, prova, anch'io ho avuto sempre intel ed è da poco che sto smanettando con queste nuove cpu amd. A mio avviso stai veramente a 1.19v sotto carico sei stato veramente fortunato e hai avuto un bel golden sample. Goditelo e smanettaci soprattutto

Originariamente inviato da Asgard2022

10 15 fps sulla base di quanti fps medi?

Fps medi 10-15, 1% low sui 5-6 fps se non ricordo male (poca roba). Poi ti posto lo screen. Dipende dalla scena il gioco è molto cpu dipendente (toccando anche picchi sul 70/80%) facendo anche da bottleneck in alcune situazioni (temo che servirà la 5090 per ridurre un pò il carico sulla cpu). Di contro rispetto al 7800x3d ho notato che stuttera di meno (merito del 1% low e del frametime più stabile) e il gameplay (almeno su questo gioco), è parecchio più fluido. Comunque considera una media di 110-120 fps alla mia risoluzione.

Ecco qua (dovevo sistemare ancora l'osd di rivatuner del 9800x3d con hwinfo, in quanto non ancora supportato vista la nuova cpu). Ho preso un'immagine statica ma in linea di massima il comportamento dovrebbe essere abbastanza replicabile

7800x3d:

9800x3d:

[Iceman69]

Originariamente inviato da Cutter90

Di che gioco parliamo? Perché non mi risultano esistano giochi cpu limited di guida. Nel senso che su acc ad esempio spesso è il server o il gioco stesso il problema, dato che il 7800 x3d è bel lontano dal 80 % di utilizzo. Quindi occhio che

Acc è già un buon esempio, con il 12900k davanti ai box gli FPS calavano molto, ma il 7800x3d mi ha risolto e ora sta sempre sopra i 140 FPS (limite del mio monitor in v-sync), Race Room invece se giochi con tanti avversari in pista è ancora un problema quando passi i box e scende intorno ai 110 FPS e il gioco impegna sempre poco la GPU anche in 4k.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Iceman69

Acc è già un buon esempio, con il 12900k davanti ai box gli FPS calavano molto, ma il 7800x3d mi ha risolto e ora sta sempre sopra i 140 FPS (limite del mio monitor in v-sync), Race Room invece se giochi con tanti avversari in pista è ancora un problema quando passi i box e scende intorno ai 110 FPS e il gioco impegna sempre poco la GPU anche in 4k.

Eh, ma se la cpu non è almeno all' 80% il problema è del gioco

[conan_75]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per un gamer che è VGA limit, certamente, ma per chi lo abbinerà ad una 5090...
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=10970
Oggi sono andato in terrazzo... con il solo OC del bus sono riuscito a far lavorare il mio 9950X a 5,660GHz sul 1° Chiplet e 5,515GHz il 2° (sempre con mobo da 255€).

Io parlo di confrontare un 9800x3d in PBO e CO- con una b650 modesta da 200€ e una x850 supermega.
Forse riesci a prenderci un 1% in più di prestazioni.

[wulff73]

Originariamente inviato da conan_75

Forse riesci a prenderci un 1% in più di prestazioni.

Manco quello. Nessuna B650 sarebbe limitante per quella CPU...e probabilmente manco per i 9950X. La differenza sulla qualità delle mobo, a parità di qualità del silicio della CPU, la vedresti con l'utilizzo di raffreddamenti "esotici" in gare di overclock, per noi consumatori "normali" non cambia nulla.

[wulff73]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

7800x3d:

9800x3d:

Per caso ce la faresti a fare qualcosa di simile nella stessa scena a risoluzione 4K nativo (anche utilizzando il DSR se il tuo monitor non arriva alla risoluzione) con tutti i dettagli al massimo:

https://www.youtube.com/watch?v=XeXeTVNcgyg&t=1s

La scena sta quasi all'inizio...dopo circa mezz'ora di gioco se non ricordo male. Mi piacerebbe constatare i picchi in questo particolare punto visto che è stato uno dei più impegnativi per la mia CPU.

[BadBoy80]

Originariamente inviato da wulff73

Per caso ce la faresti a fare qualcosa di simile nella stessa scena a risoluzione 4K nativo (anche utilizzando il DSR se il tuo monitor non arriva alla risoluzione) con tutti i dettagli al massimo:

https://www.youtube.com/watch?v=XeXeTVNcgyg&t=1s

La scena sta quasi all'inizio...dopo circa mezz'ora di gioco se non ricordo male. Mi piacerebbe constatare i picchi in questo particolare punto visto che è stato uno dei più impegnativi per la mia CPU.

Se non lo conoscete c'è un programmino che ti tiene d'occhio tutto il lavoro di CPU e GPU per un'analisi durante le sessioni di gioco: capframeX

[ROBHANAMICI]

si lo conosco ho fatto una prova con un gioco per calcolare gli fps medi, 1% low e percentili.

Originariamente inviato da wulff73

Per caso ce la faresti a fare qualcosa di simile nella stessa scena a risoluzione 4K nativo (anche utilizzando il DSR se il tuo monitor non arriva alla risoluzione) con tutti i dettagli al massimo:

https://www.youtube.com/watch?v=XeXeTVNcgyg&t=1s

La scena sta quasi all'inizio...dopo circa mezz'ora di gioco se non ricordo male. Mi piacerebbe constatare i picchi in questo particolare punto visto che è stato uno dei più impegnativi per la mia CPU.

Si poi nel caso provo con dldsr attivo e ti faccio sapere perchè sto quasi finendo il gioco e dovrei togliere i salvataggi attuali mettendoli da una parte e iniziare il gioco con una nuova partita.

[Ludus]

con il memory controller e l'infinity fabric ho fatto bingo bongo. platinum cpu

uclk a 3300mhz @1.285v (ma è stato il primo voltaggio provato pensando che non sarebbe mai bootato, invece sembra pure stabile)
fclk a 2200mhz (altro miracolo visto il vsoc per tenere l'uclk)
memorie a 6600 per ora CL30, ma vediamo se riesco ad abbassare a CL28, devo ancora studiarmele queste ddr5

sono a 68ns di latenza su aida, not bad

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da conan_75

Io parlo di confrontare un 9800x3d in PBO e CO- con una b650 modesta da 200€ e una x850 supermega.
Forse riesci a prenderci un 1% in più di prestazioni.

Ho capito quello che vuoi dire... ma per esempio la B650E Taichi viene 280$

Cioè, non è che sto dicendo di prendere una mobo da 500€/700€... ma una mobo che per 279$ ti permette il BCLK esterno, che per Zen5 è la manna. Tra l'altro ha le stesse fasi della mia, ma al posto dei VRM da 70A li ha da 105A. Il socket dura fino al 2027/2028 (anche 2030 se AMD fa come con AM4)... io non starei a guardare i +/-50€, perchè quando uscirà Zen6, un 9950X3D usato non sarebbe un cattivo acquisto.

P.S.
Non è mia intenzione l'hot sulle mobo... il mio discorso era partito solamente con "meglio con BCLK esterno"... e ho messo quel modello per dimostrare che la spesa extra non è che sia corposa...

[Telstar]

infatti la taichi lite è un best buy, non la norma.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho capito quello che vuoi dire... ma per esempio la B650E Taichi viene 280$

Cioè, non è che sto dicendo di prendere una mobo da 500€/700€... ma una mobo che per 279$ ti permette il BCLK esterno, che per Zen5 è la manna. Tra l'altro ha le stesse fasi della mia, ma al posto dei VRM da 70A li ha da 105A. Il socket dura fino al 2027/2028 (anche 2030 se AMD fa come con AM4)... io non starei a guardare i +/-50€, perchè quando uscirà Zen6, un 9950X3D usato non sarebbe un cattivo acquisto.

P.S.
Non è mia intenzione l'hot sulle mobo... il mio discorso era partito solamente con "meglio con BCLK esterno"... e ho messo quel modello per dimostrare che la spesa extra non è che sia corposa...

con l'eclk, ovvero il regolatore esterno, ho visto che puoi anche regolare la llc (load line calibration). La mia scheda madre ha 3 livelli (level 1, 2, 3) ed è impostata di default su level 2, quale consigli di applicare per avere anche un pò di stabilità evitando vdroop pesanti del vcore?

[six007]

Originariamente inviato da Ludus

con il memory controller e l'infinity fabric ho fatto bingo bongo. platinum cpu

uclk a 3300mhz @1.285v (ma è stato il primo voltaggio provato pensando che non sarebbe mai bootato, invece sembra pure stabile)
fclk a 2200mhz (altro miracolo visto il vsoc per tenere l'uclk)
memorie a 6600 per ora CL30, ma vediamo se riesco ad abbassare a CL28, devo ancora studiarmele queste ddr5

sono a 68ns di latenza su aida, not bad

mi sembra una latenza altissima per delle ram già comunque decentemente impostate nei timings. anche copy e read per delle 6600 sono abbastanza bassi.

[ROBHANAMICI]

secondo me ha spinto troppo sul fclk, se fa uno stress test "prolungato" ma anche solo di qualche minuto dubito che sia stabile, magari gli si è partito a windows ma potrebbe non essere "rs".

[Ubro92]

Originariamente inviato da six007

mi sembra una latenza altissima per delle ram già comunque decentemente impostate nei timings. anche copy e read per delle 6600 sono abbastanza bassi.

Infatti è piuttosto alta, con il 7700x ero intorno ai 60ns con 6400 C30:

[devilcry]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Si basta toccare pochi parametri e vola. Comunque si, prova, anch'io ho avuto sempre intel ed è da poco che sto smanettando con queste nuove cpu amd. A mio avviso stai veramente a 1.19v sotto carico sei stato veramente fortunato e hai avuto un bel golden sample. Goditelo e smanettaci soprattutto





Fps medi 10-15, 1% low sui 5-6 fps se non ricordo male (poca roba). Poi ti posto lo screen. Dipende dalla scena il gioco è molto cpu dipendente (toccando anche picchi sul 70/80%) facendo anche da bottleneck in alcune situazioni (temo che servirà la 5090 per ridurre un pò il carico sulla cpu). Di contro rispetto al 7800x3d ho notato che stuttera di meno (merito del 1% low e del frametime più stabile) e il gameplay (almeno su questo gioco), è parecchio più fluido. Comunque considera una media di 110-120 fps alla mia risoluzione.

Ecco qua (dovevo sistemare ancora l'osd di rivatuner del 9800x3d con hwinfo, in quanto non ancora supportato vista la nuova cpu). Ho preso un'immagine statica ma in linea di massima il comportamento dovrebbe essere abbastanza replicabile

7800x3d:

9800x3d:

Ti inserisco due foto fatte al volo col cell durante la pausa pranzo....
Ora il voltaggio massimo è salito a 1.20 (sarà perchè la scheda madre in auto fa un po come vuole)
Inoltre ti allego anche la foto della mia V/F Curve da bios.

[ROBHANAMICI]

ok grazie mille, confermo che hai un gold chip, prova a farlo salire un pò o con oc manuale o col bclk

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

con l'eclk, ovvero il regolatore esterno, ho visto che puoi anche regolare la llc (load line calibration). La mia scheda madre ha 3 livelli (level 1, 2, 3) ed è impostata di default su level 2, quale consigli di applicare per avere anche un pò di stabilità evitando vdroop pesanti del vcore?

Io lo utilizzo a metà, nè troppo spinto nè troppo blando. La mia ha 3 livelli, il Vcore a 2 e Vsoc il più spinto. Poi dipende dalla mobo e dal produttore. La mia è Asrock, in generale il def di Asrock è il migliore...
Non ricordo il perchè "tecnico"... ma l'LLC è sempre consigliato a metà.

[ROBHANAMICI]

ok grazie ci smanetterò un pò sopra.