Disney svela il futuro al D23 Brazil: ecco tutti i nuovi film e serie in arrivo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/di...vo_132628.html

Il D23 Brazil ha presentato una ricca lineup di nuovi film e serie di Disney, Pixar, Marvel, Lucasfilm e 20th Century Studios, offrendo ai fan anticipazioni esclusive e annunci entusiasmanti per i prossimi anni di intrattenimento.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[herger]

Speriamo non siano tutti a temi "promozione" LGBTQ+, che abbiano un senso e non distruggano altri canoni, come hanno fatto con Obi Wan Kenobi....

[Saturn]

Di carne al fuoco interessante ce n'è...vediamo ora se sapranno cucinarla bene...!

[AlPaBo]

Originariamente inviato da herger

Speriamo non siano tutti a temi "promozione" LGBTQ+, che abbiano un senso e non distruggano altri canoni, come hanno fatto con Obi Wan Kenobi....

Oh, basta. Smettetela di mettere questioni ideologiche davanti alla qualità dei video.
Se un film è brutto è brutto. Se un film è bello è bello. Che cosa c'entra LGBTQ+?

[Altair[ITA]]

Questa è la via.

[GiGBiG]

Ma davvero ci siete cascati e avete messo il trailer fake di Tron Ares?! E' una cosa inguardabile, un collage di film e altro senza senso! Ma stiamo scherzando?!

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da AlPaBo

Oh, basta. Smettetela di mettere questioni ideologiche davanti alla qualità dei video.
Se un film è brutto è brutto. Se un film è bello è bello. Che cosa c'entra LGBTQ+?

che alcuni produttori non capiscono quello che dici tu e pensano che per fare un film che "venda" basta inserire a caso temi/concetti LGBTQ+ invece di fare bei film (in cui il messaggio LGBTQ+ può essere presente senza snaturare il film)

[AlPaBo]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

che alcuni produttori non capiscono quello che dici tu e pensano che per fare un film che "venda" basta inserire a caso temi/concetti LGBTQ+ invece di fare bei film (in cui il messaggio LGBTQ+ può essere presente senza snaturare il film)

Essere bello ed essere LGBTQ+ sono informazioni non correlate (in statistica diresti ortogonali). Un film può essere brutto e avere o no contenuti LGBTQ+. Un film può essere bello e avere o no contenuti LGBTQ+. Ma vedo che tu pensi che tali contenuti peggiorino un film a prescindere. Ovviamente non è vero.

Prendersela con i contenuti LGBTQ+ è ideologico, parte dal pregiudizio che un film non deve averne. Ma il fatto è che nel mondo le persone LGBTQ+ esistono. Perché un film non dovrebbe considerarli tra i suoi personaggi?

Ripeto, è un pregiudizio ideologico sui film, e come tale non andrebbe considerato in una critica seria, ma è sintomo di una critica di parte.

[aqua84]

Originariamente inviato da AlPaBo

Essere bello ed essere LGBTQ+ sono informazioni non correlate (in statistica diresti ortogonali). Un film può essere brutto e avere o no contenuti LGBTQ+. Un film può essere bello e avere o no contenuti LGBTQ+. Ma vedo che tu pensi che tali contenuti peggiorino un film a prescindere. Ovviamente non è vero.

Prendersela con i contenuti LGBTQ+ è ideologico, parte dal pregiudizio che un film non deve averne. Ma il fatto è che nel mondo le persone LGBTQ+ esistono. Perché un film non dovrebbe considerarli tra i suoi personaggi?

Ripeto, è un pregiudizio ideologico sui film, e come tale non andrebbe considerato in una critica seria, ma è sintomo di una critica di parte.

Nessuno ha gridato allo scandalo quando Tarantino ha fatto “vincere” un Nero con il suo Django Unchained, come nessuno si é indignato quando la protagonista di una serie tv Originale é omosessuale.

Ma se c è questo tipo di diffidenza nei confronti della Disney é perché negli ultimi anni ne ha fatte davvero tante, dalla Sirenetta Nera al censurare i Corvi Neri ad altri fatti volutamente ESAGERATI.

[Titanox2]

quella di disney è un operazione a voler imporre certe tematiche forzatamente a costo pure di cambiare alcuni capolavori passati

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da AlPaBo

Essere bello ed essere LGBTQ+ sono informazioni non correlate (in statistica diresti ortogonali). Un film può essere brutto e avere o no contenuti LGBTQ+. Un film può essere bello e avere o no contenuti LGBTQ+. Ma vedo che tu pensi che tali contenuti peggiorino un film a prescindere. Ovviamente non è vero.

Prendersela con i contenuti LGBTQ+ è ideologico, parte dal pregiudizio che un film non deve averne. Ma il fatto è che nel mondo le persone LGBTQ+ esistono. Perché un film non dovrebbe considerarli tra i suoi personaggi?

Ripeto, è un pregiudizio ideologico sui film, e come tale non andrebbe considerato in una critica seria, ma è sintomo di una critica di parte.

non hai colto il punto

se tu pensi a scrivere una bella sceneggiatura, potresti ottenere una bella sceneggiatura, partendo dalle idee che vuoi (sia LGBTQ+ che non, sia che parli della vita di una formica che dei massimi sistemi)
Se invece parti dal presupposto che devi per forza avere tanti contenuti LGBTQ+ perchè si, "infilandolo a forza" è molto più difficile avere bei film
vedi appunto disney che in varie opere (specialmente nei remake) infila a forza certi elementi
In passato questi elementi c'erano e, non essendo messi a forza, non rendevano brutte le opere, anzi

Poi che ci sia una esagerata sensibilità per cui se oggi compare un bacio omosessuale la gente urla "è woke, ommioddio", anche quando la scena ha pienamente senso di esistere, è purtroppo vero

Ripeto, guarda biancaneve, siamo arrivati all'assurdo di avere la protagonista "non bianca" nonostante si chiami così per questa caratteristica.

[biometallo]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

Se invece parti dal presupposto che devi per forza avere tanti contenuti LGBTQ+

E anche vero però che si attacca la Disney solo per quello quando invece l'abuso di tematiche LGBTXYZ@32 è la punta dell'iceberg, comunque credo che il fondo sia già stato raggiunto l'anno scorso con Strange World io ho retto circa 15 minuti ma dalle recensioni che ho letto\sentito pare che il peggio dovesse ancora venire.

Che poi in vero pare che la Disney abbia anche già cambiato linea proprio dopo un 2023 disastroso passando da un estremo all'altro, infatti nell'ultima polemica si parla di come la dirigenza abbia imposto durante la produzione di Inside out 2 di levare ogni riferimento che lascesse anche solo suggerire che la protagonista Riley avesse un qualche interesse sentimentale per la sua amica

Inside Out 2 è stato reso “meno gay” per accontentare una parte del pubblico?

per colpa del bacio queer» viene riportato, riferimento ad una scena che effettivamente ha fatto molto discutere e portato all’esclusione del film dai mercati più rigorosi in materia di rappresentazione omosessuale.

Quel tentativo di inclusione avrebbe segnato molto la produzione anche per Inside Out 2 e il suo sviluppo. Secondo il report, si è deciso di fare una “storia universale”, ma molte fonti sottolineano proprio che la richiesta continua era quella di rendere la storia di Riley “meno gay”. Il personaggio dà l’idea di avere un’infatuazione per Val, la giocatrice più forte delle Firehawks, ma nel film il tema viene affrontato in maniera molto leggera e ci si concentra più sullo stato d’ansia della protagonista.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da biometallo

E anche vero però che si attacca la Disney solo per quello quando invece l'abuso di tematiche LGBTXYZ@32 è la punta dell'iceberg, comunque credo che il fondo sia già stato raggiunto l'anno scorso con Strange World io ho retto circa 15 minuti ma dalle recensioni che ho letto\sentito pare che il peggio dovesse ancora venire.

Che poi in vero pare che la Disney abbia anche già cambiato linea proprio dopo un 2023 disastroso passando da un estremo all'altro, infatti nell'ultima polemica si parla di come la dirigenza abbia imposto durante la produzione di Inside out 2 di levare ogni riferimento che lascesse anche solo suggerire che la protagonista Riley avesse un qualche interesse sentimentale per la sua amica

Inside Out 2 è stato reso “meno gay” per accontentare una parte del pubblico?

per colpa del bacio queer» viene riportato, riferimento ad una scena che effettivamente ha fatto molto discutere e portato all’esclusione del film dai mercati più rigorosi in materia di rappresentazione omosessuale.

Quel tentativo di inclusione avrebbe segnato molto la produzione anche per Inside Out 2 e il suo sviluppo. Secondo il report, si è deciso di fare una “storia universale”, ma molte fonti sottolineano proprio che la richiesta continua era quella di rendere la storia di Riley “meno gay”. Il personaggio dà l’idea di avere un’infatuazione per Val, la giocatrice più forte delle Firehawks, ma nel film il tema viene affrontato in maniera molto leggera e ci si concentra più sullo stato d’ansia della protagonista.

non concordo sul dire "punta dell'iceberg" secondo me è uno dei grossi problemi che ha la disney, non l'unico ma neanche "Poco importante"

inside out 2 infatti a me è piaciuto, non capolavoro ma meglio di altre opere. Sinceramente non ho notato questa "censura", nel senso che ci potrebbe stare, se in un inside out 3 succedesse lo vedrei anche naturale, come il contrario (a fine inside out e nel corso successivo, riley ha un appuntamento con un ragazzo). Quindi in questo caso, se la sceneggiatura proseguisse così come è fatto finora e nel terzo si vedesse una relazione omosessuale, a parte i soliti noti che si lamentano a prescindere, si potrebbe avere comunque un bel film

Strange world ancora non l'ho recuperato, su quello non commento, ma visto il "successo" non pervenuto, mi sa che non sei l'unico a pensarla così
Che poi io ho comunque apprezzato gli ultimi on-ward e elementals, anche se a molti non sono piaciuti quindi magari potrei apprezzare anche strange world